17 правильных и 5 неправильных-74%;тест познавателен , благодарю всех кто эти тесты составляет, так как они очень полезны всем и анализируя наши результаты , хочется еще больше изучать Священное Писание.
Ходишь в Храм, алтарничаешь, постишься по мере сил, книги читаешь и думаешь, что ты православный и соответственно вера твоя Православная, а получаешь 61 процент и вот тебе и смирение и покаяние в гордыне. Стыдно. Спасибо за тест. Считаю, что это один из прекраснейших способов учения
Благодарю вас за возможность проверить себя, за помощь в познании основ своей веры! И вообще — низкий поклон за всю вашу работу, за этот прекрасный сайт, который рекомендую всем интересующим православной верой.
Уважаемые, исправьте 6й вопрос теста: образ Божий в человеке не относится ни к душе, ни телу и вообще ни к природе человека, а к его личности. Образ личностного бытия и есть образ Божий.
Черты образа Божьего были заложены Творцом в природу человека. Природа у всех людей — едина, а это значит, что черты образа Божьего присущи каждому человеку по природе, а не по ипостаси (личности). Эти черты: свобода воли, разум, нравственное чувство, способность любить, способность к творчеству и т.д. Разве эти черты характерны для отдельных людей, а не для всех людей вообще. Ваша ошибка заключается в том, что Вы путаете понятие природные особенности и проявления природных особенностей. Человеческие природные особенности характерны для всех людей, а вот проявление природных особенностей происходит и обнаруживается в каждой личности индивидуально.
Здравствуйте! В 8 вопросе, мне кажется, правильней было бы сказать, что Дева Мария родила Богочеловека. По крайней мере такой ответ я видела, когда читала книгу Закон Божий для начинающих. Но я могу ошибаться…
Более 10 лет в считал себя истинным православным христианином, но теперь, благодаря тесту понял, что надо трудиться и трудиться, спаси Господи! 74%🙏🙏😭🤔😂
Очень мало знаю….понимаю,что у большинства отсутствуют системные знания,верим в душе,в сердце …Конечно,жаль,что в школах этого не дают …это не интересно детям …а с другой стороны…им и химия неинтересна…и физика…О душЕ никто не думает….и это страшно….
Здравствуйте! Ответы на 8 — ой вопрос , по Вашей ссылке ,являются еретическими. Ересь Нестория была первой из ересей, развившихся в Церкви при научном разъяснении вопроса об образе соединения в лице Иисуса Христа божественной и человеческой природы и их взаимном отношении. Она, подобно ереси Ария, вышла из антиохийского училища, не допускавшего таинственности в понимании догматов веры. Богословам антиохийского училища казалось непонятным и даже невозможным учение о соединении двух природ – божественной и человеческой, ограниченной и неограниченной – в одно Лицо Богочеловека Иисуса Христа. Желая дать этому учению разумное и понятное объяснение, они пришли к еретическим мыслям.
В 12-ом вопросе тоже ересь.Господь Иисус Христос как Богочеловек не был подвержен тленности,а страдал добровольно.Так учат Святые отцы.Если нужны ссылки-могу скинуть.
Виктор, добрый день… Относительно того, Кого родила Дева Мария… Согласно учению Церкви, Дева Мария родила Иисуса Христа, Который является Богом и Человеком (Богочеловеком). Поскольку Его Ипостась является Ипостасью Сына Божьего, постольку Церковь и утверждает, что Она родила Бога. Против того, что Дева родила Бога, возражал еретик Несторий. В первом варианте ответа данного тестового задания утверждается: «В строгом выражении, Дева Мария родила Человека». Конечно, Христос был Человеком, но по смыслу этот вариант ответа должен быть отвергнут как неверный, поскольку, в данном случае, предполагается: «родила исключительно Человека, но не Бога, в строгом значении этого слова».
И второй вопрос… Был ли Христос, во время земной жизни, подвержен тленности… Христос был подвержен тленности, в силу чего испытывал усталость, голод, жажду и пр. Учение о том, что Христос изначально не подлежал тленности, распространяли еретики-афтартодокиты. Вот, как их описывает преподобный Иоанн Дамаскин: «Афтартодокиты: происходят от Юлиана Галикарнасского и Гайяна Александрийского; называются и гайянитами. Во всем остальном они согласны с севирианами; отличаются же от них в том, что те говорят, что различие природ при соединении их во Христе было призрачным; а эти учат, что тело Христа с самого своего образования было нетленным. И что Господь претерпел страдания, они исповедуют, я имею в виду голод, и жажду, и утомление; но утверждают, что Он претерпел их не таким же образом, как мы. Ибо мы переносим страдания по естественной необходимости, Христос же, по их словам, переносил их добровольно и не был рабом законов естества». Смотрите: Преподобный Иоанн Дамаскин. О ста ересях вкратце, гл. 84.
Виктор, Христос Воскресе! Если Вы что-то не поняли, то просим уточнять, а не навешивать беспочвенные ярлыки. 1. Совсем непонятно, как написанное Вами соотносится с вопросом. Потрудитесь опровергнуть ответ и дать иной, а не рассказывайте о ереси Нестория, пожалуйста. 2. Ваш комментарий противоречив. Сначала Вы пишете, что «Господь Иисус Христос как Богочеловек не был подвержен тленности», затем пишете, что Он «страдал добровольно». Обоснуйте неправильность имеющегося ответа и обоснуйте Вашу версию.
Комментировать