Тест: Апостолы

11 комментариев

• Elena0969, 19.06.2021

  А разве не апостол Иаков был сброшен со стены храма? Он не был римским гражданином (казнь через усекновение головы)

  Ответить »
  • _Gennadiy_, 21.06.2021

    Елена, здравствуйте! Иаков, брат Господень, сброшенный иудеями с крыла Иерусалимского храма, был апостолом от 70ти: https://azbyka.org/days/sv-iakov-brat-gospoden-po-ploti Ангела Хранителя!

    Ответить »
• Александр, 26.09.2021

  15 вопрос: Кто из Апостолов первым вошёл во гроб и убедился лично, что Христа во Гробе нет, что Он Воскрес? — Ответ: Петр. Однако у меня осталось сомнение в Вашем ответе. Евангелие от Иоанна говорит, что первым вошел во Гроб Петр, а вторым Иоанн, но Иоанн вошел и уверовал (Ин. 20; 6-10). Петр же после посещения Гроба пошел назад, сам в себе ДИВЯСЬ происшедшему (Лк. 24; 12). Поэтому я понимаю это так, что первым вошел во Гроб Петр, а убедился в Воскресении Христа — Иоанн. Если я не прав, поясните мне мою ошибку.

  Ответить »
  • _Gennadiy_, 27.09.2021

    Александр, здравствуйте, с Праздником Воздвижения Креста Господня!
    Вопрос звучит «Кто из Апостолов ПЕРВЫМ ВОШЕЛ во гроб и УБЕДИЛСЯ ЛИЧНО, что Христа во Гробе нет, что Он Воскрес?» В Ин.20:3-8 читаем:
    «Тотчас вышел Петр и другой ученик, и пошли ко гробу. Они побежали оба вместе; но другой ученик бежал скорее Петра, и пришел КО гробу первый [ТО ЕСТЬ НЕ ВОШЕЛ В ГРОБ, А ПОДОШЕЛ К НЕМУ]. И, наклонившись, увидел лежащие пелены [ТО ЕСТЬ ЗАГЛЯНУЛ СНАРУЖИ]; но НЕ ВОШЕЛ ВО ГРОБ. Вслед за ним приходит Симон Петр, и ВХОДИТ ВО ГРОБ [ЧЕТКОЕ УКАЗАНИЕ НА ТО, ЧТО ИМЕННО ПЕТР ВОШЕЛ, ЧТОБЫ УБЕДИТЬСЯ ЛИЧНО], и видит одни пелены лежащие, и плат, который был на главе Его, не с пеленами лежащий, но особо свитый на другом месте. ТОГДА ВОШЕЛ И ДРУГОЙ УЧЕНИК [ПОСЛЕ ПЕТРА], прежде пришедший ко гробу, и увидел, и уверовал».
    С Богом!

    Ответить »
    • Александр, 29.09.2021

      Геннадий, и Вас с Праздником! Спасибо за ответ, но вы не ответили на мой вопрос.:)
      В вопросе теста спрашивается не только о том, кто первым вошел во Гроб, но и кто первым убедился (значит и уверовал) в Воскресении Христа, а не просто убедился в отсутствии Тела Христова во Гробе. Это не одно и то же. Я обосновал в своем ответе, как мог, что первым уверовал (убедился) в Воскресение Христово Иоанн (другой ученик), а Вы доказываете мне то, что первым вошел во Гроб Петр, против чего я и не возражал. Вы пишете, что Петр первым вошел, чтобы «убедиться лично», однако не конкретизируете, в чем же именно он хотел лично убедиться и, самое главное, на каком достоверном источнике базируется Ваше мнение. Допустимо право каждого лично верить в то, что первым уверовал в Воскресение Петр. Задача же заключается не в этом, а в том, чтобы доказать ошибочность иного мнения. Если нельзя ответ теста доказать как единственно правильный, значит вопрос в тесте сформулирован не совсем корректно.

      Ответить »
      • _Gennadiy_, 13.10.2021

        Александр, здравствуйте, и снова с праздником! С Покровом!
        Смотрите, разделим вопрос на две части, так как он состоит из двух частей:
        1. Кто из Апостолов первым вошёл во гроб?
        2. … убедился лично, что Христа во Гробе нет, что Он Воскрес?
        
        И снова вернемся к цитате приведенной ранее. Получается так, Иоанн:
        1. «Но не вошел во гроб»
        2. «увидел лежащие пелены» (только лишь увидел — это было до Петра).
        Уже из первой части все понятно: если он не вошел первым, то остальное уже не важно.
        
        Теперь Петр:
        1. «входит во гроб»
        2. «видит одни пелены лежащие, и плат, который был на главе Его, не с пеленами лежащий, но особо свитый на другом месте» (=убеждается в отсутствии там Христа)
        
        И «первым», как я понимаю, в вопросе относится именно «к вошёл во гроб».

        Ответить »
        • Александр, 18.10.2021

          В этом и есть некорректность вопроса, что он допускает двоякое понимание: или 1) кто первый лишь вошел во Гроб, безотносительно к тому, когда убедился в Воскресении Христа; или 2) кто первый не только вошел, но и убедился в Воскресении Христа. Если составителем теста смысл вопроса имелся в виду под номером 1), то тогда вторая часть вопроса не имеет отношения к ответу на него. Также хочу прибавить, что если Петр убедился сразу же во Гробе в Воскресении Христа, то трудно поверить в то, что он не сказал об этом сразу находящемуся тут же Иоанну, а если и сказал, то Иоанн не упомянул об этом в Евангелии. Я думаю, что Иоанн в этом случае написал бы не «уверовал», а что оба уверовали. При этом величайшие заслуги Петра никак не умаляются.
        • Александр, 17.10.2021

          Геннадий, и Вас с праздником Покрова Пресвятой Богородицы. Можно согласиться с Вашим пониманием вопроса, что слово «первым» относится только к «вошел во Гроб», но вопрос допускает и другое понимание, что слово «первым» относится одновременно к «вошел и убедился», т.е. к тому апостолу, у которого совокупность этих двух обстоятельств наступила ранее, чем у остальных. Этого двойственного понимания легко избежать, если вопрос переформулировать по-другому, например:
          «Кто из Апостолов вошёл первым во гроб и убедился лично, что Христа во Гробе нет, что Он Воскрес?»;
          или так: «Кто из Апостолов вошёл первым во гроб, убедившись лично, что Христа во Гробе нет, что Он Воскрес?»
          При этом если согласиться с тем, что слово «первым» в вопросе относится только к «вошел во Гроб», а остальное (кто первым убедился в Воскресении Христа) «уже не важно» для ответа на вопрос (как Вы пишете), то тогда логичнее было бы закончить вопрос именно на слове «Гроб» и далее не продолжать его, поскольку лишняя информация затрудняет понимание вопроса.
          Наша дискуссия из области формальной логики, а не церковной истории.:)
• SHLI, 22.03.2023

  Очень хороший тест

  Ответить »
• woo_user_6861, 09.01.2024

  Спасибо )

  Ответить »
• tamara1473, 22.03.2025

  С грядущей Крестопоклонной Неделей! Тест достаточно лёгкий, но и очень интересный, чтобы вспомнить о всех Апостолах!

  Ответить »