Если бы на земле сохранился хотя бы волос Иисуса Христа, можно было бы (заметили, сколько этих "бы"?) сделать ДНК - анализ на принадлежность к роду, секвенировать ДНК, как профессор Клёсов это делает.
В отличие от Павла, я полагаю, что действие Духа Святого не связано с виртуальным отцовством пророка Давида, но принадлежность Y - хромосомы тела Господа к роду потомков Давида - несомненна (в силу цитат, Павлом приведенных).
Как это случилось технически - неведомо, кроме творения тела Ипостась Бога Слова соединилась в миг зачатия и с телом, и с душею младенца (зародышем - зиготой). Поскольку тело Богомладенца - вполне земное, то гипотезы Павла - не противоречат обоим Заветам, их нельзя опровергнуть письменными источниками, только ДНК - тест мог бы разрешить спор.
Обиды никакой Павел не нанёс святыням, не исказил догмат, он выдвинул гипотезу о технической стороне чуда Боговоплощения:
есть тело, есть ДНК, можно тестировать, есть ДНК матери и нет отцовского тела, так как вторая половина ДНК Господа сотворена без мужа, но по какому-то прототипу (не эфиопский же мальчик родился?). Мирствуйте!