- Православный христианин
Он не имеет сана, Вы фантазируете.
Не православные на форуме - ваша цель регистрации и участия?
- Автор темы Оксана-(Ксения)
- Дата начала
- Православный христианин
Азиз, первое, самое простое требование к диалогу, не вести беседу самому с собой. Поясню, Вы выделяете только признак единства территории, выводя за скобки всё остальное. СССР - это левый проект, очень централистский, с диктатом в политике одной идеологии и одной политической партии, на которой крепились все советские общественно-политические конструкты, от армии до пионерии. Этот проект умер, новый - строится, но ... ещё не осознал себя на глубину, что мы строим - загадка.
- Православный христианин
Развитой путинизм.
- сомневающийся
А сейчас недоразвитый что ли?
- Православный христианин
У меня пенсия 16300 - это нормально? Конечно, недоразвитый.
- Православный христианин
Советского человека тоже тщательно защищали от контрпропаганды, Оксана, поймите, что чистота веры не обеспечивается изоляцией в информационную эпоху. Это плохая стратегия - глухая оборона, притом, нам известно, что антихрист, когда придёт, 3,5 года будет доминировать в мире ... Мы строим крепость, которая будет осаждена, разрушена и ... не отчаиваемся. Очень странная концепция, но усвоена, как непреложная истина.
- Православный христианин
Тёзка, как посмотреть ... Пенсии платят новые поколения старым, система родилась при расширенном воспроизводстве населения, мы же - убываем, пропорции нарушены в пользу старших возрастов, пожалейте молодёжь ...
- Православный христианин
Молодёжь обязана вкалывать и содержать таких как я.
- Православный христианин
Я не говорила про изоляцию. Всё на что я обращала внимание - если ты пришёл в чужой дом, то уважай его порядки, а не пытайся его перестроить под себя. Не нравится - никто не заставляет тебя ни идти в него ни жить в нём. Я не пойду на форум, который будет представлять из себя «городской рынок». Если этот форум действительно станет городским рынком, то он потеряет для меня свою привлекательность и я просто уйду.
- Православный христианин
А как же я без Вас?
- Православный христианин
Я не говорю о своей ценности для форума. Я говорю о ценности форума доя меня только потому что он православный.
Ничего не строим, точнее, уже построили, обзавидуешься.
Изучаем:
...Учить народ Господень и истолковывать божественные догматы благодатию Всесвятого Духа дано одним архиереям и тем, кому они поручают. Но, как кажется, некоторые миряне, может быть и изучившие мудрость, рассуждали пред народом о некоторых церковных предметах и присвояли себе учительское достоинство. Итак, святые отцы, запрещая это, определили, чтобы не было уже ничего такого, и чтобы церковное благочиние не встречало замешательства. Но поскольку, говорят, Бог из различных членов утвердил и возвысил церковь, и поскольку мирянам установлено принимать научение, а не учить, то они и должны более внимать учащим, нежели говорить и соблазнять многих; и, по божественному Писанию, каждый должен пребывать в том чине, в каком призван. Для подтверждения своего слова отцы воспользовались различными изречениями из писаний, то есть апостольскими, богословскими и пророческими. А нарушающих настоящее правило мирян определили отлучать на 40 дней. Может быть, кто спросит: если правило запрещает мирянам учить пред народом или рассуждать о церковных предметах, то монахам и клирикам должно быть это запрещено также как мирянам, или нет? Решение. Поскольку право учить принадлежит только архиереям и тем, которые на это постановлены, то, если кто из них преступит эту каноническую заповедь, тот, как мне кажется, будет подлежать ответственности. Ибо по этому при исследовании евангельского изречения: Отец Мой болий Мене есть (Ин.14:28) многие монахи и клирики подверглись наказанию за то, что говорили или писали об этом неправильно. Хорошо прибавлено: пред народом; потому что, если какой-нибудь разумный мирянин будет спрошен частным образом о каком-нибудь догматическом предмете или о другом душеполезном деле, он не подвергнется наказанию, если даст ответ по своему усмотрению. И в 4-й главе 1-го титула 1-й книги Василик говорится: ни один клирик, ни монах подвизающийся, ни другой кто не должен собирать толпы народа и публично рассуждать о вере, ибо этим он наносит оскорбление Халкидонскому собору, который все установил должным образом, который и еретиков всех допускает узнавать нашу веру. Итак, если клирик сделает это, он должен быть исключен из собрания клириков, если воинствующий, должен быть исключен из войска; а прочие должны быть наказаны каждый по своему состоянию...
Правило 64 - V-VI Вселенский Собор – Константинопольский, Трулльский (691г.) - Церковное право
Зонара. Кийждо в звании, в нем же призван бысть, в том да пребывает, говорит божественное Писание (1Кор.7:20). И настоящее правило законополагает то же самое
azbyka.ru
Другой вопрос, что многие лишь вырывают некоторую часть слов, или толкуют свое понятие св. отцов.
Но данное правило, нельзя привязать к дающим ответы не от себя, а по учению Церкви Христовой.
- Крещён в Православии
Как я не могу знать за, так и Вы знать против. Вы наверное не внимательно читали моё сообщение. Не вижу смысла в споре.
- Крещён в Православии
Потому что человек скрывает и правильно делает. И духовным опытом не обменивается...
- Православный христианин
Что делать мирянину, кого слушать, если сегодня один учитель, поставленный учить, ему говорит одно, а завтра другой учитель, тоже поставленный учить, говорит другое, называя те утверждения, которые мирянин вчера слышал, ересью?
- язычник
Так ведь есть же своя голова на плечах.
- Православный христианин
Своя голова у всех еретиков есть.
В своё время как только стал интересоваться - попадал на видео п. Осипова, буквально несколько видео и стал понимать (или чувствовать, не скажу точно), что при всей убедительности и правильности - не ложится надушу. Было какое-то несоответствие, которое отталкивало. Такая же история почти один-в-один с Головиным. Вроде бы всё верно говорит и проникновенно (я смотрел старые видео и того и другого), но что-то мешало воспринимать как источник Слова.
Из мирских "проповедников", меня сейчас очень впечатляют видео психиатра доктора Боровских. Рекомендую например (чтобы составить впечатление) недавнее видео про частоту и неосужденность причастия.
А из пастырей вначале слушал много о. Андрея Ткачёва. Потом уже и Смирнова, Корепанова, Мещеринова, Первозванских, Фомина, Баранова, украинского Александра Проченко и так называемого Бороду, афонского монаха Андроника и ещё которых не вспомнил влёт. Как видите - пастырей много, и очень мне сложно будет сбиться, когда сразу множество мнений слушаешь и если одно какое-то будет выбиваться от остальных - это будет звоночек, что что-то не так. Что пастырь ведёт не к Христу а к себе, что является главным условием и признаком правильного пастыря.
- Православный христианин
Есть проповеди духовные, а есть богословские лекции или беседы. Это разные вещи. В проповедях наши пастыри действительно редко расходятся. А вот если читать богословские беседы - есть вопросы, в которых мирянин, не изучавший отцов, находится действительно в затруднительном положении. При этом надо учитывать что такие миряне видят ссылку на святого отца, вывод из приведённой цитаты и они далее не проверяют эту ссылку и что же в действительности там сказал отец святой. Они просто принимают слова эти современного богослова на веру, думая что принимают на веру слова святых отцов, ссылка на которых прозвучала в лекции.