И все-таки она круглая. Или нет?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Иркутская обл.
Православный христианин
Почему не думаешь оставить
А зачем ему самому от самых любимых удовольствий отказываться?(От других –можо ещё подумать и оставить) Не хочет он пока.Вот может быть потом,когда-нибудь...там видно будет.Тем более ему говорят,что Христос есть Любовь, и примет тебя любым – иди и причащайся,как можно чаще.
 
Православный христианин
Дорогой Сергей!
Что такое Балтийская высотная система? Это логика построения дорог на несколько тысяч километров в течение более ста лет, как на идеальной плоскости. Это финансы, которые зависят от каждого сантиметра дорожного полотна. Если это не логика, то мне нечего вам сказать.
Форма Земли - по Библии - это множество цитат про "концы земли", про "круг земли" и прочее. Если вы понимаете как работает гравитация, почему бы вам не создать антигравитацию, и летательные аппараты нового действия.
Никогда бы не подумал, что в наш век можно быть столь непросвещенным и темным?
«2. Определение положения точек земной поверхности
Точное определение положения точек земной поверхности связано с наиболее правильным определением размера и формы Земли. Как известно планета Земля имеет близкую к шарообразной фигуру, поверхность которой представляет собой рельеф, выраженный сочетаниями неровностей различной величины и формы. В геодезии, как и в любой другой науке, одним из основополагающих принципов является принцип перехода от общего к частному. Исходя из него, для решения научных и инженерных задач по изучению физической поверхности Земли, а также других геодезических задач, сначала необходимо определиться с математической моделью поверхности Земли...».
Подробнее:
(М.Ф. Карлович, Е.Ю. Мысливчик; ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОДЕЗИЯ; УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
для студентов специальности 1-70 03 01; «Автомобильные дороги»; стр. 11).
Читать подробнее
А заодно узнаете:
«...В 6 в. до н.э. появились предположения о шарообразности Земли и высказаны и некоторые из известных нам доказательств, что Земля имеет форму шара. В это время геодезия получила своё современное название и стала выделяться в самостоятельную науку о методах измерения на земной поверхности и определения размеров земного шара. Знание размеров Земли было необходимо для составления географических карт, в которых нуждались торговля, мореплавание, военное дело и вообще развивающаяся хозяйственная и культурная жизнь народов.
Первое в истории науки определение размеров Земли, как шара, было произведено в Древнем Египте греческим учёным Эратосфеном в 3 в. до н.э. Оно было основано на правильном геометрическом методе, который получил название градусных измерений.
Эратосфену было известно, что в городе Сиене (современный Асуан) в день летнего солнцестояния – 22 июня в 12 часов дня – солнце освещает дно очень глубокого колодца, т.е. бывает над головой - в зените. Все объекты, расположенные на этой широте, тени не дают. Колодец отвесный; следовательно, если продолжить направление солнечного луча в земные недра, то эта линия пройдет через центр Земли. В этот же момент в городе Александрии солнце в полдень не стоит в зените и не освещает дно колодца. Вертикальные предметы – столбы, башни и др. дают тень. Будучи уверен, что оба города расположены на одном меридиане, а солнце находится в бесконечности и его лучи могут считаться параллельными.
Эратосфен решил очень интересную и важную задачу. Отвесную линию от столба в Александрии он мысленно продолжил к центру Земли, до пересечения с отвесной линией идущей от колодца в Сиене...» (стр.4 там же).

+++
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева» Кафедра маркшейдерского дела, кадастра и геодезии В. А. Горбунова; ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОДЕЗИЯ).
ТЕМА 2. СИСТЕМЫ КООРДИНАТ В ГЕОДЕЗИИ
2.1. Форма и размеры Земли
Положение точек земной поверхности определяют относительно общей фигуры Земли. В зависимости от требуемой точности решения поставленных задач фигуру Земли принимают в виде: – шара с радиусом R =6371,111 км (чаще принимают в практике инженерной геодезии)...» (стр 27).
Читать подробнее
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Мы причащаемся Реально Живым Историческим Телом, Кровию, Душею, Духом Иисуса Христа, со Второй Ипостасью Святой Троицы, которая имеет две природы.
Скажите, а как это может быть?
Да еще и со Второй Ипостасью Святой Троицы? Объясните, а как это причащаться Богу, который нам трансцендентен?
 
У

Удалённый пользователь 42598

Guest
Скажите, а как это может быть?
Да еще и со Второй Ипостасью Святой Троицы? Объясните, а как это причащаться Богу, который нам трансцендентен?
Интересующихся Христом во Причастии мало на данном форуме! Если интересно, переходите на канал, там пообщаемся. Христа у нас мало или почти нет! Христиане ли мы?
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Интересующихся Христом во Причастии мало на данном форуме! Если интересно, переходите на канал, там пообщаемся. Христа у нас мало или почти нет! Христиане ли мы?
Это зачем вы такое сказали?
Вот всем вроде хорош, а есть какая то черточка..... Разве этому Вас учит Христос?
Гордыня губила многих....
Не хотите общаться, потому что у Вас нет ответа? Или пытаетесь создать свою ячейку?
А ведь, вопрос затронутый здесь очень и очень важный!.
Господь наш, Иисус Христос имеет Две природы, но Одну Ипостась Пресвятой Троицы - Сына Божия.
Если вы, высказались, что мы причащаемся этой Ипостаси , - то это ересь, заблуждение. Мы не можем причащаться Личности в Природе Бога!!!
А вот то, что мы раскрываем свою личность, находясь в любви друг к другу через причащение Тела и Крови Христа в виде хлеба и вина, - это и есть путь спасение, указанный нам Христом, в учениях свв отцов.
"Св. Златоуст учит, что в таинстве Причащения чрез принятие Тела и крови Христовых мы соединяемся с плотию Христовою, становимся членами этой плоти, что является выражением величайшей любви к нам Господа: «Чтоб быть нам членами плоти Христовой, – говорит святитель, – будем соединяться с этою плотию. А это бывает чрез пищу, которую Христос даровал, чтобы выразить свою великую любовь к нам. Для того Он смесил Самого Себя с нами и растворил тело Свое в нас, чтобы мы составили нечто единое, как тело, соединенное с головою."

Как в Пресвятой Троицы, Три Ипостаси ( Лица) находятся в Общении через Любовь, - так и мы обожествляемся, через любовь друг к другу в Едином Теле Христа.
И наша личность, раскрывается, именно что, при нашем возрастании в духовной жизни и любви друг к другу....
Как не может Троица быть без какой то Одной Личности, в смысле: Отец и Сын,- это правильно, а вот Дух Святой "пусть подождет", - так и человек, как икона Бога, не может существовать без какой то одной личности , якобы ненужной, по мнению кого то из нас.... И эта тайна будет по более, чем ваша "плоская Земля"!
 
Православный христианин
Походите годик к одному и поисповедуйтесь каждый раз о том, что разделяете мнения сатанистов и теософов о плоской земле...и посмотрите что они вам скажут на это.
Удивительное дело: это мнение разделяли все христиане до эпохи просвещения. Но сегодня даже это утверждение (что христиане всегда так думали) пытаются переврать. Система устройства Вселенной раньше была проще: небо - наверху, здесь - земля, ад - внизу. Но "эмпирические" наблюдения ученых превратили землю в шар и вывернули систему в такую:
картина мира.jpg

И вот уже непонятно: сошел ли Христос во ад или вознесся, небо внизу или наверху, звезды большие, солнце маленькое, луна- не светило, Бог где-то там...

"По своему спектральному классу Солнце относится к звезде главной последовательности G-типа (G2V). Таким образом, его неофициально и не совсем точно называют желтым карликом (его свет ближе к белому, чем к желтому)".

Выходит, что иудеи были настолько глупые, что ни только не могли принять шарообразную Землю, но даже не понимали, что большой огонек вдалеке будет казаться меньше, чем маленький вблизи (я о звездах и Солнце). Поэтому Моисей написал в Пятикнижии: "Бог создал два великих светила — большое светило, чтобы управлять днем, и малое светило, чтобы управлять ночью, а также Он создал звезды". А звезды - светила-то величайщие. Вот что делает наука. Приводит Библию к абсурду. Любой школьник-третьеклассник скажет: "И че, там куча звезд и планет, какой Бог? Где Он?" Как думаете, когда Премудрость диктовала это Моисею, Бог догадывался, что летом 2023-го мы будем это обсуждать?

Чтобы не говорить голословно о мнении Церкви приведу цитаты русских святителей:
Тихон Задонский (1724-1783 гг)

Сокровище духовное, от мира собираемое

«Солнце не перестает никогда своего движения, но всегда от востока к западу идет и свет и теплоту свою на поднебесную испускает».

«Солнце чем более приближается, тем меньшая тень бывает, чем более удаляется, тем большая тень бывает. А как зайдет солнце, то и тень исчезает. Так чем более Бог к человеку приближается, тем меньшим сам в себе делается человек, более уничижается и смиряется. Видит свое недостоинство и ничтожество и Божие величество, и потому смиряется. Напротив, чем более Бог от человека удаляется, тем более человек возносится, возвеличивается, гордится. А как совсем удалится Бог от человека, погибает человек, как тень исчезает, когда солнце зайдет. Берегись, человек, высокоумия – да не падешь, как диавол. Не высокоумствуй, но бойся. «Ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится» (Лк 18:14).

«В нем вижу я, что как все концы земли, так и я содержусь в его всемогущих руках. В нем вижу я, что Он как о всех созданиях, так тем более о человеке, и обо мне премудро промышляет. В том вижу я, что небо и земля и все, что в них, – Его рук дело. Солнце, луна и звезды, которые мне светят, – Его рук дело. Воздух, который оживляет меня; облака, которые орошают меня; земля, которая рождает плоды для меня, и на которой живу я; воды, которые прохлаждают и служат мне; огонь, который согревает меня и варит мне пищу; животные, которые работают на меня; деревья, которые служат моим нуждам – Его рук дела. Дом, в котором отдыхаю я; пища и питье, которыми укрепляю свое немощное тело; одежда, которой покрываю и согреваю свое нагое тело, и прочее – Его блага. Он мне все это подает»

«Об истинах православно-Христовой веры и Церкви»

«Свидетельствуют солнце, луна и звезды: «Он нас создал; имеем мы свет, Им нам данный, и вам, о люди, служим этим. Но Создатель наш, Тот, Который подал нам такой свет, – есть Свет несравнимо лучший, прекраснейший, превосходнейший и чудеснейший (См. 1Ин. 1:5). Он одевается светом, как ризою (Пс. 103:2). Мы просвещаем телесные очи ваши, но Он просвещает душевные ваши очи. Мы показываем вам путь, добро и зло, пользу и вред телесный, но Он словом Своим святым показывает вам путь к вечной жизни, добро и зло, пользу и вред душевный».

«Нет золотых дел мастера; и кто тебе, как всезлатое блюдо, солнце, как на столе, на небе поставил? Нет свещеносца; и кто серебряную в нощи свещу, луну, дал? Нет единого великих светил Сотворителя; и кто тебе светом зажженная звезды на высоте водрузил? Нет миросоздателя; и как красоты тварей о Создателе доказывают? От величества бо и красоты созданий сравнительно Рододелатель их познавается (Прем. 13:5)».

«Солнцу устроил Бог непрестанное течение, приближение к нам и удаление от нас. Солнце позна запад свой (Пс. 103:19). Солнце высоко поставил Творец, да всю поднебесную просвещает; тончайший воздух пролиял, да солнце сквозе его лучи свои испущает, и птицы удобно по нему летают. Луну сотворил к различению и познанию времен. Сотворил есть луну во времена. Звезды сотворил, ради сияния в нощи и для прочих причин, астрономам известных».

«Как солнце едино во вселенной, так – един Бог»

«Всякая стихия на своем месте пребывает: небо, воздух и земноводный круг на своих местах пребывают»

«Благословим Тя, яко от Тебя есть нам смотряти доброту небесную, солнечное течение, лунный круг, звездам украшение..

https://azbyka.org/otechnik/Ioann_Maslov/simfonija-po-tvorenijam-svjatitelja-tihona-zadonskogo-sokolova/145

«Небо и земля с исполнением своим стоит и пребывает, как создана от Создателя, и будет стоять, пока Всемогущей воли Его угодно будет. «Постави я в век, и в век века; повеление положи и не мимо идет» (Пс. 148, 6). Всякая стихия на своем месте пребывает и пребывати будет, всесильным словом утверждена. Небо, и воздух, и земноводный круг неподвижимо на своих местах пребывают. Бог тако повелел им, и всесильное слово Его содержит и сохраняет их тако. Земля прорастает плоды и животныя плодятся, хлеб питает скоты и человеки и всякое животное: сие действует всемогущее слово Его и повеление. Облаки, премножеством вод исполненныя, по тончайшей стихии – воздуху ходят, и с места на место переходят; и не падают на землю, но только дождь из себе испущают: сие всемогущей силе Его причитаем, и проч. Как хозяин дом свой хранит, содержит и управляет, тако Бог, яко Господь, весь мир во всемогущей руце Своей содержит, хранит и управляет. «В руце бо Его вси концы земли суть» (5:64)

Об истинном христианстве. Книга 1
«Когда зайдет солнце под землю и наступит ночь, то кажется, что как бы его уже и нет; когда же восходит опять, как бы вновь Создателем созданное, то приводит тебе на память великое Светило и то, что как оно, так и ты бытие свое получили от Создателя. 2) Приводит тебе на память Солнце праведное, Христа Сына Божия, умершего и воскресшего из мертвых. Как солнце чувственное ходит и встает, так Христос, явившись на земле и совершив великое дело спасения нашего, зашел во гроб и опять восстал. И как солнце, восстав, всю поднебесную просвещает, всех радует и согревает, так и Христос, восстав из мертвых, всю вселенную просветил и свет Свой через апостолов, как лучи духовные, распространил, сердца всех согрел и возвеселил. 3) Показывает тебе будущее воскресение мертвых. Как солнце, зайдя под землю, опять встает, так и тела умерших, в земле погребенные, восстанут, и «праведники воссияют, как солнце, в царстве Отца их» (Мф.13:43). 4) Восходит солнце, и обновляется утро. Обновляются и щедроты Божии и изливаются на нас; благость и милость Божия то, что мы не погибли. Восходит солнце, и просвещает, и согревает все. Является и благость Божия, праведника радует, веселит, просвещает, влечет и согревает; грешника лучами любви Своей ударяет и «ведет к покаянию»

«В ночи смотришь на небо чистое, звездами, как бисером, украшенное, и между звезд видишь луну сияющую, – тебе они служат. Благодари «Сотворившего... луну и звезды для управления ночью» (Пс.135:7–9). Воссиял день; солнце лучи свои по всей вселенной распустило, – тебе свет его сияет».

«Учишься природу вещей познавать, землю размерять, звезды считать: но учишься ли немощь твою и бедность естества своего познавать, краткость дней своих мерить и грехом растленное сердце свое очищать?»

«Превеликий признак неблагодарности есть хула, когда человек или не признает бытия Божия, или какие другие на имя Его святое и страшное изрыгает хулы. Этого рода люди, или даже выродки рода человеческого, и, если по правде признать, чудовища всего света, последнюю разума искру погасили, хотя бы они и звезды считали, или землю размеряли. Они поступают подобно тому, кто отца, от которого рожден, не признает: «Я-де не имею отца». Они хуже самих скотов, которые хозяев своих и питающих их знают и почитают. Они на искусство смотрят, а архитектора и хозяина не признают; они пищу сваренную едят, а повара не признают; они письма читают, а писателя не признают, и думают, что это само собой делается. Если бы кто заключил таких в темнице и не дал бы куска хлеба им, пусть бы тогда самобытным своим довольствовались хлебом и светом, Подателя которых не хотят признавать и почитать. 8) Наконец, всякая беззаконная и вере христианской противная жизнь есть признак неблагодарности. Ибо к Богу благодарности не может быть без любви Божией, которая познается в соблюдении заповедей Божиих, как говорит Христос: «Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня» (Ин 14:21)»

«У плавающих по морю, – говорит свт. Василий Великий, – есть обычай на небо смотреть, и по нему течение плавания определять: днем по солнцу, ночью же – по Северной или иной какой являющейся звезде, и по ним всегда правильное течение плавания примечать. Так, и ты, по морю мира сего плавая, очи на небо возведи, по примеру сказавшего: «к Тебе возвел я очи мои, Живущему на небе» (Пс.122:1). Смотри на Солнце Правды, то есть Христа, и, как бы звездам неким светлым, заповедям Господним в управление себя отдай, и бодрствующее око имей.

Об истинном христианстве. Книга 2

«Небо украсил солнцем, луною и звездами ради него. Воздух ради него разлил; облака на нем повесил, которые, как мехи, всюду воду разносят и проливают на землю; землю различными плодами наполнил; моря, озера, реки и источники пролил и различные роды рыб в них умножил.»

Видите, как всё четко и стройно? Никаких дальних звезд, освещающих триллионы километров пустоты, ни комет, летающих для самих себя, чтобы их два астронома заметили и в книгу записали. Ни тебе черных дыр, ни антиматерии. Бог сошел с небес, сошел, а не приблизился к Земле, как следовало бы говорить, потому что у шара нет ни верха, ни низа, ни права, ни лева - одни условности. Но заметьте, что пишет святитель Тихон: "Звезды сотворил, ради сияния в нощи и для прочих причин, астрономам известных", т.е. уже в то время учителя Церкви предполагали, что астрономам виднее, зачем Бог сотворил звезды. Середина восемнадцатого века. В своих поучениях святитель уже жалуется на научный подход.

Святитель Игнатий Брянчанинов (1807-1867 гг)

Письмо к некоторому духовному лицу, спрашивавшему об основаниях его убеждений о существе сотворенных духов и души человеческой, и почему он назвал человеческую душу – эфирною

«Что ж касается до слова эфир, то химия называет этим словом материю, совершенно отличную от газов, принадлежащих земле, несравненно тончайшую, но неопределенную, вовсе неизвестную человекам. Существование же ее признается по той необходимой причине, что пространство за земною атмосферою, как и вообще всякое пространство, не может быть чуждым материи. В собственном смысле – невеществен Один, необъемлемый пространством – Бог. Духи сотворенные бесплотны по отношению к нам. Но естество их, как и естество души, пребывает неопределенным для нас по невозможности определить его. Наука признает невозможным определение нашего тела, равно как и всех тел, имеющих органическую силу – жизнь. Мечта Декарта о независимости духов от пространства и времени – решительная нелепость. Все ограниченное, по необходимости, зависит от пространства».

Слово о человеке

«В громадном мироздании не только мы, но и обитаемая нами земля – величины весьма малозначительные. Пространства, доступные нашему измерению и кажущиеся нам огромными, не определяют для нас размеров мира, только объясняют неизмеримость их: за этими известными нам пространствами лежат другие пространства – разумеется, большие первых, а за теми пространствами – пространства новые, еще большие. Измерение и исследование их для нас невозможно как измерение и исследование непостижимо и невыразимо великого, соединенного с идеею о бесконечном. Указание Писанием места для рая на востоке вполне достаточно для нашей ограниченности. Перестанем опираться на слабый разум наш – этот хрупкий жезл, приступим с верою к учению Божественного Откровения: вера усваивает человеку познания, вполне превысшие его силы постижения».

«Сгорит земля в последний день этого ветхого, изветшавшего мира; попадают светила небесные с мест своих, как бы с смоковницы плоды ее, сшибаемые ветром; самое небо свиется, как одежда, и исчезнет»

Возникает вопрос: как «попАдают» звезды при шарообразной Земле? Они могут только собраться. А если огромные звезды падут, например, на землю, то будет эффект обратный Большому взрыву - Большое сплющивание! И как могут звезды упасть на землю, когда они больше неё? Может ли слон упасть на одну единственную горошину? Вот почему всю Библию пришлось к аллегориям сводить? Вот как трактует падение звезд один из древних Отцов Церкви:

Свт. Кирилл Александрийский

(«И вдруг, после скорби дней тех, солнце померкнет, и луна не даст света своего, и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются» Мф. 24:29)

«Как они не вострепещут? Ведь когда небо и земля обновятся по Божественной воле (ибо о таких вещах невозможно сказать ничего точного), солнце и луна помрачатся, а звезды опадут, как цветы, поскольку Сотворивший снова изменит их стихии по Своей воле, и сами стихии придут в беспорядок. Ибо когда человечество обновится, тогда заново составится и сотворится тварь, созданная ради человека».

Это видение схоже с видением святителя Тихона, жившего в 18-м веке. Как сильно изменилось мировоззрение в России за один век! Смотрим дальше...

Святитель Феофан Затворник (1815-1894 гг)

Душа и ангел – не тело, а дух

«О солнце прежде открытия его стояния никто и думать не думал, что оно стоит, и все так и убеждены были, как говорили, что оно движется. Потом, когда открылось, что оно стоит, речь хоть осталась прежняя, но мысль вошла другая».

«В книге «Наука о мире Божием», для народа, хоть везде говорится о солнце и звездах: «восходят и заходят», но в своем месте растолковано, что они стоят, и объяснено, отчего кажутся движущимися».

«Ведь о солнце, в обыкновенной речи, и ученые говорят: «восходит и заходит»; а когда дело коснется самого предмета, или когда приходится отвечать на вопрос: «стоит солнце, или движется», то и не ученые ныне отвечают, что оно стоит, движение же его есть обман зрения.»

О совершенном обращении к Богу от прелестей мира и греха

«Не случится ли и с нами то же, что бывает с воздушными шарами...»
«О, когда бы мы покорились Ему и Ему предали бы сердца свои, и лицом к лицу созерцали Его в себе, и все вращались во свете Его вокруг Него, как вращаются около солнца все светила, обращенные к нему и им освещаемые, составляя свой особый стройный хор! Аминь».

Созерцание и Размышление(Записи и мгновенные откровениясвятого затворника Феофана)

Правило веры

«И всякий ум, жаждущий истины, не иначе находит себе полное удовлетворение, как принятием всего этого учения. Исповедание веры, сущность которой заключается в Символе, ставит всякий предмет на своем месте и все представляет в такой стройности, что ничего, даже малого, нельзя отменить, не расстроивши всего. Как в мире видимом над нами небо, под нами земля, на небе солнце, луна и звезды все в своем чине, а на земле все вокруг нас в строгом порядке, так и вся картина Божия о нас смотрения составляет нашу умственную атмосферу, в которой всему свое место, всему свое соотношение. Познать это и содержать умом прежде всего надлежит всякому верующему. «Вера от слуха» (Рим.10:17), слух же оглашается вещаемым учением, которым полагаются начала верованию. Иначе во что же и веровать, если не будешь знать учения?»

Сборник проповедей «Небесный Покров над нами»

«Радужные цветы являются еще чрез преломление лучей солнца в призме».

https://azbyka.org/otechnik/Feofan_Zatvornik/sbornik-propovedej-nebesnyj-pokrov-nad-nami/

Сборник слов «Внутренняя жизнь»

«Оно похоже на восхождение воздухоплавательного шара вверх. Впускают в сей шар высшую, легчайшую стихию, и он поднимается кверху сам собою».

Толкование послания апостола Павла к римлянам.

«Отдались мысленно от нашей солнечной системы и смотри, как махают вокруг солнца эти огромные тела, то поодиночке, то со спутниками, бегущими вокруг них; смотри далее, как само солнце имеет свое движение, – не вокруг ли это своего солнца? и не в сообществе ли со многими подобными себе солнцами? Смотри, не имеет ли и это общее их солнце само своего же солнца, вокруг коего движется в сонме подобных себе солнцев? и так далее, – пока наконец досмотришься, если только досмотришься, – до единого общего всем центрального солнца. Стань потом, обозри все это зараз, пробегши мысленно с востока на запад, с севера на юг, с высшей точки до низшей, и увидишь на этом необъятном пространстве, которого пределов и мысль определить не может, хотя они есть, неисчетные множеством тела, кои, составя хоры, движутся в разнообразных направлениях, одни вокруг других, пресекая свои пути, то отвесно, то под углом, идя то рядом, то поперек, то насупротив одно другому и, однако ж, не мешая друг другу и не возмущая взаимно путей, а движась в стройных сочетаниях и соотношениях».

Видите, уже святитель Феофан вовсю черпает знания о мироустройстве из научных книг и журналов и понятие о шарообразности Земли и прочие вещи он получил не от Божественного откровения и не от собственного естественного (наблюдения за природой), а доверился фактам и наблюдениям ученых. Уже в конце 19 века вовсю было развито воздухоплавание, наверняка были соответствующие журналы, брошюры картины. Вероятно, кто-то писал о закруглении Земли с шара или кто-то картины писал, литографии дела "с небес".
igor4-06071910360836_5.jpg


Получается, что Сергий_, р.Б. Андрей и другие собеседники, утверждавшие, приводившие цитаты, ссылки на какие-то статьи и одобрявшие подобные статьи ошибались, что Церковь всегда считала Землю шаром. Надеюсь, у вас хватит смелости это признать. А вот говорить человеку, что он сатанист за то, что разделяет мнение древних и не столь древних святых Отцов Церкви, на мой взгляд, недостойно. Спаси Господь!
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
Удивительное дело: это мнение разделяли все христиане до эпохи просвещения. Но сегодня даже это утверждение (что христиане всегда так думали) пытаются переврать. Система устройства Вселенной раньше была проще: небо - наверху, здесь - земля, ад - внизу. Но "эмпирические" наблюдения ученых превратили землю в шар и вывернули систему в такую:
Посмотреть вложение 35101
И вот уже непонятно: сошел ли Христос во ад или вознесся, небо внизу или наверху, звезды большие, солнце маленькое, луна- не светило, Бог где-то там...

"По своему спектральному классу Солнце относится к звезде главной последовательности G-типа (G2V). Таким образом, его неофициально и не совсем точно называют желтым карликом (его свет ближе к белому, чем к желтому)".

Выходит, что иудеи были настолько глупые, что ни только не могли принять шарообразную Землю, но даже не понимали, что большой огонек вдалеке будет казаться меньше, чем маленький вблизи (я о звездах и Солнце). Поэтому Моисей написал в Пятикнижии: "Бог создал два великих светила — большое светило, чтобы управлять днем, и малое светило, чтобы управлять ночью, а также Он создал звезды". А звезды - светила-то величайщие. Вот что делает наука. Приводит Библию к абсурду. Любой школьник-третьеклассник скажет: "И че, там куча звезд и планет, какой Бог? Где Он?" Как думаете, когда Премудрость диктовала это Моисею, Бог догадывался, что летом 2023-го мы будем это обсуждать?

Чтобы не говорить голословно о мнении Церкви приведу цитаты русских святителей:
Тихон Задонский (1724-1783 гг)

Сокровище духовное, от мира собираемое

«Солнце не перестает никогда своего движения, но всегда от востока к западу идет и свет и теплоту свою на поднебесную испускает».

«Солнце чем более приближается, тем меньшая тень бывает, чем более удаляется, тем большая тень бывает. А как зайдет солнце, то и тень исчезает. Так чем более Бог к человеку приближается, тем меньшим сам в себе делается человек, более уничижается и смиряется. Видит свое недостоинство и ничтожество и Божие величество, и потому смиряется. Напротив, чем более Бог от человека удаляется, тем более человек возносится, возвеличивается, гордится. А как совсем удалится Бог от человека, погибает человек, как тень исчезает, когда солнце зайдет. Берегись, человек, высокоумия – да не падешь, как диавол. Не высокоумствуй, но бойся. «Ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится» (Лк 18:14).

«В нем вижу я, что как все концы земли, так и я содержусь в его всемогущих руках. В нем вижу я, что Он как о всех созданиях, так тем более о человеке, и обо мне премудро промышляет. В том вижу я, что небо и земля и все, что в них, – Его рук дело. Солнце, луна и звезды, которые мне светят, – Его рук дело. Воздух, который оживляет меня; облака, которые орошают меня; земля, которая рождает плоды для меня, и на которой живу я; воды, которые прохлаждают и служат мне; огонь, который согревает меня и варит мне пищу; животные, которые работают на меня; деревья, которые служат моим нуждам – Его рук дела. Дом, в котором отдыхаю я; пища и питье, которыми укрепляю свое немощное тело; одежда, которой покрываю и согреваю свое нагое тело, и прочее – Его блага. Он мне все это подает»

«Об истинах православно-Христовой веры и Церкви»

«Свидетельствуют солнце, луна и звезды: «Он нас создал; имеем мы свет, Им нам данный, и вам, о люди, служим этим. Но Создатель наш, Тот, Который подал нам такой свет, – есть Свет несравнимо лучший, прекраснейший, превосходнейший и чудеснейший (См. 1Ин. 1:5). Он одевается светом, как ризою (Пс. 103:2). Мы просвещаем телесные очи ваши, но Он просвещает душевные ваши очи. Мы показываем вам путь, добро и зло, пользу и вред телесный, но Он словом Своим святым показывает вам путь к вечной жизни, добро и зло, пользу и вред душевный».

«Нет золотых дел мастера; и кто тебе, как всезлатое блюдо, солнце, как на столе, на небе поставил? Нет свещеносца; и кто серебряную в нощи свещу, луну, дал? Нет единого великих светил Сотворителя; и кто тебе светом зажженная звезды на высоте водрузил? Нет миросоздателя; и как красоты тварей о Создателе доказывают? От величества бо и красоты созданий сравнительно Рододелатель их познавается (Прем. 13:5)».

«Солнцу устроил Бог непрестанное течение, приближение к нам и удаление от нас. Солнце позна запад свой (Пс. 103:19). Солнце высоко поставил Творец, да всю поднебесную просвещает; тончайший воздух пролиял, да солнце сквозе его лучи свои испущает, и птицы удобно по нему летают. Луну сотворил к различению и познанию времен. Сотворил есть луну во времена. Звезды сотворил, ради сияния в нощи и для прочих причин, астрономам известных».

«Как солнце едино во вселенной, так – един Бог»

«Всякая стихия на своем месте пребывает: небо, воздух и земноводный круг на своих местах пребывают»

«Благословим Тя, яко от Тебя есть нам смотряти доброту небесную, солнечное течение, лунный круг, звездам украшение..

https://azbyka.org/otechnik/Ioann_Maslov/simfonija-po-tvorenijam-svjatitelja-tihona-zadonskogo-sokolova/145

«Небо и земля с исполнением своим стоит и пребывает, как создана от Создателя, и будет стоять, пока Всемогущей воли Его угодно будет. «Постави я в век, и в век века; повеление положи и не мимо идет» (Пс. 148, 6). Всякая стихия на своем месте пребывает и пребывати будет, всесильным словом утверждена. Небо, и воздух, и земноводный круг неподвижимо на своих местах пребывают. Бог тако повелел им, и всесильное слово Его содержит и сохраняет их тако. Земля прорастает плоды и животныя плодятся, хлеб питает скоты и человеки и всякое животное: сие действует всемогущее слово Его и повеление. Облаки, премножеством вод исполненныя, по тончайшей стихии – воздуху ходят, и с места на место переходят; и не падают на землю, но только дождь из себе испущают: сие всемогущей силе Его причитаем, и проч. Как хозяин дом свой хранит, содержит и управляет, тако Бог, яко Господь, весь мир во всемогущей руце Своей содержит, хранит и управляет. «В руце бо Его вси концы земли суть» (5:64)

Об истинном христианстве. Книга 1
«Когда зайдет солнце под землю и наступит ночь, то кажется, что как бы его уже и нет; когда же восходит опять, как бы вновь Создателем созданное, то приводит тебе на память великое Светило и то, что как оно, так и ты бытие свое получили от Создателя. 2) Приводит тебе на память Солнце праведное, Христа Сына Божия, умершего и воскресшего из мертвых. Как солнце чувственное ходит и встает, так Христос, явившись на земле и совершив великое дело спасения нашего, зашел во гроб и опять восстал. И как солнце, восстав, всю поднебесную просвещает, всех радует и согревает, так и Христос, восстав из мертвых, всю вселенную просветил и свет Свой через апостолов, как лучи духовные, распространил, сердца всех согрел и возвеселил. 3) Показывает тебе будущее воскресение мертвых. Как солнце, зайдя под землю, опять встает, так и тела умерших, в земле погребенные, восстанут, и «праведники воссияют, как солнце, в царстве Отца их» (Мф.13:43). 4) Восходит солнце, и обновляется утро. Обновляются и щедроты Божии и изливаются на нас; благость и милость Божия то, что мы не погибли. Восходит солнце, и просвещает, и согревает все. Является и благость Божия, праведника радует, веселит, просвещает, влечет и согревает; грешника лучами любви Своей ударяет и «ведет к покаянию»

«В ночи смотришь на небо чистое, звездами, как бисером, украшенное, и между звезд видишь луну сияющую, – тебе они служат. Благодари «Сотворившего... луну и звезды для управления ночью» (Пс.135:7–9). Воссиял день; солнце лучи свои по всей вселенной распустило, – тебе свет его сияет».

«Учишься природу вещей познавать, землю размерять, звезды считать: но учишься ли немощь твою и бедность естества своего познавать, краткость дней своих мерить и грехом растленное сердце свое очищать?»

«Превеликий признак неблагодарности есть хула, когда человек или не признает бытия Божия, или какие другие на имя Его святое и страшное изрыгает хулы. Этого рода люди, или даже выродки рода человеческого, и, если по правде признать, чудовища всего света, последнюю разума искру погасили, хотя бы они и звезды считали, или землю размеряли. Они поступают подобно тому, кто отца, от которого рожден, не признает: «Я-де не имею отца». Они хуже самих скотов, которые хозяев своих и питающих их знают и почитают. Они на искусство смотрят, а архитектора и хозяина не признают; они пищу сваренную едят, а повара не признают; они письма читают, а писателя не признают, и думают, что это само собой делается. Если бы кто заключил таких в темнице и не дал бы куска хлеба им, пусть бы тогда самобытным своим довольствовались хлебом и светом, Подателя которых не хотят признавать и почитать. 8) Наконец, всякая беззаконная и вере христианской противная жизнь есть признак неблагодарности. Ибо к Богу благодарности не может быть без любви Божией, которая познается в соблюдении заповедей Божиих, как говорит Христос: «Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня» (Ин 14:21)»

«У плавающих по морю, – говорит свт. Василий Великий, – есть обычай на небо смотреть, и по нему течение плавания определять: днем по солнцу, ночью же – по Северной или иной какой являющейся звезде, и по ним всегда правильное течение плавания примечать. Так, и ты, по морю мира сего плавая, очи на небо возведи, по примеру сказавшего: «к Тебе возвел я очи мои, Живущему на небе» (Пс.122:1). Смотри на Солнце Правды, то есть Христа, и, как бы звездам неким светлым, заповедям Господним в управление себя отдай, и бодрствующее око имей.

Об истинном христианстве. Книга 2

«Небо украсил солнцем, луною и звездами ради него. Воздух ради него разлил; облака на нем повесил, которые, как мехи, всюду воду разносят и проливают на землю; землю различными плодами наполнил; моря, озера, реки и источники пролил и различные роды рыб в них умножил.»

Видите, как всё четко и стройно? Никаких дальних звезд, освещающих триллионы километров пустоты, ни комет, летающих для самих себя, чтобы их два астронома заметили и в книгу записали. Ни тебе черных дыр, ни антиматерии. Бог сошел с небес, сошел, а не приблизился к Земле, как следовало бы говорить, потому что у шара нет ни верха, ни низа, ни права, ни лева - одни условности. Но заметьте, что пишет святитель Тихон: "Звезды сотворил, ради сияния в нощи и для прочих причин, астрономам известных", т.е. уже в то время учителя Церкви предполагали, что астрономам виднее, зачем Бог сотворил звезды. Середина восемнадцатого века. В своих поучениях святитель уже жалуется на научный подход.

Святитель Игнатий Брянчанинов (1807-1867 гг)

Письмо к некоторому духовному лицу, спрашивавшему об основаниях его убеждений о существе сотворенных духов и души человеческой, и почему он назвал человеческую душу – эфирною

«Что ж касается до слова эфир, то химия называет этим словом материю, совершенно отличную от газов, принадлежащих земле, несравненно тончайшую, но неопределенную, вовсе неизвестную человекам. Существование же ее признается по той необходимой причине, что пространство за земною атмосферою, как и вообще всякое пространство, не может быть чуждым материи. В собственном смысле – невеществен Один, необъемлемый пространством – Бог. Духи сотворенные бесплотны по отношению к нам. Но естество их, как и естество души, пребывает неопределенным для нас по невозможности определить его. Наука признает невозможным определение нашего тела, равно как и всех тел, имеющих органическую силу – жизнь. Мечта Декарта о независимости духов от пространства и времени – решительная нелепость. Все ограниченное, по необходимости, зависит от пространства».

Слово о человеке

«В громадном мироздании не только мы, но и обитаемая нами земля – величины весьма малозначительные. Пространства, доступные нашему измерению и кажущиеся нам огромными, не определяют для нас размеров мира, только объясняют неизмеримость их: за этими известными нам пространствами лежат другие пространства – разумеется, большие первых, а за теми пространствами – пространства новые, еще большие. Измерение и исследование их для нас невозможно как измерение и исследование непостижимо и невыразимо великого, соединенного с идеею о бесконечном. Указание Писанием места для рая на востоке вполне достаточно для нашей ограниченности. Перестанем опираться на слабый разум наш – этот хрупкий жезл, приступим с верою к учению Божественного Откровения: вера усваивает человеку познания, вполне превысшие его силы постижения».

«Сгорит земля в последний день этого ветхого, изветшавшего мира; попадают светила небесные с мест своих, как бы с смоковницы плоды ее, сшибаемые ветром; самое небо свиется, как одежда, и исчезнет»

Возникает вопрос: как «попАдают» звезды при шарообразной Земле? Они могут только собраться. А если огромные звезды падут, например, на землю, то будет эффект обратный Большому взрыву - Большое сплющивание! И как могут звезды упасть на землю, когда они больше неё? Может ли слон упасть на одну единственную горошину? Вот почему всю Библию пришлось к аллегориям сводить? Вот как трактует падение звезд один из древних Отцов Церкви:

Свт. Кирилл Александрийский

(«И вдруг, после скорби дней тех, солнце померкнет, и луна не даст света своего, и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются» Мф. 24:29)

«Как они не вострепещут? Ведь когда небо и земля обновятся по Божественной воле (ибо о таких вещах невозможно сказать ничего точного), солнце и луна помрачатся, а звезды опадут, как цветы, поскольку Сотворивший снова изменит их стихии по Своей воле, и сами стихии придут в беспорядок. Ибо когда человечество обновится, тогда заново составится и сотворится тварь, созданная ради человека».

Это видение схоже с видением святителя Тихона, жившего в 18-м веке. Как сильно изменилось мировоззрение в России за один век! Смотрим дальше...

Святитель Феофан Затворник (1815-1894 гг)

Душа и ангел – не тело, а дух

«О солнце прежде открытия его стояния никто и думать не думал, что оно стоит, и все так и убеждены были, как говорили, что оно движется. Потом, когда открылось, что оно стоит, речь хоть осталась прежняя, но мысль вошла другая».

«В книге «Наука о мире Божием», для народа, хоть везде говорится о солнце и звездах: «восходят и заходят», но в своем месте растолковано, что они стоят, и объяснено, отчего кажутся движущимися».

«Ведь о солнце, в обыкновенной речи, и ученые говорят: «восходит и заходит»; а когда дело коснется самого предмета, или когда приходится отвечать на вопрос: «стоит солнце, или движется», то и не ученые ныне отвечают, что оно стоит, движение же его есть обман зрения.»

О совершенном обращении к Богу от прелестей мира и греха

«Не случится ли и с нами то же, что бывает с воздушными шарами...»
«О, когда бы мы покорились Ему и Ему предали бы сердца свои, и лицом к лицу созерцали Его в себе, и все вращались во свете Его вокруг Него, как вращаются около солнца все светила, обращенные к нему и им освещаемые, составляя свой особый стройный хор! Аминь».

Созерцание и Размышление(Записи и мгновенные откровениясвятого затворника Феофана)

Правило веры

«И всякий ум, жаждущий истины, не иначе находит себе полное удовлетворение, как принятием всего этого учения. Исповедание веры, сущность которой заключается в Символе, ставит всякий предмет на своем месте и все представляет в такой стройности, что ничего, даже малого, нельзя отменить, не расстроивши всего. Как в мире видимом над нами небо, под нами земля, на небе солнце, луна и звезды все в своем чине, а на земле все вокруг нас в строгом порядке, так и вся картина Божия о нас смотрения составляет нашу умственную атмосферу, в которой всему свое место, всему свое соотношение. Познать это и содержать умом прежде всего надлежит всякому верующему. «Вера от слуха» (Рим.10:17), слух же оглашается вещаемым учением, которым полагаются начала верованию. Иначе во что же и веровать, если не будешь знать учения?»

Сборник проповедей «Небесный Покров над нами»

«Радужные цветы являются еще чрез преломление лучей солнца в призме».

https://azbyka.org/otechnik/Feofan_Zatvornik/sbornik-propovedej-nebesnyj-pokrov-nad-nami/

Сборник слов «Внутренняя жизнь»

«Оно похоже на восхождение воздухоплавательного шара вверх. Впускают в сей шар высшую, легчайшую стихию, и он поднимается кверху сам собою».

Толкование послания апостола Павла к римлянам.

«Отдались мысленно от нашей солнечной системы и смотри, как махают вокруг солнца эти огромные тела, то поодиночке, то со спутниками, бегущими вокруг них; смотри далее, как само солнце имеет свое движение, – не вокруг ли это своего солнца? и не в сообществе ли со многими подобными себе солнцами? Смотри, не имеет ли и это общее их солнце само своего же солнца, вокруг коего движется в сонме подобных себе солнцев? и так далее, – пока наконец досмотришься, если только досмотришься, – до единого общего всем центрального солнца. Стань потом, обозри все это зараз, пробегши мысленно с востока на запад, с севера на юг, с высшей точки до низшей, и увидишь на этом необъятном пространстве, которого пределов и мысль определить не может, хотя они есть, неисчетные множеством тела, кои, составя хоры, движутся в разнообразных направлениях, одни вокруг других, пресекая свои пути, то отвесно, то под углом, идя то рядом, то поперек, то насупротив одно другому и, однако ж, не мешая друг другу и не возмущая взаимно путей, а движась в стройных сочетаниях и соотношениях».

Видите, уже святитель Феофан вовсю черпает знания о мироустройстве из научных книг и журналов и понятие о шарообразности Земли и прочие вещи он получил не от Божественного откровения и не от собственного естественного (наблюдения за природой), а доверился фактам и наблюдениям ученых. Уже в конце 19 века вовсю было развито воздухоплавание, наверняка были соответствующие журналы, брошюры картины. Вероятно, кто-то писал о закруглении Земли с шара или кто-то картины писал, литографии дела "с небес".
Посмотреть вложение 35102


Получается, что Сергий_, р.Б. Андрей и другие собеседники, утверждавшие, приводившие цитаты, ссылки на какие-то статьи и одобрявшие подобные статьи ошибались, что Церковь всегда считала Землю шаром. Надеюсь, у вас хватит смелости это признать. А вот говорить человеку, что он сатанист за то, что разделяет мнение древних и не столь древних святых Отцов Церкви, на мой взгляд, недостойно. Спаси Господь!
Мил человек, вы мне приведите лова св. отцов о том, что земля плоская.
А в вами приведенных словах, вы лишь выдернув некоторые слова, пытаетесь подтвердить свое невежество.
«...Слушатели. Конечно, слышали. Вы говорите: "Земля - плоская", а ученые доказали, что она - круглая. Земля вращается, это всем известно. А как обошлись инквизиторы с Галилеем? Чуть на костре не сожгли, и за что? За то, что утверждал, что Земля вертится. А куда вы отправили Джордано Бруно? Не туда же ли?
Лектор. Прежде чем говорить о суждении Церкви по этим вопросам, нам надо точно уяснить, где мы можем слышать ее голос, раскрывающий нам Божественное Откровение, которое содержит в себе всю полноту того, что принадлежит истине" [2]. Согласно православному Св. Преданию мы слышим этот голос (голос, содержащий чистую истину без лжи [3]) - в Св. Писании, постановлениях Св. Вселенских Соборов, Правилах Св. Апостолов, Св. Соборов и Святых Отцов, в Церковных Уставах [4]. Необходимо сказать, что в соответствии с догматом VII Вселенского Собора (кстати, с тем же догматом, которым утверждено иконопочитание), согласное суждение Святых Отцов (прославленных Святою Православною Церковью угодников Божиих) является источником, прибегая к которому, мы также можем познавать истины Божественного Откровения, и этот источник - не замутненный примесью лжеучений.
Вот и давайте посмотрим, что писали Святые Отцы о Земле. В VIII веке в городе Дамаске жил один замечательный человек, звали его Иоанн. Он известен нам как собиратель суждений Святых Отцов, отразивший эти суждения в известном трактате "Точное изложение Православной Веры". Сам Иоанн вел подвижнический образ жизни и причислен к лику святых; мы зовем его "преподобный Иоанн Дамаскин". Произведения этого Отца являются столь высоко совершенными, что Святая Церковь называет его "вторым Моисеем" (арабское Житие), а греческое Житие Преподобного приводит изречение самой Пресвятой Богородицы о совершенстве его творений: "Жаждущие должны приступить к воде этой. Должны…купить у Иоанна безупречную чистоту в учении и в делах".
Что же написано о Земле в "Точном изложении" преподобного Иоанна? - "Некоторые говорят, что земля - шаровидна, другие, что она - конусообразна". Заметим, что здесь ничего не говорится определенно, а лишь приведены разные мнения. В качестве одного из частных мнений в этой книге приводится идея о плоской форме земной поверхности.
Теперь по поводу вращения. Снова обратимся к "Точному изложению" преподобного Иоанна и посмотрим, что там сказано по этому поводу. О солнце, например, говорится, следующее: "Солнце производит изменения и чрез них год; а также и дни, и ночи: первые - восходя и находясь над землею, вторые - погружаясь под землю". О созвездиях зодиака: "Зодиакальный круг движется по косой линии".
Слушатели. Ну вот! Это-то мы и имели в виду. Значит, по-вашему Земля стоит, а все остальное - и в частности Солнце, созвездия зодиака - вращается. Это нам известно. Это - геоцентрическая система Птолемея, давно себя изжившая и отвергнутая наукой.
Лектор. Будем точны. В цитатах, которые я вам привел, не сказано: Земля стоит, а что-то движется "вокруг", сказано только, что "движется". Не сказано ничего подобного и в других местах книги преподобного Иоанна. На этот момент я хочу обратить ваше внимание. Давайте подумаем, что мы имеем в виду, когда говорим "солнце садится" или "солнце встает"? - конечно же, не то, что происходит на самом деле. А что же? Мы обозначаем этими и подобными выражениями только лишь образы нашего зрительного восприятия. "Солнце заходит" и подобные выражения - разве не употребляют их те, кто, конечно же, не считает, что Солнце вращается вокруг Земли? Употребляют для обозначения того, что они видят. Подобными выражениями пользуются и астрономы - у них, например, есть понятие "прохождение звезды через меридиан", и вряд ли среди них найдется много таких, кто действительно считает, что звезда на самом деле проходит через что-то. Подобные выражения совершенно не обязательно понимать буквально. И следовательно есть повод задуматься: в каком смысле употреблены они преподобным Иоанном - в буквальном или же только лишь в переносном, для обозначения образов нашего восприятия? По крайней мере на страницах "Точного изложения" Преподобный употребляет выражение о движении небесных тел именно в последнем значении. [5]
Думается, что на основании "Точного изложения Православной Веры" нет оснований считать, что Церковь исповедует астрономическую систему Птолемея или Коперника. По крайней мере, вопрос о том, что вокруг чего вращается, там не ставится. Пусть ученые на основании достоверных фактов опровергают разные астрономические системы, это их дело. Нужно знать, что реально среди православных в конкретное историческое время могут существовать различные частные мнения, которые не всегда совпадают с Божественным Откровением, не обязательно являются абсолютно истинными. Такие мнения людьми несведущими могут ошибочно приниматься за суждения самой Церкви, за истины, имеющие своим источником Божественное Откровение. Упреки же в адрес Православной Церкви по поводу Джордано Бруно, Коперника и Галилея - вообще к нам не относятся, так как известные события, связанные с этими людьми, происходили по инициативе католиков, их обвиняла католическая церковь. И эти обвинения основывались, вероятно, на догматах и нравственных принципах католицизма. Так что этот упрек, оказывается, совсем не в наш адрес...».
Читать подробнее:
Мир - Божие творение

И чтобы полностью развеять ваши мифы о плоской земле, ИЗУЧИТЕ:
Эратосфен, радиус и форма Земли
Эратосфен впервые оценил длину дуги александрийского меридиана, то есть фактически определил длину окружности земного шара, а именно — в 250000 (сначала) — 252000 (потом) стадий. Стадий мог быть греческим, 178 метров, или египетским, 157,5 метров. Радиус Земли по Эратосфену 7.082 км в первом случае или 6.287 км во втором. Фактический радиус 6.371 км, так что результат грека превосходный.
А теперь милейший приведите ваши “научные доказательства”?
1. Какой радиус вашей ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ.
2. Толщина плоской части земли.
Ждем с нетерпением ваших “научных обоснований”, а не ахинею от ветра головы своея.
С соответствующими ссылками!!!
 
У

Удалённый пользователь 42598

Guest
Это зачем вы такое сказали?
Вот всем вроде хорош, а есть какая то черточка..... Разве этому Вас учит Христос?
Гордыня губила многих....
Не хотите общаться, потому что у Вас нет ответа? Или пытаетесь создать свою ячейку?
А ведь, вопрос затронутый здесь очень и очень важный!.
Господь наш, Иисус Христос имеет Две природы, но Одну Ипостась Пресвятой Троицы - Сына Божия.
Если вы, высказались, что мы причащаемся этой Ипостаси , - то это ересь, заблуждение. Мы не можем причащаться Личности в Природе Бога!!!
А вот то, что мы раскрываем свою личность, находясь в любви друг к другу через причащение Тела и Крови Христа в виде хлеба и вина, - это и есть путь спасение, указанный нам Христом, в учениях свв отцов.
"Св. Златоуст учит, что в таинстве Причащения чрез принятие Тела и крови Христовых мы соединяемся с плотию Христовою, становимся членами этой плоти, что является выражением величайшей любви к нам Господа: «Чтоб быть нам членами плоти Христовой, – говорит святитель, – будем соединяться с этою плотию. А это бывает чрез пищу, которую Христос даровал, чтобы выразить свою великую любовь к нам. Для того Он смесил Самого Себя с нами и растворил тело Свое в нас, чтобы мы составили нечто единое, как тело, соединенное с головою."

Как в Пресвятой Троицы, Три Ипостаси ( Лица) находятся в Общении через Любовь, - так и мы обожествляемся, через любовь друг к другу в Едином Теле Христа.
И наша личность, раскрывается, именно что, при нашем возрастании в духовной жизни и любви друг к другу....
Как не может Троица быть без какой то Одной Личности, в смысле: Отец и Сын,- это правильно, а вот Дух Святой "пусть подождет", - так и человек, как икона Бога, не может существовать без какой то одной личности , якобы ненужной, по мнению кого то из нас.... И эта тайна будет по более, чем ваша "плоская Земля"!
Спасибо Андрей.
Давайте перенесем наше обсуждение в новую ветку.
 
У

Удалённый пользователь 42598

Guest
А зачем ему самому от самых любимых удовольствий отказываться?(От других –можо ещё подумать и оставить) Не хочет он пока.Вот может быть потом,когда-нибудь...там видно будет.Тем более ему говорят,что Христос есть Любовь, и примет тебя любым – иди и причащайся,как можно чаще.
Спасибо Игорь.
Давайте перенесем наше обсуждение в новую ветку.
 
Православный христианин
Мил человек, вы мне приведите лова св. отцов о том, что земля плоская.
Достопочтенный брат Сергий, я приводил множество цитат и ссылок пространных, кратких, русских учителей, Вселенских и поместных. Но вы же не читаете чужие сообщения, не открываете чужие ссылки, а если и делаете это, то читаете наискосок. Я бы мог всю Библию по строчкам процитировать и предоставить ссылки и толкования, но вы просто кинете в ответ статью ученого Волкова-Рабиновича или иерея Левицкого и на этом всё. В конце припишете: "вы, мил человек, рака и безумный", поэтому не вижу смысла добавлять каких-то цитат о плоской земле, что соответствует слову круг. Зато добавлю еще несколько пространных цитат святителей Игнатия и Феофана. Первая о духовном состоянии России в середине 19 века.

Письма к разным лицам

https://azbyka.org/otechnik/Ignatij_Brjanchaninov/pisma-k-raznym-litsam/

№ 44. Письмо от 1 ферваля 1865 года

Статья "Странника» очень слаба. «Взгляд на учение Западных очень пополнен мною. Он будет напечатан во втором томе «Аскетических Опытов» и может служить весьма удовлетворительным ответом на статью «Странника». В «Христианском Чтении» (книжка за декабрь) протекшего 1864 года помещена очень важная статья под названием: «Новые издания по расколу И. Нильского”. В ней изложены обвинения старообрядцев, имеющих австрийских apxиepeeв на Великороссийскую Церковь. Эти обвинения, хотя не вполне одобрены с некоторой уклончивостью в общих словах, в сущности не отвергаются. На странице 486 сказано: «При Александре I apxиереи сделались масонами и издавали и читали тысячи книг масонских и безбожных; издавали духовные журналы, как-то: «Сионский Вестник», «Угроз Световостоков», самые еретические книги; даже «Христианское Чтение» каких не содержит в себе ересей»... «Кому в Церкви Российской рассуждать о догматах, о вере? По апостольскому примеру надлежит рассуждать соборно, а в Церкви Всероссийской какие соборы? Синод занимается только делами внешними, о догматах же не рассуждает, потому всяк ученый пишет на свой образец. То жили без предания по Лютерову смыслу, то обратились к преданиям Святых Отцов и прибавили это учение в Катихизис, обличая сим, что прежде уклонялись от ;православной веры, но переделали на свой лад, показывая сим, что не одинаково мыслят с Восточными патриархами. Исчислив другие несообразности, говорится (стр. 487): «А все оттого, что учат не по Святым Отцам, а по книгам латинским и лютеранским».
Отовсюду слышно, что раскол, с одной стороны, безбожие, с другой необыкновенно усиливаются. Нельзя этому не быть. Вышеприведенному голосу поповцев как не иметь значения и силы? В ноябрской книжке «Странника» опубликована книга: «26 Московских лжепророков» и проч. – Что же? В первых двух статьях, особливо в первой об Иване Яковлевиче, выставлено участником их лицо, предмет общего уважения, и превращено в предмет насмешки. Опять: как этой брошюре не иметь своего действия на легкомысленных! Новые философские книги сбивают с толку ученых.
Надо бы принять благовременно меры, но они не принимаются и потом превращается в поток. Е. И.
1866 год».​
святитель Феофан Затворник

Наставления в духовной жизни

Издательство «Отчий дом» Москва 1997

https://azbyka.org/otechnik/Feofan_Zatvornik/nastavlenija-v-duhovnoj-zhizni/15_18

Глава МИР ВЕЩЕСТВЕННЫЙ

«Душа создана вместе со словами "Да будет свет!" Свет сей - эфир, есть оболочка души. Словами "Да будет" творилось нечто новое… Во второй день - твердь. Когда Бог говорил: "Да изведет земля…", то Ему внимала душа мира и исполняла повеленное. Она выделяла из себя всякого рода растительные души, которые и дали разнородные растения и потом стали воспроизводить их по роду своему. «Тоже по слову Божию: "Да изведет земля душу живу всякую", душа выделила душу животных, которые и произвели разные роды животных. Когда надлежало сотворить человека, то не земле дается повеление: "Да изведет", а в тайне Пресвятой Троицы произносится: "Сотворим…" Тело особо творится из персти. Это было не мертвое тело, а живое с душою животною. В сию душу вдунут дух, Божий дух, предназначенный Бога знать, Бога чтить, Бога искать и слушать, и в Нем все свое достоинство иметь, и ни в чем, кроме Его. Сей дух, соединяясь с душою животного, поднял ее над душою животных на целую стадию, и видим в человеке, что до известной степени у него все идет, как у животных… до смышлености, а далее начинается ряд сил, хоть душевного свойства, но выше души.., рассудок, воля, вкус. ».

Anima Mundi https://en.wikipedia.org/wiki/Anima_mundi оккультное понятие.

Вероятно, сочинение подложное, не знаю. Но знаю, что в современной России на момент 2019-го года в одном Новосибирске, по утверждению профессора Дворкина действовало более 3000 сект. Это в пределах одного города миллионника. Причем, видимо, сектантам не важно, какую ересь нести. И впору бы прильнуть к матери Церкви и не отступать от нее ни на шаг, ни в одном соборном решении, но и тут есть проблемы и я приводил их ранее, как то решения о межрелигиозном взаимодействии в рамках концепции РПЦ о правах человека. И здесь "хитрый кукловод" решает ввести религиозную солидарность, окопное братство, на фоне общего врага. В противовес мы видим кощунственные действия европейцев: Коран во Франции, дальше планы на сожжение Библии и Танаха в Швеции.
Словно нас подталкивают сказать: "Бог - Един и не важно, как в него верить".

2023-07-15_16-09-22.png

Но вы же с этим не согласны...пока.
Я точно не согласен, хотя бы зная, что существует Константинопольский томос о мысленном Боге Мухаммеда.
Так вот, некоторые вирши в нашем обществе заставляют сомневаться в некоторых даже общеизвестных постулатах, проверять их святыми Отцами. Лектор в вашей ссылке говорит о Вселенских соборах, постановлениях и т.п., но указывает, что о плоской земле, т.е. о круге нигде в правилах и постановлениях не написано, ну, да! Как не написано и о шаре, потому что такое понимание, как один из вариантов формы вселенной, был популярен в античный период, среди эллинов, еще до принятия Христианства, когда люди познакомились с Библией, где Моисей и пророки все растолковали. И когда же возродилось старое понимание? Правильно, в период Возрождения, на новых дрожжях. А где? В Италии. А чем славиться Италия? Ересями и развратом. И чьи же взгляды разделяют сегодня верующие в шарообразную Землю? Сатаниста и колдуна Джордано Бруно. Но не его одного, я не буду категоричен, как некоторые форумчане, понимая, что мнение о шарообразности земли - общественное, а Церковь в каждом из частных своих представителей тоже часть общества.

А теперь отвечу на ваши Великие познания в науке:
Эратосфеном в 3 в. до н.э. Оно было основано на правильном геометрическом методе, который получил название градусных измерений.
Эратосфену было известно, что в городе Сиене (современный Асуан) в день летнего солнцестояния – 22 июня в 12 часов дня – солнце освещает дно очень глубокого колодца, т.е. бывает над головой - в зените. Все объекты, расположенные на этой широте, тени не дают. Колодец отвесный; следовательно, если продолжить направление солнечного луча в земные недра, то эта линия пройдет через центр Земли. В этот же момент в городе Александрии солнце в полдень не стоит в зените и не освещает дно колодца. Вертикальные предметы – столбы, башни и др. дают тень. Будучи уверен, что оба города расположены на одном меридиане, а солнце находится в бесконечности и его лучи могут считаться параллельными.
Sun920607.jpg

Солнце гораздо больше Земли, на фотосфере множество источников света. Все лучи будут пересекаться. И даже если взять эту примитивную схему и мысленно оттянуть маленький шарик метров на десять, мы поймем, что солнечные лучи все равно параллельными не станут. Как поймем это, посмотрев на фотографию ниже (или подобные ей):

1645829405_33-vsegda-pomnim-com-p-sumerechnie-luchi-foto-39.jpg

Знакомая картина? А лучи-то не параллельны. А почему? А потому-что атмосфера в данном случае выполняет роль своего рода линзы (гелиоцентрическая версия). Вот так. Когда нужно говорить о том, что лучи, которые должны быть параллельными рассеиваются, мы вспоминаем о линзе, когда нам кругоземельщики говорят, что звезды из-за эффекта атмосферной линзы с определенного расстояния переворачиваются, а корабли и даже светила уходят за горизонт, мы говорим: "кака-така линза?"
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
Достопочтенный брат Сергий, я приводил множество цитат и ссылок пространных, кратких, русских учителей, Вселенских и поместных. Но вы же не читаете чужие сообщения, не открываете чужие ссылки, а если и делаете это, то читаете наискосок. Я бы мог всю Библию по строчкам процитировать и предоставить ссылки и толкования, но вы просто кинете в ответ статью ученого Волкова-Рабиновича или иерея Левицкого и на этом всё. В конце припишете: "вы, мил человек, рака и безумный", поэтому не вижу смысла добавлять каких-то цитат о плоской земле, что соответствует слову круг. Зато добавлю еще несколько пространных цитат святителей Игнатия и Феофана. Первая о духовном состоянии России в середине 19 века.

Письма к разным лицам

https://azbyka.org/otechnik/Ignatij_Brjanchaninov/pisma-k-raznym-litsam/

№ 44. Письмо от 1 ферваля 1865 года

Статья "Странника» очень слаба. «Взгляд на учение Западных очень пополнен мною. Он будет напечатан во втором томе «Аскетических Опытов» и может служить весьма удовлетворительным ответом на статью «Странника». В «Христианском Чтении» (книжка за декабрь) протекшего 1864 года помещена очень важная статья под названием: «Новые издания по расколу И. Нильского”. В ней изложены обвинения старообрядцев, имеющих австрийских apxиepeeв на Великороссийскую Церковь. Эти обвинения, хотя не вполне одобрены с некоторой уклончивостью в общих словах, в сущности не отвергаются. На странице 486 сказано: «При Александре I apxиереи сделались масонами и издавали и читали тысячи книг масонских и безбожных; издавали духовные журналы, как-то: «Сионский Вестник», «Угроз Световостоков», самые еретические книги; даже «Христианское Чтение» каких не содержит в себе ересей»... «Кому в Церкви Российской рассуждать о догматах, о вере? По апостольскому примеру надлежит рассуждать соборно, а в Церкви Всероссийской какие соборы? Синод занимается только делами внешними, о догматах же не рассуждает, потому всяк ученый пишет на свой образец. То жили без предания по Лютерову смыслу, то обратились к преданиям Святых Отцов и прибавили это учение в Катихизис, обличая сим, что прежде уклонялись от ;православной веры, но переделали на свой лад, показывая сим, что не одинаково мыслят с Восточными патриархами. Исчислив другие несообразности, говорится (стр. 487): «А все оттого, что учат не по Святым Отцам, а по книгам латинским и лютеранским».
Отовсюду слышно, что раскол, с одной стороны, безбожие, с другой необыкновенно усиливаются. Нельзя этому не быть. Вышеприведенному голосу поповцев как не иметь значения и силы? В ноябрской книжке «Странника» опубликована книга: «26 Московских лжепророков» и проч. – Что же? В первых двух статьях, особливо в первой об Иване Яковлевиче, выставлено участником их лицо, предмет общего уважения, и превращено в предмет насмешки. Опять: как этой брошюре не иметь своего действия на легкомысленных! Новые философские книги сбивают с толку ученых.
Надо бы принять благовременно меры, но они не принимаются и потом превращается в поток. Е. И.
1866 год».​
святитель Феофан Затворник

Наставления в духовной жизни

Издательство «Отчий дом» Москва 1997

https://azbyka.org/otechnik/Feofan_Zatvornik/nastavlenija-v-duhovnoj-zhizni/15_18

Глава МИР ВЕЩЕСТВЕННЫЙ

«Душа создана вместе со словами "Да будет свет!" Свет сей - эфир, есть оболочка души. Словами "Да будет" творилось нечто новое… Во второй день - твердь. Когда Бог говорил: "Да изведет земля…", то Ему внимала душа мира и исполняла повеленное. Она выделяла из себя всякого рода растительные души, которые и дали разнородные растения и потом стали воспроизводить их по роду своему. «Тоже по слову Божию: "Да изведет земля душу живу всякую", душа выделила душу животных, которые и произвели разные роды животных. Когда надлежало сотворить человека, то не земле дается повеление: "Да изведет", а в тайне Пресвятой Троицы произносится: "Сотворим…" Тело особо творится из персти. Это было не мертвое тело, а живое с душою животною. В сию душу вдунут дух, Божий дух, предназначенный Бога знать, Бога чтить, Бога искать и слушать, и в Нем все свое достоинство иметь, и ни в чем, кроме Его. Сей дух, соединяясь с душою животного, поднял ее над душою животных на целую стадию, и видим в человеке, что до известной степени у него все идет, как у животных… до смышлености, а далее начинается ряд сил, хоть душевного свойства, но выше души.., рассудок, воля, вкус. ».

Anima Mundi https://en.wikipedia.org/wiki/Anima_mundi оккультное понятие.

Вероятно, сочинение подложное, не знаю. Но знаю, что в современной России на момент 2019-го года в одном Новосибирске, по утверждению профессора Дворкина действовало более 3000 сект. Это в пределах одного города миллионника. Причем, видимо, сектантам не важно, какую ересь нести. И впору бы прильнуть к матери Церкви и не отступать от нее ни на шаг, ни в одном соборном решении, но и тут есть проблемы и я приводил их ранее, как то решения о межрелигиозном взаимодействии в рамках концепции РПЦ о правах человека. И здесь "хитрый кукловод" решает ввести религиозную солидарность, окопное братство, на фоне общего врага. В противовес мы видим кощунственные действия европейцев: Коран во Франции, дальше планы на сожжение Библии и Танаха в Швеции.
Словно нас подталкивают сказать: "Бог - Един и не важно, как в него верить".

2023-07-15_16-09-22.png

Но вы же с этим не согласны...пока.
Я точно не согласен, хотя бы зная, что существует Константинопольский томос о мысленном Боге Мухаммеда.
Так вот, некоторые вирши в нашем обществе заставляют сомневаться в некоторых даже общеизвестных постулатах, проверять их святыми Отцами. Лектор в вашей ссылке говорит о Вселенских соборах, постановлениях и т.п., но указывает, что о плоской земле, т.е. о круге нигде в правилах и постановлениях не написано, ну, да! Как не написано и о шаре, потому что такое понимание, как один из вариантов формы вселенной, был популярен в античный период, среди эллинов, еще до принятия Христианства, когда люди познакомились с Библией, где Моисей и пророки все растолковали. И когда же возродилось старое понимание? Правильно, в период Возрождения, на новых дрожжях. А где? В Италии. А чем славиться Италия? Ересями и развратом. И чьи же взгляды разделяют сегодня верующие в шарообразную Землю? Сатаниста и колдуна Джордано Бруно. Но не его одного, я не буду категоричен, как некоторые форумчане, понимая, что мнение о шарообразности земли - общественное, а Церковь в каждом из частных своих представителей тоже часть общества.
Милый тролль, ибо как иначе назвать вами вырванные куски слов, в которых НИЧЕГО не сказано о ПЛОСКОЙ ЗЕМЛЕ.
Вот ПРАВОСЛАВНОЕ исповедание!!!
«...Некоторые, конечно, думали, что небо заключает все в круге, и что оно – шарообразно, и что оно отовсюду – самая высшая часть [мира]; а что самый центр объемлемого им места – более низкая часть [мира]; и что легкие и подвижные из тел получили в удел от Творца горнее положение; а что тяжелые и несущиеся вниз – более низкую область, которая есть средняя. Более легкая и более несущаяся вверх стихия есть, конечно, огонь, который именно поэтому и был помещен, – говорят они, – прямо после неба; и его они называют эфиром, более низкое за которым – воздух. Земля же и вода, как более тяжелые и более несущиеся вниз, говорят они, висят в самой средней части, так что земля и вода находятся внизу – насупротив, однако, вода – легче земли, от чего она – удобоподвижнее этой; сверху же отовсюду, как покрывало, находится кругом воздух, и около воздуха отовсюду – эфир; извне же всего кругом – небо.
С другой стороны, говорят, что небо движется кругообразно и крепко связывает то, что находится внутри, и таким образом это [последнее] остается твердым и неколеблющимся.
Сверх того, говорят, что есть семь поясов неба: один – выше другого. И рассказывают, что оно – тончайшей природы, как дым, и что в каждом поясе находится одна из планет. Ибо утверждали, что есть семь планет: Солнце, Луна, Юпитер, Меркурий, Марс, Венера и Сатурн. Венерой, с другой стороны, называют то Утреннюю звезду, то Вечернюю, которые являются [на небе]. А планетами назвали те [семь звезд] потому именно, что они совершают свое движение противоположным образом, чем небо; ибо в то время как небо и прочие звезды движутся с востока на запад, эти одни только имеют движение от запада на восток. И это мы узнáем по Луне, которая в продолжении вечера несколько отступает [к востоку].
Посему те, которые сказали, что небо – шарообразно, говорят, что оно одинаково удалено и отстоит от земли как сверху, так и с боков, также и снизу. Говорю же: «снизу» и «с боков», насколько дело идет о суждении нашего чувства; так как, согласно с понятием последовательности, небо отовсюду занимает верхнее место и земля – нижнее. И говорят, что небо шарообразно окружает землю и быстрейшим своим движением носит кругом вместе [с собою] и солнце, и луну, и звезды; и когда солнце находится над землею, то здесь бывает день, когда же – под землею, ночь. Когда же солнце спускается под землю, то здесь бывает ночь, а там день.
Другие же вообразили себе, что небо – полушарие, на основании того, что богоглаголивый Давид говорит: простираяй небо яко кожу (Пс. 103, 2), что именно обозначает палатку; и блаженный Исаия: поставивый небо яко камару (Ис. 40, 22). Также и потому, что как солнце, так и луна, так и звезды, заходя, обходят землю от запада к северу и таким образом опять приходят на восток. Однако этим ли образом, или тем [это бывает, но] все без исключения и произошло, и утвердилось по Божественному повелению, и непоколебимым основанием имеет как Божественную волю, так и Божественное намерение. Яко Той рече, и быша: Той повеле, и создашася. Постави я в век и в век века: повеление положи, и не мимо идет (Пс. 148, 5–6).
Небо небесе, без сомнения, есть первое небо, находящееся поверх тверди. Вот [уже] – два неба; ибо небом назвал Бог также и твердь (Быт. 1, 8). Божественному Писанию обычно также называть небом и воздух, потому что он – видим вверху. Ибо, говорит оно, благословите, все птицы небесные (Дан. 3, 80), разумея птиц воздуха. Ибо воздух – дорога птиц, а не небо. Вот три неба, о которых говорил божественный Апостол (2Кор. 12, 2). Если же пожелаешь и семь поясов понять, как семь небес, то это нисколько не оскорбляет слова истины. Обычно же и еврейскому языку называть небо множественно: небесами. Поэтому, желая сказать о небе неба, он сказал о небесах небес, что именно означает небо неба (Пс. 148, 4), находящееся поверх тверди, а также и вóды, находящиеся поверх небес [то есть] или воздуха и тверди, или семи поясов тверди, или тверди, по обычаю, свойственному еврейскому языку, называемой множественно: небесами.
Конечно, все, что существует по причине рождения, подлежит уничтожению, сообразно с последовательностью, принадлежащей природе; также – и небеса, но благодатью Божиею они и содержатся, и сохраняются. Одно же только Божество по Своей природе и безначально, и бесконечно; поэтому и сказано: та погибнут, ты же пребываеши (Пс. 101, 27); однако небеса будут уничтожены не до конца, ибо вся яко риза обетшают, и яко одежду свиеши я, и изменятся (Пс. 101, 27), и будет небо ново и земля нова (Откр. 21, 1)...».
(преподобный Иоанн Дамаскин; Точное изложение православной веры; Глава 6 (20). О небе
Читать подробнее
«...Земля есть одна из четырех стихий, как сухая, так и холодная, также тяжелая и неподвижная, в первый день приведенная Богом из не сущего в бытие. Ибо в начале, говорит Писание, сотвори Бог небо и землю (Быт. 1, 1), о местопребывании которой и основании никто из людей не был в состоянии сказать. Ибо одни объявляют, что она утверждена и укреплена на водах, как говорит божественный Давид: Утвердившему землю на водах (Пс. 135, 6). Другие же, что – на воздухе. Иной же говорит: Повешаяй землю ни на чемже (Иов. 26, 7). И опять богоглаголивый Давид, как бы от лица Творца, говорит: Аз утвердих столпы ея (Пс. 74, 4), столпами назвав ту силу, которая ее содержит. Изречение же: на морях основал ю есть (Пс. 23, 2) показывает, что кругом земли отовсюду разлилось естество воды. Итак, допустим ли, что она утверждена на самой себе, или на воздухе, или на водах, или ни на чем, должно не отступать от благочестивого образа мыслей, но исповедовать, что все вместе сохраняется и содержится силою Творца...».
«...некоторые говорят, что земля шаровидна, другие же, что она конусообразна. Но она меньше, и даже совершенно незначительнее неба, вися в центре его, словно как некоторая точка. Однако и она прейдет и изменится (Мк. 13, 31). Блажен же наследующий землю кротких (Мф. 5, 5). Ибо земля, долженствующая принимать к себе святых, бессмертна. Следовательно, кто мог бы достойно выразить удивление как беспредельной, так и непостижимой мудрости Творца? Или кто мог бы воздать соответственную благодарность Даятелю столь великих благ?..».
(преподобный Иоанн Дамаскин; Точное изложение православной веры; Глава 10 (24). О земле и о том, что из нее рождается).
Читать подробнее
ВЫ можете мне объяснить, почему пр. Иоанн Дамаскин ничего не упоминает о плоской земле, а вы талдычите об ЭТОМ?
А теперь отвечу на ваши Великие познания в науке:
Sun920607.jpg

Солнце гораздо больше Земли, на фотосфере множество источников света. Все лучи будут пересекаться. И даже если взять эту примитивную схему и мысленно оттянуть маленький шарик метров на десять, мы поймем, что солнечные лучи все равно параллельными не станут. Как поймем это, посмотрев на фотографию ниже (или подобные ей):

1645829405_33-vsegda-pomnim-com-p-sumerechnie-luchi-foto-39.jpg

Знакомая картина? А лучи-то не параллельны. А почему? А потому-что атмосфера в данном случае выполняет роль своего рода линзы (гелиоцентрическая версия). Вот так. Когда нужно говорить о том, что лучи, которые должны быть параллельными рассеиваются, мы вспоминаем о линзе, когда нам кругоземельщики говорят, что звезды из-за эффекта атмосферной линзы с определенного расстояния переворачиваются, а корабли и даже светила уходят за горизонт, мы говорим: "кака-така линза?"
Ну что же, вы даже не попытались понять сказанного.
Тогда озвучим:
«...Эратосфен использовал этот факт для измерения окружности и радиуса Земли. Эратосфен допустил, что свет от Солнца идет параллельными лучами. В Сиену эти лучи приходят вертикально, тогда как в Александрию под углом, отчего возникают тени. Из архивов своей библиотеки и со слов путешествующих купцов он знал, что расстояние между двумя городами составляет 5000 стадиев. Все, что ему надо было сделать, это вычислить угол падения солнечного света в Александрии. В день летнего солнцестояния в Александрии 19 июня 240 года до н.э. он применил скафис (чашу с длинной иглой), при помощи которого можно было определить под каким углом Солнце находится на небе.
scale_2400

Прибор, как видно из рисунка, представлял собой полушар с нанесенными на нем делениями, и с вертикальным колышком ОА (гномоном), помещавшимся на дне чаши. Гномон - древнейший астрономический инструмент, вертикальный предмет (обелиск, колонна, шест).
Измеренный угол падения света в Александрии был таким же, как угол между двумя городами, если смотреть на них из центра Земли.
Задача
В полдень 19 июня 240 года до н.э. в городе Сиена (ныне Асуан) Солнце освещает дно самых глубоких колодцев, т.е. находится в зените. В этот же день в полдень в городе Александрия Солнце отстает от зенита на α = 7,2ᵒ. Расстояние между Сиеной и Александрией S = 787,5 км. У Эратосфена это расстояние равно 5000 египетских стадий, т.е. 1 стадий ≈ 157,5 м.
Определить радиус R и длину окружности L Земли.
scale_2400

Дуга, соответствующая центральному углу α = 7,2ᵒ, составляет 1/50 часть длины окружности:
360ᵒ/7,2ᵒ = 50; L/S = 50;
Отсюда длина окружности Земли:
L =50S = 50·787,5 = 39375 км
Соответственно радиус Земли:
R = L/2π = 39375/6,28 ≈ 6270 км
Современные измерения позволили установить точный размер Земли, в соответствии с которыми средний радиус Земли равен R = 6371 км.
Эратосфен получил значения всего на 1,6% меньше сегодняшних, что поразительно, учитывая используемые им древние измерительные приборы.
Подробнее:
Эратосфен, радиус и форма Земли
Вы то ухватились за параллельность лучей солнца, и совершенно не можете понять?
Если бы наша земля была плоская то в зените лучи солнца в Сиене были бы точно такие же и в Александрии.
А ведь расстояние между Сиеной и Александрией всего 787,5 км.
Для того, чтобы у вас отпало желание снова ТРОЛЛИТЬ?
ДОБАВИМ!!!
«...Если мы посадим в местах, где солнечные лучи из просветов в облаках падают на землю людей вооруженных измерительными приборами с целью установить точное направление солнечных лучей, внезапно окажется, что эти солнечные лучи строго параллельны.
Почему же нам кажется, что они не параллельны, причем визуально кажется, что они очень сильно не параллельны? Причина здесь в перспективе. Допустим мы наблюдаем два луча из просветов в облаке падающих на землю на расстоянии в 2 километра друг от друга. Нам кажется, что лучи не параллельны, потому что с нашей точки зрения просветы в облаке находятся рядом с друг другом, но на самом деле облака находятся на большой высоте и в реальности расстояние между просветами также равно 2 километрам. Просто оно кажется нам маленьким из-за эффекта перспективы - большое кажется маленьким на расстоянии.
scale_1200

Ровно по той же причине нам может казаться, что железнодорожные рельсы кажутся не параллельными и кажется, что они сходятся в какой-то далекой точке. Хотя на самом деле сколько бы вы не шли по железнодорожной колее вы не достигнете того места, где рельсы начинают сближаться и сходятся. Сколько бы вы не прошли вдоль рельс расстояние между ними будет всегда одинаково...».
Читать подробнее
Так, что уважаемый, прекратите нести ахинею от ветра головы своея, что земля ПЛОСКАЯ.
 
Православный христианин
Милый тролль, ибо как иначе назвать вами вырванные куски слов, в которых НИЧЕГО не сказано о ПЛОСКОЙ ЗЕМЛЕ.
Это синоним беса для скандинавских народов. Пропущу это слово мимо сердца.
Вы, привели мне пространную цитату из Точного Изложения Православной Веры, где было представлено два варианта размышления древних на тему устройства небесной тверди: либо это шатер, либо сфера. Вот две схемы: одна ну, очень грубая, вторая - странноватая. Ну, это просто для наглядности.
Небо шар.jpg
2023-07-15_22-25-52.png

С небом разобрались. Преподобный Иоанн твердь не отвергал? Или я что-то пропустил? Теперь об этом моем высказывании:
о плоской земле, т.е. о круге нигде в правилах и постановлениях не написано, ну, да! Как не написано и о шаре,
Все Вселенские соборы были направлены на искоренение ересей, если бы ересь Коперника закрепилась в головах в эпоху Вселенских соборов, ее бы искоренили догматически, как то было с иконоборчеством и прочими вещами. Значит, вопросов не возникало. В космос тогда точно никто не летал и воздушные шары в небо не запускались. Теперь о следующем куске вашей цитаты:
...некоторые говорят, что земля шаровидна, другие же, что она конусообразна.
Русский перевод. А оригинал вы смотрели? Я обычно так поступаю, когда в чем-то не уверен. Но вы ведь всегда уверены.
Вот это предложение: "Σφαιροειδῆ δέ τινές φασι τὴν γῆν, ἕτεροι δὲ κωνοειδῆ".
"Σφαιροειδῆ" - это слово сфероид. Знаете, что такое сфероид?
"СФЕРО́ИД, сфероида, муж. (от греч. sphaira-шар и eidos-вид) (мат.). Сплющенный шар, тело, образуемое вращением эллипсиса вокруг его малой оси".
2023-07-15_23-03-42.png

Отметьте для себя, что Преподобный Иоанн Дамаскин не написал слово "сфера", которое тоже греческое, а написал сфероид - сплющенная сфера. А почему? Да потому, что в сознании древнего человека ходить по шару невозможно - нужна ровная поверхность, чтобы не свалиться. Про гравитацию ведь тогда не слыхали. Хотя, думаю, что пройдет время и ее припишут какому-нибудь Аристофану.
Теперь о конусообразности Земли. Неужели можно подумать, что Преподобный Иоанн - умнейший человек своего времени, мог верить во что-то вроде:
9ceba3aeb739de35db97415b828fbd0df8c220a61db5201cfa8417898e46acb5_1.jpg

Конечно же нет, хотя я уверен, что многие прочитав о конусообразности Земли представили именно эту картинку, и посмеялись своему умственному превосходству над умами древних. Но для некоторых описание конусообразности земли будет скорее относиться к ее земной толще:
2023-07-16_00-09-06.png

Вот адекватный пример конусообразности.

Теперь обсудим, что же написал святой Эратосфен:
...Эратосфен использовал этот факт для измерения окружности и радиуса Земли. Эратосфен допустил, что свет от Солнца идет параллельными лучами.
Или Эратосфен не святой? А кто он? Платоник. А кем был Платон?
Но, может быть, он был далек от своего учителя и вел праведную жизнь, однако читаем в его биографии:
"В старости у Эратосфена воспалились глаза, что в дальнейшем привело к слепоте. Невозможность читать и наблюдать за природой сильно угнетала его и в 194 год до н. э. он принял решение уморить себя голодом."
Кто же ослепил этого ученого и почему? Как считаете, Сергий? Быть может, матушка природа? Стоит ли вникать в его труды? А вообще, Сергий, может быть вы приведете цитаты о том, как христиане первых веков относились к чтению сторонних произведений, эллинских авторов и пр.? Я помню, что-то ведь говорилось в Дидахе или еще где-то, причем ни раз...
В общем, простите, я не доверяю данным Эратосфена. Кстати, кто-то из наших с вами современников пытался выставить свои опыты с тенями и прочим, но они непонятно какой веры и образа жизни. Это надо в интернет конференцию выходить и в режиме онлайн проверять.
Теперь отвечу на ваш копипейст о перспективе:
...Если мы посадим в местах, где солнечные лучи из просветов в облаках падают на землю людей вооруженных измерительными приборами с целью установить точное направление солнечных лучей, внезапно окажется, что эти солнечные лучи строго параллельны.
У вас художественное образование, может быть, вы физик, или кинематографист? Сколько часов вы провели за мольбертом или у кинокамеры? Рисовали ли вы эллипсы? Фигуры в разрезах? Знаете о том, как накладываются светотени? Вы с перспективой работали лично? Знаете, что такое параллакс и почему невооруженным глазом на звездном небе его невозможно увидеть? Только не цитируйте, я и так скажу... звезды слишком далеко, они слишком большие, орбита земли маленькая - параллакс незначительный. Однако этот эффект смогли пронаблюдать и с точностью зафиксировать только к тридцатым годам 19 века, а до этого телескопы были слишком слабые и помешанных на этом вопросе было гораздо меньше. Это все к вопросу Александра93 с проколами, которые постепенно подчищаются. Что же касается расходящихся лучей, я не зря взял картинку, где видно, что лучи расходятся по окружности. Каков диаметр этой окружности? А каково расстояние до облаков? Это ведь не так много. А каков видимый обзор? Исходя из всех этих параметров и стоит заключать о перспективе.
Думаю, что Андрей Степанов при желании сможет проверить в графической программе, как при реальных параметрах должны доходить до нас солнечные лучи. Одно он не сможет проверить: атмосферу. Это и будет тот козырь, который покроет любые доводы при построении схемы в графической программе. Атмосферу смоделировать не получится, а потому даже если солнечные лучи будут светить как-то иначе, чем мы привыкли видеть, это не доказательство. Зато, знаете что для меня одно из интереснейших доказательств? Картина Леонардо Да Винчи "Спаситель мира". Почему в руке Христа прозрачный шар? И что это за Христос такой от Леонардо? И от Леонардо ли?
800px-Leonardo_da_Vinci,_Salvator_Mundi,_c.1500,_oil_on_walnut,_45.4_×_65.6_cm.jpg
 
Православный христианин
Дурдом
Живой плоскоземельщик, вроде даже не фейк.
Они существуют!
 
Иркутская обл.
Православный христианин
Простите,Иван,справедливости только ради и уточнения(это ч.б. Никита и Андрей в курсе были,хоть по плоской земле не могу с ними никак согласиться),но ведь для Вас и все те,кто не согласен с вашим эволюционизмом,или т.н. христианским эвол.(с предками обезьянам у Адама и Евы,миллиардами лет и пр.эвол. набором),это ведь тоже дурдом,в общем…
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
"СФЕРО́ИД, сфероида, муж. (от греч. sphaira-шар и eidos-вид) (мат.). Сплющенный шар, тело, образуемое вращением эллипсиса вокруг его малой оси".
Никита, прекратите флудить и выдумывать!!!
СФЕРОИД - греч., от sphaira, сфера, и eidos, сходство. Сжатый шар. - Эллипсоид вращения. - Тело, образуемое вращением эллипса вокруг его малой оси. СФЕРОИД, сфероидальное тело (греч., sphaira - шар, и eidos - сходство). Шар, сжатый немного с концов, вследствие обращения около оси.
Даже в ваше искаженном переводе, это не "сплющенный" до состояния круга. Если попробуете вращать эллипс вокруг оси, что получается?
Да потому, что в сознании древнего человека ходить по шару невозможно - нужна ровная поверхность, чтобы не свалиться
???
Жуть!
Вы еще скажите, что люди на обратно стороне Земли ходят на головах! Глупость тоже имеет предел!
 
Православный христианин
Это синоним беса для скандинавских народов. Пропущу это слово мимо сердца.
Вы, привели мне пространную цитату из Точного Изложения Православной Веры, где было представлено два варианта размышления древних на тему устройства небесной тверди: либо это шатер, либо сфера. Вот две схемы: одна ну, очень грубая, вторая - странноватая. Ну, это просто для наглядности.
Небо шар.jpg
2023-07-15_22-25-52.png

С небом разобрались. Преподобный Иоанн твердь не отвергал? Или я что-то пропустил? Теперь об этом моем высказывании:
Все Вселенские соборы были направлены на искоренение ересей, если бы ересь Коперника закрепилась в головах в эпоху Вселенских соборов, ее бы искоренили догматически, как то было с иконоборчеством и прочими вещами. Значит, вопросов не возникало. В космос тогда точно никто не летал и воздушные шары в небо не запускались. Теперь о следующем куске вашей цитаты:
Русский перевод. А оригинал вы смотрели? Я обычно так поступаю, когда в чем-то не уверен. Но вы ведь всегда уверены.
Вот это предложение: "Σφαιροειδῆ δέ τινές φασι τὴν γῆν, ἕτεροι δὲ κωνοειδῆ".
"Σφαιροειδῆ" - это слово сфероид. Знаете, что такое сфероид?
"СФЕРО́ИД, сфероида, муж. (от греч. sphaira-шар и eidos-вид) (мат.). Сплющенный шар, тело, образуемое вращением эллипсиса вокруг его малой оси".
Да нет уважаемый тролль вы так и не сумели ответить , почему у пр. Иоанна Дамаскина ничего не говорится о плоской земле, а именно о круглой или сфероиде, как вы выразились.
Сфероид
земной (от греч. sphaira - шар и eidos - вид * a. earth spheroid; н. Erdspharoid; ф. spheroide terrestre; и. esferoide terrestre) - геом. фигура, близкая к шару, слабо сплюснутому y полюсов, представляющая форму Земли в целом. Oтклонение поверхности C. от поверхности Эллипсоида земного наибольшее на широте 45° - ок. 3-4 м. Bследствие этого в геодезии фигуру Земли обычно заменяют эллипсоидом c соответствующими размерами полуосей и определённым положением в теле Земли.
Геологическая энциклопедия
Напомним лишь вам!!!
«...Вот, я возвращу назад на десять ступеней солнечную тень, которая прошла по ступеням Ахазовым. И возвратилось солнце» (Ис. 38:8). Симмах говорит яснее: «вот, – говорит, – Я заставлю возвратиться тень ступеней, которыми она сошла по часам Ахаза, и возвращу солнце на десять ступеней; и возвратилось солнце на десять часов, тихо сходя по ступеням». Действительно было удивительно: если бы Он повелел возвратиться тени быстро, то это не было бы удивительно, и могли бы думать, что может быть это произошло от солнечного течения и здесь ничего не проявилось особенного; но из тихого возвращения было ясно, что это совершилось Всемогущим Правителем мира. Смотри: дело совершается не на ровном месте, но на ступенях, где ясно виделась сила Совершающего чудеса. И это случилось на всем земном шаре...».
(святитель Иоанн Златоуст; Толкование на пророка Исайю; Глава 38).
Читать подробнее

«...Видишь ли, земля есть круг? Круг показывает круглую форму земли. Полезно знать и это, чтобы мы не соблазнялись баснями языческих философов, которые обыкновенно думают, что земля подобна ложбине, округлости, диску, блюду или чему-нибудь такому подобному...».
(святитель Иоанн Златоуст; Толкование на пророка Исайю; Глава 40).
Читать подробнее

«...Когда мы говорим, что земля круглая, это не значит, что форма ее абсолютно круглая – ведь ее делает неправильной чередование гор и равнин; но если мы опояшем землю [в любом направлении], соединив [мысленно] линиями все [пункты одинаковой высоты], мы получим фигуру абсолютного круга. Именно поэтому нам всегда видны созвездия только северного полушария, а южного – никогда; и наоборот, наши созвездия не видны другим – мешает земной шар...».
(святой Беда Достопочтенный; Книга о природе вещей; Глава 46. О том, что земля подобна шару).
Читать подробнее
В теме уже приводили видео см. #212 о созвездии Октант южного полушария неба, включающее Южный полюс поэтому и не видно жителям Северного полушария.
Но для троллей эти все слова похоже ничего не значат.
Они в противовес вс. учителю несут языческие представления о форме земли:
что земля подобна ложбине, округлости, диску, блюду
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
Даже в ваше искаженном переводе, это не "сплющенный" до состояния круга. Если попробуете вращать эллипс вокруг оси, что получается?
Получается, что снизу люди не живут. Там земля или вода. Вот помидор - тоже сфероид, капли воды с него падают.
f3f5cabbda90762e3f2f0e5000a76909.jpeg


По нему вниз головой только насекомые передвигаются, но никак не люди. По сфероиду в древности могли снизу только морские волки-сказочники передвигаться..
В те далекие времена подход к изучению мира был дедуктивным: от общего к частностям. Это сейчас все наооборот: частные теории переворачивают науку. А в те времена, вот как поверить, что можно ходить вниз головой, когда нет подтверждений, когда невозможно это увидеть? Единственное внушительное доказательство округлости обитаемой части Вселенной - корабли, уходящие за горизонт. Объяснить это оптическим эффектом в древние времена были не в состоянии. Поэтому многие верили, что Земля пологая, отсюда слова Златоуста, которые так любят приводить:
«...Видишь ли, земля есть круг? Круг показывает круглую форму земли. Полезно знать и это, чтобы мы не соблазнялись баснями языческих философов, которые обыкновенно думают, что земля подобна ложбине, округлости, диску, блюду или чему-нибудь такому подобному...».
Хочу отметить, что слово "круг" - не "сфера" и не "сфероид". Или во времена Златоуста таких слов еще не существовало, в отличие от времен Иоанна Дамаскина? Что мешало их употребить? Ответьте, пожалуйста, как же могли предположить древние и увериться в том, что Земля - сфера, когда народы были разрознены, разделены? Разве Китай, Япония, Австралия, Северная и Южная Америка, Океаны, Северный и Южный полюса были уже освоены? Нет, карты были примитивными. Над ними сейчас посмеиваются. Сергий_ приводил ссылку на учебник по геодезии. Читаем:
2023-07-16_03-19-58.png

2023-07-16_19-23-48.png

В довесок читаем об авторе идеи:
2023-07-16_03-28-31.png


Так вот он какой "цветочек Аленький". Дальше читаем и находим...ничего не находим, а стало быть, после эпохи античных учителей, в период усиления христианского влияния ни о каких сферах, атомах и пустоте, вроде как ничего не упоминается, и в век великой Схизмы (11 в) (какое совпадение?) в арабском мире произошел сдвиг.
2023-07-16_19-37-09.png

(Кстати, в Коране земля не шаровидна).
Ну, 11 век...а дальше эпоха Возрождения, Просвещения, Масоны, Тоталитарные режимы, войны, культурные и бескультурные революции и, наконец, эпоха небесных окон Windows, из которых льется вода на головы смертным.
Ну, да вернемся к древним. Еще языческие философы, астрономы, маги желали понять, куда стекают моря, если корабль уходит за горизонт, и как воды возвращаются на круги своя? За счет чего? Как вода удерживается на краях земли? Где начинается звездный круг, небесная твердь?
«Полезно знать и это, чтобы мы не соблазнялись баснями языческих философов, которые обыкновенно думают, что земля подобна ложбине, округлости, диску, блюду или чему-нибудь такому подобному...».
Отсюда, видимо, и предположения о ложбине, у которой середина выпуклая и края, так что и корабли уходят за горизонт и вода не утекает, предположения о блюде с поднятыми краями. Диск - совершенно плоский, так, что если начать рыть - провалишься. Конечно, это самое глупое устройство Земли. Сфероид тоже так себе вариант, но хотя бы сверху пологая часть, на которой можно жить, а вот, что снизу и как устроено - ни один безумец узнать не решался, боясь съехать с края. Но всё это до эпохи Возрождения, когда перестали ходить исключительно вдоль материков. Или нет?
вы так и не сумели ответить , почему у пр. Иоанна Дамаскина ничего не говорится о плоской земле, а именно о круглой или сфероиде, как вы выразились.
Потому что плоская земля по определению глупость - ибо плоскость понятие двумерное, не имеющее глубины. Если бы Отцы предвидели, что натворит наука с Богословием, они бы закрепили ВСЕ понятия соборно. И мы бы тут этот диалог не вели, который, поверьте, мне приятен, куда меньше, чем вам.
уважаемый тролль
Лучше помолитесь обо мне, грешном. Пожалуйста.

Теперь о ваших ссылках на отцов, которые я уже разбирал ранее, их еще приводил р.Б. Андрей.
Действительно было удивительно: если бы Он повелел возвратиться тени быстро, то это не было бы удивительно, и могли бы думать, что может быть это произошло от солнечного течения и здесь ничего не проявилось особенного; но из тихого возвращения было ясно, что это совершилось Всемогущим Правителем мира. Смотри: дело совершается не на ровном месте, но на ступенях, где ясно виделась сила Совершающего чудеса. И это случилось на всем земном шаре...».
Если вы знаете греческий, найдите, пожалуйста, эти слова в оригинале, чтобы можно было сравнить. Это будет правильно.

Эту цитату, кстати, тоже. Очень хочется узнать, что же там на самом деле: круг, округлость, сфероид...если найдете, укажите, пожалуйста, том и номер страницы. Буду признателен.
«...Видишь ли, земля есть круг? Круг показывает круглую форму земли. Полезно знать и это, чтобы мы не соблазнялись баснями языческих философов, которые обыкновенно думают, что земля подобна ложбине, округлости, диску, блюду или чему-нибудь такому подобному...».
Также я давал ссылку на видео, где разбирался вопрос со звездными полушариями в целом, разбирать каждое созвездие нет смысла.
В теме уже приводили видео см. #212 о созвездии Октант южного полушария неба, включающее Южный полюс поэтому и не видно жителям Северного полушария.
См. после #212
Теперь еще пару цитат из учебника по Геодезии, который вы предоставили:
2023-07-16_03-05-28.png

Видите, есть некая ВЫСШАЯ структурная единица, занимающаяся общей картиной мира.
Чтобы эту картину никто не нарушил своими личными измерениями, нужен надзор и общий реестр
2023-07-16_04-18-28.png

Видите, какой контроль? А вы мне предлагали чуть ли не строительной рулеткой Земной круг замерять и на форум данные выкладывать, почти как Евгений Панин, который предлагал гирокомпас через алиэкспресс собрать. Условно, не дословно, конечно.

2023-07-16_11-19-28.png


Вот эта картинка из учебника мне тоже показалась интересной: сообщающиеся сосуды с разным уровнем воды. (Я о морях). Из учебников я знаю, что жидкости одной плотности должны выравниваться по уровню.
cMKmBREJigo.jpg

Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь: с чем связана такая разница: с соленостью, минеральным составом вод, с притоками или с тем, что рабочая реальность геодезиста немного отличается от космической?
hqdefault.jpg

Также я отметил вот какой момент:
2023-07-16_16-47-05.png

Так сколько же существенно должно быть отклонение по закругленности Земли (в метрах), если Эверест, как мы говорили скроется через 340 км? Неужели это смещение столь незначительно, что можно им пренебречь? А если можно пренебречь каждым незначительным квадратом 20Х20 в глобальной сети? Можно пренебречь всей сетью? Ну, нет там слишком сложные замеры и только человеческая ошибка, погрешность превращают идеально ровный шар вот в это (рабочее состояние):
2023-07-16_04-36-20.png

Под конец хочу спросить, в чем ошибается этот (лже?)"пастырь" относительно иврита? Я попытался найти человека в интернете, другие ссылки отыскать, но не смог... он умудряется так фамилию произнести, что не разобрать.
Я лично нашел у него заблуждение насчет фразы из Ис. 55:10, т.к. он трактует исходя из синодального перевода, а в церковнославянском стоит вместо "но напояет", стоит "дондеже напоит", а это совершенно иное значение. Также сравнил три перевода Иов. 37:18 и получилось так:
"Ты ли с Ним распростер небеса, твердые, как литое зеркало?"
"Оу҆тверждє́нїѧ съ ни́мъ въ дре́вности, крѣпка̑ ꙗ҆́коже видѣ́нїе сли́тїѧ".
"С Нимъ (пребывает) от древности твердь, крепкая как вид слитка".
Далее он говорит о Быт 7:11 и "небесных окнах", которые в древности на руси назывались "хляби"
"В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый [27] день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились" (Быт 7:11)

Димитрий Ростовский святитель
«В шестьсот первый год жизни Ноевой, в 27-ой день месяца апреля (иные говорят, что в 17-й день), нашел потоп на землю: внезапно водные источники забили ключом из земли. Реки выступили из берегов, отверзлись небесные хляби».
https://foma.ru/hljabi-nebesnye.html

Серафим (Роуз) иеромонах
«Как мы уже сказали, это был не просто дождь. Все лилось вниз с тверди, и все поднималось вверх из-под земли, отбрасывая землю к состоянию первого дня творения – хаосу (Быт. 1:2)».

Даниил Сысоев священник
«Шел обычный весенний день 27 апреля 3246 года до Р.Х. и ничего не предвещало беды. Многие собирались вместе и устраивали пирушки, другие совершали брачные торжества. Все шло в обычном порядке... И вдруг небеса рухнули на обреченный мир. В голубой бездне раскрылись окна и воды помещенные Богом над твердью во второй день шумным ливнем стали низвергаться на Землю. Сама же она вдруг изрыгнула пламя и из нее забили гигантские гейзеры. Дно океана начало подниматься, а суша опускалась».

профессор А.П. Лопухин
«и окна небесные отворились;
Это – наглядный и сильный образ ниспадения обильных дождевых потоков, находящийся в полном соответствии с библейским воззрением на самую небесную твердь, которую семиты представляли себе в форме сплошного шатра или крова, распростертого над землей».

Некоторые святые Отцы в этом стихе толкуют "небесные окна" иначе, например, Григорий Нисский или Иоанн Златоуст.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
Получается, что снизу люди не живут. Там земля или вода. Вот помидор - тоже сфероид, капли воды с него падают. Посмотреть вложение 35117

По нему вниз головой только насекомые передвигаются, но никак не люди. По сфероиду в древности могли снизу только морские волки-сказочники передвигаться..
В те далекие времена подход к изучению мира был дедуктивным: от общего к частностям. Это сейчас все наооборот: частные теории переворачивают науку. А в те времена, вот как поверить, что можно ходить вниз головой, когда нет подтверждений, когда невозможно это увидеть? Единственное внушительное доказательство округлости обитаемой части Вселенной - корабли, уходящие за горизонт. Объяснить это оптическим эффектом в древние времена были не в состоянии. Поэтому многие верили, что Земля пологая, отсюда слова Златоуста, которые так любят приводить:

Хочу отметить, что слово "круг" - не "сфера" и не "сфероид". Или во времена Златоуста таких слов еще не существовало, в отличие от времен Иоанна Дамаскина? Что мешало их употребить? Ответьте, пожалуйста, как же могли предположить древние и увериться в том, что Земля - сфера, когда народы были разрознены, разделены? Разве Китай, Япония, Австралия, Северная и Южная Америка, Океаны, Северный и Южный полюса были уже освоены? Нет, карты были примитивными. Над ними сейчас посмеиваются. Сергий_ приводил ссылку на учебник по геодезии. Читаем:
Посмотреть вложение 35119
Посмотреть вложение 35120
В довесок читаем об авторе идеи:
Посмотреть вложение 35121

Так вот он какой "цветочек Аленький". Дальше читаем и находим...ничего не находим, а стало быть, после эпохи античных учителей, в период усиления христианского влияния ни о каких сферах, атомах и пустоте, вроде как ничего не упоминается, и только после великой Схизмы 11 века (какое совпадение?) в арабском мире произошел сдвиг.
Посмотреть вложение 35122
(Кстати, в Коране земля не шаровидна).
Ну, 11 век...а дальше эпоха Возрождения, Просвещения, Масоны, Тоталитарные режимы войны, культурные и бескультурные революции и, наконец, эпоха небесных окон Windows, из которых льется вода на головы смертным.
Ну, да вернемся к древним. Еще языческие философы, астрономы, маги желали понять, куда стекают моря, если корабль уходит за горизонт, и как воды возвращаются на круги своя? За счет чего? Как вода удерживается на краях земли? Где начинается звездный круг, небесная твердь?

Отсюда, видимо, и предположения о ложбине, у которой середина выпуклая и края, так что и корабли уходят за горизонт и вода не утекает, предположения о блюде с поднятыми краями. Диск - совершенно плоский, так, что если начать рыть - провалишься. Конечно, это самое глупое устройство Земли. Сфероид тоже так себе вариант, но хотя бы сверху пологая часть, на которой можно жить, а вот, что снизу и как устроено - ни один безумец узнать не решался, боясь съехать с края. Но всё это до эпохи Возрождения, когда перестали ходили исключительно вдоль материков. Или нет?

Потому что плоская земля по определению глупость - ибо плоскость понятие двумерное, не имеющее глубины. Если бы Отцы предвидели, что натворит наука с Богословием, они бы закрепили ВСЕ понятия соборно. И мы бы тут этот диалог не вели, который, поверьте, мне приятен, куда меньше, чем вам.

Лучше помолитесь обо мне, грешном. Пожалуйста.

Теперь о ваших ссылках на отцов, которые я уже разбирал ранее, их еще приводил р.Б. Андрей.

Если вы знаете греческий, найдите, пожалуйста, эти слова в оригинале, чтобы можно было сравнить. Это будет правильно.

Эту цитату, кстати, тоже. Очень хочется узнать, что же там на самом деле: круг, округлость, сфероид...если найдете, укажите, пожалуйста, том и номер страницы. Буду признателен.

Также я давал ссылку на видео, где разбирался вопрос со звездными полушариями в целом, разбирать каждое созвездие нет смысла.

См. после #212
Теперь еще пару цитат из учебника по Геодезии, который вы предоставили: Посмотреть вложение 35123
Видите, есть некая ВЫСШАЯ структурная единица, занимающаяся общей картиной мира.
Чтобы эту картину никто не нарушил своими личными измерениями, нужен надзор и общий реестр
Посмотреть вложение 35124

Видите, какой контроль? А вы мне предлагали чуть ли не строительной рулеткой Земной круг замерять и на форум данные выкладывать, почти как Евгений Панин, который предлагал гирокомпас через алиэкспресс собрать. Условно, не дословно, конечно.

Посмотреть вложение 35125

Вот эта картинка из учебника мне тоже показалась интересной: сообщающиеся сосуды с разным уровнем воды. (Я о морях). Из учебников я знаю, что жидкости одной плотности должны выравниваться по уровню.
Посмотреть вложение 35126
Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь: с чем связана такая разница: с соленостью, минеральным составом вод, с притоками или с тем, что рабочая реальность геодезиста немного отличается от космической?
Посмотреть вложение 35127
Также я отметил вот какой момент:
Посмотреть вложение 35128
Так сколько же существенно должно быть отклонение по закругленности Земли (в метрах), если Эверест, как мы говорили скроется через 340 км? Неужели это смещение столь незначительно, что можно им пренебречь? А если можно пренебречь каждым незначительным квадратом 20Х20 в глобальной сети? Можно пренебречь всей сетью? Ну, нет там слишком сложные замеры и только человеческая ошибка, погрешность превращают идеально ровный шар вот в это (рабочее состояние):
Посмотреть вложение 35134
Под конец хочу спросить, в чем ошибается этот (лже?)"пастырь" относительно иврита? Я попытался найти человека в интернете, другие ссылки отыскать, но не смог... он умудряется так фамилию произнести, что не разобрать.
Я лично нашел у него заблуждение насчет фразы из Ис. 55:10, т.к. он трактует исходя из синодального перевода, а в церковнославянском стоит вместо "но напояет", стоит "дондеже напоит", а это совершенно иное значение. Также сравнил три перевода Иов. 37:18 и получилось так:
"Ты ли с Ним распростер небеса, твердые, как литое зеркало?"
"Оу҆тверждє́нїѧ съ ни́мъ въ дре́вности, крѣпка̑ ꙗ҆́коже видѣ́нїе сли́тїѧ".
"С Нимъ (пребывает) от древности твердь, крепкая как вид слитка".
Далее он говорит о Быт 7:11 и "небесных окнах", которые в древности на руси назывались "хляби"
"В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый [27] день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились" (Быт 7:11)

Димитрий Ростовский святитель
«В шестьсот первый год жизни Ноевой, в 27-ой день месяца апреля (иные говорят, что в 17-й день), нашел потоп на землю: внезапно водные источники забили ключом из земли. Реки выступили из берегов, отверзлись небесные хляби».
https://foma.ru/hljabi-nebesnye.html

Серафим (Роуз) иеромонах
«Как мы уже сказали, это был не просто дождь. Все лилось вниз с тверди, и все поднималось вверх из-под земли, отбрасывая землю к состоянию первого дня творения – хаосу (Быт. 1:2)».

Даниил Сысоев священник
«Шел обычный весенний день 27 апреля 3246 года до Р.Х. и ничего не предвещало беды. Многие собирались вместе и устраивали пирушки, другие совершали брачные торжества. Все шло в обычном порядке... И вдруг небеса рухнули на обреченный мир. В голубой бездне раскрылись окна и воды помещенные Богом над твердью во второй день шумным ливнем стали низвергаться на Землю. Сама же она вдруг изрыгнула пламя и из нее забили гигантские гейзеры. Дно океана начало подниматься, а суша опускалась».

профессор А.П. Лопухин
«и окна небесные отворились;
Это – наглядный и сильный образ ниспадения обильных дождевых потоков, находящийся в полном соответствии с библейским воззрением на самую небесную твердь, которую семиты представляли себе в форме сплошного шатра или крова, распростертого над землей».

Некоторые святые Отцы в этом стихе толкуют "небесные окна" иначе, например, Григорий Нисский или Иоанн Златоуст.
Да нет милейший тролль, не может быть земля плоской.
«...На плоской Земле не было бы никаких смен времен года. Если вам не нравится зима, то для вас это было бы хорошей новостью, поскольку на планете всегда было бы лето. Дело в том, что времена года у нас меняются благодаря наличию у нашей планеты наклона оси. Так, когда в Северном полушарии лето, в Южном – зима, и наоборот. Без этого наклона оси времена года отсутствовали бы как таковые, особенно если Северный полюс находился бы в центре. На планете вечно длился бы один сезон...».
Что было бы, если бы Земля была плоской.

А теперь милейший тролль, ответьте, почему?
«...Когда Бог приводил мир из небытия в бытие, тогда от первого дня даже до седьмого было точное равноденствие, – ни день, ни ночь не превышали один другую ни на мгновение: ибо хотя еще в четвертый день новосозданные светила осветили мир, однако им не было повелено поступить движением вперед, как это происходит ныне во вселенной. Солнце, вступив в первый равноденственный отдел Зодиака, стояло на первом градусе овна; а луна стала на диаметрально противоположной стороне, против осеннего равноденствия, в знаке весов, нисколько не забегая к солнцу, как обыкновенно она течет ныне, ибо иначе в ней не сохранилось бы полного сияния. Между тем Бог не хотел показать нам в начале ничего несовершенного во всем том, что Он сотворил; и луна, быв обращена к солнцу всею своею поверхностию, видимою нами, тогда была вполне освещена, хотя впоследствии, с различием движения своего, показывает нам различные виды своих освещений. Итак, оба светила, сияя полным светом и оставаясь в равном соотношении одно к другому, двигались таким образом со всею вселенною, и через то как бы ожидали конца сотворения всего сущего. В день шестой рукою Божиею созидается человек, в такое время, когда равноденствие еще оставалось в полной силе, и луна, стоя прямо против солнца, обилием своего блеска почти равнялась ему. И не прилично бы было ни первому человеку быть созданным прежде равноденствия, когда все еще покрыто было мраком, человеку, который по великому сродству со светом не без основания называется светом даже и от тех, кои отчуждены от света благочестия, ни светилам умалить приличествующую им красоту, на тот раз, когда они должны были сопровождать долженствовавшего быть царем твари; кроме сего, и самое время, которое отселе воспринимало свое начало, должно было начать дни и ночи, только лишь созданные, равенством, потому, что равенство по природе первее неравенства, как положение первее отрицания, бытие – лишения; и Бог сим научал, чтобы мы ставили закон равенства, на коем утверждены все добродетели, выше всякого излишества и неравенства. Когда же, после седьмого дня, светила, как бы выпущенные из затвора, начали свое течение то, по неравномерной скорости движения, тотчас и произошли уклонения. Но как Господь благоволительно предопределил исправить человека после грехопадения его: то прилично было совершить воссоздание его в то же самое время, когда он первоначально создан, т.е. во время равноденствия. И как после сего свет благочестия долженствовал возрастать, а тьма нечестия умаляться: то не без основания совершается спасительная Пасха после равноденствия, когда свет дня прибавляется, а мрак ночи убавляется. Однако же не всегда бывает Пасха в тот самый день, когда совершил спасение наше Господь; потому что для сего надлежит сойтись многому воедино, а именно: не только полнолуние, которое обычно бывает в 14-й день луны, должно сойтись с равноденствием, но требуется, чтобы этот день был 6-й в неделе, и 23-е число марта, когда был создан первый Адам, и когда сей же Адам был воссоздан от второго Адама. Но это редко может совпасть. Также и високосные месяцы, вводимые для уравнения времени, производят неравенство относительно времени Пасхи...».
(Матфей Властарь; Алфавитная Синтагма; НАЧАЛО БУКВЫ Π; Глава 7-я – о Святой Пасхе).
Читать подробнее
Так вы православный?
Почему же, есть все таки на нашей земле разные времена ГОДА, или это нам только кажется???????
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху