- Православный христианин
Не так давно меня привело в смущение два момента, связанных с нахождением человека в космическом пространстве: регургитация содержимого желудка и поведение вестибулярного аппарата.
1. Как мне думается, рано или поздно непереваренная пища и желудочный сок должны попасть в дыхательную систему космонавта, т.к. надгортанник и мышцы пищевода работают "условно" на вход, а любое колебание человеческого тела в невесомости будет передавать инерцию жидкостям внутри него. Пищеварительная система - система открытая, в желудке постоянно присутствует воздух, клапан имеет свойство приоткрываться и т.д., стало быть, при отсутствии силы тяжести неизбежно попадание в трахею, следом процесс гниения, далее по ниспадающей: гнойная пневмония, летальный исход? Процесс может оказаться и короче, если трахеи забьются.
2. Орган равновесия. Как будет вести себя эндолимфа, как будут реагировать волосковые клетки? Вот что говорит MED FILM (1991 год): "в условиях невесомости, когда сила гравитации уравновешивается центробежной силой, отоконии перестают оказывать воздействие на волоски рецепторных клеток, чувство силы тяжести как-бы утрачивается, координация движений осуществляется с помощью зрительного анализатора, а также механо и проприорецепторов", оставляю ссылку, см. с 5:11
Если представить себе поведение жидкостей в космосе, то утверждение о центробежной силе, которая каким-то образом должна прервать биохимический процесс, мне лично кажется абсурдным. Ибо невозможно остановить реакцию, осуществляющуюся за счет тока жидкости в вестибулярном аппарате, если эту жидкость не откачать. Или, как вариант, операция на мозге. А потому официальная версия некоторых медиков сравнима с тем, как если бы сильно нетрезвому человеку остановили эффект вертолета силой мысли, уж простите за такое сравнение.
Зато мне НЕ кажется абсурдным вот этот ролик на 45 минут цитируют Святых отцов о плоской Земле:
https://vk.com/video718234778_456239643 (Канал крайне не советую, но ролик исключение)
Святые отцы высказываются единогласно и здесь возникает новые вопросы: почему Бог сокрыл правду от Своей Церкви, и открыл ее, простите, безбожникам? Почему Земля произрастила траву и только потом Бог сотворил светила, звезды? Как держалась вода Потопа? Надо сводить все к аллегориям, метафорам и поэтике? Люди могли поверить, что мир сотворен за шесть дней, а не периодов, что Земля - круг, что на небе живут ангелы, что Христос Воскрес, но никак не смогли бы поверить Богу, что Земля - шар, в галактике Млечный путь, на окраине Вселенной? Даже если бы Моисей таких неверующих огнем пожег? А ведь это было в его власти. И вот 21-ый век, мы несемся с N-километровой скоростью по галактике, не замечая, но хватаемся за голову от смены погоды...
Итак, почему именно вопросы биологии мне пришлось поставить во главу? Биохимия и генетика - науки сравнительно молодые. С первых полетов человека в космос в данных областях осуществлен колоссальный прорыв. И если на тему астрономии, физики и геологии можно было условно фантазировать (чего я не исключаю) века, то времени и знаний на сочинение достаточного оправдания для возможности пребывания человека в космическом пространстве у биологов, врачей было куда меньше. А потому именно биология может стать той Ахиллесовой пятой, которая способна нанести реальный удар по современным представлениям о строении Вселенной.
Не хочу указывать на другие доводы сторонников теории плоской Земли, как то камеры рыбий глаз, нос самолета и прочее, т.к. "доводы" легко и давно опровергнуты. Также не хочется вести бесконечные диспуты на тему: есть звезды на фото, нет, настоящие фото - нет... Пусть каждый САМ посмотрит 12 минут Алексея Леонова в космосе и решит (условно) совмещать ли ему средний палец с безымянным или разомкнуть, иными словами, снята ли кукла в документальном фильме или реальный космонавт? От себя добавлю: при съемке с нормальной частотой кадров движения живых объектов размываются, но кукольные мультфильмы снимаются в статике, покадрово, а потому такого эффекта не достигается. Здесь эталоном является анимация Гарри Бардина. Естественно, при уровне современных технологий нет смысла смотреть что-то свежеЕ 90-х годов, после "Аполлона 13" 1995 года. Отмечу, что ярким примером с интересными визуальными решениями является советский познавательный фильм: "Дорога к звездам" 1957 года: там и невесомость и запуск первых ракет и еще много чего интересного. Для общего развития можно прокрутить немецкую картину "Женщина на Луне" 1929 год, где впервые осуществлена попытка смоделировать невесомость и поведение жидкостей в космосе. См. с 1ч. 53м. 50сек.
Почему же вопрос о шарообразности Земли столь принципиален и имеет отношение к спасению? Потому что, ответив на него, не нужны ни семь доказательств бытия Бога, ни сто, ни тысяча. Если Земля плоская, какие еще могут быть вопросы? Большой взрыв, эволюция, инопланетяне, скачки во времени и поиск вечной жизни генетическим путём - всё это автоматически уходит в небытие. Зато возникает, новый вопрос, нравственный: ЗАЧЕМ?
*Знаю, что в профессиональной, научной среде не принято открыто выражать свое скептическое отношение и приводить доводы относительно устоявшихся постулатов, которые кажутся тебе сомнительными. А потому предлагаю такой выход: если не поднимается рука, напишите мне в личные сообщения ваше предположение/предположение, а я в свою очередь выложу его в теме, без указания имени автора. Благодарю за понимание.
**Как я понимаю, есть некое негласное правило, о том что человека, высказывающегося и думающего иначе, чем большинство необходимо подавить, для чего используются два метода: оскорбление и осмеяние. Оба действуют практически безотказно, ибо рубят под корень человеческих страстей: на границе тщеславия и гордыни. Есть третий метод: изоляция, он применяется, когда не подействовали предыдущие. К чему приведет данное обсуждение - предвидеть сложно, а потому убедительная просьба, сдерживайте поток прямого негатива, дабы не превратить действительно интересную и порой болезненную тему в мусорную свалку. Если "накипело", и нет мочи, чтобы не перейти на личности, переходите в раздел "личные сообщения", благо такая функция на форуме есть. Также отдельная просьба не забрасывать тему мемами, ссылками об инопланетянах и статьями с "Pikabu". Думаю, все вам будут очень признательны. Спаси Бог!
1. Как мне думается, рано или поздно непереваренная пища и желудочный сок должны попасть в дыхательную систему космонавта, т.к. надгортанник и мышцы пищевода работают "условно" на вход, а любое колебание человеческого тела в невесомости будет передавать инерцию жидкостям внутри него. Пищеварительная система - система открытая, в желудке постоянно присутствует воздух, клапан имеет свойство приоткрываться и т.д., стало быть, при отсутствии силы тяжести неизбежно попадание в трахею, следом процесс гниения, далее по ниспадающей: гнойная пневмония, летальный исход? Процесс может оказаться и короче, если трахеи забьются.
2. Орган равновесия. Как будет вести себя эндолимфа, как будут реагировать волосковые клетки? Вот что говорит MED FILM (1991 год): "в условиях невесомости, когда сила гравитации уравновешивается центробежной силой, отоконии перестают оказывать воздействие на волоски рецепторных клеток, чувство силы тяжести как-бы утрачивается, координация движений осуществляется с помощью зрительного анализатора, а также механо и проприорецепторов", оставляю ссылку, см. с 5:11
Зато мне НЕ кажется абсурдным вот этот ролик на 45 минут цитируют Святых отцов о плоской Земле:
https://vk.com/video718234778_456239643 (Канал крайне не советую, но ролик исключение)
Святые отцы высказываются единогласно и здесь возникает новые вопросы: почему Бог сокрыл правду от Своей Церкви, и открыл ее, простите, безбожникам? Почему Земля произрастила траву и только потом Бог сотворил светила, звезды? Как держалась вода Потопа? Надо сводить все к аллегориям, метафорам и поэтике? Люди могли поверить, что мир сотворен за шесть дней, а не периодов, что Земля - круг, что на небе живут ангелы, что Христос Воскрес, но никак не смогли бы поверить Богу, что Земля - шар, в галактике Млечный путь, на окраине Вселенной? Даже если бы Моисей таких неверующих огнем пожег? А ведь это было в его власти. И вот 21-ый век, мы несемся с N-километровой скоростью по галактике, не замечая, но хватаемся за голову от смены погоды...
Итак, почему именно вопросы биологии мне пришлось поставить во главу? Биохимия и генетика - науки сравнительно молодые. С первых полетов человека в космос в данных областях осуществлен колоссальный прорыв. И если на тему астрономии, физики и геологии можно было условно фантазировать (чего я не исключаю) века, то времени и знаний на сочинение достаточного оправдания для возможности пребывания человека в космическом пространстве у биологов, врачей было куда меньше. А потому именно биология может стать той Ахиллесовой пятой, которая способна нанести реальный удар по современным представлениям о строении Вселенной.
Не хочу указывать на другие доводы сторонников теории плоской Земли, как то камеры рыбий глаз, нос самолета и прочее, т.к. "доводы" легко и давно опровергнуты. Также не хочется вести бесконечные диспуты на тему: есть звезды на фото, нет, настоящие фото - нет... Пусть каждый САМ посмотрит 12 минут Алексея Леонова в космосе и решит (условно) совмещать ли ему средний палец с безымянным или разомкнуть, иными словами, снята ли кукла в документальном фильме или реальный космонавт? От себя добавлю: при съемке с нормальной частотой кадров движения живых объектов размываются, но кукольные мультфильмы снимаются в статике, покадрово, а потому такого эффекта не достигается. Здесь эталоном является анимация Гарри Бардина. Естественно, при уровне современных технологий нет смысла смотреть что-то свежеЕ 90-х годов, после "Аполлона 13" 1995 года. Отмечу, что ярким примером с интересными визуальными решениями является советский познавательный фильм: "Дорога к звездам" 1957 года: там и невесомость и запуск первых ракет и еще много чего интересного. Для общего развития можно прокрутить немецкую картину "Женщина на Луне" 1929 год, где впервые осуществлена попытка смоделировать невесомость и поведение жидкостей в космосе. См. с 1ч. 53м. 50сек.
Почему же вопрос о шарообразности Земли столь принципиален и имеет отношение к спасению? Потому что, ответив на него, не нужны ни семь доказательств бытия Бога, ни сто, ни тысяча. Если Земля плоская, какие еще могут быть вопросы? Большой взрыв, эволюция, инопланетяне, скачки во времени и поиск вечной жизни генетическим путём - всё это автоматически уходит в небытие. Зато возникает, новый вопрос, нравственный: ЗАЧЕМ?
*Знаю, что в профессиональной, научной среде не принято открыто выражать свое скептическое отношение и приводить доводы относительно устоявшихся постулатов, которые кажутся тебе сомнительными. А потому предлагаю такой выход: если не поднимается рука, напишите мне в личные сообщения ваше предположение/предположение, а я в свою очередь выложу его в теме, без указания имени автора. Благодарю за понимание.
**Как я понимаю, есть некое негласное правило, о том что человека, высказывающегося и думающего иначе, чем большинство необходимо подавить, для чего используются два метода: оскорбление и осмеяние. Оба действуют практически безотказно, ибо рубят под корень человеческих страстей: на границе тщеславия и гордыни. Есть третий метод: изоляция, он применяется, когда не подействовали предыдущие. К чему приведет данное обсуждение - предвидеть сложно, а потому убедительная просьба, сдерживайте поток прямого негатива, дабы не превратить действительно интересную и порой болезненную тему в мусорную свалку. Если "накипело", и нет мочи, чтобы не перейти на личности, переходите в раздел "личные сообщения", благо такая функция на форуме есть. Также отдельная просьба не забрасывать тему мемами, ссылками об инопланетянах и статьями с "Pikabu". Думаю, все вам будут очень признательны. Спаси Бог!
