Простите, вы часом не ошиблись, переводя стрелки на меня?Григорий пишет о возвращение в первобытное (первозданное) состояние, путём очищения огнём.
Или о чём вы спрашиваете? Укажите конкретно. Очевидно, это вы ничего не поняли.
Вы хотели, чтобы все труды скопировала в полном контексте?
Но это не разрешено правилами форума. Можно только цитировать небольшими отрывками.
Сейчас отлучусь на часик, а вы пока сформулируйте хороший вопрос и сами обдумайте, чтобы не выглядеть глупо.
И прекратите, наконец, обвинять в ереси. Церковь признала его труды, полностью очищенными от ереси, вот и вы не выступайте против церкви.
Это же вы указали автора:
протоиерей Николай Баринов
Учение об апокатастасисе в трудах святителя Григория Нисского
И его слова:
Которые доказывают ЯКО БЫ что он учит об этом в:МилаС написал(а):
Я же приводила ссылку на всю статью, прокомментированную православным автором.
Третья цитата.
«Дар же воскресения не иное что обещает нам, как восстановление падших в первоначальное состояние, ибо эта ожидаемая благодать есть возвращение к первоначальной жизни, вводящее изгнанного из рая снова в него»110. И далее: «Но порок не столько могуществен, чтобы превозмогать ему добрую силу, а нашей природы превратность не тверда даже и во зле. И непременно всегда движимое, если оно на пути к добру, по беспредельности проходимого дела никогда не прекратит стремления вперед и не найдет никакого конца искомому, достигнув которого могло бы со временем остановиться в движении, а если уклонилось оно в противоположное, то, когда совершит путь порока и достигнет самой крайней меры зла, тогда приснодвижность стремления, по природе своей не находя никакого покоя, как скоро пройдет поприще порока, по необходимости обращает движение к добру. Ибо, так как порок не простирается в беспредельность, но ограничен необходимыми пределами, то по этому самому за пределом зла следует преемство добра; а таким образом, по сказанному, всегдашняя подвижность нашей природы опять наконец возвращается на добрый путь, памятью прежних несчастий уцеломудриваемая не отдаваться снова в плен подобным бедствиям... Поэтому снова рай, снова это древо, которое есть древо жизни; снова дар образа и достоинство начальства...»
Глава семнадцатая. Что надлежит отвечать недоумевающим о том, что если чадородие после греха, то как рождались бы души, если бы первобытные люди пребывали несогрешившими
Так и укажите, где в этом труде находится учение об конечности вечных мук????
ДА!!!
И таким же образом объясните сказанное вами же выше:
Так где здесь идеи «апокатастасиса»???