Благой Бог хочет, чтобы я болела?

Логика противоречий в этом сообщении просто восхищает, браво.
Это просто было классическое "самавиновата". Только обычно это про изнасилованных девушек говорят. А тут - "не заступайся, а то вдруг, не рассчитал силы и стал инвалидом".
 
Православный христианин
А какое может быть зло со стороны того, которого избивают за добро?
Послушайте, человек не рассчитал силы, или вообще не "взвешивал", но заступаясь, сделал доброе дело ... Хватит уже спекулировать ролью Бога в этом деле ... Куда мы все "закопались"? Гостей сайта стошнит ...
 
Крещён в Православии
Это просто было классическое "самавиновата". Только обычно это про изнасилованных девушек говорят. А тут - "не заступайся, а то вдруг, не рассчитал силы и стал инвалидом".
Странные Вы делаете выводы.
Заступаться надо, но делать это надо небезрассудно. Безрассудство может привести к инвалидности или к смерти.

Был случай, когда одни человек упал в пустой колодец и остался лежать на его дне. Другой человек полез, чтобы вытащить упавшего с целью спасти его. Но и он, когда спустился в колодец, остался лежать на дне. Третий человек полез в колодец и, также, остался на дне в колодце. В колодце был газ, который мгновенно лишал сознания людей, попавших в него.
Полагаю, что из этого примера нельзя сделать вывод, что не нужно спасать людей упавших в колодец.

Однако нужно прежде чем начать действовать подумать как правильно это сделать, чтобы не лишиться жизни и не стать инвалидом.
 
Последнее редактирование:
Крещён в Православии
Послушайте, человек не рассчитал силы, или вообще не "взвешивал", но заступаясь, сделал доброе дело ... Хватит уже спекулировать ролью Бога в этом деле ... Куда мы все "закопались"? Гостей сайта стошнит ...
Зачем Вы раздражаетесь? Ролью Бога не я спекулирую. Наоборот, я прошу и призываю своими сообщениями, не спекулировать ролью Бога, а понять, что в большинстве случаев люди сами виноваты в том, что с ними происходит, в том числе и при их заболевании.
 
агностик
А какое может быть зло со стороны того, которого избивают за добро?
Любое, но речь не об этом. Наверное, мы просто друг друга не очень понимаем.

Это просто было классическое "самавиновата". Только обычно это про изнасилованных девушек говорят. А тут - "не заступайся, а то вдруг, не рассчитал силы и стал инвалидом".
Дискуссия об изнасилованных девушках и подобных случаях вообще, по-моему, построена на недопонимании. Любое событие имеет набор причин, без каждой из которых результат был бы уже иным.
Те, кто говорят, что жертва сама виновата, обычно имеют в виду, что ей не следовало, например, идти одной по неблагополучному району в короткой юбке в два часа ночи - и в этом они правы. А их оппозиция утверждает, что виноват только преступник - в том смысле, что только он является нарушителем закона, а гулять в любое время суток и где угодно не запрещено, и это тоже верно.

Зачем Вы раздражаетесь? Ролью Бога не я спекулирую. Наоборот, я прошу и призываю своими сообщениями, не спекулировать ролью Бога, а понять, что в большинстве случаев люди сами виноваты в том, что с ними происходит, в том числе и при их заболевании.
В силу всемогущества Бога - его вмешательство или невмешательство всегда является одной из причин любого события.
 
Православный христианин
Зачем Вы раздражаетесь? Ролью Бога не я спекулирую. Наоборот, я прошу и призываю своими сообщениями, не спекулировать ролью Бога, а понять, что в большинстве случаев люди сами виноваты в том, что с ними происходит, в том числе и при их заболевании.

И у меня возник вопрос- если я родилась больной, значит Бог так захотел!Бог хочет, чтобы я была больной. и моя болезнь это воля Божия. Тогда, борясь со своей болезнью, я, получается, пытаюсь идти против воли Божией относительно меня? Пру против рожна?
Да мы от темы ушли, ...нужен пример из Евангелия

Евангелие по Марку 14:21​


Впрочем Сын Человеческий идет, как писано о Нем; но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы тому человеку не родиться.
***************************************************************************************************************************
Итак, Сын Божий пришёл "на этот час" (к вопросу о "смысле жизни" на земле), позволил Себя предать (ПОПУЩЕНИЕ в рамках ДОМОСТРОИТЕЛЬСТВА спасения человечества), но ответственность с Иуды (свободного в своих поступках) - не снимается.
 
Крещён в Православии
Любое, но речь не об этом. Наверное, мы просто друг друга не очень понимаем.
Здесь не непонимание, а разное мировозрение на основе веры.
В силу всемогущества Бога - его вмешательство или невмешательство всегда является одной из причин любого события. Другое дело, что не обязательно единственной
Всемогущество Бога не характеризуется вмешательством или невмешательством в дела людей.
Всемогущество Бога характеризуется тем, что нет иной силы, которая бы могла ограничить Божественную силу.
 
Последнее редактирование:
Молодой парень по собственной инициативе вступился за девушку? Да. Причём здесь Бог? Если командир конного взвода начнёт атаковать с шашкой наголо танковую роту и в результате атаки погибнет, разве Бог его толкал на это безрассудство? Нет.
Так какой вывод мы должны сделать из этой ситуации?
 
Разумно.
Для христианина всегда с предшествующей молитвой о помощи Бога согласно Его воли.
Разумнее всего как раз не вмешиваться. Речь даже уже не конкретно об описанной выше ситуации. "Безумству храбрых поем мы песню".
 
Крещён в Православии
Разумнее всего как раз не вмешиваться. Речь даже уже не конкретно об описанной выше ситуации. "Безумству храбрых поем мы песню".
Не согласен.
Вмешиваться надо, но сообразуясь с обстановкой. Вплоть до того, что вызвать представителей правопорядка или представителей охранной структуры, если это происходит в публичном развлекательном месте. Вариантов много - без оскорблений и силового воздействия.
 
Последнее редактирование:
Крещён в Православии
Интересное мнение священника, примерно на эту же тему:
Очень спорное мнение, особенно, когда священник говорит, что «мы виноваты в том, что из ребёнка вырастает маньяк или хулиган». Мы - это кто у священника? Получается эзотерика, а христианство.
 
Православный христианин
Очень спорное мнение, особенно, когда священник говорит, что «мы виноваты в том, что из ребёнка вырастает маньяк или хулиган». Мы - это кто у священника? Получается эзотерика, а христианство.
У иерея - педагогическая задача нацелить родителей на опасности, благодушие родителей может способствовать падению детей, но и гиперопека может дать обратный результат. Кажется, только Макаренко потрудился, чтобы найти МЕТОД воспитания, до него процесс был скорее искусством и поиском энтузиастов. Бенджамин Спок нажимал в наше уже время на свободу и пал жертвой эксперимента, дети "знать никого не хотели". Масштаб личности имеет решающее значение, без авторитета - никуда воспитателю. Помните Чикатило? В статье прочёл, что родители убили, разделали и съели (в голод) его старшего брата, он - видел (ел -?), так что священник - прав, так тоже бывает.
 
Православный христианин
Помните Чикатило? В статье прочёл, что родители убили, разделали и съели (в голод) его старшего брата, он - видел (ел -?)
Страшилки только непроверенные не передавайте:
«...Удар по психике мальчишки нанесла и мать, которая рассказывала сыну о голоде 1932-1933-го годов. Андрей с ужасом слушал историю о старшем брате Степане, которого якобы поймали на улице и съели. На самом деле удалось выяснить, что никакого Степана в семье никогда не было, мать придумала эту историю для того, чтобы добиться послушания сына и заставить его сидеть дома...».
Читать подробнее
 
Православный христианин
Страшилки только непроверенные не передавайте:
«...Удар по психике мальчишки нанесла и мать, которая рассказывала сыну о голоде 1932-1933-го годов. Андрей с ужасом слушал историю о старшем брате Степане, которого якобы поймали на улице и съели. На самом деле удалось выяснить, что никакого Степана в семье никогда не было, мать придумала эту историю для того, чтобы добиться послушания сына и заставить его сидеть дома...».
Читать подробнее
Сергий, я указал (предусмотрительно), что информацию прочитал в статье, так же как и Вы, у нас обоих нет возможности проверить источники, что является обязанностью любого историка. Чем Ваша статья достовернее той, что я читал?
 
Сверху