- Православный христианин
Докажите.После смерти тела душа не может существовать.
Докажите.После смерти тела душа не может существовать.
Так я ж процитировал Максима Исповедника.Докажите.
Вы просто невнимательно читали, а скорее всего вообще не читали. Оттого у вас там что-то и не ложится )))
Вячеслав_Сергей Калайда написал(а):
Вот Вы как решительно по Св. Отеческому учению решились высказаться.
Вячеслав_ "Тело - в момент зачатия.Вячеслав1959 написал(а):
Прошу ответить, когда По-Вашему разумению возникает человеческое тело младенца вместе с его разумной душой, чтобы образовать человеческую ипостась данного младенца?
Вячеслав_ "Это типичная демагогия бесноватых людей."Николай Малый написал(а):
значит душа и тело в один срок рождаются?
Хоть убейте, не пойму, где душа у опдодотворенной яйцеклетки, которая еще не факт, что разовьется в человека, а не будег отвергнута самим материнским организмом на ранних стадиях развития.
Обратите внимание: прежде или ПОСЛЕ. После смерти тела душа не может существовать.
После смерти тела душа не может существовать.
Откуда берётся душа младенца, чтобы передаться через родителей? Эмбрион - это одна клетка, образованная посредством полового акта родителей?Душа человека уже в эмбрионе человека. Душа передаётся через родителей при зачатии родителями тела ребёнка. Собственно тело у человека и развивается только по причине души, которая своей энергией животворит тело. Сначала душа проявляет у младенца свои низшие силы - растительную и питательную силы, которые есть и в душах животных.
Позже с развитием тела проявляется высшая сила души - ум, имеющая в себе образ Божий. Ума у животных нет в отличие от человека.
Что является ипостасью души после телесной смерти? Такая душа после разлучения с телом имеет свою собственную ипостась или сохраняется та же ипостась человека, которая была образована Богом в утробе матери?Души людей остаются живыми без тела после телесной смерти
Не обязательно. Так, губки состоят из совершенно одинаковых клеток.То, что составлено из частей, ясно, что составляется из различных частей;
Это, кстати, ниоткуда не следует. Похоже на аксиому.душа, будучи простой, а не составленной из различных частей,
Сначала душа проявляет у младенца свои низшие силы
Значит, душа может развиваться. А развитие есть усложнение. Таким образом, душа перестает быть простой.Позже с развитием тела проявляется высшая сила души
Причем здесь развитие? Я так понимаю, со слов тезки, что душа всегда могла проявлять и высшие и низшие силы, но делает это по мере необходимости. Сначала я пытался успокоить человека словами, а потом дал ему по лицу. Это не значит что я из ботаника развился в боксера. Просто проявлял свои способности по мере необходимости.Значит, душа может развиваться. А развитие есть усложнение. Таким образом, душа перестает быть простой.
Душа всегда проста.Таким образом, душа перестает быть простой
Как же, если обнаруживаются новые свойства.Душа всегда проста.
Это более логично.Причем здесь развитие? Я так понимаю, со слов тезки, что душа всегда могла проявлять и высшие и низшие силы, но делает это по мере необходимости. Сначала я пытался успокоить человека словами, а потом дал ему по лицу. Это не значит что я из ботаника развился в боксера. Просто проявлял свои способности по мере необходимости.
А вот еще тогда вопросы: Душа руководит разумом человека? Разум и душа разные вещи? Под разумом понимаю интеллект, формирующийся постепенно с образованием, опытом как жизненным, так и профессиональным. "Сначала успокаивал , потом разозлился и дал по лицу". Т.е. в какой то момент разум работал - успокаивал, потом "дзинь" вмешалась душа на эмоциях и в рожу кулаком... Или изначально душа пыталась быть разумной, но не получилось? Душа рождается или зачинается (не важно) вместе с человеком. Тело все таки сосуд, а души в нем могут быть разные по (не знаю какое слово подобрать) духовному миру? (Ну где эмоции, страсти и проч.) Ну а сосуд (тело) тоже получается разный бывает, поскольку рождаются и инвалиды и больные. С брачком так сказать физическим. Так ? Получается какой то тело - душа или человек? Так? Где его подвиг и падение, если он рожден с этим изначально?Сначала я пытался успокоить человека словами, а потом дал ему по лицу. Просто проявлял свои способности по мере необходимости.
Извините, но я - не богослов =)А вот еще тогда вопросы: Душа руководит разумом человека? Разум и душа разные вещи?
Да вот и я весь в вопросах...Извините, но я - не богослов =)
Я лишь указал Сергею на то, что он сделал неверные выводы из слов Дениса1977. Не более.
Своего видения я пока не сформировал и думаю, что врятли когда сформирую. Слишком много неизвестных. И к официальной позиции тоже слишком много вопросов, на которые она врятли даст ответы по существу.
Посмотрите книгу св. Феофана Затворника "Что есть духовная жизнь и как на нее настроиться", главы примерно с 5-ой и по 12-ую. По-моему, там как раз на ваши вопросы ответы будут.А вот еще тогда вопросы: Душа руководит разумом человека? Разум и душа разные вещи? Под разумом понимаю интеллект, формирующийся постепенно с образованием, опытом как жизненным, так и профессиональным. "Сначала успокаивал , потом разозлился и дал по лицу". Т.е. в какой то момент разум работал - успокаивал, потом "дзинь" вмешалась душа на эмоциях и в рожу кулаком... Или изначально душа пыталась быть разумной, но не получилось? Душа рождается или зачинается (не важно) вместе с человеком. Тело все таки сосуд, а души в нем могут быть разные по (не знаю какое слово подобрать) духовному миру? (Ну где эмоции, страсти и проч.) Ну а сосуд (тело) тоже получается разный бывает, поскольку рождаются и инвалиды и больные. С брачком так сказать физическим. Так ? Получается какой то тело - душа или человек? Так? Где его подвиг и падение, если он рожден с этим изначально?
Мария.Я как то тоже вот так.Все было хорошо,был счастлив насколько это возможно тут на земле.Мешала только одна проблема,которую я попытался исправить.Результат был ужасен.Все покатилось кувырком.Получил еще больше болячку.Да такую что та что была показалась мне мелочью.Вы знаете, вы правы, я почти счастлива. Я счастливый человек, за исключением вот только этой болезни. Излечится бы, и я согласна так жить хоть милльоны лет.
Христос Воскрес! Подскажите какая болезнь?Здравствуйте, братья и сестры во Христе!. Помогите пожалуйста прояснить для себя вот такой сложный момент.
Как известно, все в мире происходит по воле Божией.
И вот есть Бог, и есть я- и я с детства болею одной болезнью и с детства с ней борюсь, Сейчас мне 40 лет уже. победить болезнь у меня не получается. Сколько Я себя помню, постоянно молилась об исцеление от этой болезни. Не исцеляюсь.Но смириться с тем, что я больная- не получается никак. Ропот есть, да.
И у меня возник вопрос- если я родилась больной, значит Бог так захотел!Бог хочет, чтобы я была больной. и моя болезнь это воля Божия. Тогда, борясь со своей болезнью, я, получается, пытаюсь идти против воли Божией относительно меня? Пру против рожна?
Братья и сестры, наверняка у кого-то был уже опыт осмысления такого рода вопросов- помогите - поделитесь мыслями!
Надеюсь, я понятно сформулировала суть своего вопроса...
План есть, лечиться - не грех, исцеление - не гарантированно. Иногда в планах Бога - нескончаемое лечение, пожизненное, иногда - выздоровление по времени. Планы и воля - Его, не всем скажет, какие ...И у меня возник вопрос- если я родилась больной, значит Бог так захотел!Бог хочет, чтобы я была больной. и моя болезнь это воля Божия. Тогда, борясь со своей болезнью, я, получается, пытаюсь идти против воли Божией относительно меня? Пру против рожна?