Сотворение вселенной Творцом

Православный христианин
Так это слова не мои. Это Анастасий Синаит
Таки приведите слова Синаита?
Человек до грехопадения имел близкое к невещественному тело, и, понятно, что у такого человека не было никакой "генетики"; т.е. человек не был биологическим организмом.
Троллль не дополняйте своими измышлениями слова св. отцов.
И ответьте на вопрос:
Как бесплотный Адам мог возделывать Рай???
 
Православный христианин
Таки приведите слова Синаита?

Троллль не дополняйте своими измышлениями слова св. отцов.
И ответьте на вопрос:
Сергий, ДРУГ! не хотим про Синаита, высоко, или найдите у св. отец про чин отправления естественных надобностей в раю до грехопадения или собственное суждение на этот счёт ПРИВЕДИТЕ!

Вот, что я разыскал в Инете:

Первый человек лишь не много умален был пред ангелами (Пс. 8, 6). В нем не было и тени греха или хотя бы малейших признаков противления добру. "Я нашел, - говорит Премудрый Экклезиаст, - что Бог сотворил человека правым" (Еккл. 7, 29), то есть нравственно здоровым, способным идти правым путем и не грешить.

При чистоте и ясности ума и при добром направлении воли сердце человека не возмущалось никакими греховными пристрастиями, не знало порочных движений и чувств. В человеке полностью отсутствовала плотская похоть, то есть беспорядочные и враждебные духу движения ненормально разросшейся чувственности.

Совершенным было и тело человека, назначенное быть послушным орудием его духа. "Бог создал человека для нетления" (Прем. 2, 23). Поэтому и телесная природа человека, соединенная с его бессмертным духом, имела возможность не умереть - при выполнении, однако, необходимых нравственных условий (Быт. 2, 17). "Человек не умер бы, если бы не согрешил", - много раз повторял Блаженный.

Бессмертие Адама и Евы по телу было бессмертием по благодати. Эта благодать бессмертия видимым образом сообщалась прародителям в плодах древа жизни, которое было прообразом будущего Крестного Древа и таинства Евхаристии.​
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
не хотим про Синаита, высоко
Дедуля тролль, изучите для начала не выдернутое Павлом, а все сказанное:
«…Ведь Творец, закончив устроение простого и духовнейшего мира незримых сил, а после создав из четырех элементов этот вещественный и зримый мир, затем говорит: «Сотворим человека по образу Нашему и по подобию» (Быт. 1, 26). И творит живое существо, словно некий смешанный мир, сродный обоим мирам и состоящий, с одной стороны, из нетелесной, бессмертной и нетленной души, а с другой – из вещественного и зримого тела, образованного из четырех элементов…».
Читать подробнее

«…Вот почему человек, в отличие от Ангелов и домашних животных, был создан не из одной сущности, но из неких двух, неподобных и иносущных вещей: материи и нематериального, перстного и божественного, тленного и нетленного. И поскольку не мы пришли к Богу, а, наоборот, Бог пришел к нам, то [из этого можно заключить, что] прежде было вещественное, а затем уже к перстному [присоединилось] божественное. Далее, поскольку, как это написано об Адаме, к нему, приведенному Богом в состояние омертвелости, неподвижности и изступления, пришла жизнь, то [можно предполагать, что в него] мертвого было вдохнуто животворное «дыхание» Божие (Быт. 2, 7). Заметь: [Писание] гласит, что Бог привел к Адаму жизнь, вышедшую из него во сне и изступлении; оба – я имею в виду Бога и Адама были единодушны, когда ребро, называемое жизнью, взялось от него.
Схолия: «Эти слова относятся ко Христу и Церкви». Почему [Писание] гласит, что Бог «привел ее к» Адаму (Быт. 2, 22)? Не должны ли мы понимать «привел» следующим образом: то, что Бог взял от Адама, когда тот впал в сон греха и испытал изступление из нетления и бессмертия, это же Он вновь привел к Адаму и восстановил в нем жизнь, пришедшую и прибывшую к нему на землю?
И потому Бог создал тело [человека] «от земли», а не из воды или огня, что намеревался соединиться с землей и прийти на нее. И опять же, Он постольку образовал это тело из четырех элементов и вдохнул в него Свое дыхание поскольку Жизни Божией надлежало проникнуть во [все] четыре края [земли]. Или же, если позволено будет благочестиво изречь это: [Бог] потому устроил плоть из четырех [стихий], что после слова о Троице пришло четвертое таинство Воплощения Одного от [Святой] Троицы, ибо у Бога не случается ничего необдуманного, поскольку Он «вся премудростью сотворил» (Пс. 103, 24)…».
Читать подробнее
 
Православный христианин
Дедуля тролль, изучите для начала не выдернутое Павлом, а все сказанное:
«…Ведь Творец, закончив устроение простого и духовнейшего мира незримых сил, а после создав из четырех элементов этот вещественный и зримый мир, затем говорит: «Сотворим человека по образу Нашему и по подобию» (Быт. 1, 26). И творит живое существо, словно некий смешанный мир, сродный обоим мирам и состоящий, с одной стороны, из нетелесной, бессмертной и нетленной души, а с другой – из вещественного и зримого тела, образованного из четырех элементов…».
Читать подробнее

«…Вот почему человек, в отличие от Ангелов и домашних животных, был создан не из одной сущности, но из неких двух, неподобных и иносущных вещей: материи и нематериального, перстного и божественного, тленного и нетленного. И поскольку не мы пришли к Богу, а, наоборот, Бог пришел к нам, то [из этого можно заключить, что] прежде было вещественное, а затем уже к перстному [присоединилось] божественное. Далее, поскольку, как это написано об Адаме, к нему, приведенному Богом в состояние омертвелости, неподвижности и изступления, пришла жизнь, то [можно предполагать, что в него] мертвого было вдохнуто животворное «дыхание» Божие (Быт. 2, 7). Заметь: [Писание] гласит, что Бог привел к Адаму жизнь, вышедшую из него во сне и изступлении; оба – я имею в виду Бога и Адама были единодушны, когда ребро, называемое жизнью, взялось от него.
Схолия: «Эти слова относятся ко Христу и Церкви». Почему [Писание] гласит, что Бог «привел ее к» Адаму (Быт. 2, 22)? Не должны ли мы понимать «привел» следующим образом: то, что Бог взял от Адама, когда тот впал в сон греха и испытал изступление из нетления и бессмертия, это же Он вновь привел к Адаму и восстановил в нем жизнь, пришедшую и прибывшую к нему на землю?
И потому Бог создал тело [человека] «от земли», а не из воды или огня, что намеревался соединиться с землей и прийти на нее. И опять же, Он постольку образовал это тело из четырех элементов и вдохнул в него Свое дыхание поскольку Жизни Божией надлежало проникнуть во [все] четыре края [земли]. Или же, если позволено будет благочестиво изречь это: [Бог] потому устроил плоть из четырех [стихий], что после слова о Троице пришло четвертое таинство Воплощения Одного от [Святой] Троицы, ибо у Бога не случается ничего необдуманного, поскольку Он «вся премудростью сотворил» (Пс. 103, 24)…».
Читать подробнее
Сергий, напоминаешь механический органчик с одной мелодией ... Я тебя про сортир в раю (Господи, помилуй) спрашиваю, даже два, с буквами М и Ж, соответственно, а ты поёшь свою песню про деда тролля - ля -ля!
Если вещественный Адам наелся без греха бананов, ананасов, картошечки отварной навернул с укропчиком на подсолнечном масле ... дальше - то ЧТО? Терпеть, пока змей Еву не соблазнит?
 
К

Константин 777

Guest
Простите на чем основан этот бред?
Генетическая история группы архаичных гомининов из Денисовой пещеры в Сибири
«...Менее 200 000 лет назад анатомически современные люди (то есть люди со скелетами, похожими на скелеты современных людей) появились в Африке. В то время, как и позже, когда современные люди появились в Евразии, другие ‘архаичные’ гоминины уже присутствовали в Евразии. В Европе и Западной Азии гоминины, определенные как неандертальцы на основе их морфологии скелета, жили по крайней мере 230 000 лет назад, прежде чем исчезнуть из летописи окаменелостей около 30 000 лет назад1. В Восточной Азии нет единого мнения о том, какие группы присутствовали. Например, в Китае некоторые подчеркивали морфологическое сходство между неандертальцами и образцом Maba2или между Homo heidelbergensis и черепом Дали3. Однако другие классифицируют эти образцы как ‘ранний Homo sapiens4. Кроме того, по крайней мере до 17 000 лет назад Homo floresiensis, низкорослый гоминин, который, по-видимому, представляет собой раннее расхождение от линии, ведущей к современным людям5,6,7, присутствовал на острове Флорес в Индонезии и, возможно, в других местах.
Последовательности ДНК, полученные из останков гомининов, предлагают подход, дополняющий морфологию для понимания отношений гомининов. Для неандертальцев ядерный геном был недавно определен примерно в 1,3 раза.Это показало, что последовательности ДНК неандертальцев и современных людей имеют общих предков в среднем около 800 000 лет назад и что популяционный раскол предков неандертальцев и современных людей произошел 270 000-440 000 лет назад. Это также показало, что неандертальцы имели больше генетических вариантов с современными людьми в Евразии, чем с современными людьми в Африке к югу от Сахары, что указывает на то, что поток генов от неандертальцев к предкам неафриканцев происходил до такой степени, что 1-4% геномов людей за пределами Африки происходят от неандертальцев8. Кроме того, у неандертальцев были определены десять частичных и шесть полных последовательностей митохондриальной (мт) ДНК9,10,11,12,13,14,15,16,17. Это показало, что все изученные до сих пор неандертальцы имеют общего предка мтДНК порядка 100 000 лет назад10, и, в свою очередь, имеют общего предка с мтДНК современных людей около 500 000 лет назад10,18,19 (как и ожидалось, это старше, чем неандертальско-современное время разделения популяции человекаиз 270 000-440 000 лет назад, оцененных по ядерному геному8). Одна из этих последовательностей мтДНК также показала, что гоминины, несущие мтДНК, типичные для неандертальцев, присутствовали на востоке вплоть до горного Алтая в южной Сибири13.
В 2008 году в Денисовой пещере была раскопана дистальная ручная фаланга ювенильного гоминина. Это место расположено в горах Алтая на юге Сибири и является эталонным местом для среднего и верхнего палеолита региона, где систематические раскопки за последние 25 лет обнаружили культурные слои, указывающие на то, что человеческая оккупация на этом месте началась до 280 000 лет назад.. Фаланга была найдена в слое 11, который датируется 50 000-30 000 лет назад. Этот слой содержит микроблейды и украшения тела из полированного камня, типичные для "индустрии верхнего палеолита", которые обычно считаются связанными с современными людьми, а также каменные орудия, более характерные для раннего среднего палеолита, такие как боковые скребки и заготовки Леваллуа21,22,23.
Недавно мы использовали подход захвата ДНК10 в сочетании с высокопроизводительным секвенированием для определения полного генома мтДНК из фаланги Денисовой. Удивительно, но эта мтДНК отличалась от общей линии, ведущей к современным человеческим и неандертальским мтДНК около миллиона лет назад19, то есть примерно в два раза больше, чем расхождение между мтДНК неандертальца и современного человека. Однако мтДНК наследуется по материнской линии как единое целое без рекомбинации и поэтому подвержена случайным событиям, таким как генетический дрейф, а также поток генов и положительный отбор. Напротив, ядерный геном состоит из десятков тысяч несвязанных, в основном нейтрально развивающихся локусов. Это позволяет анализировать генетические отношения, которые устойчивы к стохастичности генетического дрейфа и гораздо меньше подвержены положительному отбору. Чтобы прояснить связь денисовой особи с другими группами гомининов, мы секвенировали ядерный геном Денисовой и проанализировали его геномные отношения с неандертальцами и современными людьми. Мы также попытались уточнить хронологию заселения пещеры гомининами и идентифицировали зуб этой группы гомининов среди материалов, раскопанных в Денисовой пещере...».
Читать подробнее
И это вы называете научное обоснование, которое опровергает сказанное в Библии?
Откуда все эти цифры и факты?
Как произошла земля??
Откуда появился этот гоминин???
Как животные и все, что населяет Землю?????
Как современные люди о коих указывается в этой статье????
Кто наделил его ДНК?????
Откуда появилась у человека эта ДНК с 3-мя миллиардами пар оснований:
... ДНК человека уникальна тем, что состоит из почти 3 миллиардов пар оснований, и около 99 процентов из них одинаковы для каждого человека...
Простите, какой же вы православный человек, который верует в такой вот, ничем научно не подтвержденный БРЕД?
ИТОГ- вы просто ещё атеист.
О чём о чём, а о генетике я с вами рассуждать не буду...сам мало знаю и лично вам не доверяю в этом вопросе...может для вас и физика магия? и химия колдовство? Беру тайм-аут.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Спорщикам ставлю конкретный вопрос: где в раю земном было отхожее место с зелёными мухами (тропики сэр!).
Или не было отхожего места (моя гипотеза!).
Вот уж действительно: кто про что!?
Думается и в этом случае, стоит обратится к Святому Преданию и Святому Писанию, как и всегда.
Из жития святых можно понять, что некоторые аскеты доводили свое тело до такого истончения, что неизвестно ели ли они вообще? Или пища, которую они потребляли полностью сгорала, ,поддерживая жизненные силы и ничего не оставалось на извержение.
Христос говорил:
Мф.15:17 Не у́ ли разумѣва́ете, я́ко вся́ко, е́же вхо́дитъ во уста́, во чре́во вмѣща́ется и афедро́номъ исхо́дитъ?
Господь сотворил человека и, наверное, понимал для чего человеку нужен ему афедро́н?
Кстати, обучая евреев, Господь предусматривал и устройство отхожих мест:
Втор.23:13 кроме оружия твоего должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею [яму] и опять зарой [ею] испражнение твое;

( В Вавилонском Талмуде (трактат Йома 75 б)) Рабби Хаим из Воложина объясняет по поводу принятия в пищу манны Небесной, что любая пища состоит из «хороших частей», полезных для организма, и из «плохих» — тех, что не усваиваются и должны быть из организма выведены. (Такое положение вещей сложилось с тех пор, как первый человек поел от плода Дерева познания добра и зла, что привело к смешению добра и зла, хорошего и дурного — как в самом человеке, так и во всем мире, подробнее см. тут).

В связи с вышесказанным, можно сделать один вывод: если и был в Раю афедрон, то это было райское место :)! Хотя судя по всему пища в раю состояла из "хороших частей" и вся шла для пользы организма.
 
Православный христианин
В связи с вышесказанным, можно сделать один вывод: если и был в Раю афедрон, то это было райское место :)! Хотя судя по всему пища в раю состояла из "хороших частей" и вся шла для пользы организма.
Протоиерей Олег Мумриков, богослов, биолог, преподаватель ПСТГУ и кафедры библеистики МДАиС:

Необязательно бессмертный

Человек в Раю был нетленным, бессмертным, не нуждавшимся в чувственной пище, в огне не горевшим, в воде не тонувшим, да еще с неисчерпаемым потенциалом бессмертия и самосовершенствования при условии добровольного следования божественной воле, — так говорит святоотеческая традиция.
 
Православный христианин
Попытаемся добавить к уже сказанному:
«...«И созда, – сказано, – Бог человека, персть взем от земли». Усматривай различие из самого уже начала речи. Блаженный Моисей, когда хотел показать нам, каким образом созданы все прочие твари, сказал: «Рече Бог: да будет свет, и бысть свет; да будет твердь»; и: «да соберется вода», и: «да будут светила; да произрастит земля былие травное»; и: «да изведут воды гады душ живых»; и: «да изведет земля душу живу». Видишь, как все было создано словом? Посмотрим же теперь, что говорит он о создании человека: «и созда69 Бог человека». Смотри, как этой приспособительностью в словах, которые употребил ради нашей немощи, показывает и способ создания (человека), и особенность, т.е., что он, говоря по-человечески, как бы образован руками Божиими, о чем и другой пророк говорит: «Руце твои сотвористе мя и создасте мя» (Иов.10:8). Ведь, если бы Бог просто повелел человеку явиться из земли, ужели бы, скажи мне, не исполнилось это повеление? Но, чтобы в самом образе сотворения преподать нам всегдашний урок – не мечтать о себе свыше меры, для этого (Моисей) повествует обо всем с такой тщательностью, и говорит: «Созда Бог человека, персть взем от земли».
2. В этом самом усматривай и честь (оказанную человеку). Бог берет не просто землю, но «персть», тончайшую, так сказать, часть земли, и эту самую «персть от земли» своим повелением превращает в тело. Как самую сущность земли произвел Он из небытия, так и теперь, когда восхотел, «персть от земли» превратил в тело. Здесь прилично воскликнуть словами блаженного Давида: «Кто возглаголет силы Господни, слышаны сотворит вся хвалы Его» (Пс.105:2), потому что Он из праха произвел такое животное, возвел (его) в такую честь и столько благодеяний в самом начале уже оказывает ему, во всем являя свое человеколюбие. «И вдуну, – говорит, – в лице его дыхание жизни: и бысть человек в душу живу»...».
(Святитель Иоанн Златоуст; Беседы на Книгу Бытия)
Читать подробнее
Так почему тело из земли невещественно?

«...«И насади, – говорит, – Бог Рай во Едеме, на востоцех и постави тамо человека, егоже созда», показав уже Свое человеколюбие и дав бытие тому, для которого создал все видимое. Господь всего тотчас начинает изливать на него Свои благодеяния. «И насади Бог, – говорит, – Рай во Едеме на востоцех». Смотри и здесь, возлюбленный, что если не станем понимать слова (Писания) богоприлично, то неизбежно низринемся в глубокую пропасть. Что сказали бы и о настоящем изречении те, которые все, что ни говорится о Боге, дерзают понимать по-человечески? «И насади, – говорит, – Бог Рай». Что же, скажи мне, не понадобились ли ему и заступ, и земледелие, и другая работа, чтобы украсить Рай? Да не будет. И здесь опять слово: «насадил» должно понимать так, что (Бог) повелел быть на земле Раю, чтобы в нем жить созданному человеку. А что точно для него Бог создал Рай, об этом послушай, как говорит само Писание: и «насади Бог Рай во Едеме на востоцех, и постави тамо человека, егоже созда». Для этого блаженный Моисей записал и имя этого места, чтобы любящие пустословить не могли обольщать простых слушателей и говорить, что Рай был не на земле, а на небе, и бредить подобными мифологиями. Если уже, и при такой тщательности (в словах) Божественного Писания, некоторые из надмевающихся своим красноречием и внешней мудростью не отказались говорить вопреки Писанию, что Рай не на земле, и, вводя многое другое72, стали мудрствовать не как написано, но идти другой дорогой и сказанное о земле относить к небу; то до чего бы они не дошли, если бы блаженный Моисей, руководимый Святым Духом, не употребил такого снисхождения в словах, хотя Святое Писание, когда хочет научить нас чему-либо такому, само себя изъясняет и не дает слушателю заблуждаться. Но так как многие слушают предлагаемое не для того, чтобы получить пользу от Божественного Писания, но ради удовольствия, то поэтому они устремляются не к тем, которые могут доставить пользу, а к тем, которые могут нравиться. Поэтому молю, заградим слух свой от всех таких (лжеучителей) и последуем правилу73 Святого Писания. И как услышишь, возлюбленный, что «насади Бог Рай во Едеме на востоцех», то слово: «насади» понимай о Боге богоприлично, т.е., что Он повелел; а касательно последующих слов веруй, что Рай точно был сотворен и на том самом месте, где назначило Писание. Не верить содержащемуся в Божественном Писании, но вводить другое из своего ума, это, думаю, подвергает великой опасности отваживающихся на такое дело...».
(Святитель Иоанн Златоуст; Беседы на Книгу Бытия)
Читать подробнее
Советую хорошенько задуматься над этими словами НЕКОТОРЫМ:
Не верить содержащемуся в Божественном Писании, но вводить другое из своего ума, это, думаю, подвергает великой опасности отваживающихся на такое дело
 
Санкт Петербург
Православный христианин
Вся земля была подобна раю
Святой Иоанн Златоуст пишет о том, какова земля на шестой день Творения.
Толкования на Быт. 1:31. «И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой».

«Так как в видимой природе создан не только свет, но и тьма, противоположная свету, не только день, но и ночь, противоположная дню, а между произрастаниями земли не только полезные травы, но и вредные, и деревья не только плодоносные, но и бесплодные, и животные не только кроткие, но и дикие и лютые, и между (животными), порожденными водою, не только рыбы, но и киты и другие морские звери, и на земле не только обитаемые места, но и необитаемые, не только ровные поля, но горы и дебри, и между птицами не только ручные и годные нам в пищу, но хищные и нечистая, напр. ястребы и коршуны и многие другие подобные, также между происшедшими из земли животными не только кроткие, но змеи, ехидны, драконы, львы и рыси, да и в воздухе не только ветры и дожди полезные, но град и снег, и вообще, если подробно рассмотреть все, в каждом роде тварей найдешь не только полезное нам, но и кажущееся вредным, – то, чтобы впоследствии никто, смотря на творения Божий, не смог осуждать их и говорить: зачем то? на что это? или: это хорошо сделано, а это не хорошо, – св. Писание, заграждая, так сказать, уста всем, дерзающим судить неблагонамеренно, по создании всего в шестой день говорит: «и виде Бог вся, елика сотвори: се добра зело». Что может сравниться с таким удостоверением, когда сам Творец всего объявляет и говорит, что все созданное хорошо, весьма хорошо?» (Беседы на книгу Бытия. Беседа 10).
(http://bible.optina.ru/old:gen:01:31).

Сергей, разве эта земля подобна раю?
 
Православный христианин
Святой Иоанн Златоуст пишет о том, какова земля на шестой день Творения.
Толкования на Быт. 1:31. «И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой».

«Так как в видимой природе создан не только свет, но и тьма, противоположная свету, не только день, но и ночь, противоположная дню, а между произрастаниями земли не только полезные травы, но и вредные, и деревья не только плодоносные, но и бесплодные, и животные не только кроткие, но и дикие и лютые, и между (животными), порожденными водою, не только рыбы, но и киты и другие морские звери, и на земле не только обитаемые места, но и необитаемые, не только ровные поля, но горы и дебри, и между птицами не только ручные и годные нам в пищу, но хищные и нечистая, напр. ястребы и коршуны и многие другие подобные, также между происшедшими из земли животными не только кроткие, но змеи, ехидны, драконы, львы и рыси, да и в воздухе не только ветры и дожди полезные, но град и снег, и вообще, если подробно рассмотреть все, в каждом роде тварей найдешь не только полезное нам, но и кажущееся вредным, – то, чтобы впоследствии никто, смотря на творения Божий, не смог осуждать их и говорить: зачем то? на что это? или: это хорошо сделано, а это не хорошо, – св. Писание, заграждая, так сказать, уста всем, дерзающим судить неблагонамеренно, по создании всего в шестой день говорит: «и виде Бог вся, елика сотвори: се добра зело». Что может сравниться с таким удостоверением, когда сам Творец всего объявляет и говорит, что все созданное хорошо, весьма хорошо?» (Беседы на книгу Бытия. Беседа 10).
(http://bible.optina.ru/old:gen:01:31).

Сергей, разве эта земля подобна раю?
А какие у вас есть поводы к сомнению?
Что земля не была подобна Раю.
И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма.
То, что создано Творцом не может быть с изъяном и есть рай, но земной.
 
Санкт Петербург
Православный христианин
А какие у вас есть поводы к сомнению?
Что земля не была подобна Раю.
Сомнения в том, что если бы земля не отличалась от рая, то не было бы необходимости Богу насаждать рай на земле.
То, что создано Творцом не может быть с изъяном и есть рай, но земной.
Вы говорите, что созданная на шестой день Творения земля есть рай земной.
1. Но тогда зачем в этом раю земном в Едеме насаждать рай? «И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал» (Быт.2:8).
Если вся земля представляла рай земной, то зачем выделять особое место на земле и помещать туда Адама? Пусть бы Адам общался с Богом на всей земле.
2. И к тому же непонятно зачем согрешивших прародителей надо было изгонять из рая (Едема) на землю, если вся земля была раем земным. Из рая в рай земной? "И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят" (Быт.3:23).

Земля, созданная на шестой день творения, вовсе не была раем. И только на малом клочке этой земли с дикими хищниками, ядовитыми змеями и телесной смертью животных существовало особенное место, как некий прообраз будущей новой земли и нового неба – сад Эдемский (рай), где не было тления и смерти. И эта земля шестого дня Творения преобразится после Второго пришествия Христа. «И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет» (http://bible.optina.ru/new:otkr:21:01). И тогда на новом небе и на всей новой земле установится рай, где не будет тления и смерти.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
1. Но тогда зачем в этом раю земном в Едеме насаждать рай? «И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал» (Быт.2:8).
Для этого нам и даны глаголы Духа Святаго через св. отцов:
...А далее то же Писание, желая научить нас, как Бог сотворил человека, говорит: И созда Бог человека, персть взем от земли, и вдуну в лице его дыхание жизни, и бысть человек в душу живу (Быт.2:7). Тогда уже, как иной царь, или князь, или богач, владеющий какою-либо местностию, не всю ее определяет на одно что-нибудь, а разделяет на многие части, и одну определяет под посевы, на другой разводит виноградники, а иную оставляет невозделанною, чтоб заросла травою и давала пастбище; самую же лучшую и красивейшую часть избирает для построения палат своих, при которых разводит цветники и сады, и другое многое придумывает и устрояет, что может доставлять удовольствие; и палаты свои и все помещения в них устрояет наилучшим образом, чтоб они отличались от жилищ других людей; все это огораживает стеною с воротами и запорами, при которых ставит стражей, чтоб не пропускали злых людей и давали вход только людям добрым, знаемым и друзьям; так и Бог подобное сему устроил для первозданного. Ибо после того создал все другое, сотворил и человека, и почил в день седьмый от всех дел, которые начал творить, – насадил рай во Едеме на востоцех, как царское жилище, и ввел в него человека, которого создал, как царя....
 
Представляете? 5 миллионов лет наши ДНК-линии шли параллельно, из одной точки! 5 миллионов лет назад жил общий предок шимпанзе и человека. Потом это стало двумя разными линиями: по одной - пошли эти шимпанзе, которые сейчас в зоопарке, а по другой - современный человек. Это означает, что обезьяны не наши предки
Современнын обезьяны нет. А общий предок был. На кого он был похож? Скорее на обезьяну.
А в какое? В разумное творение? Вдруг образовалась сингулярность...сама? случайно? или её кто-то создал? Вдруг на земле образовались условия в строго и очень узком диапазоне... сами? случайно? или кто-то их создал? Ну и? Само или кто-то? Тут двух мнений быть не может... или у вас есть третье?
Ни в коем случае. Какое еще разумное? Законы физики и ничего больше. И никаких вдруг или случайно.
Очень интересно, будьте добры её дать....
Хорошо, поищу.
У человека нет инстинктов, рефлексы есть, а инстинктов нет...и это доказано детьми маугли...
Инстинкт - совокупность врожденных, наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей вида в определённых условиях.
Как же нету?
 
Крещён в Православии
А в какое? В разумное творение? Вдруг образовалась сингулярность...сама? случайно? или её кто-то создал? Вдруг на земле образовались условия в строго и очень узком диапазоне... сами? случайно? или кто-то их создал? Ну и? Само или кто-то? Тут двух мнений быть не может... или у вас есть третье?
Ни в коем случае. Какое еще разумное? Законы физики и ничего больше. И никаких вдруг или случайно.
Сергей, мы знаем все законы физики? Не знаем.

Сингулярность привязана к трехмерному пространству. Но смысл точки сингулярности пропадает, если предположить, что сгусток материи начал разлетаться (из точки сингулярности) находясь в четырехмерном пространстве (хотя бы) в пространство трехмерное (в котором мы привыкли жить). Тогда самые удаленные уголки трехмерной Вселенной во мгновение ока будут заполнены материей и светом (волновым полем вообще, а не только светом; например и гравитацией) от нее. При этом и четырехмерное пространство никуда не пропадает. Взять в этом случае какую-то точку временного отсчета, находясь в трехмерном пространстве, - не представляется возможным. Доплеровский эффект, в этом случае, только вводит в заблуждение. Ведь расчет ведется на огромные расстояния, пройденные светом. Но свет, попадая из четырехмерного пространства в пространство трехмерное, эти огромные расстояния - не проходит, и никогда из одной точки трехмерного пространства не проходил. Свет (волновые поля) заполнил все трехмерное пространство разом, мгновенно. И уже по мере расширения трехмерного пространства (которое никогда не было в одной точке) Доплеровский эффект стал проявляться. Нечто схожее может происходить и с материей.

Смысл сказанного в том, что точка сингулярности, пребывая в четырехмерном пространстве, перестает быть точкой (сингулярности) в пространстве трехмерном. Я имею в виду теорию "большого взрыва".
 
К

Константин 777

Guest
Инстинкт - совокупность врожденных, наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей вида в определённых условиях.
Как же нету?
Именно что актов, т.е. не рефлекторное действие, а некоторый порядок действий...например : миграция в определённое место ежегодно, порядок ухаживания за самкой, а уж у насекомых вообще не перечислить... А вот назовите мне хоть один инстинкт у человека, т.е. именно ряд врождённых поведенческих действий, котором его не надо было бы учить, а оно само бы проявлялось у всех и одинаково.
 
Православный христианин
Именно что актов, т.е. не рефлекторное действие, а некоторый порядок действий...например : миграция в определённое место ежегодно, порядок ухаживания за самкой, а уж у насекомых вообще не перечислить... А вот назовите мне хоть один инстинкт у человека, т.е. именно ряд врождённых поведенческих действий, котором его не надо было бы учить, а оно само бы проявлялось у всех и одинаково.
Инстинкт самосохранения.
 
смысл точки сингулярности пропадает, если предположить, что сгусток материи начал разлетаться (из точки сингулярности) находясь в четырехмерном пространстве (хотя бы) в пространство трехмерное (в котором мы привыкли жить).
Да будет вам известно, что живем мы в 4-мерном пространстве, где 4е измерение это время.
Именно что актов, т.е. не рефлекторное действие, а некоторый порядок действий...например : миграция в определённое место ежегодно, порядок ухаживания за самкой, а уж у насекомых вообще не перечислить... А вот назовите мне хоть один инстинкт у человека, т.е. именно ряд врождённых поведенческих действий, котором его не надо было бы учить, а оно само бы проявлялось у всех и одинаково.
Инстинкт самосохранения и размножения. Как у всех живых существ.
Спасибо, начал, но пока не зацепило...там про генетику есть?
Не помню. Только всерьез это воспринимать не стоит все же. :)
 
Сверху