Почему католиков считают еретиками?

Интересующийся
Перечитайте повнимательнее, в сообщении 335 указанные слова уже применены ко всем. И вот, еретики не устояли в Символе веры отцов, то есть встали на широкий путь погибели. Тогда как христиане - наоборот сохранили Символ отцов, которому научены собором 381 года, не искажая, то есть Церковь, как и обещано Христом, не поглотили врата ада.
Символ веры это только выражение того во, что они верили, больше ничего. К этому вы тоже можете написать то во что верите. У каждого человека может быть, что то особенное, отличительное от других. Так, что соревнования в этом вопросе напрасное занятие.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Православная вера чиста только с вашей точки зрения. Это подобно тому как Коран для мусульманам. О себе кто скажет плохо? Вы у Бога поинтересуйтесь о православной вере.
Вы,, наверное, не слышите и не видите. Напомню Вам про Благодатный огонь!
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Символ веры это только выражение того во, что они верили, больше ничего. К этому вы тоже можете написать то во что верите. У каждого человека может быть, что то особенное, отличительное от других. Так, что соревнования в этом вопросе напрасное занятие.
Напрасное для еретиков и неверующих.
На самом деле Господь дал нам веру, мы её приняли, и она должна соответствовать вере христианской, а не представлять из себя что-то аморфное или самодельное. То, что мы говорим, думаем, делаем, исповедаем должно соответствовать тому, что заповедал Спаситель, тому, что сохранено в Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви. Вот это ясно и отражено в Символе веры.
А те, кто не верит или верит в удобную ему веру, тот и спотыкается на Символе веры.
 
Интересующийся
Вы,, наверное, не слышите и не видите. Напомню Вам про Благодатный огонь!
Спички в Иерусалим не закончились. Не существует никакого благодатного огня. Есть условное явление, символическое, которое назвали благодатный огонь. Хороший и красивый обряд. Вот и все.
 
Интересующийся
Напрасное для еретиков и неверующих.
На самом деле Господь дал нам веру, мы её приняли, и она должна соответствовать вере христианской, а не представлять из себя что-то аморфное или самодельное. То, что мы говорим, думаем, делаем, исповедаем должно соответствовать тому, что заповедал Спаситель, тому, что сохранено в Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви. Вот это ясно и отражено в Символе веры.
А те, кто не верит или верит в удобную ему веру, тот и спотыкается на Символе веры.
Именно самодельное, верно. Почему главнейшего о Боге нет в символах веры? Есть только второстепенное.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Именно самодельное, верно. Почему главнейшего о Боге нет в символах веры? Есть только второстепенное.
В смысле?
пички в Иерусалим не закончились. Не существует никакого благодатного огня. Есть условное явление, символическое, которое назвали благодатный огонь. Хороший и красивый обряд. Вот и все
Ну так и живите!
Разве Вы что то увидите!
Обряд!? Вот поэтому вы ( имею ввиду всех неверующих) ничего и не получите от Бога
А когда придете, то никаких оправданий у вас не будет.
Кстати, именно поэтому те самые "простые" невиновные,, как вы там говорите и остаются виновны. Глазами смотрели, не увидели!
Католики такого не имеют, как и армяне. Пробовали, да ничего не вышло!
У католиков только на стигматы хватает духовных сил, да еще на разграбленные у Византии святыни.
 
Интересующийся
Никео-Царьградский Символ Веры:
Веруем во Единого Бога, Всемогущего Отца, Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого...
Афанасьевский символ Веры:
Наша общая христианская вера в том, что мы поклоняемся единому Богу в Трех Лицах и Трем Лицам в одном Божестве, и при этом не смешиваем лица и не разрываем Божественной Сущности. Первое из них - Личность Отца, второе - Личность Сына и третье - Личность Святого Духа. Но Отец, и Сын, и Святой Дух - одно Единое Божество, равноценное в славе и в вечном величии. Таков Отец, таков Сын, и таков Святой Дух. Не сотворен Отец, не сотворен Сын, и не сотворен Святой Дух. Бесконечен Отец, бесконечен Сын, и бесконечен Святой Дух...
Никейское Вероопределение
"Веруем во Единого Бога Отца, Вседержителя, Творца всего видимого и невидимого...
Мусульмане верят, что Аллах — вечен и жив, и не имеет сотоварищей. Аллах бесподобен, самодостаточен, не рождает и не был рождён.
Вы думаете представление мсульман о Боге сильно отличаетсчя от того, что изложено в христианских символах веры? Как видите нет.

Где же здесь то, что Он говорил о Себе: "Суд, милость и правда". Где же в символах «Бог есть любовь» ? Или это не так и важно? А может быть те кто составляли символы веры так увлеклись, что не заметили главного, что не то важно кто первая, а кто вторая личность и т. д., а то куда важней какой Бог и как Он относится к людям и как людям относится к Богу и ближнему? "возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим и возлюби ближнего твоего, как самого себя".
 
Интересующийся
Ну так и живите!
Разве Вы что то увидите!
Обряд!? Вот поэтому вы ( имею ввиду всех неверующих) ничего и не получите от Бога
А когда придете, то никаких оправданий у вас не будет.
Кстати, именно поэтому те самые "простые" невиновные,, как вы там говорите и остаются виновны. Глазами смотрели, не увидели!
Католики такого не имеют, как и армяне. Пробовали, да ничего не вышло!
У католиков только на стигматы хватает духовных сил, да еще на разграбленные у Византии святыни.
Зря вы так. Перед Богом все равны. Нет лицеприятия у Бога
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Никео-Царьградский Символ Веры:
Веруем во Единого Бога, Всемогущего Отца, Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого...
Афанасьевский символ Веры:
Наша общая христианская вера в том, что мы поклоняемся единому Богу в Трех Лицах и Трем Лицам в одном Божестве, и при этом не смешиваем лица и не разрываем Божественной Сущности. Первое из них - Личность Отца, второе - Личность Сына и третье - Личность Святого Духа. Но Отец, и Сын, и Святой Дух - одно Единое Божество, равноценное в славе и в вечном величии. Таков Отец, таков Сын, и таков Святой Дух. Не сотворен Отец, не сотворен Сын, и не сотворен Святой Дух. Бесконечен Отец, бесконечен Сын, и бесконечен Святой Дух...
Никейское Вероопределение
"Веруем во Единого Бога Отца, Вседержителя, Творца всего видимого и невидимого...
Мусульмане верят, что Аллах — вечен и жив, и не имеет сотоварищей. Аллах бесподобен, самодостаточен, не рождает и не был рождён.
Вы думаете представление мсульман о Боге сильно отличаетсчя от того, что изложено в христианских символах веры? Как видите нет.

Где же здесь то, что Он говорил о Себе: "Суд, милость и правда". Где же в символах «Бог есть любовь» ? Или это не так и важно? А может быть те кто составляли символы веры так увлеклись, что не заметили главного, что не то важно кто первая, а кто вторая личность и т. д., а то куда важней какой Бог и как Он относится к людям и как людям относится к Богу и ближнему? "возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим и возлюби ближнего твоего, как самого себя".
Увлеклись Вы, Игнатий, в своем непонимании и упрямстве.
Афанасий защищал веру от Ария его Символ и был раньше двух других. В то время только, только утверждался Символ.
Магомета консультировали ариане.
Все что было необходимо, все "острые" места были сформулированы на Никео-Царьградском Символе Веры.
Насчет Любви Бога, Вы как всегда "просмотрели"
Читайте: 4член
  1. В то, что Христос умер за людей на кресте при Понтии Пилате (4-й член) и воскрес в третий день (5-й член). ....
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. (Ин.3:16)
Все дело в том, что Вы и иже с вами, недостаточно знают Историю Церкви и Святое Писание.
Поэтому им "понятней" и ближе католическое и протестантское изложение. нежели свое, православное. Добровольно следуя за ересью, вы сами себя обманываете. Как, ранее Ева, самовольно истолковала Заповедь Бога , нарушила ее и совратила Адама. Так и сегодня, еретики следуют ереси, упорствуя в своем заблуждении и пытаясь оправдать себя, своей духовной слепотой. Не выйдет!
Не надо пенять на язычников и мусульман, Вы ничем не лучше. У тех, хотя бы свое отношение к Богу, вы же, зная Истину ушли от спасения сами.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Зря вы так. Перед Богом все равны. Нет лицеприятия у Бога
А при чем тут лицеприятия.
Святой Дух пытается лечить Церковь, указывая в т.ч видимым образом, где осталась Благодать.
Вы же закрыли глаза и хулите Бога своим неверием в очевидное.
Ну и как будете оправдываться?
Спичками?
Так, чтобы исключить возможность подтасовки, османы раздевали и обыскивали архиереев, ответственных за таинство. Армяне же решили оттеснить православных, но и у них ничего не вышло. А сегодня все конфессии ждут и получают огонь. Получают и злословят.
Как думаете, такое ... э.. поведение останется без последствия?
 
Интересующийся
Увлеклись Вы, Игнатий, в своем непонимании и упрямстве.
Афанасий защищал веру от Ария его Символ и был раньше двух других. В то время только, только утверждался Символ.
Магомета консультировали ариане.
Все что было необходимо, все "острые" места были сформулированы на Никео-Царьградском Символе Веры.
Насчет Любви Бога, Вы как всегда "просмотрели"
Читайте: 4член
Я это прекрасно понимаю, что символы формировались по причине необходимости опровергать заблуждения, которых всегда было много. Но это больше результат богословия. Понимаете. А про "просмотрели" это вы не по адресу. Ничего не просмотрел. Да, вочеловечившегося, распятого за нас при Понтии Пилате и страдавшего, и погребенного, и воскресшего. Но еще раз скажу, что это все хорошо и верно. Но скажите зачем Он распят за нас? Кто то понимает?
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Я это прекрасно понимаю, что символы формировались по причине необходимости опровергать заблуждения, которых всегда было много. Но это больше результат богословия. Понимаете. А про "просмотрели" это вы не по адресу. Ничего не просмотрел. Да, вочеловечившегося, распятого за нас при Понтии Пилате и страдавшего, и погребенного, и воскресшего. Но еще раз скажу, что это все хорошо и верно. Но скажите зачем Он распят за нас? Кто то понимает?
Мы и понимаем.
Читайте догматы и найдете.
Или, Вы предлагаете Символ веры сделать на десятки страниц?
 
Россия , ЦФО
Православный христианин
Но скажите зачем Он распят за нас? Кто то понимает?
Здравствуйте, друг!
Видите ли, вы высоко мыслите, об этом очень духовные люди не могут рассуждать,не то,что ответы давать.
Можно найти пояснения для чего всё было нужно, на это уходят года, когда человек начинает интересоваться.
Крестная смерть Христа непостижима.
Вот вы сами имеете же какое-то объяснение этому. поделитесь?

Не существует никакого благодатного огня.
Почему? Вы сами были там или это на основании чьих-то слов?
 
Интересующийся
Почему? Вы сами были там или это на основании чьих-то слов?
В этом не было необходимости. Достаточно послушать священника, который там служит. Вы можете поискать его интервью, возможно найдете. Давно это было. Все понятно и открыто. Да и Бог, который в тайне, не действует сегодня явным образом. Это уже личный опыт.
 
Православный христианин
Почему? Вы сами были там или это на основании чьих-то слов?
Шутка

Оля, если на форуме у всех будут правильные суждения, то тогда пожалуй форум можно и закрыть, а так нам Дарована
возможность помочь ближнему.
За то как ближний поступит с нас не спросится.

Такова наша селяви.

Мы ближнему пытаемся помочь, а Бог Помогает и нам и ближним.
 
Россия , ЦФО
Православный христианин
Достаточно послушать священника, который там служит.
Священник не может там служить по причине того,что это не его уровень. Благодатная огонь сходит в кувуклию когда там Патриарх.

И вы на основании "чьих-то" рассказов сразу поверили? Может,он ряженый, может вообще быть засланным казачком. Или такого человека вовсе нет.
 
Интересующийся
Мы и понимаем.
Читайте догматы и найдете.
Или, Вы предлагаете Символ веры сделать на десятки страниц?
Нет, конечно. Зачем переписывать? Это ведь еще и исторический документ. Читая догматы, нельзя найти Бога. Можно получить знания, а знания это только пища для ума. Бог же есть Дух.
 
Интересующийся
Священник не может там служить по причине того,что это не его уровень. Благодатная огонь сходит в кувуклию когда там Патриарх.

И вы на основании "чьих-то" рассказов сразу поверили? Может,он ряженый, может вообще быть засланным казачком. Или такого человека вовсе нет.
Не на основании "чьих то", а того кто имеет к этому отношение. Поищите в нете, должно еще быть. А ваша вера на чем строится на сверхъестественном или ... ?
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Нет, конечно. Зачем переписывать? Это ведь еще и исторический документ. Читая догматы, нельзя найти Бога. Можно получить знания, а знания это только пища для ума. Бог же есть Дух.
Не переписывать!
Необходимо было привести к пониманию с достижениями логики и философии греческого (римского) мира. Библия переводилась на греческий язык, язык той цивилизации. А понятия иудеев им были непонятны. Время гонений прошло, когда Евангелие исповедовалось подвигом, теперь необходимо было обосновать. И это происходило во времена Вселенских соборов.
И опять был явлен миру подвиг исповедников Христовых, которые посрамили известных философов. А что мы видим сегодня?
Сегодня догматы стараются пересмотреть, опираясь на мирские законы. Никому уже не хочется духовного подвига. А хочется комфорта, что бы сидя в кресле слушать пастора, причем, что бы тот был краток и говорил на современной "фене" А еще лучше, служил их интересам.
Куда им увидеть чудо?
 
Сверху