Почему католиков считают еретиками?

Интересующийся
Знаете почему они так считали?
Потому что учение и поступки Иисуса Христа не вписывалось в представление тогдашних иудеев. Он проигнорировал многое из того, что для иудейской традиции было важно. Точно так и сегодня. Если в вашу традицию кто то не вписывается вы очень быстро наклеите на него ярлык "еретик". Люди не меняются.
 
Православный христианин
Потому что учение и поступки Иисуса Христа не вписывалось в представление тогдашних иудеев. Он проигнорировал многое из того, что для иудейской традиции было важно. Точно так и сегодня. Если в вашу традицию кто то не вписывается вы очень быстро наклеите на него ярлык "еретик".
У меня ни одного поста нет в котором кого-то к еретикам причислил.
Нужно любить ближних.

Шутка

... но некоторые из ближних частенько такими xxxxxxxx бывают ...


> Люди не меняются.

К сожалению это так и все мы грешники.
Обычно Святыми не рождаются.
В зле, разврате и всякой гнустости разве Бог виноват?
Мир в благодати Бога купается, а живут "по понятиям" мира сего, которые от диавола, а не Заповедям Бога.
Как думаешь, что лучше?
 
Последнее редактирование:
Petropolis
греко-католик
О том и тема: католики нарушили направление и сделали неверный выбор

Католики (Западная церковь), до отступничества были православными и вместе принимали вероучение. Кстати такое бывало уже не раз, и ярким примером может быть арианство. Римская кафедра активно принимала участие в борьбе с арианством, осуждая эту ересь. И вот в 1054 году они сами стали на путь заблуждения и стали менять вероучение Церкви, упорствуя в своей ереси.
Это ваша точка зрения, ну точнее восточной церкви. У католиков другая точка зрения это вы схизме . Остальное на суд Божий ,который будет на стороне католической церкви
 
Православный христианин
Последнее редактирование:
Православный христианин
На том свете и узнаем
Роман, не обижайся.
Все мы хотим Богу угодить.
Бывает и лишку говорим.
Не принимай всё на свой счёт.
Диалог не о том, что люди еретики, а о том, что в всех верах кроме Православной, в большей или меньшей степени искажена духовность Слов Бога.
Принять критику конечно не так-то просто.
Постарайся разобраться в духовной сути суждений Святых о католической вере и чем она важна для каждого из нас.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Это вы привели в пример слова Христа. А вот, что о Нем говорили иудеи : "Иоан.9:16 Тогда некоторые из фарисеев говорили: не от Бога Этот Человек, потому что не хранит субботы. Иоан.7:12 И много толков было о Нем в народе: одни говорили, что Он добр; а другие говорили: нет, но обольщает народ." В глазах многих Он был еретиком. Естественно, с точки зрения их понимания.
Ну да, только Христос им ответил: Не суббота для человека, а человек для субботы. В глазах всех Иисус Христос был как пророк и даже больше чем пророк, особенно после воскрешения Лазаря.
И Господь отвечал на все вопросы фарисеев и законников и никто не мог Ему возразить.
Игнатий,, прочитайте Евангелие целиком и уразумейте Истину. Законники и сами поняли кто Он такой, но не хотели терять власть. Вот насколько было глубоко они были заражены.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Потому что учение и поступки Иисуса Христа не вписывалось в представление тогдашних иудеев. Он проигнорировал многое из того, что для иудейской традиции было важно. Точно так и сегодня. Если в вашу традицию кто то не вписывается вы очень быстро наклеите на него ярлык "еретик". Люди не меняются.
Традиции иудеев, но не учения Бога! В этом они и были изобличены Иисусом Христом:

"Он сказал им в ответ: хорошо пророчествовал о вас, лицемерах, Исаия, как написано: люди сии чтут Меня устами, сердце же их далеко отстоит от Меня, но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.
Ибо вы, оставив заповедь Божию, держитесь предания человеческого, омовения кружек и чаш, и делаете многое другое, сему подобное. И сказал им: хорошо ли, что вы отменяете заповедь Божию, чтобы соблюсти свое предание? Ибо Моисей сказал: почитай отца своего и мать свою; и: злословящий отца или мать смертью да умрет. А вы говорите: кто скажет отцу или матери: корван, то есть дар Богу то́, чем бы ты от меня пользовался, (Мк.7:6-11)
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Это ваша точка зрения, ну точнее восточной церкви. У католиков другая точка зрения это вы схизме . Остальное на суд Божий ,который будет на стороне католической церкви
Нет , не моя, а Церкви, в том числе и Римской кафедры, Западного крыла Церкви.
А Суд уже произошел. Мы сегодня видим в католической церкви омирщвление, охлаждения к вере и забвения догматов. Она стала удобным собранием для мiра, стала прибежищем развратников и низкопробных политиков. И это факт, который признают и сами католики. Протестанты, которые отколись от католичества критиковали их за это, хотя сами в дальнейшем стали еще дальше от Господа.
Вообще, стоит задуматься, если возник раскол, в некогда Единой Церкви, то Иисус Христос, как Глава Церкви, должен быть дать от Себя вразумление, понятное каждому. И думается такие знаки были. А раз так, то и верующие заблудшей и отколовшейся части должны были бы это увидеть. И это серьезный аргумент, который будет учитываться на Суде.
И тут уже нельзя будет сослаться на то, что мол не знал, не видел. Задумайтесь над этим, Роман.
 
Православный христианин
Да, римская церковь нарушила каноны и самовольно прибавила к Символу Веры Филиокве. Но почему это считается ересью? Они не считают будто бы у Духа два первоисточника, за первоисточник они признают Отца. Пункт 264 катехизиса католической церкви
Почему ересь? По слову св. Писания из послания к Галлатам, 1:8:

Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что́ мы благовествовали вам, да будет анафема.



Обратим внимание, что в (Гал.1:8) сказано не о том, что где-то кто-то за углом, в закулисье конклавов или на дополнительной бумажке считают. Считая себе одно, а говоря совсем другое. Но в (Гал.1:8) о том, как вещают, какую весть несут, какое дают благовестие. И соответствует ли оно, вещаемое, тому, что получили от Спасителя и апостолов, соответствует ли тому учению, в котором христиане призваны стоять и которого держаться (2Фес.2:15). У добавивших филиокве - не соответствует. Предыдущие им поколения христиан держались в том, чему научены, и ради стояния в истине Символ составили, чего держаться надо, а вот в последующих поколениях - нашлись представители широкого пути деградации, которые не захотели исполнять (2Фес.2:15), охваченные другими стремлениями. Не сохранили, а изменили то, чем вскормлены были. Латиняне призыв ап. Павла отвергли, проигнорировали, и не устояли в том никео-цареградском Символе, которому были научены. Начали вещать другое тогда и увы, ещё не покаялись и поныне. И не то, чтобы искренне заблуждались, нет, нет. Фиговые листочки натягивают, а не искренне заблуждаются. Где-то в мишуре комментариев добавляют пункт 264 (или какой там по счёту в канцелярии), в котором, как говорят, и приписано, что латиняне сами-то не думают так, как говорят в лже-символе. Приписочку добавили, но лже-символ остался их символом. Предпочли лже-символ с фиговым листком где-то в сторонке покаянию в искажении Символа отцов.
И характерно, что пытаются оправдаться тем, что в катехизис всунули нечто, утверждающее иное, чем ранее ими же искаженный Символ. Ловкачи, мните что искривление искривлённого кривду замаскирует? Никак. Это расхождение катехизиса и лже-символа латинян совсем не оправдывает, а только ещё более оскверняет завравшихся, как позорное свидетельство глубины ямы их лицемерия. Когда двоедушию и лицемерию не хотят устыдиться, а хотят оправдаться - такое вопиет к Небу о глубоко запущенном разложении еретиков. Напрасно подкрашивают гробы с филиокве пунктами своих катехизисов. Такая "косметика" без настоящего покаяния не исправит мерзости разложения душ осознанно искажающих и не остановит процесс деградации латинских лицемеров и ими соблазненных.

Принятый в 381 году Никео-цареградский Символ Веры благовествовал сердцевину учения о Бытии Божием верно. Его не поглотят и врата ада. Сердцевина эта говорит об онтологическом (о бытийном) откровении о Боге Троице. Этим благовестием собор 381 года отсекает ереси: Аполлинариан, лжеучивших против двух природ во Христе; Македониан, лжеучивших что Св. Дух - якобы не Бог; и другие яды отца ересей. Возможно ли одновременно признавать собор 381 года, и попирать, переиначивать принятый им Символ? Самая бесстыжая блудница готова и на это, а для Церкви Христовой подобная измена невозможна. Богооткровенный Символ, сердце учения, утверждает о Таинственном Бытии Троицы: что от Единого Бога Отца , Вседержителя, Сын - рожден, а Дух Святой - исходит. Это два различающихся вида причин тройственности божественных Лиц. Подумать только - тройственность и триединство Бога, это очень важно. Причина тройственности - вопрос не второстепенный. Мы знаем, что для тварного многообразия причиной является творение Богом. А какова причинность для нетварного, для божественных Лиц? Сердце учения, Символ веры, отвечает, что причиной бытия для нетварного, для божественного, является вот что: для Сына - рождение, а для Духа Святого - исхождение от Отца.

Исхождение. Это про что? Исхождение - это не про то, как людям сообщается то или иное настроение их душ. Не про то, про что некоторые начинают путаться в мудрованиях и фантазиях не по разуму - дескать а как написано люди благодать Духа получали, а не оттуда ли, а не отсюда ли... если получали и оттуда и отсюда, и не знаешь откуда приходит и куда уходит, то не оттуда ли и не отсюда ли и не знаешь откуда ли Дух к людям пришёл... а раз не знаешь откуда пришёл то может быт не знаешь откуда и изошёл?.. - опомнитесь ротозеи и ежики в тумане! Получение людьми благодати Духа - это совсем, совсем не то онтологическое исхождение, как особый род причинности Бытия Духа, про которое говорит Символ Веры православный. Исхождение в Символе отцов 381 года - это вообще не про получение благодати людьми. Не о людях в этом исхождении речь. Не о человеческом - о Божием исхождение гласит. Ведь и до создания человека, и вообще вне какой-либо зависимости от наличия или отсутствия человека, вне человеческого, имеет место то исхождение, о котором говорит Символ отцов. Исхождение - это внутритроичная альтернатива рождению. Исхождение - это ещё одна противоположность творению, кроме рождения. Исхождение показывает причину бытия Духа Святого как Божественного Лица.
Откровение Церкви о Божественном бытии Троицы, о внутритроичной причинности - это не чья-то выдумка, не кабинетная козюля праздных лицедеев, которую можно как угодно попинать и переиначить. А это бесценный дар свыше, это манна Небесная верным умам и это благословение народу Божиему, христианам, чтобы ему выжить и не погибнуть в пустыне суемудрия и не пуститься блудить с ересями и политическими проститутками. Символ веры отцов 381 года - это плод стояния в апостольской вере в тяжелейшие первые века христианства. Нельзя посягать на этот Символ. Попирать это откровение, менять Символ веры отцов - значит плевать в сердце Церкви. Однако, латиномудрствующие представители деградации человечества позволяют себе даже это, ради всяких низких целей, и результаты такого святотатства не видеть может только слепой или с шорами на глазах. Куда завели еретики обманутых ими к началу 2025 года - это очевидный срам вселенский.

В наши дни люди во многом обмануты и запутаны бесами. Есть и те, кто ныне считают себя "добрыми" от того, что стараются обелить плюнувших в сердце Церкви, чтобы еретиков не называли еретиками. Пусть такие псевдо-"добрые" не считают себя "добрыми". Ведь Христос в Евангелии говорит "если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни." (Ин.6:53). А латиняне отняли у мирян своего подчинения Чашу, не подают мирянам пить Крови Его, то есть не дают иметь в себе жизнь. Когда люди не имеют в себе жизни, становятся как зомби, и чего тогда удивляться всей тухлятине, смердящей при деградации отравленного ересью папистов запада? Не удивительно. Что посеяли, то и произрастает на поле западной души в формах содомии, неоязычества, стремлении поработить весь мир, и других формах гниения. Сеявый злая пожнет злая. Потому что злодеянием является лишать малых сих, уверовавших во Христа и Евангелие, заповедованного для них причастия Тела и Крови. И поддерживать или обелять это злодеяние позволяющих себе - это быть никак не "добрым", а очень злым пособником губителей людей. Не обманывайтесь. Кроме покаяния католиков в ереси, никакого другого пути преодоления раскола нет. Псевдо-"добренькие", вспомните слова апостола: "какое согласие между Христом и Велиаром? И какое соучастие верного с неверным?" Богодухновенный ответ дан в св. Писании (2Кор.6:14-18). Не зря и не шутя православные святые отцы дружно называют папистов еретиками.
"Мы не примем вас в общение до тех пор, пока вы будете говорить, что Дух Святой исходит и от Сына" говорит свт. Григорий Палама.
 
Россия , ЦФО
Православный христианин
В наши дни люди во многом обмануты и запутаны бесами.
Разве были другие дни? Во все времена демоны запутывали людей.
Все мы и всегда опасно ходим.
Латиняне же выбрали звонкую монету, прогнулись под изменчивый мир.
Я не знаю, есть ли и нужна о них такая забота, говорить о них, обсуждать...по мне так Христос во всём разберётся.
 
Православный христианин
Разве были другие дни? Во все времена демоны запутывали людей.
Все мы и всегда опасно ходим.
Латиняне же выбрали звонкую монету, прогнулись под изменчивый мир.
Я не знаю, есть ли и нужна о них такая забота, говорить о них, обсуждать...по мне так Христос во всём разберётся.
Христос разберётся не значит допустимости равнодушия к происходящему. А тот факт, что запутывали и в прошлые дни не нужно противопоставлять тому факту, что с умножением беззакония все более ослабевает любовь, и к нашим дням обманутость лишь возрастает. И говорить вслух о том, что лукавые - это лукавые, что зло - это зло, что еретики - это еретики, сыны противления и губители людей надо обязательно. Потому что сказать это требует заповедь любви к Богу и любви к ближнему. Чтобы как можно меньше оказалось погубленных соблазнением, тех например которые были крещены в православии в свое время, а в наши дни стали рабами отца ересей. А если соль не будет осолять, тогда стухнет осоляемое, а соль, потерявшая соленость, будет выброшена на попрание людям, как те, которые безрассудно оказываются "добренькие" и "сладенькие" к велиару.
 
Petropolis
греко-католик
Почему ересь? По слову св. Писания из послания к Галлатам, 1:8:

Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что́ мы благовествовали вам, да будет анафема.



Обратим внимание, что в (Гал.1:8) сказано не о том, что где-то кто-то за углом, в закулисье конклавов или на дополнительной бумажке считают. Считая себе одно, а говоря совсем другое. Но в (Гал.1:8) о том, как вещают, какую весть несут, какое дают благовестие. И соответствует ли оно, вещаемое, тому, что получили от Спасителя и апостолов, соответствует ли тому учению, в котором христиане призваны стоять и которого держаться (2Фес.2:15). У добавивших филиокве - не соответствует. Предыдущие им поколения христиан держались в том, чему научены, и ради стояния в истине Символ составили, чего держаться надо, а вот в последующих поколениях - нашлись представители широкого пути деградации, которые не захотели исполнять (2Фес.2:15), охваченные другими стремлениями. Не сохранили, а изменили то, чем вскормлены были. Латиняне призыв ап. Павла отвергли, проигнорировали, и не устояли в том никео-цареградском Символе, которому были научены. Начали вещать другое тогда и увы, ещё не покаялись и поныне. И не то, чтобы искренне заблуждались, нет, нет. Фиговые листочки натягивают, а не искренне заблуждаются. Где-то в мишуре комментариев добавляют пункт 264 (или какой там по счёту в канцелярии), в котором, как говорят, и приписано, что латиняне сами-то не думают так, как говорят в лже-символе. Приписочку добавили, но лже-символ остался их символом. Предпочли лже-символ с фиговым листком где-то в сторонке покаянию в искажении Символа отцов.
И характерно, что пытаются оправдаться тем, что в катехизис всунули нечто, утверждающее иное, чем ранее ими же искаженный Символ. Ловкачи, мните что искривление искривлённого кривду замаскирует? Никак. Это расхождение катехизиса и лже-символа латинян совсем не оправдывает, а только ещё более оскверняет завравшихся, как позорное свидетельство глубины ямы их лицемерия. Когда двоедушию и лицемерию не хотят устыдиться, а хотят оправдаться - такое вопиет к Небу о глубоко запущенном разложении еретиков. Напрасно подкрашивают гробы с филиокве пунктами своих катехизисов. Такая "косметика" без настоящего покаяния не исправит мерзости разложения душ осознанно искажающих и не остановит процесс деградации латинских лицемеров и ими соблазненных.

Принятый в 381 году Никео-цареградский Символ Веры благовествовал сердцевину учения о Бытии Божием верно. Его не поглотят и врата ада. Сердцевина эта говорит об онтологическом (о бытийном) откровении о Боге Троице. Этим благовестием собор 381 года отсекает ереси: Аполлинариан, лжеучивших против двух природ во Христе; Македониан, лжеучивших что Св. Дух - якобы не Бог; и другие яды отца ересей. Возможно ли одновременно признавать собор 381 года, и попирать, переиначивать принятый им Символ? Самая бесстыжая блудница готова и на это, а для Церкви Христовой подобная измена невозможна. Богооткровенный Символ, сердце учения, утверждает о Таинственном Бытии Троицы: что от Единого Бога Отца , Вседержителя, Сын - рожден, а Дух Святой - исходит. Это два различающихся вида причин тройственности божественных Лиц. Подумать только - тройственность и триединство Бога, это очень важно. Причина тройственности - вопрос не второстепенный. Мы знаем, что для тварного многообразия причиной является творение Богом. А какова причинность для нетварного, для божественных Лиц? Сердце учения, Символ веры, отвечает, что причиной бытия для нетварного, для божественного, является вот что: для Сына - рождение, а для Духа Святого - исхождение от Отца.

Исхождение. Это про что? Исхождение - это не про то, как людям сообщается то или иное настроение их душ. Не про то, про что некоторые начинают путаться в мудрованиях и фантазиях не по разуму - дескать а как написано люди благодать Духа получали, а не оттуда ли, а не отсюда ли... если получали и оттуда и отсюда, и не знаешь откуда приходит и куда уходит, то не оттуда ли и не отсюда ли и не знаешь откуда ли Дух к людям пришёл... а раз не знаешь откуда пришёл то может быт не знаешь откуда и изошёл?.. - опомнитесь ротозеи и ежики в тумане! Получение людьми благодати Духа - это совсем, совсем не то онтологическое исхождение, как особый род причинности Бытия Духа, про которое говорит Символ Веры православный. Исхождение в Символе отцов 381 года - это вообще не про получение благодати людьми. Не о людях в этом исхождении речь. Не о человеческом - о Божием исхождение гласит. Ведь и до создания человека, и вообще вне какой-либо зависимости от наличия или отсутствия человека, вне человеческого, имеет место то исхождение, о котором говорит Символ отцов. Исхождение - это внутритроичная альтернатива рождению. Исхождение - это ещё одна противоположность творению, кроме рождения. Исхождение показывает причину бытия Духа Святого как Божественного Лица.
Откровение Церкви о Божественном бытии Троицы, о внутритроичной причинности - это не чья-то выдумка, не кабинетная козюля праздных лицедеев, которую можно как угодно попинать и переиначить. А это бесценный дар свыше, это манна Небесная верным умам и это благословение народу Божиему, христианам, чтобы ему выжить и не погибнуть в пустыне суемудрия и не пуститься блудить с ересями и политическими проститутками. Символ веры отцов 381 года - это плод стояния в апостольской вере в тяжелейшие первые века христианства. Нельзя посягать на этот Символ. Попирать это откровение, менять Символ веры отцов - значит плевать в сердце Церкви. Однако, латиномудрствующие представители деградации человечества позволяют себе даже это, ради всяких низких целей, и результаты такого святотатства не видеть может только слепой или с шорами на глазах. Куда завели еретики обманутых ими к началу 2025 года - это очевидный срам вселенский.

В наши дни люди во многом обмануты и запутаны бесами. Есть и те, кто ныне считают себя "добрыми" от того, что стараются обелить плюнувших в сердце Церкви, чтобы еретиков не называли еретиками. Пусть такие псевдо-"добрые" не считают себя "добрыми". Ведь Христос в Евангелии говорит "если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни." (Ин.6:53). А латиняне отняли у мирян своего подчинения Чашу, не подают мирянам пить Крови Его, то есть не дают иметь в себе жизнь. Когда люди не имеют в себе жизни, становятся как зомби, и чего тогда удивляться всей тухлятине, смердящей при деградации отравленного ересью папистов запада? Не удивительно. Что посеяли, то и произрастает на поле западной души в формах содомии, неоязычества, стремлении поработить весь мир, и других формах гниения. Сеявый злая пожнет злая. Потому что злодеянием является лишать малых сих, уверовавших во Христа и Евангелие, заповедованного для них причастия Тела и Крови. И поддерживать или обелять это злодеяние позволяющих себе - это быть никак не "добрым", а очень злым пособником губителей людей. Не обманывайтесь. Кроме покаяния католиков в ереси, никакого другого пути преодоления раскола нет. Псевдо-"добренькие", вспомните слова апостола: "какое согласие между Христом и Велиаром? И какое соучастие верного с неверным?" Богодухновенный ответ дан в св. Писании (2Кор.6:14-18). Не зря и не шутя православные святые отцы дружно называют папистов еретиками.
"Мы не примем вас в общение до тех пор, пока вы будете говорить, что Дух Святой исходит и от Сына" говорит свт. Григорий Палама.
Давно вас не видно было Кирилл, наверное конспекты читали там Марка Евгеника, или Фотия Констатинопольского .речь такая у вас боевая ,пафосная
 
Интересующийся
Законники и сами поняли кто Он такой, но не хотели терять власть. Вот насколько было глубоко они были заражены.
Мы тоже глубоко как и они были заражены.
Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что́ мы благовествовали вам, да будет анафема.
Эти слова можно и нужно применять не только к КЦ, но и ПЦ. А это две стороны одной медали. Так, что здесь нечем гордиться.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Сверху