Это не принципиально
Так. Ну и как было дело? Бог создал мир через эволюцию и человека в духовном мире - рае. Человек согрешил. Подождали пару миллиардов лет пока появятся мартышки и человеков засунули в этих мартышек? Я правильно понял?
Материальность в рае, все-таки, была. Рай - это не чисто духовный мир. Материальность рая могла быть другой - это да, но это отдельный вопрос. А за пределами рая был животный мир: животные же раньше людей созданы были, и Бытие (Шестоднев) повествует об этом.
У кожанных риз есть и буквальное понимание.
Миллиарды лет эволюции произошли до грехопадения или после? Зачем понадобилась мартышка, почему об этом не сказано? Так бы и писали "и взял Господь умнейшего из зверей - мартышку и соединил ее с человеком". Это существенная деталь.
От куда взялось представление, что человек изначально был сотворён двуногим?
Отовсюду, и из науки, и от Церкви.
Что у Вас там за видео? Ютуб в России у большинства людей не работает.
Там гипотезы о происхождении жизни. Любопытно ознакомиться с мнениями.
Спасибо.
Но и этого исключать нельзя: "... в кожаные ризы облекает, может быть, грубейшую плоть, смертную и противуобразную (ее прежнему состоянию); так как до преступления плоть у Адама была и не грубая, и не смертная по естеству ..." (Григорий Богослов). И приняв это, могут появиться и объяснения для ряда вопросов генетики и эволюционизма.
"Мартышка" - не обязательно "умнейшая", "мартышка" просто многофункциональная - руки есть: может делать что-то, брать, класть.
Ну раз есть руки, значит можно предположить, что есть и ноги.
Сознание никак не связано с ДНК.
Я совершенно не разбираюсь в науке, тем более в ДНК, поэтому написал "или в иные начальные структуры человека".
Какая нужда тогда человека соединять с мартышкой, если вы теорию эволюции в принципе не признаете? Ну, создал Господь все в готовом виде за шесть день, потом человеки согрешили, им выдали по кожаному плащу и выгнали на мороз. Все строго по писанию, зачем что-то додумывать тогда? Но хотелось бы объяснений тех доказательств миллиардов лет, что приводят ученые. Окаменелости, например.
Обезьяна уже разговаривает языком жестов, сдает тесты на IQ и играет в компьютерные игры. Когда разберутся с тем, как работает мозг и как на это влияет конкретные гены или группы генов, вполне возможно и улучшить обезьяну, почему нет.
Вопрос - зачем. Создавать ИИ намного перспективнее.
Нет. Наука никакого "будущего", те потенции, заложенные в животных Творцом, раскрыть в полной мере - не сможет.
С чего Вы решили, что "окаменелостям" миллиарды лет?
Спасибо.
Это даже было доказано математически.
Ученые посчитали, у них свои методы. Ваша версия?