Адам и Ева это и есть согласно Книге Бытия первые люди, но не первые homo sapiens. Человек именно в библейском понимании это созданный по образу и подобию Божьему, с душой и свободной волей. По образу и подобию имеется ввиду душа и все метафизические свойства, которые она несет.
Я вот кстати замечал (поправьте если я не прав), что возраст первых цивилизаций и возраст появления первых "библейских" людей плюс минус совпадают.
Это верно. Шумеры плюс минус 7000 лет назад.
Да, Олег так и писал примерно 7500 лет назад (самая "древняя" точка в его сообщении)
В этом контексте кстати очень интересен лингвистический момент. Первый язык людей был не обязательно еврейским получается, да и скорее всего не мог быть им
Шумерский язык и был. Сотни артефактов, табличек, писем.
Нет, не думаю что это шумерский язык, так как этот язык является изолятом. Это значит, что он не состоит в доказанном родстве ни с одним другим языком мира.
Гёбекли-Тепе — археологический памятник в юго-восточной Турции, относящийся к эпохе неолита. Возраст комплекса оценивается примерно в 11 600 – 12 000 лет, то есть он был построен около 9500–9700 года до н. э.
Именно поэтому шумерский и мог бы быть первичным адамовым языком. После Вавилонской языковой катастрофы возникли новые языковые линии у расселяющихся по Земле народов.
Лингвистически она несостоятельна, поскольку никакие языки мира не выводятся из шумерского, что было бы обязательным условием, если бы он был общим праязыком.
Какими методами были получены эти числа? Это принципиальный вопрос, без ответа на который их озвучивание превращается в лотерею.
Как раз при естественном развитии языков в большей или меньшей степени сохраняются общие слова. Причём всегда.
Так это в принципе укладывается в рамки до 10 000 лет до н.э. Противоречий никаких нет. Радиоуглеродный анализ вполне себе точен в таких рамках
Отождествление библейских событий с шумерской цивилизацией имеет вполне себе разумные доказательства. Также история с Вавилонской башней вполне себе вписывается, так как в то время были распространены зиккураты. Более того, некоторые считают что мы можем отождествлять Вавилонскую башню с Этеменанки, конкретным зиккуратом. Насчет этого ничего сказать не могу, так как время строительства конкретно этой башни (чье название кстати переводится с шумерского как «Дом основания неба и земли») неизвестно, но версия очень интересная
Языков-изолятов хватает. Те же баскский, айнский, нивхский. А в койсанских языках фонетика чрезвычайно отличается от фонетики прочих.
там Олег насколько я понял имел ввиду именно гипотетический Адамов язык
Многие истории, описанные в Книге Бытия, просто согласуются с фактами (Потоп, Вавилонская башня и язык) о шумерской цивилизации, поэтому ей уделено столько времени
Отрицать естественно Сунгирь или же методы датировки не буду. Это наоборот подтверждает что Адам и Ева не были первыми homo sapiens, и что по сути единственное отличие от них так это наличие души и ее метафизических свойств
Однако, тут можно действительно интересный диспут провести.
