1) Ни о каком _законе_восстановления_ я не говорил. Лжёте? Ложь и отец лжи сатана есть. Перечитайте мои письма несколько раз, что ли...1) Вы свои выдумки о неком законе восстановления,еще ни разу не подтвердили ничем Св.Отеческим.
2) Только Кураевские выкройки.
3) Да свои домыслы.
4) Прелесть про прелесть бесовскую так громко не надо.Нам она видна,не волнуйтесь.
5) Анафема скопом,что за стиль альпийского пастушка.Поименно анафематствованы ересиархи.Идеологи ересей.
6) Для тех кто в танке Nr.151.
а) http://pravoslavie.ru/63080.html
б) http://www.blagogon.ru/biblio/574/
2) Что за стиль равнинного портного?
3) Это Вы меня хвалите. Отродясь в моей голове ничего своего не было.
4) Как сказать про прелесть тихо, подскажите?
5) В формуле, на которую Вы указываете сказано "...анафема да будет...". Перевожу Вам: желательно отлучить человека от Чаши. Соответственно, Церковь решает отлучать или нет именно. Нет такого: ты вчера про Оригена поговорил --- сегодня причащать тебя не будем.
6) а) Вы серьёно считаете, что диакон Георгий Максимов авторитетнее в Церковной истории, чем диакон Андрей Кураев?
6) б) Вы серьёзно считаете, что иеродиакон Кассиан(Янушев) авторитетнее в Церковной истории, чем диакон Андрей Кураев?
К слову сказать последний очень тонко лжёт на Григория Нисского, обвиняя и того в апокатастасисе. Называя и веру Гргория Нисского в Бога восстановлением.
ЗЫ: Вы никак не поймёте, что Оригена анафематствовали за его рассуждения о предсуществовании душ до рождения человеков и восстановлении после греховного их существования в теле в первоначальное состояние и через это избегающих вечных мук. Это и есть апокатастасис --- восстановление в состояние бывшее во время предсуществования.
ЗЗЫ: Вы опять не показали ни текста постановления V-го Вселенского собора, ни хотя бы гипертекстовой или текстовой ссылочки не приводите. Значит, нет у Вас первоисточника. А с чужих слов я бы Вам не советовал так уверенно анафематствовать членов Церкви.
Последнее редактирование: