Бедные русские крестьяне 17 и т.п. веков...
Многие ли знали это? Отскакивало от зубов?
О Неделимом и корпускулярности
- Автор темы Елена АК
- Дата начала
- Статус
Многие ли знали это? Отскакивало от зубов?
Бог, как Дух, кроме духовной природы (субстанции), имеет ум и волю.
Прошу помощи у тех, кто понимает догматы. Я этот догмат просто не могу прочитать. Я понял не пытаюсь. Я не могу прочитать.
Так как "субстанция" - это калька с греческой ипостаси. А тут она стоит как перевод природы.
azbyka.ru
Ничего не могу поделать.
Прошу помощи у тех, кто понимает догматы. Я этот догмат просто не могу прочитать. Я понял не пытаюсь. Я не могу прочитать.
Так как "субстанция" - это калька с греческой ипостаси. А тут она стоит как перевод природы.
Догматы православного богословия - Православный портал «Азбука веры»
Данная работа представляет христианские догматы, изложенные в соответствии с книгой: «Руководство к изучению христианского, православно-догматического богословия», М.А.Л. Догматы представлены в форме системы. Работа охватывает такие разделы вероучения, как учение о Боге Самом в Себе; о Боге...
azbyka.ru
Ничего не могу поделать.
- Крещён в Православии
Или кто.
Уже писал и еще раз повторю. Знание догматов не может приводить к закваске фарисейской. Как Халкидонский догмат может быть основанием фарисейства?
Закваска фарисейская зиждется на нарушении догматов. Так признание того, что армянская вера равна православной веры, хотя армяне не признает Халкидонский догмат, является фарисейством и нарушает догмат, что спасение дается только по православной вере.
А кто вам сказал, что армянская вера равна православной вере? Если б была равна, я бы не удивлялась красоте армянской души.
Знание надмевает.
- Крещён в Православии
Святые отцы Капидокийцы отделили понятие ипостась от понятия усия (лат. субстанция). Ипостась отождествляется с лицом, а субстанция с природой.
- Крещён в Православии
Красоту армянской души Вы с чем отождествляет?
Усия - слово неделимое. Удачное.
А как тогда лицо по латыни?
А суб-станция буквально - стоящее под. Что противоречит неделимости Бога.
- Крещён в Православии
Мне неизвестно, что Вы понимаете под словом «любовь»
Персона.
Субстанция - это природа. Субстанция - это общее для всех ипостасей.
Ипостась - Лицо. Ипостась имеет много определений. Но в Церкви ипостась - единичное бытие.
Ещё интереснее.
Происходит от латинского реrsōnа «маска, личина; личность», из этрусск. (φersu).
Я немного знакома с проблематикой переводов и понимаю, что здесь не бывает без потерь. Никогда. И в переводах Библии тоже. И очень очень очень много.
Возможно, данный принятый перевод - лучший. Но он все равно ущербный. До невозможности.
Происходит от латинского реrsōnа «маска, личина; личность», из этрусск. (φersu).
Я немного знакома с проблематикой переводов и понимаю, что здесь не бывает без потерь. Никогда. И в переводах Библии тоже. И очень очень очень много.
Возможно, данный принятый перевод - лучший. Но он все равно ущербный. До невозможности.
- Крещён в Православии
Причем здесь перевод? Важен смысл. Ипостась - единичное. Субстанция - общее.
Общее для чего?
- Православный христианин
А откуда такой вывод? Почему"благодаря", а не "вопреки"? И "обретение Бога" - выражение, конечно, красивое, но реального смысла не несущее. В православии говорят об обретении благодати Божией.
Есть, правда, речь священномученика Владимира (Богоявленского) с таким названием, но... оно имеет уточнение в скобках: (доказательства бытия Божия), то есть предмет этой речи как раз та самая догматика.
А вообще ваше воззрение в точности подпадает под определение ереси гносеомахии. Ладно бы вы ограничились тем, что сочли бы для себя догматику ничего не дающей - каждый человек индивидуален. Но вы же переходите от этого к утверждению, что она вообще не нужна для спасения.
Я тут погуглила и вижу, что Иоанн Мейендорф весьма хорошо понимал, при чем перевод. Ну да ладно.
У армян любовь деятельная. Они тратят время и бензин там, где могли бы не помогать. Оба раза сами предложили, чужие люди. Ещё они сильно пролечили меня добрыми улыбками. Реально, лечат. Делают добрые дела.
Последнее редактирование:
ПРОШУ ВСЕХ ЧИТАТЬ МЕНЯ ВНИМАТЕЛЬНО. ИНАЧЕ ПОТОМ БУДУТ ПРОБЛЕМЫ У ВАС, А НЕ У МЕНЯ.
Вот извините, что кричу, но это постоянно собеседники подменяют мои слова. Я даже не мыслила вывода, что "благодаря". Моё "всё равно" - оно и есть ближе к вопреки и несмотря. Да.
Тут я, возможно, действительно допустила небрежную формулировку. Вселюсь в них и похожду. Хотя это буквоедство с вашей стороны, но я посчитала нужным отчитаться.
Я содержу символ веры и читала катехизисы и Давыденко.
Нет, я такого не говорила (цитату в студию) и даже не имела в виду. Я другое говорю. В русском народе не вижу плодов догматов, кроме условных десяти праведников. Я даже знаю одного, возможно. Вот умрет десятый, и падет условная Византия. Но если их одиннадцать, то ещё постоит, возможно.
А армяне массово имеют дела любви. То и удивляет. Один Бог знает, где они их берут.
Последнее редактирование:
Некоторые преемники апостолов и не того ещё требуют. Наверно, догматов не знают.(
- Православный христианин
Куда только что пропадает, когда переезжают в Россию.
- Крещён в Православии
Для каждого единичного.
Еще раз повторю, что я не понимаю как Вы определяете термин "любовь". Тем более, зачем Вы вообще начали аргументировать "светлостью армян" против "незнания догматов"?
О чем речь?
- Православный христианин
Не видно этого из ваших слов. Хотите, чтобы понимали правильно - пишите так, чтобы нельзя было понять иначе.
Настолько внимательно читали, что даже неправильно пишете его фамилию.
Не говорили? Берём самое первое сообщение:
"Темные наши крестьяне на Руси веками спасались вообще без догматических тонкостей"
Прямая цитата.
Это говорит скорее не о русском народе.
Помните притчу о троих, увидевших выходящего из города человека?
- Статус