- Православный христианин
Так а я о чем!!!
Скорее всего ты не читал мои сообщения в этой теме и сразу решил что я желаю противостоять.....и т.д.
И все-таки она круглая. Или нет?
- Автор темы Никита Муравьев
- Дата начала
- Статус
Скорее всего ты не читал мои сообщения в этой теме и сразу решил что я желаю противостоять.....и т.д.
- Православный христианин
Здравствуйте, Евгений! Пришлось написать т.к. решил вникнуть в задачку с Гирокомпасом и столкнулся с вещами, которые меня сильно удивили. Вдобавок поразмыслил и пришел к выводу, что про подворачивание пера руля в сообщении #99 вы пошутили. Так как без подкрутки можно идти только в одном случае: в стоячей воде, без ветра. Даже если говорить о том, что корабль идет по течению, то вряд ли течение на длительном отрезке пути будет строго соответствовать меридиану. Штурвал все равно пригодится. А теперь перейду, с вашего позволения, к гироскопу и гирокомпасу. Но начну, как может показаться, издалека.Вы же понимаете что имеется ввиду не то что сила всемирного тяготения не работает,а то что в этом случае ее учитывание неуместно!Магнитный компас вообще работает за счет магнитных полей полюсов.
Вот именно! Так же как и все кому я задавал этот вопрос!
И Вас спаси Господи!
На сегодняшний момент в интернет выложено достаточное количество роликов из космоса, доказывающих работу гироскопа в условиях невесомости.
Советский космонавт:
Вот какие вещи мне бросились в глаза в хронике:
1. Я обратил внимание на то, как поджаты губы космонавта в советской хронике, как сосредоточен его взгляд - это говорит о предельной концентрации внимания. Хотя казалось бы, как от концентрации внимания зависит работа физических сил в условиях гравитации? Волчок будет крутиться, сколько ты его глазами не сверли: наоборот можно расслабится, как это делает американский астронавт (ролик 2), умудряясь еще и рассказывать, что он делает. Мне вспомнился мой знакомый, который играл на виолончели в студенческом оркестре. Нормальный парень, но всегда очень зажимался во время игры, сводило лицо, ползли вверх плечи, хотя казалось бы, с детства занимается.
2. Тень. Если бы первый ролик снимался в воде, тень была бы именно такой: рассеянной. Американцы теней избежали.
3. Устройство космического гироскопа. Здесь, как говорится, и наши и ваши отличились. Если вы обратите внимание на устройство космической юлы, то найдете, что оно принципиально отличается от той, что мы можем увидеть в тех же гироскопах на земле. Чем же оно отличается? Наличием вырезов в центральной части. Вы, как человек, занимающийся судоходством, конечно, имеете представление о том, что такое гребной винт, как они устроены и какие типы винтов бывают. Но для остальных я прикреплю картинку. Итак, космонавты используют гироскоп-винт: для чего? Если бы ролик снимался в воде, то понятно: чтобы за счет вращательного момента преодолеть силу тяжести в бассейне и создать иллюзию невесомости. Для чего устраивать такую конструкцию в космосе? Не знаю. Если версии на момент написания этого сообщения нет, то уверен, что скоро появится. Думаю, теперь понятно почему нужна предельная концентрация при работе с таким гироскопом.
4. Космонавты в ролике не дышат. Если вы читали медицинский доклад профессора Гуровского, на который давал ссылки Дмитрий 2/3, то вероятно отметили для себя, как невесомость влияет на опорно-двигательный аппарат космонавта. Если вы достаточно много смотрели видео из космоса, то наверняка обратили внимание, что у наших космонавтов всегда подняты плечи. Это может быть результатом многолетних тренировок по задержке дыхания. Т.е. поднятые плечи - результат мышечного зажима, проф. деформация. Так артисты балета ходят вывернув ноги, стоят по третьей позиции, отличительна походка штангиста, торс пловца и т.д.
Но вы скажете, что во втором ролике из США астронавт говорит, а длинна кадра невероятно велика. Именно так. Это и поражает! На сегодняшний день рекорд по задержке дыхания составляет одиннадцать с половиной минут. Снять видео подобно ролику с гироскопом крайне сложно, но можно, если космонавт добирает дыхание во время укрупнения на гироскоп. Дальше: как передать звук? В театральных институтах на первых двух курсах есть упражнение, называющееся ширма, его ввели в программу обучения, кажется, чуть ли не с 60-х годов (боюсь ошибиться). Суть упражнения сводится к пению и разговор под фанеру. Мы знаем, что звук в воде распространяется прекрасно, а потому натренироваться точно попадать в губы проблемы не составляет. Здесь есть еще один нюанс: чтобы движения космонавта казались естественными, не создавалось ощущения, что он плавает или дергается, необходимо двигаться медленно и плавно. После на монтаже пленку ускоряют и мы получаем видео из космоса. Как это было с высадкой на Луну. И здесь действительно поражает одна мысль: сколько же дублей требуется космонавту, сколько минут он может провести под водой, в движении. Поразительно! Поэтому-то ретро видео не так много и они не столь длинные. Вы можете возразить: когда мы двигаемся дыхание может быть незаметно, мы не всегда дышим полной грудью. И здесь прокалывается астронавт на втором ролике из США, где он говорит в кадре. Попробуйте говорить на камеру что-то делать, чтобы был слышен ваш вдох (а на записи он слышен), да еще так, чтобы этот вдох был зрительно неразличим. Те, кто пел в хоре, выступал на сцене рано или поздно сталкивались с проблемой дыхания. Знают разницу дыхания легкими и диафрагмой (профессиональный термин), знают что при волнении дыхание учащается, а у космонавта в советском ролике даже крылья носа не дрогнули. Есть две самые распространенные ошибки при пении и разговоре под фонограмму: непопадание в текст и отсутствие дыхания именно в тех местах, где это обозначено в аудиозаписи. Как вы понимаете, учесть этот нюанс под водой, при задержке дыхания "космонавту" невероятно сложно, особенно, если нет человека из съемочной группы, который будет контролировать этот процесс отдельным образом.
Если бы я всего этого не увидел, то и не написал бы. Простите. А так первый же ролик и... нет слов. Добавлю в привесок (и меня поймет любой кинематографист): если человек оказывается в космосе, он захочет показать всю окружающую красоту: звезды, Солнце, Землю, Корабль, а если он находится в условиях: туда не снимай, сюда не снимай, он в итоге "станет на штатив". Это вам любой режиссер дешевой ерунды на любом телеканале расскажет. Мне в 10 лет родители дали в руки камеру, в 12 отобрали, наверное я понимаю, о чем говорю. А вы бы как поступили, окажись вы в космосе? Космонавты в космосе были, в том числе и для того, чтобы красиво показать, что Бога нет. Они явно брали бы уроки киномастерства. Получили бы наставления. А вышло: сняли, как могли.
Теперь немного о создании гирокомпаса. Интересно, что к созданию гирокомпаса приложил руку тот самый Фуко, который изобрел и небезызвестный маятник, работавший укором в музее атеизма в Ленинграде (ныне Исаакиевский собор). Наверное, не было человека, который желал также доказать, что земля шар также, как Жан Бернар Леон Фуко. Разве что Джордано Бруно. Так или иначе, благодаря некоторым исследованиям мы имеем не одно понятие о северном полюсе, а три: магнитный северный полюс, истинный север и истинный северный полюс. И все три находятся в разных местах. Одно могу сказать точно: если бы так случилось, что мне надо было оправдать погрешность магнитного прибора и кровь из носу доказать, что он не магнитный и работает точно, я бы тоже, наверное, изобрел дополнительные полюса. А если бы у меня были влиятельные сторонники, меня бы в этом деле поддержали. Как когда-то поддержали Дарвина. И естественно, чтобы грамотно опровергнуть эти постулаты необходимо обладать энциклопедическими знаниями по физике, математике, географии, т.е. пропуском в определенное научное сообщество, где билетом служит, в том числе и принятие ряда постулатов.
Интересное видео: Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук, рассказывая о работе гирокомпаса, моделирует Истинный север (также называемый геодезическим севером или географическим севером), хотя владелец гирокомпаса может там ни разу и не побывать.
Так что "простая" задачка от Евгения Панина и Жана Бернара Леона Фуко может быть не так легка, если у тебя нет ученой степени, молотка и полутора миллионов лишних денег, чтобы купить гирокомпас и поломать его без сожаления.
Начнем с того, что большинство новых версий чего бы то ни было придумывается, чтобы устранить недостатки предыдущих версий. Не устраивает ледник? Изобретем холодильник. Надоели лошади? Будет автомобиль. Точно так должна была появиться и новая версия компаса, который не размагничивается, не выходит из строя, работает при любых условиях и не нуждается в ремонте.
Но это все, конечно, поэзия. А теперь проза.
Для начала нужно представить как работает компас. В основе его, говоря по простому, лежит намагниченная булавка на подставке, которая взаимодействует с магнитным полем Земли и всегда разворачивается вдоль линии от севера к югу, как бы кто этот компас не крутил. В водном компасе схожий принцип. Итак, есть компасы профессиональные, есть любительские, а есть одноразовые: из листочка, картона, пробки и т.п. в воде и швейной иглы. Об этом много роликов в интернете. Умельцы предлагают два способа намагничивания иглы без магнита - это потереть или нагреть. Кто-то трет иглу пальцами, кто-то ножницами, а есть те, кто держит иглу над зажигалкой. Мы учтем их опыт.
Но задача стояла сделать механизм устойчивым к опрокидыванию, ведь в море не всегда штиль? На помощь пришел гироскопический эффект, а именно, тенденция любого вращающегося тела поддерживать свою плоскость вращения. В основе гироскопа лежит принцип раскрученной юлы, которая под действием силы тяжести всегда принимает вертикальное положение. Вот только в гироскопическом компасе юла (или волчок, а на профессиональном языке ротор) находится не в вертикальном, а в горизонтальном положении.
- Но говорят, что гравитация...
- Для этого опыта достаточно понимать, что на Земле каждая частица имеет вес. Т.е. любое тело подвержено действию силы, которая тянет все его частицы вниз в любой точке Земли. А как ее называть - безразлично. Волчок симметричен - вот, что важно.
- Но как же добиться того, чтобы наша гироскопическая юла всегда оставалась параллельно земной поверхности, даже при сильной качке?
- Закрепим волчок с двух сторон, так, чтобы он не мог выпасть, но при этом смог бы свободно вращаться вокруг своей оси, а к крепежу добавим груз, чтобы тянул конструкцию вниз, но и это еще не все. Если мы оставим устройство, как есть, волчок будет просто крутиться на месте и никуда разворачиваться не станет.
-А с чего бы ему разворачиваться? - спросите вы.
- А с того, что мы возьмем металлический волчок и крепеж установим металлический.
- То есть, выходит, что волчок будет исполнять роль иголки и намагничиваться от трения о металл?
- Он будет и тереться и разогреваться: два в одном.
- Но нам же сказали, что гирокомпас не зависит от магнитных полей? Ты чем слушал, куда смотрел?
- Не торопи события, пытливый читатель! Итак, у нас вращающаяся юла, а вращается она от электрического тока. Так? А где, есть ток, там есть и магнитное поле...
- Но нам же сказали...
- Нам сказали, что прививки нужны, чтобы не заразиться. Слушай внимательно: электрический ток усиливает магнитное поле, поэтому наша юла сможет развернуть больший вес, чем листик или кусочек бумаги на воде.
-Но некоторые умные люди смеются над теми, кто утверждает, что в гирокомпас задействован магнетизм и даже предлагают приложить магнит к устройству?
- В мультфильме Том и Джерри был сюжет, где кот раскрасил гайку под кусочек сыра, сбрызнул ее ароматизатором, мышонок проглотил, а потом Том при помощи магнита вытаскивал бедолагу из норки. Так вот, "гайку" можно выдать не только за сыр, но и за магнит. Это раз. Второе: никто не будет прямо прикладывать магнит к металлическим частям гирокомпаса. И ежу понятно, что они притянутся и незачем тут пенять на какие-то иные поля. Третье: если мы возьмем реальный, современный, точно работающий гирокомпас, то за любые манипуляции с магнитом, нам капитан голову оторвет. Потому как компас вещь не из дешевых. Если же кто-то из плоскоземельщиков задумает по данному вопросу баламутить сотрудников музея, где находятся более примитивные устройства, чудаков оттуда выведут в смирительной рубашке. И правильно сделают. Если же у несчастных найдется в друзьях старый морской или воздушный волк, который припас дома списанный гирокомпас, он тоже вряд ли даст его разбирать и магнитить, а ограничится несколькими словами с минимальным набором букв. Ну, и наконец, если "юный" техник начнет собирать гирокомпас сам, и что-то там у него пойдет к теории нешарообразной земли, всегда найдется человек, способный докопаться и до столба, который образумит новоиспеченного инженера, тем что его устройство ничего общего с компасами не имеет, ведь над настоящими гирокомпасами работают целые конструкторские бюро.
Вложения
- Православный христианин
Сергий, вы как истинный правдоруб чужих сообщений не читаете: я начал эту тему с того, что в первом сообщении указал на ролик, где 43 минуты приводятся цитаты из толкований святых отцов. Там и Иоанн Златоуст, и Григорий Нисский, и Феодорит Кирский, и Афанасий Великий, и Кирилл Иерусалимский и т.д. ВСЕХ И НЕ УПОМНИТЬ. На том же канале тьма записей святых отцов на ту же тему. Я его не советовал лишь по одной причине: не верю я в грядущего русского царя, а верю во Христа Иисуса, поэтому некоторые ролики с данного канала мне очень неприятны. Я сидел на портале https://ekzeget.ru/bible/bytie/glava-1/ и построчно смотрел толкования святых отцов. Думал, может быть, надо начитать, но понял, что делаю лишнюю работу, и всё уже есть, и более того.
Спаси вас Бог! Простите, если чем обидел. Помолитесь о р.Б. Никите
- Православный христианин
Здравствуйте, Дмитрий!Здравствуйте, Никита!
Нет, эндолимфа не замирает и процессы в вестибулярном аппарате не останавливаются. Просто та нагрузка, которая воздействовала на Земле за счёт гравитации, исключается. Но угловое и прямолинейное ускорения, которые возникают от всевозможных движений космонавта, никуда не исчезают и продолжают воздействовать на рецепторы. Даже когда человек не двигает головой и не ускоряется прямолинейно в какую-либо сторону, рецепторные клетки имеют "потенциал действия". Т.е. сигнал определённой "частоты покоя" всё равно поступает на принимающее нервное волокно! Биохимические процессы не замирают, клетка продолжает функционировать и метаболировать.
Подкрепляю наглядные (на мой взгляд) картинки из своих учебников (если картинки не загрузятся в этом посте, то см. их в следующем.) Обратите внимание на левое изображение (туда, где указываю карандашом), стереоцилии и клетка находятся в покое, не раздражены - а частота генерации импульса всё равно не нулевая! Рецепторная клетка работает:
Посмотреть вложение 34866
При активации и торможении рецепторной клетки просто происходит смена частоты генерации импульса, и эту перемену и воспринимает мозг как ускорение. Надеюсь, что помог разрешить Ваше недоумение по этому вопросу.
Да, я называл в предыдущем посте сенсорные пятна "мешочками". Правильнее бы их назвать отолитическими мембранами, но для простоты понимания решил их обозвать "мешочками" с рецепторами. Вот картинка из другого учебника, которая наглядно демонстрирует, как смещается мембрана с отолитами под действием гравитации:
Посмотреть вложение 34867
Ну вообще сокращения сердечных желудочков инициируется автономной нервной системой. Не думаю, что отсутствие гравитации может разогнать частоту сокращений до безумия... с чего бы?
Ну так и на орбите адаптация не сразу происходит - 3-4 месяца!
Я лично не считаю, что Ваши вопросы - больная фантазия. Просто отсутствие определённых знаний при пытливом уме. Наоборот, похвально, что Вы ищите ответы! Незнание, сомнения - не порок. А вот категоричное выставление своего незнания в качестве некого откровения, как это делает, например, упомянутый Александром (Шурик888) некий "энциклопедист" Сундаков - вот это уже диагноз )) Достаточно посмотреть пару роликов, где он говорит о плоской Земле, и сразу понятно - человек-гуру, нашёл свою уютную аудиторию (палату №6).
В общем, "копайте" дальше, Никита, не останавливайтесь, и чем глубже, тем надёжнее - это лучший способ побороть когнитивный диссонанс (по личному опыту знаю). Главное источники подбирать соответствующие.
Отправиться за славой на самодельной ракете... и погибнуть: дикая история Безумного Майка Хьюза
Великая пустыня Мохаве что-то шептала в темноте, пока Безумный Майк готовился к полету. Майка Хьюза и его старого друга и единомышленника Вальдо Стейкса, как и многих, в Калифорнию привела мечта. Правда, мечта эта была совершенно особого рода: добраться до космоса в самодельной ракете на паровой...www.techinsider.ru
Как я понял, это был промежуточный этап перед тем как полететь в космос. Они не планировали встретится в этот раз с куполом на высоте 1500 м. И вообще есть сомнения, что Майк всерьёз верил в теорию плоской Земли, а не просто использовал общество плоскоземельщиков в качестве спонсоров своей мечты - просто на данном этапе их интересы совпали. Да и телекомпания, которая снимала промежуточные попытки и потратила на это деньги, так и не выпустила фильм с его гибелью в конце (что и понятно по этическим соображениям). Только принесла соболезнования родственникам Майка. Так что не вижу тут никакого намеренного вброса (-1?) для дискредитации плоскоземельщиков...
PS Спасибо, Никита, за тему и Ваши вопросы. Узнал благодаря этому, что так много космонавтов страдают на орбите морской болезнью. А на прямых включениях с орбиты всё выглядит так позитивно )) Вам удачи в поисках истины!
Благодарю за ваш труд. Одно расстраивает, что фраза: "в споре рождается истина" - верна лишь наполовину. Бывают случаи, когда в споре обтесывается ложь, превращаясь из грубого куска каррарского мрамора в произведение искусства. Спаси Всех Бог! С наступающей неделей Святых Отцов.
Я одного не понимаю, если:
Для чего нужно пустословить о том, что ИСЧЕЗНЕТ?
«...Итак, все Писание свидетельствует о том, что нынешний мир в современном его виде не будет существовать вечно, мы знаем, что он изменится. Смерть – это порог, и тление вошло в этот мир из-за грехопадения первых людей. Когда же грех исправлен, исцелен, то должен быть изменен и этот порог. Весь мир переплавляется как бы в огромной плавильной печи Божиего Суда, из мира выжигается смерть, выжигается тление, выжигается всякая нечистота, и Господь творит все новое. Он обновляет все творение...».
ПОДРОБНЕЕ:
Так нужно не пустословить о формах земли, что не является источником для нашего спасения, а изучать как достигнуть Царствия БОЖИЯ!!!
И исправлять СЕБЯ, и грехи свои, чтобы стать причастником вечной жизни.
ТО какой смысл темы: “И все-таки она круглая. Или нет?”
Для чего нужно пустословить о том, что ИСЧЕЗНЕТ?
«...Итак, все Писание свидетельствует о том, что нынешний мир в современном его виде не будет существовать вечно, мы знаем, что он изменится. Смерть – это порог, и тление вошло в этот мир из-за грехопадения первых людей. Когда же грех исправлен, исцелен, то должен быть изменен и этот порог. Весь мир переплавляется как бы в огромной плавильной печи Божиего Суда, из мира выжигается смерть, выжигается тление, выжигается всякая нечистота, и Господь творит все новое. Он обновляет все творение...».
ПОДРОБНЕЕ:
Так нужно не пустословить о формах земли, что не является источником для нашего спасения, а изучать как достигнуть Царствия БОЖИЯ!!!
И исправлять СЕБЯ, и грехи свои, чтобы стать причастником вечной жизни.
- Православный христианин
Да какие тут шутки.Вы не понимаете о чем пишете!Для того и существует гирокомпас и автопилот(или рулевой) чтобы держать судно на курсе!Для этого и учитывается дрейф,течение,снос от ветра и т.д..Учитывается также и поправка компаса!Но судно должно идти строго на восток а путевой угол должен быть 90 градусов не зависимо от этих всех факторов!Я понимаю что вы не в курсе чем курс отличается от путевого угла!И дело даже не в этом а в том что гипотетически судно должно идти на восток не меняя курса!И на круглой плоскости он рано или поздно упрется в Антарктиду(или как говорят сторонники ТПЗ),в ледяную стену!Посмотрите схему еще раз если не понимаете!
Вы серьезно думаете что у кого то найдется время читать ваши километровые портянки!?
- агностик
А я вот прочитал.
Даже шутить перехотелось, грустно как-то все это.
Слишком большой заговор получается, маловероятно... были бы проколы и довольно часто. А некоторые альтернативщики утверждают, что на Марсе уже давно поселения и туда летают чуть ли не как на дачу... поэтому может быть всё с точностью до наоборот, нас пытаются убедить что земля плоская и полёты невозможны...
- Православный христианин
От чего вам грустно.От статьи?
- Православный христианин
Сколько себя помню в навигации всегда было 2 (два) норда, магнитный (соответствует магнитному полюсу) и истинный, георгафический (соответствует географическому полюсу).
Не могли бы вы своими словами сказать что вы хотите сказать своей статьей? Реально нет времени все читать а тем более смотреть ролики!
- агностик
От того, что человеку очень-очень, прям отчаянно хочется, чтобы Земля была плоской. Может, чтобы устранить сомнения в существовании Бога, а может ещё почему-то. И это желание заставляет его притягивать за уши такие аргументы, что со стороны выглядит дико. Но посмотреть со стороны он не может или не хочет.
- Православный христианин
Здравствуйте, Евгений!
1. Третий север - это там где проходит земная ось.
2. Короче ответить не получилось. Вопрос с подвохом.
3. Не только я не знаю, как работает электроника на вашем судне, я уверен и вы до конца не знаете. И уж точно не будете его по винтику разбирать.
4. Я хочу сказать, что досконально изучить воздействие магнитных полей на гирокомпас можно лишь собрав его, а это крайне сложно, так как в правильном гирокомпасе должны работать два гироскопа, чтобы стабилизировать прецессию. Это сложный прибор, там много нюансов. (вторая часть "портянки" именно об этом)
Вы загадали загадку, я постарался ее решить, пусть даже ответ занял целый рулон. В ответ позвольте и мне загадать последнюю. Есть Солнце, есть Земля, которая меньше в диаметре раз в 96 (точность здесь не столь важна). На Солнце происходит ряд реакций, которые освещают земную поверхность. Световые пучки направлены к Земле под разными углами. Земля движется вокруг Солнца по эллипсу. Почему смещение Земли относительно Солнца не так сильно влияет на температуру на нашей планете, чего не скажешь о положении оси вращения, которое приводит к смене времен года в северном и южном полушарии? Постарайтесь ответить сами. (Подсказка: атмосферой прикрыться не получиться из-за разницы величин).
Вложения
- Православный христианин
Благодарю, Сергий! Для меня с сегодняшнего дня строение Земли не столь важно. Поэтому даю зарок в теме больше не писать. Спаси Господь!
- агностик
Наверное, потому что это смещение расстояния в процентном соотношении настолько мало, что не может значительно повлиять на температуру. Или какой эллипс вы представляете, когда говорите об орбите Земли? С соотношением два к одному?)
А я вот так и не могу понять, почему плоская земля и наличие купола доказывают существование Бога? Ведь учёные выдвигают теорию, что наша планета с такими сложными природными законами и такие сложные формы жизни как растения, животные и самое главное люди- продукт случайностей. Почему случайностью не может быть образование плоской земли и купола над ней? Если всё случайность, то почему случайно земля не могла принять форму диска? А купол не мог случайно, как и всё остальное, образоваться из супер прочной живой материи? Вообще не вижу никакой доказательной основы.
Вот если я вижу на холсте нарисованный пейзаж, то понимаю, что есть художник, нарисовавший его. И не важно какой формы будет холст- прямоугольной, квадратной, овальной, круглой, да хоть треугольной, картина кем-то нарисованна, а не краски так случайно упали и разлились. Мне ясно одно, что такой сложный мир как наш и всё в нём не могли образоваться случайно, автор есть и это Бог. И думаю доказательств его существования в жизни каждого верующего человека предостаточно, иначе не было б и веры.
Откуда взялись эти новоиспечённые плоскоземельщики? И главное какова их цель? Что они пытаются доказать, кому и для чего?
- агностик
Ну, насколько я понял логику, если Земля плоская вопреки всем законам физики и т.д., то уж точно Бог это все так устроил.
Что-то в стиле "верую, ибо абсурдно".
- Православный христианин
Это и есть географический север.По морскому, норд истинный!И никаких других нет и небыло!
- Крещён в Православии
Доказательна основа в том, что диск или полусфера являются неустойчивыми фигурами (телами) и им нужно всегда основание для устойчивости своего первоначального положения - это как стол с двумя ножками.
Только шар может быть подвешен и самостоятельно устойчив как тело в физической среде.
Так и шар не может без верёвочки сам висеть в воздухе, только если он не наполнен гелием. Какая разница с какой стороны, снизу или сверху, но любому предмету нужно что-то, что держало бы его.
Это не доказателство, а очередное притягивание за уши
- Крещён в Православии
А земля как шар за какую веревочку подвешен?
Есть момент вращения вокруг своей оси, который придает устойчивость, а также уравнивающие притяжения планет при их орбитальном движении, которые могут удерживать землю в подвешенном состоянии взамен веревочки.
Это может делать только шар, но никак не плоская или полусферическая фигура.
PS Вы адепт земли как плоской или полусферической фигуры?
Последнее редактирование:
- Статус