Было интересно читать сегодняшнюю дискуссию в ветке. Написано
очень много, продуктивность на высшем уровне.
На всё ответить просто физически не смогу, но на основные
посылы антиэволюционистов коротко постараюсь.
1) Что касается массовых подделок костных останков обезьяних предков человека. Где эти сотни подделанных австралопитеков, сахелантропов, эректусов, эргастеров, гейдельбергцев, неандертальцев?
Я уже просил привести примеры сотен фальсификатов, помимо уже всем надоевшего
Пилтдаунского человека, которого сами
учёные разоблачили и выкинули из своих схем. А какие далеко идущие выводы из этого делаются?
Не много ни мало – Теория Эволюции опровергнута!
Даю короткую информацию для размышления, надеюсь те, кто дружит с
наукой Логика поймут о чём я:
· Одним из доказательств происхождения Человека от Обезьяны являются
тысячи костных останков, более чем
полутора десятка переходных форм
· Некоторые костные останки были
подделаны недобросовестными учеными
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
· Следовательно, теория происхождения Человека от Обезьяны полностью основана на
подделках и является
ложью
· За свою жизнь
Ван Гог написал множество картин
· Недавно было найдено большое количество
подделок, выдававшихся за его работы
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
· Следовательно,
все картины Ван Гога подделки и такого художника
никогда не существовало
· Некая Религия основывается на множестве
Священных текстах
· Некоторые тексты, считавшиеся священными, были
подделаны фанатичными верующими (
считаются апокрифами)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
· Следовательно,
все Священные тексты этой
Религии не заслуживают доверия, и эта
некая Религия является
ложью
Надеюсь примеры доходчивы. Больше к теме подделок возвращаться не буду. Топтание на одном месте неинтересно.
2) Что касается недобросовестных ученых. Да кто ж спорит, что таких достаточно много? Если уж мы переходим на уровень аргументации типа
«а вот один мой хороший знакомый сказал», то я себе это то же позволю. Есть у меня знакомые непосредственно связанные с наукой и делающие её, так они такое рассказывают, как у нас распиливаются бюджетные деньги, выделенные на науку. Одно только
«сколковское сборище грантоедов» чего стоит, у которых планы
МЕГА, а результаты
НАНО. Конкретный пример. Есть такой сплав
NdFeB (неодим-железо-бор), использующийся для изготовления особых магнитов для разного рода высокотехнологичного оборудования. Его уже давно используют. Но есть
грантоеды, которым удаётся выбивать ежегодно
немалые суммы на улучшение характеристик этого сплава, так как соотношение составляющих элементов в сплаве может быть разным. Для изучения свойств, куски этого вещества нужно муторно измельчать на особых мельницах до состояния нанопыли. А нужного качества мельниц у нас в России просто нет. Приходится посылать аспирантов за границу, где они за относительно мизерные деньги месяцами перетирают этот сплав и записывают разные характеристики этой пыли. Над нашими аспирантами тамошние ученые тихо и вежливо ржут. И на всё это выделяются огромные деньги, распределяющиеся по карманам научных
руководителей, ректоров ВУЗов и прочих административных работников. Так что особых успехов в этом направлении нам ждать не приходится.
Вывод: всё научное сообщество переполнено шарлатанами и грантоедами, живущими на наши бюджетные денежки. Пора разгонять этих лоботрясов
К теме недобросовестных ученых возвращаться больше не буду.
3) Насчёт
непроверяемости Теории Эволюции, что позволяет её представителям городить басни
кто во что горазд.
На это я уже отвечал. В мире
тысячи креационистов, протирающих свои штаны на разных конференциях. Если они так претендуют на научность их взглядов, то пусть возьму
каждый по лопате и кирке и откопают нам
останки динозавров с останками кроликов в их желудках, в неповреждённом слое. Раз они так утверждают что никакой последовательной эволюции
никогда не было и все виды были созданы в одно время (или последовательно за 6000 лет, неважно) и
одновременно сосуществовали до Потопа, то пусть потрудятся нарыть данных! И собрать их по всем правилам палеонтологических раскопок. Вот это будет повод поговорить
К
непроверяемости ТЭ больше не возвращаюсь
4) Насчёт
бесполезности Теории Эволюции.
Самый нелепый довод!
Теория Эволюции
лежит в фундаменте всей современной Биологии. И скажу я вам по секрету, большинство современных генетиков, эмбриологов, этологов, зоологов, специалистов по сравнительной анатомии, геологов считают её
не теорией, а
установленным фактом! Заметьте, я ничего не сказал про эволюционистов, палеонтологов и палеоанропологов,
вы же их за учёных не считаете.
Скажите о бесполезности ТЭ эмбриональному генетику, что ТЭ фуфло. Минимум он за вашей спиной покрутит пальцем у виска. Скажите это специалистам испытывающим новые вакцины на наших ближайших родственниках –
человекообразных обезьянах. Если он вас не пошлёт, то хоть поржёт от души.
То есть, по вашему теория которая объясняет умопомрачительное количество данных об анатомии и физиологии животных и человека является бесполезной?! Наверное и
исследования глубокого космоса, далёких галактик и структуры Вселенной, по вашей логике, то же бесполезны? А что, кроме колоссальных трат на всё более мощные телескопы (некоторые достигают миллиардов долларов) эти исследования
дают обывателю? Они его лечат, кормят? Да уже почти и не развлекают, как в гагаринские времена!
Так что бесполезно говорить о бесполезности ТЭ
