Эволюция. Факты.

[Сергей Калайда]

Воюя с научными теориями, Вы воюете с ветряными мельницами. Наука - следствие деятельности мозга. Религия - цель деятельности мозга.
И не важно - появился мозг сразу или развился в следствие эволюции. Ни то, ни другое не отменяет религиозных истин.

Не воюю с теориями.Зачем.Тем более что эта теория стимилирует гордыню.

 

[Сергей Калайда]

Пожалуйста - я готов выкинуть эволюционную теорию на помойку. Мне от нее - ни тепло, ни холодно.

Трудно было сразу это понять.В рамках утверждения некоего глобального учения.

 

[Сергей Калайда]

Дарвинист - дарвинист.

После всего мною здесь написаного,поверить в то что я дарвинист,т.е принимаю теорию Дарвина как истину,можно только урывками.

 

[Сергей Калайда]

[QUOTE="Сергей Калайда,

Извините, конечно. Я не хотел Вас огорчать.
Давайте закончим этот диалог. Советую только - вообще не думать о вопросах эволюции. Просто молитесь и все будет хорошо.
Не стоит эволюция того, чтобы ослаблять молитву. А Вы ее ослабите, т.к. переубедить противников невозможно. Только силы истратите и озлобитесь.
Еще раз, простите.[/QUOTE]
Спасибо Вам что Вы печетесь о моем духовном здоровье.Силы не истратил,не озлобился.Жалею эволюционистов аки малых детей,не пришедших еще в разум.Не более.Мне это не вредит.

 

[Сергей Калайда]

Не буди лихо, пока оно тихо...
Вам тоже его нельзя открывать.
И не ищите, можете погибнуть. Далеко не все погубившие свою душу были глупцами. Не переоценивайте себя. Здесь вопрос уязвленной гордости. Это опасно для всех. Для Вас - потерпеть поражение в этом споре, для меня - в чем-то другом. От таких опасностей следует убегать.
Просто займитесь молитвой и забудьте этот досужий спор.
Всё - всем спасибо, удаляюсь!

Влад не впадайте в младостарческий морализм.Ей Богу Вы не являетесь сердцеведом.
Всех Вам благ.

 

[Влад Ветин]

Влад не впадайте в младостарческий морализм.Ей Богу Вы не являетесь сердцеведом.
Всех Вам благ.

Хорошо - я не буду впадать в младостарческий морализм, а Вы не станете больше поминать Господа всуе. Договорились?
Уверен, что договорились.

 

[рБАлександр]

"Посылая на проповедь св. апостолов, Господь заповедал им всех звать, говоря: "приблизилось Царство Небесное", то есть пришло Царствие - идите в него. Нам же что следует проповедовать? Надо всем кричать: сыны Царствия! не бегите из Царствия в неволю и рабство, - потому что бегут. Одних пленяет свобода ума: "не хотим, говорят, уз веры и гнета авторитета, даже Божественного; сами все разгадаем и порешим". Ну, и порешили. Настроили басней, в которых больше ребячества, чем в мифологии греков - и величаются. . . Других увлекает широкий путь страстей: "не хотим, говорят, знать положительных заповедей, ни требований совести, - это все отвлеченности: нам нужна естественность осязательная". И пошли вслед ее. Что же вышло? Приложились скотом несмысленным. Не от этого ли нравственного ниспадения родилась и теория происхождения человека от животных? Вот куда заходят! А все бегут от Господа, все бегут. . ."
Святитель Феофан Затворник. Мысли на каждый день года

 

[Дмитрий 2/3]

А про ушную мышцу я вам так скажу, ничего просто так в организме человека не случается. Есть такие лимфатические узлы, заушные. При их неблагополучии в первую очередь нарушается кровообращение в рядом лежащих органах - в частности - ушной мышце, вызывая реактивный миозит - чрезвычайно болезненная штука. Это сигнал о том, что в организме что то супер не в порядке. Ибо сам лимфоузел не болит - ибо в нем очень мало чувствительных нервных окончаний. Так же эта мышца отвечает за правильный овал лица - иначе наши лица были бы как у бульдогов. При этом если эту мышцу развить - можно двигать ушами - это чрезвычайно ловко получается у некоторых граждан))) В свою очередь, когда ученые не понимали зачем человеку аппендикс и была в свое время тенденция его удалять - что привело к весьма печальным последствиям в виде хронических кишечных инфекций, опухолевых заболеваний. И грубых нарушений процессов пищеварения. Так что если мы сто то не знаем - это не значит, что оно не нужно. Попробуйте - обрежьте у себя эту ненужную мышцу - думаю вы вскоре все поймете - зачем она вам сдалась.

Юлия, периодически Вы меня радуете своими ответами! Оригинально Вы про уши рассудили Значит мышцы ушные, нам что бы вовремя заболели, когда с заушными лимфоузлами что-то не так происходит! В этом есть резон!

Вы правы, боль - это сигнал о том, что что-то не так. И иногда болевой синдром позволяет организму адаптироваться и перестроиться, что бы минимизировать ущерб. Например: вывихнул ногу и уже не будешь на ней прыгать – больно, значит, побережёшь её, пока она не заживёт. Или съешь, что-то не то и живот заболит, в следующий раз будешь думать! Но частенько человек не может исправить причину по которой у него что-то болит. И тогда он просто мучается!

Если мы будем исходить из Вашей позиции, что у нас был предок Адам, которого сотворил Господь, то у меня возникают вопросы! Господь дал Адаму средство раннего обнаружения проблемы с заушными лимфоузлами ещё в Раю? Или эта способность появилась после грехопадения? Если в Раю, то до грехопадения смерти и болезней не было, зачем тогда мышцы со способностью к миозиту? Но если Господь предвидел возможность грехопадения Адама, предполагалось ли, что Адам сможет лечить свои лимфоузлы? Давался ли ему рецепт какого-нибудь снадобья? Если да, то почему Адам не запомнил его и не вынес его из Рая? Если такое снадобье не было известно Адаму и этого не предполагалось, то , простите, зачем ему миозит ушных мышц, если он всё равно не сможет себе помочь и будет только страдать от болезни? Если всё же это такое дополнительное наказание за грехопадение, тогда как относиться к работе учёных в области медицины? Они идут против воли Господа, находя новые методы лечения и облегчая нам заслуженные страдания? Или после искупления наших грехов Христом, занятие медициной стало богоугодным? Правда, пару тысячелетий наши ушные мышцы ещё доставляли некоторым из нас мучительные боли! И тогда красиво получается: до развития медицины этот механизм был страшным дополнением к нашей смерти, а после создания лекарств этот же механизм стал спасать нас от неё! Так всё же почему Господь только в наш "бездуховный век", через достижения науки облегчил нам страдания? Или мы таки нарушаем его волю, когда изобретаем лекарства? Одним словом, зачем нам ушные мышцы (как средство раннего обнаружения болезни), если на протяжении тысячелетий у нас не было средства вылечить болезнь? (вопросы не праздные, хотелось бы на данном примере понять, что думают верующие относительно замысла Господа)

Ладно, уже, наверное, про ушные мышцы кто хотел свою версию высказал! Выскажу и я.

Ушные мышцы были нужны нашему дальнему предку (например архицебусу), не имевшему бинокулярного зрения, что бы производить ими, дополнительно к монокулярному зрению, звуковую локацию опасности. Бинокулярное объёмное зрение, когда глаза расположены во фронтальной части черепа, позволяет чётко определять расстояния и размеры объектов. Такой тип зрения гораздо более эффективен для хищника или прыгающей с ветки на ветку обезьяны (ошибка в прыжке может стоить жизни!). Поэтому у сов, львов и других хищников зрение бинокулярное. Но им охотиться гораздо сложнее, чем обезьяне собирать фрукты на деревьях, поэтому у хищников осталась способность шевелить ушами. Это дополнительный источник информации. Крупные человекообразные обезьяны лишены особого давления со стороны хищников. Например, на взрослую гориллу никакой крупный хищник в джунглях охотиться не будет! Надобность постоянно шевелить ушами зондируя опасность просто отпала. Легче повернуть голову в сторону источника шума и получить гораздо более точную информацию с помощью бинокулярного зрения. Поэтому ушные мышцы и ушные раковины у человека и его ближайших братьев, человекообразных обезьян, носят рудиментарный характер. У гориллы (самой крупной обезьяны) ушные раковины пропорционально меньше человеческих!
Но это только научная гипотеза! А факт в том, что ушами не двигаем мы и наши ближайшие братья из мира природы - человекообразные обезьяны.

 

[Юлия Православная]

Ну а что такое орошающий пар, это не дождик ли, и если нет (может туман) как он мог удовлетворить все растения во влаге?

у вас дача есть? А теплица? Так вот - я уезжая с дачи - ставлю ведро воду в теплице - и полторы недели - растениям хватает. А у меня там и огурцы и бахча и перцы и помидоры -всем необходимо большое количество влаги.

 

[Юлия Православная]

А может некоторые мужики и грудью кормят Зачем мужчине соски и молочные железы?


Да, шерсти нет, а пиломоторный рефлекс (мурашки) остался, как напоминание о былой нашей шубке. К чему такое бесполезное излишество?

Я наверно открою америку - но мужчине необходимо минимальное количество и женских гормонов. Если в мужском организме начался перекос женских половых гормонов - железа начинает увеличиваться - это сигнал - что капец и нужно к эндокринологу. Так что ваша молочная железа - этотот флажок, который отсемафорит вам беду. Кстати любителями пивка на заметку.

 

[Юлия Православная]

Юлия, периодически Вы меня радуете своими ответами! Оригинально Вы про уши рассудили Значит мышцы ушные, нам что бы вовремя заболели, когда с заушными лимфоузлами что-то не так происходит! В этом есть резон!

Вы правы, боль - это сигнал о том, что что-то не так. И иногда болевой синдром позволяет организму адаптироваться и перестроиться, что бы минимизировать ущерб. Например: вывихнул ногу и уже не будешь на ней прыгать – больно, значит, побережёшь её, пока она не заживёт. Или съешь, что-то не то и живот заболит, в следующий раз будешь думать! Но частенько человек не может исправить причину по которой у него что-то болит. И тогда он просто мучается!

Если мы будем исходить из Вашей позиции, что у нас был предок Адам, которого сотворил Господь, то у меня возникают вопросы! Господь дал Адаму средство раннего обнаружения проблемы с заушными лимфоузлами ещё в Раю? Или эта способность появилась после грехопадения? Если в Раю, то до грехопадения смерти и болезней не было, зачем тогда мышцы со способностью к миозиту? Но если Господь предвидел возможность грехопадения Адама, предполагалось ли, что Адам сможет лечить свои лимфоузлы? Давался ли ему рецепт какого-нибудь снадобья? Если да, то почему Адам не запомнил его и не вынес его из Рая? Если такое снадобье не было известно Адаму и этого не предполагалось, то , простите, зачем ему миозит ушных мышц, если он всё равно не сможет себе помочь и будет только страдать от болезни? Если всё же это такое дополнительное наказание за грехопадение, тогда как относиться к работе учёных в области медицины? Они идут против воли Господа, находя новые методы лечения и облегчая нам заслуженные страдания? Или после искупления наших грехов Христом, занятие медициной стало богоугодным? Правда, пару тысячелетий наши ушные мышцы ещё доставляли некоторым из нас мучительные боли! И тогда красиво получается: до развития медицины этот механизм был страшным дополнением к нашей смерти, а после создания лекарств этот же механизм стал спасать нас от неё! Так всё же почему Господь только в наш "бездуховный век", через достижения науки облегчил нам страдания? Или мы таки нарушаем его волю, когда изобретаем лекарства? Одним словом, зачем нам ушные мышцы (как средство раннего обнаружения болезни), если на протяжении тысячелетий у нас не было средства вылечить болезнь? (вопросы не праздные, хотелось бы на данном примере понять, что думают верующие относительно замысла Господа)

Ладно, уже, наверное, про ушные мышцы кто хотел свою версию высказал! Выскажу и я.

Ушные мышцы были нужны нашему дальнему предку (например архицебусу), не имевшему бинокулярного зрения, что бы производить ими, дополнительно к монокулярному зрению, звуковую локацию опасности. Бинокулярное объёмное зрение, когда глаза расположены во фронтальной части черепа, позволяет чётко определять расстояния и размеры объектов. Такой тип зрения гораздо более эффективен для хищника или прыгающей с ветки на ветку обезьяны (ошибка в прыжке может стоить жизни!). Поэтому у сов, львов и других хищников зрение бинокулярное. Но им охотиться гораздо сложнее, чем обезьяне собирать фрукты на деревьях, поэтому у хищников осталась способность шевелить ушами. Это дополнительный источник информации. Крупные человекообразные обезьяны лишены особого давления со стороны хищников. Например, на взрослую гориллу никакой крупный хищник в джунглях охотиться не будет! Надобность постоянно шевелить ушами зондируя опасность просто отпала. Легче повернуть голову в сторону источника шума и получить гораздо более точную информацию с помощью бинокулярного зрения. Поэтому ушные мышцы и ушные раковины у человека и его ближайших братьев, человекообразных обезьян, носят рудиментарный характер. У гориллы (самой крупной обезьяны) ушные раковины пропорционально меньше человеческих!
Но это только научная гипотеза! А факт в том, что ушами не двигаем мы и наши ближайшие братья из мира природы - человекообразные обезьяны.

И иногда болевой синдром позволяет организму адаптироваться и перестроиться, что быминимизировать ущерб. Например: вывихнул ногу и уже не будешь на ней прыгать – больно, значит, побережёшь её, пока она не заживёт.
__________________
Увы, но вывих не заживет. Его надо вправлять. Иначе с вывихом образуется дефект приводящий к ограничению движений и хромоте - а соответственно животное например - будет обречено, а человек - в результате получит еще и поражение позвоночника и цепочка раскрутится дальше, на нарушение работы внутренних органов.
______________________
Или съешь, что-то не то и живот заболит, в следующий раз будешь думать! Но частенько человек не может исправить причину по которой у него что-то болит. И тогда он просто мучается!
______________________
Вы рассуждаете как схоластик. Боль в животе - сигнал к тому - что караул - бегом к врачу. Еще в Египте знали - что есть несколько принципов лечения боли в животе - очищение сверху и снизу , холод, голод и покой. Есть прекрасные трактаты Авиценны. Это я о средних веках. Конечно тогда часто погибали от банального аппендицита - но часто - потому что пища была из рук вон плоха. И этим не особо страдали состоятельные люди - которые кушали вполне годную и правильно обработанную пищу.
ПС - а ушами мы можем двигать - просто нам это не нужно. Но кто знает - может пигмеям например для выживания в джунглях и этот аппарат необходим. Ну а все остальное -вы выговорились - мы вас прочитали)))) Но к сожалению вы нас не убедили - что ушная мышца нам вообще не нужна. Вот если вы ради эволюционной теории ляжете под нож удалить предмет спора - доказав нам - что вы правы и нам ушная железа не нужна - вот это будет аргумент.

 

[Юлия Православная]

Да, в этом примере Вы правы! Хотя аппендикс и не является критически необходимым (эволюционно, он всё же исчезает), но функции свои имеет. Несёт в себе колонии полезных бактерий, и после, извините поноса, из него в том числе заселяется флора толстого кишечника. Это недавнее открытие. Согласен, с примерами надо быть очень осторожным. Но аппендикс далеко не самое главное доказательство родства с животными! Есть просто железобетонные. Например переплетение лицевого и тройничного нервов в голове человека. Ни каким разумным планом это не объяснить, а только с помощью эволюционного развития, от общих с современными рыбами предка!

Ни каким разумным планом это не объяснить, а только с помощью эволюционного развития, от общих с современными рыбами предка!
________________________
Разумным планом как раз все и объясняется))) Только Разум может настолько точно и верно разработать конструкцию человеческого мозга, что бы вы были способны мыслить - а не тупо жрать и метать икру. Как рыбы. НЕТ в науке железобетонных аргументов - вот пойиите уже и относитесь ко всему с здоровой долей критики - иначе вы ничем не будете отличаться от средневековых схоластиков.

 

[Юлия Православная]

Да, я Вас понимаю. Если это решение хорошо, то почему бы его не использовать и в дальнейшем. Но тут вопрос в другом. Если в дальнейшем можно усовершенствовать технику исполнения, зачем городить старые схемы на новых объектах, запутывая и усложняя воплощение проекта. Ведь они, с точки зрения рационального планирования, выглядят просто нелепо! (например: все переплетения тройничного и лицевого нервов, анатомический атлас Вам в помощь )

вот понимеете почему и написано:
55:8. Мои мысли - не ваши мысли, ни ваши пути - пути
Мои, говорит Господь.
55:9. Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей
ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших. (Исайя 55)
Ну не может тварь постичь замысел Творца - только строить предположения. Как и делают ученые. Методом научного тыка.
Вот для вас эти переплетения бессмысленны - а у человека -это и мимика и чувствительность. Ну и ходили бы все с одинаковым идиотским выражением лица...
Ученые XIX-XX веков к рудиментам относили многие органы, функции которых они не могли определить: миндалины (гланды – неправильное название, с медицинской точки зрения), тимус (вилочковая железа), селезенка и др. В начале XX века ученые насчитывали около 180 рудиментарных «бесполезных» органов и анатомических структур в организме человека. Лауреат Нобелевской премии Илья Ильич Мечников (1845 – 1916 гг.) полагал, что пищеварительная система человека плохо приспособлена к современному рациону питания. Эту мысль он высказал в начале XX века, когда была широко распространена идея об отравлении организма продуктами жизнедеятельности гнилостных бактерий, живущих в толстом кишечнике. Именно поэтому неудивительно, что в «Этюдах о природе» И.И. Мечников написал: «Теперь уже нет ничего дерзновенного в утверждении, что не только слепая кишка со своим придатком, но даже все толстые кишки человека излишни в нашем организме и что удаление их привело бы к очень желательным результатам».

Британский врач-хирург начала XX века баронет сэр Уильям Арбутнот Лэйн в отличие от И.И. Мечникова не ограничился только лишь рассуждениями о негативной роли толстой кишки в организме человека. Он удалял всю толстую кишку (а вместе с ней и гнилостные бактерии). Хирург провел около 1000 таких операций, «оставив несчетное число жертв», как пишут исследователи. И только в 30-е гг. XX века деятельность У. Лэйна начала критиковаться.

А что сейчас?
В настоящее время ученые считают, что перечень «бесполезных» органов пора упразднить, т.к. года исследований показывают, что ранее называемые рудиментарными органы выполняют важную функцию, а порой и не одну. По данным биологов, аппендикс сохраняется и эволюционирует не менее 80 млн. лет. Природа не стала бы оставлять ненужный орган. Возможно, стоит заменить список «ненужных» органов на список органов, функции которых нам пока не известны?

 

[Юлия Православная]

Нам пока неизвестно, "зачем". А вариант как с оным аппендиксом вполне вероятен - мы просто пока не знаем, почему именно так, а не иначе.

Уже знаем - в США - всем подряд младенцам удаляли аппендиксы - годах в 60х, а Германии - в 30-х. Привело к печальным последствиям.
Например, в Германии в 30-е годы прошлого века с профилактической целью младенцам решили удалять аппендиксы. Но от этого вскоре отказались, потому что было замечено, что у этих детей снижался иммунитет, увеличивалось количество заболеваний и, как следствие, повышалась смертность.
Похожий печальный опыт был и в США. Американцы принялись удалять аппендиксы у младенцев. После операции такие дети были неспособны переваривать материнское молоко, отставали в умственном и физическом развитии. Был сделан вывод, что подобные расстройства связаны с нарушенным пищеварением – определяющим фактором нормального роста и развития. Поэтому и американцы отказались от такого способа профилактики аппендицита.
Он - часть иммунной системы человека. И не исчезнет никогда! При этом часто наблюдается наоборот увеличение аппендикса от нормы. В организме нет ничего ненужного. Даже зубы мудрости, на которых приходится всего 55 нагрузки - обеспечивают гармоничный овал лица. Удали их - и овал провиснет, усугубит носогубную складку и появятся брыли. Надо просто некоторым понять -ЧТО В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА НЕТ НИЧЕГО НЕНУЖНОГО. При этом аппендикс есть не у всех животных. Его нет у коров, собак и кошек. http://azbyka.org/zdorovie/dlya-chego-bog-ustroil-u-cheloveka-appendiks

 

[Василий_НБ]

вот понимеете почему и написано:
Ну не может тварь постичь замысел Творца - только строить предположения. Как и делают ученые. Методом научного тыка.

Так не пытаются ученые замыслы Творца постичь, они изучают этот мир и описывают его таким каким он есть. Это креационисты заявляют что они постигли замыслы Творца и в них не было места никакой эволюции и пр.

 

[р.Б. Андрей]

Юлия, периодически Вы меня радуете своими ответами! Оригинально Вы про уши рассудили Значит мышцы ушные, нам что бы вовремя заболели, когда с заушными лимфоузлами что-то не так происходит! В этом есть резон!

Вы правы, боль - это сигнал о том, что что-то не так. И иногда болевой синдром позволяет организму адаптироваться и перестроиться, что бы минимизировать ущерб. Например: вывихнул ногу и уже не будешь на ней прыгать – больно, значит, побережёшь её, пока она не заживёт. Или съешь, что-то не то и живот заболит, в следующий раз будешь думать! Но частенько человек не может исправить причину по которой у него что-то болит. И тогда он просто мучается!

Если мы будем исходить из Вашей позиции, что у нас был предок Адам, которого сотворил Господь, то у меня возникают вопросы! Господь дал Адаму средство раннего обнаружения проблемы с заушными лимфоузлами ещё в Раю? Или эта способность появилась после грехопадения? Если в Раю, то до грехопадения смерти и болезней не было, зачем тогда мышцы со способностью к миозиту? Но если Господь предвидел возможность грехопадения Адама, предполагалось ли, что Адам сможет лечить свои лимфоузлы? Давался ли ему рецепт какого-нибудь снадобья? Если да, то почему Адам не запомнил его и не вынес его из Рая? Если такое снадобье не было известно Адаму и этого не предполагалось, то , простите, зачем ему миозит ушных мышц, если он всё равно не сможет себе помочь и будет только страдать от болезни? Если всё же это такое дополнительное наказание за грехопадение, тогда как относиться к работе учёных в области медицины? Они идут против воли Господа, находя новые методы лечения и облегчая нам заслуженные страдания? Или после искупления наших грехов Христом, занятие медициной стало богоугодным? Правда, пару тысячелетий наши ушные мышцы ещё доставляли некоторым из нас мучительные боли! И тогда красиво получается: до развития медицины этот механизм был страшным дополнением к нашей смерти, а после создания лекарств этот же механизм стал спасать нас от неё! Так всё же почему Господь только в наш "бездуховный век", через достижения науки облегчил нам страдания? Или мы таки нарушаем его волю, когда изобретаем лекарства? Одним словом, зачем нам ушные мышцы (как средство раннего обнаружения болезни), если на протяжении тысячелетий у нас не было средства вылечить болезнь? (вопросы не праздные, хотелось бы на данном примере понять, что думают верующие относительно замысла Господа)

Ладно, уже, наверное, про ушные мышцы кто хотел свою версию высказал! Выскажу и я.

Ушные мышцы были нужны нашему дальнему предку (например архицебусу), не имевшему бинокулярного зрения, что бы производить ими, дополнительно к монокулярному зрению, звуковую локацию опасности. Бинокулярное объёмное зрение, когда глаза расположены во фронтальной части черепа, позволяет чётко определять расстояния и размеры объектов. Такой тип зрения гораздо более эффективен для хищника или прыгающей с ветки на ветку обезьяны (ошибка в прыжке может стоить жизни!). Поэтому у сов, львов и других хищников зрение бинокулярное. Но им охотиться гораздо сложнее, чем обезьяне собирать фрукты на деревьях, поэтому у хищников осталась способность шевелить ушами. Это дополнительный источник информации. Крупные человекообразные обезьяны лишены особого давления со стороны хищников. Например, на взрослую гориллу никакой крупный хищник в джунглях охотиться не будет! Надобность постоянно шевелить ушами зондируя опасность просто отпала. Легче повернуть голову в сторону источника шума и получить гораздо более точную информацию с помощью бинокулярного зрения. Поэтому ушные мышцы и ушные раковины у человека и его ближайших братьев, человекообразных обезьян, носят рудиментарный характер. У гориллы (самой крупной обезьяны) ушные раковины пропорционально меньше человеческих!
Но это только научная гипотеза! А факт в том, что ушами не двигаем мы и наши ближайшие братья из мира природы - человекообразные обезьяны.

Видно, что плохо вы читали Библию, однако.
Но возможно это и есть действие ТЭ?

То физическое тело, что имеем мы сегодня появилось у человека только после грехопадения, когда он был изгнан из рая. Это тело есть своеобразный панцирь, ДЕБЕЛОЕ тело, которое оберегает человека от чрезмерного влияния на него душевного и материального мира, или иначе: защита от действия бесов и действия проклятой материи Земли.
По одному из мнений святых отцов, сегодняшнее тело человека надо рассматривать одетыми в те самые кожаные ризы, что дал Господь человеку отправляя его за ворота рая.
Надо полагать, что ранее, тело у человека было СОВЕРШЕННЫМ, обладая всем необходимым арсеналом, для познания и УПРАВЛЕНИЯ природой Земли и общением с духовным миром (или Небом). То есть, это тело обладало чувственным аппаратом наиболее совершенным нежели сегодня человек изобрел ( компьютеры и прочую вычислительную и измерительную технику). Кстати изобрел то он её как раз на основании своей телесной природы, по сути скопировал, что смог понять. Но эта вся техника далека от совершенства человеческого тела, сотворенного Творцом, что, кстати, и признают думающие ученые...
Человек мог "слышать" не только движение мух и определять расстояния, он вполне мог сканировать весь окружающий мир, вплоть до молекулярного состава клеток.
Позже, после грехопадения и Потопа, многие способности Совершенного тела были отобраны от человека. Господь как бы отключил их, в связи с опасностью безумного применения, типа построения Вавилонской Башни.
В народе говорят: "Бодливую корову Бог рогов лишил"
Именно по такому принципу безумные человече лишается некоторых благодатных способностей или ДАРОВ Бога.
Мне почему-то думается, что эволюционистов Господь лишил здравого ума и они сегодня, в вашем лице "заставляют" человека носиться за мухами и жуками, как летучие мыши, доказывая тем самым свое строение уха.!
На самом деле, человек был сотворен настолько совершенным, что был способен преодолевать огромные расстояния в пространстве, слышать и видеть все в истинном свете.
Об этом кстати говорится в Библии, которую вы невнимательно читали. Давая имена животным, которых подвел к человеку Бог, Адам изучал это существо в полном объеме. Ведь дать имена значит ОБЛАДАТЬ власть над этим, знать устройство этого.
Так же, следует обратить внимание на свидетельства о Христе, который был хотя и теле, испорченном грехопадении, но все еще совершенным, в связи с тем что Христос не имел греха. Его тело обладало уникальными способностями: Он мог пройти незамеченным, мог ходить по водам, мог слышать мысли и проч...

Так что, дорогой изыскатель, вы УНИЖАЕТЕ достоинство человеческого тела, сравнением уха или прочее....
Думать надо пошире и поглубже!

 

[Волков Алексей Михайлович]

Уже знаем - в США - всем подряд младенцам удаляли аппендиксы - годах в 60х, а Германии - в 30-х. Привело к печальным последствиям.
Например, в Германии в 30-е годы прошлого века с профилактической целью младенцам решили удалять аппендиксы. Но от этого вскоре отказались, потому что было замечено, что у этих детей снижался иммунитет, увеличивалось количество заболеваний и, как следствие, повышалась смертность.
Похожий печальный опыт был и в США. Американцы принялись удалять аппендиксы у младенцев. После операции такие дети были неспособны переваривать материнское молоко, отставали в умственном и физическом развитии. Был сделан вывод, что подобные расстройства связаны с нарушенным пищеварением – определяющим фактором нормального роста и развития. Поэтому и американцы отказались от такого способа профилактики аппендицита.
Он - часть иммунной системы человека. И не исчезнет никогда! При этом часто наблюдается наоборот увеличение аппендикса от нормы. В организме нет ничего ненужного. Даже зубы мудрости, на которых приходится всего 55 нагрузки - обеспечивают гармоничный овал лица. Удали их - и овал провиснет, усугубит носогубную складку и появятся брыли. Надо просто некоторым понять -ЧТО В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА НЕТ НИЧЕГО НЕНУЖНОГО. При этом аппендикс есть не у всех животных. Его нет у коров, собак и кошек. http://azbyka.org/zdorovie/dlya-chego-bog-ustroil-u-cheloveka-appendiks

Я не про аппендикс а про почему нерв переплетен... Вот это пока неясно зачем, а в случае аппендикса ясно, что попытки объявить его рудиментом, неубравшимся еще от эволюции органом, провалились.

 

[Юлия Православная]

Так не пытаются ученые замыслы Творца постичь, они изучают этот мир и описывают его таким каким он есть. Это креационисты заявляют что они постигли замыслы Творца и в них не было места никакой эволюции и пр.

В любое описание всегда вкладывается субъективизм. Посмотрите на Дмитрия - он гораздо безапеляционнее чем любой младоземелец. Благоразумие и здоровая критика - те признаки разума - которые не помешают любому ученому в любом вопросе.

 

[Юлия Православная]

Так не пытаются ученые замыслы Творца постичь, они изучают этот мир и описывают его таким каким он есть. Это креационисты заявляют что они постигли замыслы Творца и в них не было места никакой эволюции и пр.

В любое описание всегда вкладывается субъективизм. Посмотрите на Дмитрия - он гораздо безапеляционнее чем любой младоземелец. Благоразумие и здоровая критика - те признаки разума - которые не помешают любому ученому в любом вопросе.

 

[Юлия Православная]

Я не про аппендикс а про почему нерв переплетен... Вот это пока неясно зачем, а в случае аппендикса ясно, что попытки объявить его рудиментом, неубравшимся еще от эволюции органом, провалились.

Я считаю, что это вопрос из серии почему у нас сердце слева, а печень справа - это неудобно и не практично. А почему, кто знает)))