Эволюция. Факты.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Православный христианин
Юлия , у меня ещё один вопрос , уж извените , надоел наверно... отличался ли Эдемский сад природой от всего остального мира? Имею ввиду законами физики , биологическими законами и прочим? Было ли существенное отличие?
Был насажен только Эдемский сад.
  Сотворив первого человека, Бог не оставляет его на произвол судьбы, а промышляет о нем; это прежде всего и выражается в том, что Он водворяет его в особо приготовленном, лучшем пункте земли, «в саду Едемском» gan Eden по-еврейски), или в «раю сладости» по греческому и славянскому текстам. Такая разница произошла от того, что LXX еврейское слово Eden , означающее собственное имя страны, приняли за созвучное с ним нарицательное, которое и перевели словом «удовольствие или сладость». Равным образом и еврейское слово: gan , что значит место, огороженное решеткой, оттуда «сад» (Втор. 11:10; Ис.51:3; Иер. 31:12), LXX заменили греческим словом παράδεισος, взятым в свою очередь из персидского языка и означающим земляной или каменный вал, окружающий место прогулки, оттуда и самое это место, т. е. «сад или парк». В других местах Библии рай называется «садом Божиим» (Быт. 13:10; Иез. 28:13; Иез.31:8), или «садом Едема» (Быт. 2:15, 3:23-24; Иоиль. 2:3), или же, наконец, — просто«Едем» (Иез. 31и др.).
на востоке,
 Некоторые из библейских переводов это географическое указание заменяют хронологическим, переводя еврейский термин: миккедем (miqqedem) словом «в начале» (Вульгата, Акита, Симмах, Феодотион). Но греческий, сирийский и оба наших перевода правильнее передают — «на востоке», ибо и в других местах Библии данный термин обычно обозначает собою место, а не время (Быт. 3:24, 4:16). Страна Едем, которую, по указанию других священных книг (Ис. 37:12; Иез.27:23), должно искать вблизи Месопотамии в бассейне Тигра и Евфрата, действительно лежала на востоке от Палестины, место, в котором жил и действовал автор Пятикнижия, где он записал и это божественное откровение о рае. (Толковая Библия Лопухина)
Первое местопребывание человека (Едемский сад)
И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке; и поместил там человека, которого создал. И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла. Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки. Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото; и золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс. Имя второй реки Гихон (Геон): она обтекает всю землю Куш. Имя третьей реки Хиддекель (Тигр): она протекает пред Ассириею. Четвертая река Евфрат. И взял Господь Бог человека, (которого создал) и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его (Быт. 2: 8-15).

Иеромонах Серафим (Роуз) ("Православное понимание книги Бытия"), ссылаясь на свт. Амвросия Медиоланского, пишет, что Рай (Едемский сад) имеет таинственную природу, поэтому мы должны с осторожностью исследовать этот вопрос. В Раю побывал еще при жизни апостол Павел, который не знал даже, в теле ли он там был или только душою, и слышал слова, которые ему было запрещено открывать (2 Кор. 12: 2-4). В первое время Рай был на земле. Вот как учит свт. Амвросий Медиоланский ("Paradise"): "Заметь, что Бог поместил человека (в Раю), не в отношении образа Божия, но в отношении тела человека. Бестелесный не существует в каком-либо месте. Он поместил человека в Рай, точно так же, как Он поместил солнце в небесах". Аналогично о земном местоположении Рая говорит и свт. Иоанн Златоуст ("Беседы на книгу Бытия"): "...и насади Бог рай во Едеме на востоцех, ипостави тамо человека, егоже созда. Для этого блаженный Моисей записал и имя этого места, чтобы любящие пустословить не могли обольщать простых слушателей и говорить, что рай был не на земле, а на небе, и бредить подобными мифологиями". И далее: "И как услышишь, возлюбленный, что насади Бог рай во Едеме на востоцех, то слово: насади понимай о Боге богоприлично, то есть, что Он повелел; а касательно последующих слов веруй, что рай точно был сотворен и на том самом месте, где назначило Писание" (там же). Свт. Филарет (Дроздов) пишет ("Толкование на Книгу Бытия"): "По сказанию Моисееву, рай должно искать на земле, ибо в нем находятся древа, произращенные Богом из земли (9), звери и птицы (19), созданные из земли (19), реки, частью известные (14)". И далее: "Не вся земля была раем, но рай был как бы столицею ее, ибо Адам после падения изгнан из рая возделывать землю (III. 23)" (там же). И далее: "Нельзя утверждать, что следы рая совершенно изглажены потопом или другим образом, ибо подробности, в которые входит Моисей о его местоположении, показывают противное" (там же). И далее: "Он полагает рай в Едеме, стране, которой, по указанию других книг священных (Ис. XXXVII, 12. Иез. XXVII, 23), с вероятностью можно искать около Месопотамии, Сирии или Армении, на востоке в отношении к стране, в которой он пишет, или к земле обетованной, которую имеет в мыслях" (там же).

И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.

Рассматривая этот текст, мы не должны предполагать, что райские деревья были созданы после человека, и усматривать здесь противоречие с Шестодневом, согласно которому деревья и зелень были созданы до человека на третий день творения. Шестодневный порядок творения не отменяется. Здесь лишь подчеркивается, что в Раю были произращены плодовитые деревья. Так прп. Ефрем Сирин ("Толкование на книгу Бытия") утверждает, что растительность Рая была создана на третий день творения. А вот что о райских растениях поведал нам прп. Григорий Синаит, однажды восхищенный в Рай подобно апостолу Павлу: "Едем, место, в коем Богом насаждены всякого рода благовонные растения. Он ни совершенно нетленен, ни совсем тленен. Поставленный посреде тления и нетления, он всегда и обилен плодами и цветущь цветами, и зрелыми и незрелыми. Падающие дерева и плоды зрелые превращаются в землю благовонную, не издающую запаха тления, как дерева мира сего. Это - от изобилия благодати освящения, всегда там разливающейся" ("Главы о заповедях и догматах, 10, Добротолюбие, т.5"). Иеромонах Серафим (Роуз) ("Православное понимание книги Бытия") пишет: "Таким образом, Рай, будучи изначально земной реальностью, сродни естеству мира до грехопадения человека, состоит из "материи", отличной от материи мира, каким мы его знаем теперь, помещенный между тлением и нетлением. Это в точности соответствует естеству человека до грехопадения - ибо "ризы кожаны", в которые он облекся, изгнанный из Рая, (как мы увидим) символически означают грубую плоть, в которую он облекся. С того времени человек, в своем более грубом состоянии, уже более не способен даже видеть Рай до тех пор, пока не отверзутся его духовные очи, и он не будет "восхищен", как апостол Павел. Нынешнее оставшееся неизменным в своем существе "место" Рая - в высшем Царстве..."

Об особых деревьях, произращенных в Раю - о древе жизни и древе познания добра и зла мы еще поговорим ниже.

Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки. Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото; и золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс. Имя второй реки Гихон (Геон): она обтекает всю землю Куш. Имя третьей реки Хиддекель (Тигр): она протекает пред Ассириею. Четвертая река Евфрат.

Здесь мы видим указание на конкретное местоположение Рая на земле. Свт. Иоанн Златоуст ("Беседы на книгу Бытия") учит, что здесь речь действительно идет о четырех реках, а не преподносится какая то аллегория: "Может быть, любящие говорить от своей мудрости, и здесь не допускают ни того, что реки - действительно реки, ни того, что, воды - точно воды, но внушают решающимся слушать их, чтобы они (под именем рек и вод) представляли нечто другое. Но мы, прошу, не станем внимать этим людям, заградим для них слух наш, а будем верить божественному Писанию, и следуя тому, что в нем сказано, будем стараться хранить в душах своих здравые догматы, а вместе с тем и вести правильную жизнь, чтобы и жизнь свидетельствовала о догматах, и догматы сообщали жизни твердость". В другом трактате ("О творении мира, V, 5. Творения, ч. 6, СПб, 1900") этот св. отец пишет: "Отсюда узнай, что Рай был не маленьким садом, имевшем незначительное пространство. Его орошает такая река, что от полноты ее выходят четыре реки". Иеромонах Серафим (Роуз) ("Православное понимание книги Бытия") находит у св.отцов утверждение, что названные четыре реки - это Тигр, Евфрат, Нил и Дунай (или Ганг); тогда местоположение земного Рая - это колыбель древней цивилизации, как это понимается во всемирной истории. Впрочем, мир до грехопадения людей, и даже допотопный мир сильно отличается от мира современного, поэтому вряд ли возможно точное решение географической задачи о положении Рая.

И взял Господь Бог человека, (которого создал) и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.

Свт. Иоанн Златоуст пишет: "Так как жизнь райская доставляла человеку полное наслаждение, сообщая и удовольствие от созерцания и приятность от вкушения, то, чтобы человек от чрезмернаго покоя не развратился (мнозей бо злобе, сказано, научила праздность. Сир. XXXIII, 28), (Бог) повелел ему делати и хранити рай. Что же, скажут, рай нуждался в возделывании со стороны человека? Не говорю этого, но Бог хотел, чтобы человек имел, хотя малое и умеренное, попечение о хранении и возделывании его. Если бы он был совершенно свободен от труда, то, пользуясь совершенным покоем, тотчас бы предался безпечности; но теперь, занимаясь трудом безболезненным, чуждым страданий, мог быть целомудреннее. Притом, слово хранити употреблено не без причины, но по приспособлению речи, чтобы он, то есть, знал о себе ясно, что подчинен Владыке, Который дал ему такое наслаждение, но, вместе с наслаждением, поручил и хранение рая. Бог все предпринимает и делает для нашей пользы, но, вместе с тем, дает нам и наслаждение и покой" ("Беседы на книгу Бытия"). Так что же понимали св.отцы под возделыванием и хранением Рая? Свт. Иоанн Златоуст и прп. Ефрем Сирин под возделыванием и хранением Рая понимали хранение заповеди Бога, соблюдение Его заповеди. Прп. Нил Синайский и прп. Нил Сорский под возделыванием и хранением Рая понимали молитвенный труд. А свт. Григорий Богослов ("Второе слово на Пасху, VIII") учит: "Сего человека... Бог поставил в Раю... делателем бессмертных растений - может быть, Божественных помыслов, как простых, так и более совершенных". Блаж. Паисий (Величковский), комментируя свт. Григория Богослова, прп. Нила Синайского, прп. Нила Сорского, пишет: "Из этих свидетельств явствует, что Бог, создав человека по образу Своему и по подобию, ввел его в Рай сладости, делать сады бессмертные, то есть, мысли Божественные, чистейшие, высочайшие и совершенные, по святому Григорию Богослову. И это есть не что иное, как только то, чтобы он, как чистый душою и сердцем, пребывал в зрительной, одним умом священнодействуемой, благодатной молитве, то есть в сладчайшем видении Бога, и мужественно как зеницу ока, хранил ее, как дело райское, чтобы она никогда в душе и сердце не умалялась. Велика поэтому слава священной и Божественной умной молитвы, которой край и верх, то есть начало и совершенство, даны Богом человеку в Раю: оттуда она имеет свое и начало" ("Об умной или внутренней молитве, М., 1902"). Вслед за этими св.отцами иеромонах Серафим (Роуз) ("Православное понимание книги Бытия") пишет: "До грехопадения не было нужды в физическом возделывании и взращивании Рая; это относится к духовному состоянию Адама". А свт. Филарет (Дроздов) так интерпретирует данный текст книги Бытия ("Толкование на Книгу Бытия"): "Кажется, что человек сотворен вне рая и потом введен в него или ангелом, или непосредственным внушением от Бога. Таковое вступление в оный давало ему чувствовать, что он не есть естественный владыка своего блаженного жилища, но пресельник, введенный в него благодатью и долженствующий чрез него прийти к славе" (там же). И далее: "Человек введен в рай возделывать его (15). Хотя неповрежденная природа, конечно, была богата и без пособия искусства и хотя человек всего менее долженствовал служить своему телу; однако Бог назначает ему простой земледельческий труд, дабы он испытанием вещей умножал естественные свои познания, дабы сколько можно далее отстоял от опасности чувствования самодовольства и независимости и дабы видимое совершенствование земных произведений посредством труда приводило ему на мысль возможность и долг возделывать собственное сердце для принесения Богу совершеннейших плодов преподобия и правды" (там же). И далее: "Ему поручено было также хранить рай не столько от тварей, подчиненных ему, сколько от собственного своего невоздержания и предусмотренного Всеведущим искусителя" (там же).
 
Православный христианин
По Вашему каждым атомом во вселенной в любой момент времени двигает и распоряжается Господь? Тогда получается что мы пересиливаем самого Бога, когда сталкиваем частицы в адронный коллайдер и разрываем их нафиг! :)
Нет, немного не так. Бог создал законы мироздания и все происходит по один раз и на всегда созданным законам. Но это не значит, что Бог бросил без попечения Созданный им мир. Бог промыслительно управляет миром, но это не касается созданных рутинных законов природы. Учение о том, что Бог постоянно творит и не может остановиться - это ислам. наша вера - сейчас идет 7 день миросоздания, когда Бог не творит новых материй и законов природы, но промыслительно управляет миром. Так что мы никого не пересиливаем.
 
К спасению души - никакое. И нападки на эволюцию тоже к спасению души не приближают) сбитые в спорах лбы , о том как Бог человека создавал , совсем к Царствию Небесному не приближают.

Неправда. Это глубочайшее заблуждение. Во что вы верите, так вы и поступаете, догматика всегда имеет прямую связь с практической нравственностью. Вы просто не знаете этих выводов. Вам говорили - раз вы уж стали верующим, то сначала станьте им как следует, чтобы не дергаться от всяких теорий эволюций (а эти вопросы отложили бы пока до времени). Вы по сути недозрелость свою как верующего здесь проявляете, болезни переходного периода, когда еще багаж посторонних вещей не перестал оказывать на вас влияние и сбивать вас с духовной жизни. Или не становитесь им, а становитесь обратно невером.
 
Украина
Православный христианин
Оказывается они не вымерли...)))

Если говорить о Кембрийской фауне, многие её представители живут и до сих пор, и все они по внешнему виду очень напоминают тех, которые жили более 500 миллионов лет назад. Знаменитый британский эволюционист, Ричард Доукинс, отметил следующее:

«Многих представителей фауны мы находим уже в развитом состоянии эволюции, именно тогда, когда они появились впервые. Похоже на то, будто их просто разместили там, безо всякой эволюционной истории. Не говоря уже о том, что идея этого внезапного появления доставляет огромное удовольствие креационистам».7

Так оно и есть! До недавнего времени считалось, что тип позвоночных животных появился намного позже в эволюционной истории. Но теперь существует другое мнение! Теперь даже тип позвоночных животных относят к Кембрийскому периоду, основываясь на недавних находках двух ископаемых рыб в Китае:

«Две новых окаменелости… из Ченгджианга являются наиболее убедительными окаменелостями позвоночных животных, которые относятся к Раннему Кембрийскому периоду и которые когда-либо вообще были обнаружены».8

Насекомые и другие наземные позвоночные животные также составляют очень значимую группу, и практически все они являются живыми ископаемыми. Что же касается типа членистоногих (самой большой группы царства животных)? Возьмем, к примеру, многоножку:

«На самом деле, самые древние ископаемые останки наземных животных принадлежат группе многоножек, которым по эволюционной временной шкале более 425 миллионов лет. Невероятно, но, древние формы этих животных почти не отличаются от известных групп многоножек, существующих в настоящее время».9

То же самое явление наблюдается практически со всеми насекомыми.

«На самом деле, по сравнению с другими жизненными формами, насекомые очень медленно образовывают новые семейства, но еще медленнее они вымирают. Около 84 процентов всех семейств насекомых, живущих в настоящее время, существовали 100 миллионов лет назад...».10

Независимо от того, какой это вид насекомых: пчелы или муравьи, цикады или жуки, термиты или тараканы, ископаемые останки этих животных практически всегда идентичны (хотя часто больше по размерам) своим современным потомкам. То же самое относится к паукообразным насекомым и многоножкам.

Отведенное для нашей статьи место не позволяет нам обсудить современных амфибий (таких как лягушки, жабы), рептилий (крокодилы, аллигаторы, черепахи), млекопитающих (летучие мыши, белки, землеройки, опоссумы, долгопяты и так далее). И все эти животные (и многие, многие другие) практически идентичны своим ископаемым представителям.

Когда мы говорим о вымирании, нам сразу на ум приходят динозавры. Но они также могут быть живыми ископаемыми вплоть до недавнего времени за исключением того, что они назывались драконами. Не многие осознают, насколько близко древние и средневековые описания различных типов драконов соответствуют современным палеонтологическим воссозданиям разных динозавров. Но в энциклопедических статьях по теме «Драконы» лишь изредка отмечается эта характеристика. Существовали динозавры двух видов, а именно:

«...гигантские и поразительно похожие на драконов вымершие рептилии древней эпохи».11

«Упоминаемые в легендах драконы удивительно похожи на ...огромных рептилий, которые населяли землю задолго до того, как на ней предположительно появился человек».12

В Библии, конечно же, также говорится о драконах, как о реальных живых существах, живущих во времена её написания.
 
Украина
Православный христианин
10 ОСНОВНЫХ ГРУПП СВИДЕТЕЛЬСТВ
НЕДАВНЕГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ ДИНОЗАВРОВ И ЛЮДЕЙ

  • #1. Свидетельство Божьего Слова. Библия упоминает динозавров более 30 раз.
  • #2. Физические свидетельства.
  • #3. Наскальные рисунки древних людей, изображающие динозавров.
  • #4. Находка человеческих окаменелостей и артефактов в «древних» Меловых и Юрских слоях, в которых также обнаруживают окаменелости динозавров.
  • #5. Упоминание и описание динозавров в древних хрониках, летописях и других исторических источниках.
  • #6. Свидетельство Китайской культуры.
  • #7. Изобилие рассказов и историй среди разных народов мира о драконах (древнее название динозавров) и встреч человека с этими рептилиями.
  • #8. Обнаружение неокаменевших мягких тканей и красных кровяных клеток в костях динозавров.
  • #9. Данные датирования по углероду-14.
  • #10.Обнаружение отпечатков следов человека вместе со следами динозавров.


Из-за изображений динозавров на этих камнях эволюционисты яростно атакуют их аутентичность, объявляя всю коллекцию подделкой (что и понятно, так как камни Ики разрушают более ста лет эволюционной пропаганды).

Однако несмотря на все их усилия, камни Ики являются археологическим фактом. Камни с рисунками являются древними и подлинными, и в силу многих причинпросто не могут быть подделкой 1940-60-х годов (как хотели бы этого эволюционисты).

Факты и свидетельства, подтверждающие древность камней Ики


  • 1) Гравированные камни Ики значительно варьируются по размеру и даже окраске. Самые маленькие имеют вес в 15-20 граммов, а самые большие достигают веса до 500 кг и до 1.5 м высоты. Основная же масса камней имеет в среднем размеры арбуза. Их цвет, в основной массе, черный разных оттенков, но есть также серые, бежевые и розоватые камни. Все они по форме представляют собой обкатанные рекой валуны (андезит).
  • 2) О камнях сообщалось еще в 16-м веке. Индейский летописец Хуан де Санта Пачакути писал в своей хронике (1570 г), что в местности Чинчаюнга (современная Ика) находят много камней с рисунками. Сообщалось, что ряд камней были отправлены в Испанию в 1562 году.3 В 1525 году Испанский священник Симон путешествовал в районе Ика в поисках камней с рисунками странных животных. Он был очень удивлен, когда увидел их.4
    kamni_2.jpg
  • 3) Рисунки точно изображают детали анатомии динозавров до того, как их недавно открыли палеонтологи. (См. Рисуя живых динозавров...). Некоторые камни изображают вымерших на американском континенте млекопитающих (лошадей, слонов, гигантских ленивцев, мамонтов) и целую серию фигур, показывающих биологический цикл развития динозавров.
  • 4) Динозавры — не главная тема рисунков. Многие изображают порнографию (это было свойственно культуре Наска), аборты, идолопоклонство и бытовые темы. Много рисунков демонстрируют достижения этой цивилизации. Различные изображения звезд, Солнца, комет, людей с подзорной трубой говорят о высоком уровне астрономических знаний.
  • На многих камнях изображены сцены, свидетельствующие о высоком уровне медицины — различные хирургические операции. Треть камней изображают динозавров — трицератопсов, игуанодонов, различных зауроподов, птерозавров и др. При чем динозавры почти всегда в тесном контакте с человеком: в основном показано или их противоборство, или же забота человека о некоторых прирученных динозаврах. Рисунки на камнях Ики очень разняться по манере, качеству и тщательности проработки, свидетельствуя о том, что над созданием камней трудилось много художников.5
    dinozavri_ludi_4.jpg
  • 5) Чтобы лично убедиться в подлинности камней, архитектор Сантьяго Агурто Калво (один из первых коллекционеров), начал в 1966 году собственные раскопки в зоне Окукахе и обнаружил2 камни в погребениях доиспанских культур.5 Доктор Кабрера также сам проводил раскопки и находил камни.6Карлос Солте, ректор Университета Лимы лично раскопал ряд камней около Окукахе.
  • Д-р. Денис Свифт,7 исследовавший рисунки Ики более 30 лет, писал: «Ясно помню, как однажды вечером я заглянул вниз в отверстие, проделанное в погребении… Лучи солнца осветили единственный камень Ики на дне могилы. С него, уставившись на меня, смотрел динозавр. Я замер, пораженный этим явлением… Динозавр был вырезан на камне и сохранен в могиле наподобие застывшего в янтаре древнего насекомого. Рисунок открыл мне, что эволюционная геологическая колонка и башня «глубокого времени» с ее пробелом в 65 миллионов лет между динозаврами и людьми есть мифом. Единственным местом, где существует башня времени, есть ум эволюциониста».8


Рисуя живых динозавров... точно вплоть до деталей
Куровский Дмитрий

На древних камнях Ики изображено много динозавров, относящихся к зауроподам. Интересно то, что зауроподы на рисунках имеют на спине кожные шипы (Рис 1).

Однако современный мир узнал о шипах, украшавших спины этих динозавров только совсем недавно, после обнаружения в 1992 году отпечатков кожи диплодока:«Недавнее обнаружение окаменевших отпечатков кожи зауропода (диплодока) открывает совершенно другой вид этих динозавров. Окаменевшая кожа показывает, что присутствовал срединный ряд (кожных) шипов… Некоторые были довольно узкими, другие — более широкими и конусными» .1

В 1975 году в своей книге «Послание гравированных камней Ики» Д-р. Джавье Камбрера детально описал найденные камни, опубликовав множество их фотографий. Несколько страниц содержат изображения динозавров-зауроподов со срединным рядом шипов. Многие из камней были обнаружены до 1975 года, задолго до обнаружения палеонтологами кожи зауроподов в 1992 году!

dinozavri_ludi.jpg

Рисунок 1. Древний перуанец рядом с зауроподом, изображенным с кожными шипами на спине. Палеонтологам только недавно (в 1992 году) стало известно, что у некоторых зауроподов был срединный ряд кожных шипов.

Далее, на некоторых камнях изображены динозавры с кожей, имеющей определенный узор (Рис 2), а также броневые пятна на спине и боках. Это не имело никакого смысла… до недавнего открытия окаменевшей кожи динозавра. Как выяснилось, ее бугристый дизайн совпадает с изображением на камнях. (Рис 2).

Но и это не все. Оказывается, на ряде камней (обнаруженных в 1950-60-х годах) правильно нарисован динозавр Apatosaurus. Ученым этот динозавр (ранее называвшийся Brontosaurus) был известен из окаменелостей, но до 1979 года они по ошибке изображали его с неправильной головой! Так как палеонтолог-открыватель спутал его голову с черепом другого динозавра.2

dinozavri_ludi_2.jpg

Рисунок 2. Древние рисунки на камнях Ики, изображающие динозавров вместе с людьми, правильно отобразили дизайн кожи динозавров с броневыми пятнами на спине и боках. Дизайн кожи на рисунке полностью совпадает с недавно обнаруженной окаменевшей кожей динозавров.

Когда это выяснилось, ошибка была исправлена. Примечательно, что на камнях этот динозавр изображен с правильной головой еще до того, как ученые обнаружили ошибку в 1979 году.

Напрашивается целый ряд вопросов. Каким образом древние авторы рисунков могли знать все эти детали? Откуда им было известно, как выглядела спина зауроподов? И что их украшали кожные конусные шипы? Как они могли в точности изобразить «узор» кожи динозавров? Откуда они знали правильную форму головы Apatosaurus?

А ведь данные изображения были вырезаны на камнях задолго до того, как современные палеонтологи сделали все эти открытия. Вывод очевиден: древние люди видели живых динозавров, взаимодействовали с ними, и вырезали на камнях их точные изображения сотни лет назад. Эти факты подтверждают аутентичность древних изображений на камнях и опровергают возражения скептиков.3
 
10 ОСНОВНЫХ ГРУПП СВИДЕТЕЛЬСТВ
НЕДАВНЕГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ ДИНОЗАВРОВ И ЛЮДЕЙ

  • #1. Свидетельство Божьего Слова. Библия упоминает динозавров более 30 раз.
  • #2. Физические свидетельства.
  • #3. Наскальные рисунки древних людей, изображающие динозавров.
  • #4. Находка человеческих окаменелостей и артефактов в «древних» Меловых и Юрских слоях, в которых также обнаруживают окаменелости динозавров.
  • #5. Упоминание и описание динозавров в древних хрониках, летописях и других исторических источниках.
  • #6. Свидетельство Китайской культуры.
  • #7. Изобилие рассказов и историй среди разных народов мира о драконах (древнее название динозавров) и встреч человека с этими рептилиями.
  • #8. Обнаружение неокаменевших мягких тканей и красных кровяных клеток в костях динозавров.
  • #9. Данные датирования по углероду-14.
  • #10.Обнаружение отпечатков следов человека вместе со следами динозавров.


Из-за изображений динозавров на этих камнях эволюционисты яростно атакуют их аутентичность, объявляя всю коллекцию подделкой (что и понятно, так как камни Ики разрушают более ста лет эволюционной пропаганды).

Однако несмотря на все их усилия, камни Ики являются археологическим фактом. Камни с рисунками являются древними и подлинными, и в силу многих причинпросто не могут быть подделкой 1940-60-х годов (как хотели бы этого эволюционисты).

Факты и свидетельства, подтверждающие древность камней Ики


  • 1) Гравированные камни Ики значительно варьируются по размеру и даже окраске. Самые маленькие имеют вес в 15-20 граммов, а самые большие достигают веса до 500 кг и до 1.5 м высоты. Основная же масса камней имеет в среднем размеры арбуза. Их цвет, в основной массе, черный разных оттенков, но есть также серые, бежевые и розоватые камни. Все они по форме представляют собой обкатанные рекой валуны (андезит).
  • 2) О камнях сообщалось еще в 16-м веке. Индейский летописец Хуан де Санта Пачакути писал в своей хронике (1570 г), что в местности Чинчаюнга (современная Ика) находят много камней с рисунками. Сообщалось, что ряд камней были отправлены в Испанию в 1562 году.3 В 1525 году Испанский священник Симон путешествовал в районе Ика в поисках камней с рисунками странных животных. Он был очень удивлен, когда увидел их.4
    kamni_2.jpg
  • 3) Рисунки точно изображают детали анатомии динозавров до того, как их недавно открыли палеонтологи. (См. Рисуя живых динозавров...). Некоторые камни изображают вымерших на американском континенте млекопитающих (лошадей, слонов, гигантских ленивцев, мамонтов) и целую серию фигур, показывающих биологический цикл развития динозавров.
  • 4) Динозавры — не главная тема рисунков. Многие изображают порнографию (это было свойственно культуре Наска), аборты, идолопоклонство и бытовые темы. Много рисунков демонстрируют достижения этой цивилизации. Различные изображения звезд, Солнца, комет, людей с подзорной трубой говорят о высоком уровне астрономических знаний.
  • На многих камнях изображены сцены, свидетельствующие о высоком уровне медицины — различные хирургические операции. Треть камней изображают динозавров — трицератопсов, игуанодонов, различных зауроподов, птерозавров и др. При чем динозавры почти всегда в тесном контакте с человеком: в основном показано или их противоборство, или же забота человека о некоторых прирученных динозаврах. Рисунки на камнях Ики очень разняться по манере, качеству и тщательности проработки, свидетельствуя о том, что над созданием камней трудилось много художников.5
    dinozavri_ludi_4.jpg
  • 5) Чтобы лично убедиться в подлинности камней, архитектор Сантьяго Агурто Калво (один из первых коллекционеров), начал в 1966 году собственные раскопки в зоне Окукахе и обнаружил2 камни в погребениях доиспанских культур.5 Доктор Кабрера также сам проводил раскопки и находил камни.6Карлос Солте, ректор Университета Лимы лично раскопал ряд камней около Окукахе.
  • Д-р. Денис Свифт,7 исследовавший рисунки Ики более 30 лет, писал: «Ясно помню, как однажды вечером я заглянул вниз в отверстие, проделанное в погребении… Лучи солнца осветили единственный камень Ики на дне могилы. С него, уставившись на меня, смотрел динозавр. Я замер, пораженный этим явлением… Динозавр был вырезан на камне и сохранен в могиле наподобие застывшего в янтаре древнего насекомого. Рисунок открыл мне, что эволюционная геологическая колонка и башня «глубокого времени» с ее пробелом в 65 миллионов лет между динозаврами и людьми есть мифом. Единственным местом, где существует башня времени, есть ум эволюциониста».8


Рисуя живых динозавров... точно вплоть до деталей
Куровский Дмитрий

На древних камнях Ики изображено много динозавров, относящихся к зауроподам. Интересно то, что зауроподы на рисунках имеют на спине кожные шипы (Рис 1).

Однако современный мир узнал о шипах, украшавших спины этих динозавров только совсем недавно, после обнаружения в 1992 году отпечатков кожи диплодока:«Недавнее обнаружение окаменевших отпечатков кожи зауропода (диплодока) открывает совершенно другой вид этих динозавров. Окаменевшая кожа показывает, что присутствовал срединный ряд (кожных) шипов… Некоторые были довольно узкими, другие — более широкими и конусными» .1

В 1975 году в своей книге «Послание гравированных камней Ики» Д-р. Джавье Камбрера детально описал найденные камни, опубликовав множество их фотографий. Несколько страниц содержат изображения динозавров-зауроподов со срединным рядом шипов. Многие из камней были обнаружены до 1975 года, задолго до обнаружения палеонтологами кожи зауроподов в 1992 году!

dinozavri_ludi.jpg

Рисунок 1. Древний перуанец рядом с зауроподом, изображенным с кожными шипами на спине. Палеонтологам только недавно (в 1992 году) стало известно, что у некоторых зауроподов был срединный ряд кожных шипов.

Далее, на некоторых камнях изображены динозавры с кожей, имеющей определенный узор (Рис 2), а также броневые пятна на спине и боках. Это не имело никакого смысла… до недавнего открытия окаменевшей кожи динозавра. Как выяснилось, ее бугристый дизайн совпадает с изображением на камнях. (Рис 2).

Но и это не все. Оказывается, на ряде камней (обнаруженных в 1950-60-х годах) правильно нарисован динозавр Apatosaurus. Ученым этот динозавр (ранее называвшийся Brontosaurus) был известен из окаменелостей, но до 1979 года они по ошибке изображали его с неправильной головой! Так как палеонтолог-открыватель спутал его голову с черепом другого динозавра.2

dinozavri_ludi_2.jpg

Рисунок 2. Древние рисунки на камнях Ики, изображающие динозавров вместе с людьми, правильно отобразили дизайн кожи динозавров с броневыми пятнами на спине и боках. Дизайн кожи на рисунке полностью совпадает с недавно обнаруженной окаменевшей кожей динозавров.

Когда это выяснилось, ошибка была исправлена. Примечательно, что на камнях этот динозавр изображен с правильной головой еще до того, как ученые обнаружили ошибку в 1979 году.

Напрашивается целый ряд вопросов. Каким образом древние авторы рисунков могли знать все эти детали? Откуда им было известно, как выглядела спина зауроподов? И что их украшали кожные конусные шипы? Как они могли в точности изобразить «узор» кожи динозавров? Откуда они знали правильную форму головы Apatosaurus?

А ведь данные изображения были вырезаны на камнях задолго до того, как современные палеонтологи сделали все эти открытия. Вывод очевиден: древние люди видели живых динозавров, взаимодействовали с ними, и вырезали на камнях их точные изображения сотни лет назад. Эти факты подтверждают аутентичность древних изображений на камнях и опровергают возражения скептиков.3

Я лично не сомневался, что эволюционных шарлатанов рано или поздно выведут на чистую воду. Хотя, скорее, здесь речь надо вести об искреннем желании заблуждаться и верить в свое собственное, нежели чем об сознательном введении в заблуждение...

Но почему то именно эволюционист Тейяр де Шарден был уличен в подделках.
 
Украина
Православный христианин
Я лично не сомневался, что эволюционных шарлатанов рано или поздно выведут на чистую воду. Хотя, скорее, здесь речь надо вести об искреннем желании заблуждаться и верить в свое собственное, нежели чем об сознательном введении в заблуждение...

Но почему то именно эволюционист Тейяр де Шарден был уличен в подделках.
Мне почему то кажется что "эволюционисты", я имею ввиду недобросовестных учёных, или учёных ну очень увлечённых дарвиновской идеей, можно рассматривать по типу фарисеев, которые так были убеждены в своей правоте, что из за собственных амбиций не приняли Господа.
 
Неправда. Это глубочайшее заблуждение. Во что вы верите, так вы и поступаете, догматика всегда имеет прямую связь с практической нравственностью. Вы просто не знаете этих выводов. Вам говорили - раз вы уж стали верующим, то сначала станьте им как следует, чтобы не дергаться от всяких теорий эволюций (а эти вопросы отложили бы пока до времени). Вы по сути недозрелость свою как верующего здесь проявляете, болезни переходного периода, когда еще багаж посторонних вещей не перестал оказывать на вас влияние и сбивать вас с духовной жизни. Или не становитесь им, а становитесь обратно невером.
Невером, то есть атеистом , я никогда не был. Да , раньше имел эзотерико-языческое мировозрение , сейчас только православие для меня истина. Чтобы отложить сей вопрос ... Если честно , думал над этим , так как действительно когнитивный диссонанс в моём мозгу возникает : святые утверждают одно , а факты другое. Странно. Может и следует отложить. Но от вас были утверждения(может не в этой теме , но были) , что эволюцию только неучи признают. Можете предоставить убедительные дока3ательства , что она не верна? Я честен к себе , если увижу реальные доводы , признаю , что не прав.
 
Мне почему то кажется что "эволюционисты", я имею ввиду недобросовестных учёных, или учёных ну очень увлечённых дарвиновской идеей, можно рассматривать по типу фарисеев, которые так были убеждены в своей правоте, что из за собственных амбиций не приняли Господа.

Речь идет о гордыне падшего разума. Они сознательно исходят из предпосылки, что должно быть именно так, по ихнему (а это есть сознательное безбожие), и что в основе должно непременно лежать возникновение всего само собой... Поэтому нужны миллиарды, не меньше, да тут и миллиардов*миллиардов лет не хватит, чтоб все это само собой получилось. Сколько не вари "компот" из аминокислот, хоть кнвинтильярд миллиардов лет, ДНК из него само собой не свариться, суп то сам собой не варится, а тут - ДНК... Сколько вы там комбинаций называли (триллионов?)
 
Невером, то есть атеистом , я никогда не был. Да , раньше имел эзотерико-языческое мировозрение , сейчас только православие для меня истина. Чтобы отложить сей вопрос ... Если честно , думал над этим , так как действительно когнитивный диссонанс в моём мозгу возникает : святые утверждают одно , а факты другое. Странно. Может и следует отложить. Но от вас были утверждения(может не в этой теме , но были) , что эволюцию только неучи признают. Можете предоставить убедительные дока3ательства , что она не верна? Я честен к себе , если увижу реальные доводы , признаю , что не прав.

Я вам советую так исходя из своего личного опыта. Я так же был начинающим и имел те же проблемы. Только это было уже давно.
 
Православный христианин
10 ОСНОВНЫХ ГРУПП СВИДЕТЕЛЬСТВ
НЕДАВНЕГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ ДИНОЗАВРОВ И ЛЮДЕЙ

  • #1. Свидетельство Божьего Слова. Библия упоминает динозавров более 30 раз.
  • #2. Физические свидетельства.
  • #3. Наскальные рисунки древних людей, изображающие динозавров.
  • #4. Находка человеческих окаменелостей и артефактов в «древних» Меловых и Юрских слоях, в которых также обнаруживают окаменелости динозавров.
  • #5. Упоминание и описание динозавров в древних хрониках, летописях и других исторических источниках.
  • #6. Свидетельство Китайской культуры.
  • #7. Изобилие рассказов и историй среди разных народов мира о драконах (древнее название динозавров) и встреч человека с этими рептилиями.
  • #8. Обнаружение неокаменевших мягких тканей и красных кровяных клеток в костях динозавров.
  • #9. Данные датирования по углероду-14.
  • #10.Обнаружение отпечатков следов человека вместе со следами динозавров.


Из-за изображений динозавров на этих камнях эволюционисты яростно атакуют их аутентичность, объявляя всю коллекцию подделкой (что и понятно, так как камни Ики разрушают более ста лет эволюционной пропаганды).

Однако несмотря на все их усилия, камни Ики являются археологическим фактом. Камни с рисунками являются древними и подлинными, и в силу многих причинпросто не могут быть подделкой 1940-60-х годов (как хотели бы этого эволюционисты).

Факты и свидетельства, подтверждающие древность камней Ики


  • 1) Гравированные камни Ики значительно варьируются по размеру и даже окраске. Самые маленькие имеют вес в 15-20 граммов, а самые большие достигают веса до 500 кг и до 1.5 м высоты. Основная же масса камней имеет в среднем размеры арбуза. Их цвет, в основной массе, черный разных оттенков, но есть также серые, бежевые и розоватые камни. Все они по форме представляют собой обкатанные рекой валуны (андезит).
  • 2) О камнях сообщалось еще в 16-м веке. Индейский летописец Хуан де Санта Пачакути писал в своей хронике (1570 г), что в местности Чинчаюнга (современная Ика) находят много камней с рисунками. Сообщалось, что ряд камней были отправлены в Испанию в 1562 году.3 В 1525 году Испанский священник Симон путешествовал в районе Ика в поисках камней с рисунками странных животных. Он был очень удивлен, когда увидел их.4
    kamni_2.jpg
  • 3) Рисунки точно изображают детали анатомии динозавров до того, как их недавно открыли палеонтологи. (См. Рисуя живых динозавров...). Некоторые камни изображают вымерших на американском континенте млекопитающих (лошадей, слонов, гигантских ленивцев, мамонтов) и целую серию фигур, показывающих биологический цикл развития динозавров.
  • 4) Динозавры — не главная тема рисунков. Многие изображают порнографию (это было свойственно культуре Наска), аборты, идолопоклонство и бытовые темы. Много рисунков демонстрируют достижения этой цивилизации. Различные изображения звезд, Солнца, комет, людей с подзорной трубой говорят о высоком уровне астрономических знаний.
  • На многих камнях изображены сцены, свидетельствующие о высоком уровне медицины — различные хирургические операции. Треть камней изображают динозавров — трицератопсов, игуанодонов, различных зауроподов, птерозавров и др. При чем динозавры почти всегда в тесном контакте с человеком: в основном показано или их противоборство, или же забота человека о некоторых прирученных динозаврах. Рисунки на камнях Ики очень разняться по манере, качеству и тщательности проработки, свидетельствуя о том, что над созданием камней трудилось много художников.5
    dinozavri_ludi_4.jpg
  • 5) Чтобы лично убедиться в подлинности камней, архитектор Сантьяго Агурто Калво (один из первых коллекционеров), начал в 1966 году собственные раскопки в зоне Окукахе и обнаружил2 камни в погребениях доиспанских культур.5 Доктор Кабрера также сам проводил раскопки и находил камни.6Карлос Солте, ректор Университета Лимы лично раскопал ряд камней около Окукахе.
  • Д-р. Денис Свифт,7 исследовавший рисунки Ики более 30 лет, писал: «Ясно помню, как однажды вечером я заглянул вниз в отверстие, проделанное в погребении… Лучи солнца осветили единственный камень Ики на дне могилы. С него, уставившись на меня, смотрел динозавр. Я замер, пораженный этим явлением… Динозавр был вырезан на камне и сохранен в могиле наподобие застывшего в янтаре древнего насекомого. Рисунок открыл мне, что эволюционная геологическая колонка и башня «глубокого времени» с ее пробелом в 65 миллионов лет между динозаврами и людьми есть мифом. Единственным местом, где существует башня времени, есть ум эволюциониста».8


Рисуя живых динозавров... точно вплоть до деталей
Куровский Дмитрий

На древних камнях Ики изображено много динозавров, относящихся к зауроподам. Интересно то, что зауроподы на рисунках имеют на спине кожные шипы (Рис 1).

Однако современный мир узнал о шипах, украшавших спины этих динозавров только совсем недавно, после обнаружения в 1992 году отпечатков кожи диплодока:«Недавнее обнаружение окаменевших отпечатков кожи зауропода (диплодока) открывает совершенно другой вид этих динозавров. Окаменевшая кожа показывает, что присутствовал срединный ряд (кожных) шипов… Некоторые были довольно узкими, другие — более широкими и конусными» .1

В 1975 году в своей книге «Послание гравированных камней Ики» Д-р. Джавье Камбрера детально описал найденные камни, опубликовав множество их фотографий. Несколько страниц содержат изображения динозавров-зауроподов со срединным рядом шипов. Многие из камней были обнаружены до 1975 года, задолго до обнаружения палеонтологами кожи зауроподов в 1992 году!

dinozavri_ludi.jpg

Рисунок 1. Древний перуанец рядом с зауроподом, изображенным с кожными шипами на спине. Палеонтологам только недавно (в 1992 году) стало известно, что у некоторых зауроподов был срединный ряд кожных шипов.

Далее, на некоторых камнях изображены динозавры с кожей, имеющей определенный узор (Рис 2), а также броневые пятна на спине и боках. Это не имело никакого смысла… до недавнего открытия окаменевшей кожи динозавра. Как выяснилось, ее бугристый дизайн совпадает с изображением на камнях. (Рис 2).

Но и это не все. Оказывается, на ряде камней (обнаруженных в 1950-60-х годах) правильно нарисован динозавр Apatosaurus. Ученым этот динозавр (ранее называвшийся Brontosaurus) был известен из окаменелостей, но до 1979 года они по ошибке изображали его с неправильной головой! Так как палеонтолог-открыватель спутал его голову с черепом другого динозавра.2

dinozavri_ludi_2.jpg

Рисунок 2. Древние рисунки на камнях Ики, изображающие динозавров вместе с людьми, правильно отобразили дизайн кожи динозавров с броневыми пятнами на спине и боках. Дизайн кожи на рисунке полностью совпадает с недавно обнаруженной окаменевшей кожей динозавров.

Когда это выяснилось, ошибка была исправлена. Примечательно, что на камнях этот динозавр изображен с правильной головой еще до того, как ученые обнаружили ошибку в 1979 году.

Напрашивается целый ряд вопросов. Каким образом древние авторы рисунков могли знать все эти детали? Откуда им было известно, как выглядела спина зауроподов? И что их украшали кожные конусные шипы? Как они могли в точности изобразить «узор» кожи динозавров? Откуда они знали правильную форму головы Apatosaurus?

А ведь данные изображения были вырезаны на камнях задолго до того, как современные палеонтологи сделали все эти открытия. Вывод очевиден: древние люди видели живых динозавров, взаимодействовали с ними, и вырезали на камнях их точные изображения сотни лет назад. Эти факты подтверждают аутентичность древних изображений на камнях и опровергают возражения скептиков.3
А книга Иова как хорошо описывает динозавра:

  • Вот бегемот (в Масоретском тексте - ЗВЕРЬ), которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол; вот, его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его; поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены; ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья; это - верх путей Божиих; только Сотворивший его может приблизить к нему меч Свой; горы приносят ему пищу, и там все звери полевые играют; он ложится под тенистыми деревьями, под кровом тростника и в болотах; тенистые дерева покрывают его своею тенью; ивы при ручьях окружают его; вот, он пьет из реки и не торопится; остается спокоен, хотя бы Иордан устремился ко рту его. Возьмет ли кто его в глазах его и проколет ли ему нос багром? - Иов 40:10-19

    • Или морское чудовище: Псалом 103:25-26 упоминает Левиафана, говоря: "Это - море великое и пространное: там пресмыкающиеся, которым нет числа, животные малые с большими; там плавают корабли, там этот левиафан, которого Ты сотворил играть в нём". О Левиафане Библия упоминает в 40 и 41 главах книги Иова и описывает его как самого большого обитателя моря. Левиафана невозможно было поймать крючками, гарпунами или сетями. "Нет на земле подобного ему; он сотворен бесстрашным" - Иова 41:25
 
Украина
Православный христианин
Человек создан по образу и подобию Божию. Ни одна другая тварь не имеет таких даров как человек и никогда не будет иметь.

Теории большого взрыва, происхождения человека от низших тварей, появления человека не через творение Богом, а через какие то там мутации, это игры безбожного разума.

Для меня наличие многих костей говорит только о том что было много разных видов существ.

Зачем верить в выдумки о костях, никакие окаменелости не смогут нас уверить что обезьяна могла говорить и мыслить. Никакие "системы" не объяснят нам ни зарождение жизни на земле, ни зарождение мысли в голове.
 
Про динозавров. Даже если где-то в джунглях Амазонки , на необитаемом острове иль ещё где , найдут динозавров живых , это совсем никак не доказывает отсутствие эволюции. Они вполне могут дожить до нашего времени , это я допускаю , хотя и маловероятно.
 
Православный христианин
Человек создан по образу и подобию Божию. Ни одна другая тварь не имеет таких даров как человек и никогда не будет иметь.

Теории большого взрыва, происхождения человека от низших тварей, появления человека не через творение Богом, а через какие то там мутации, это игры безбожного разума.

Для меня наличие многих костей говорит только о том что было много разных видов существ.

Зачем верить в выдумки о костях, никакие окаменелости не смогут нас уверить что обезьяна могла говорить и мыслить. Никакие "системы" не объяснят нам ни зарождение жизни на земле, ни зарождение мысли в голове.
Единственно где можно еще как то говорить о "большом взрыве" это при отделении света от тьмы в первый день творения. Ну а гнилые кости неизвестного происхождения да которые невозможно проверить по ДНК - за сильным разложением костной ткани - вросто доказательство происхождения человека от макаки.Мутации - поломки - это путь регресса и вымирания - и Господь защитил все живое от катастрофического ломания генотипов видов живых существ. И если виды исчезают - то это либо от нашего техногенного раздолбайства, либо по Промыслу Божиему, значит срок их конечного существования пришел. А тем кто грезит искусственным усовершенствованием человека- - советую посмотреть фильм Особь. Чем это все может закончиться.
 
Единственно где можно еще как то говорить о "большом взрыве" это при отделении света от тьмы в первый день творения. Ну а гнилые кости неизвестного происхождения да которые невозможно проверить по ДНК - за сильным разложением костной ткани - вросто доказательство происхождения человека от макаки.Мутации - поломки - это путь регресса и вымирания - и Господь защитил все живое от катастрофического ломания генотипов видов живых существ. И если виды исчезают - то это либо от нашего техногенного раздолбайства, либо по Промыслу Божиему, значит срок их конечного существования пришел. А тем кто грезит искусственным усовершенствованием человека- - советую посмотреть фильм Особь. Чем это все может закончиться.

К счастью, именно потому, что эволюционизм ложен, это и невозможно. Уроды самое большее появятся,чтобы вымереть сразу, не сумев продолжить свой род, но "эволюции" до мутанта-особи невозможна.
 
Украина
Православный христианин
Про динозавров. Даже если где-то в джунглях Амазонки , на необитаемом острове иль ещё где , найдут динозавров живых , это совсем никак не доказывает отсутствие эволюции. Они вполне могут дожить до нашего времени , это я допускаю , хотя и маловероятно.
Конечно не повлияет, как лично на меня никогда не повлияют сказки о костях вымерших существ. Только вот Вы забыли что врать плохо, так как если допустить что динозавры жили в период существования племени инков, или например во время описанное в Библии пророком Даниилом:"
  • Был на том месте большой дракон, и Вавилоняне чтили его.
  • И сказал царь Даниилу: не скажешь ли и об этом, что он медь? вот, он живой, и ест и пьет; ты не можешь сказать, что этот бог неживой; итак поклонись ему.
  • Даниил сказал: Господу Богу моему поклоняюсь, потому что Он Бог живой.
  • Но ты, царь, дай мне позволение, и я умерщвлю дракона без меча и жезла. Царь сказал: даю тебе.
  • Тогда Даниил взял смолы, жира и волóс, сварил это вместе и, сделав из этого ком, бросил его в пасть дракону, и дракон расселся. И сказал Даниил: вот ваши святыни."
то все эти миллиарды лет, какие то там периоды и т.п. это просто материал для детских фантастических мультиков.
 
Православный христианин
[1] Свинья анатомически похожа на человека.
[2] Физиология свиньи наиболее соответствует человеческой.
[3] Недаром для трансплантации печени, почек, селезенки, и даже сердца человеку используют органы свиньи.
[4] Они гораздо больше подходят для трансплантации, чем аналогичные органы приматов.
[5] Кроме того, обезьяны являются носителями многих инфекций.
1) Не более, чем любое другое млекопитающее, соответствующее человеку по размерам.

2) См. пункт 1.

3) Не "используют", а только собираются это делать...
(как альтернативу человеческим органам, бизнес на которых становится все более криминальным [типа "черных трансплантологов"], и в любом случае - человеческие органы куда более "дефицитные")
... да и то - что там из этого выйдет - "это еще бабушка надвое сказала".

4) Ничего подобного - просто свиные органы гораздо дешевле.
Возможно эта дешевизна даже перекроет стоимость лекарств-иммуносупрессоров, необходимых для блокировки отторжения иммунной системой человека "свиных потрохов", хотя это тоже еще не факт.

5) А вот это - уже сказки.
При всех прочих равных условиях - свинья носит в себе ничуть не меньше всякой "заразы" чем приматы, а то и поболее.
Просто в наших условиях вырастить необходимое количество "чистых" свиней - гораздо проще и дешевле, чем таких-же "чистых" обезьян.

А вот наличие у обезьян с людьми общих паразитов и многих общих инфекционных болезней - гораздо больших по количеству, чем у человека с другими млекопитающими - это как раз свидетельство биологического родства человека с этими самыми приматами.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
:) Всё сдаюсь, пора работать (труд облагораживает).
Всю генетику, эмбриологию и эволюционную теорию в топку, все мы от Адама.
Всем спасибо, было очень интересно!
Ну вот - и Вас уже "одолели измором"... :)
( не аргументами или доказательствами, а именно "измором взяли" )
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху