Глава VII. Последние годы земной жизни Апостола
Встреча Апостола Ефесянами. – Благовестническое служение его на закате жизни. – Писания Иоанна. – Евангелие. – Обстоятельства его написания. – Цель. – Мнение о нем христианских и языческих писателей, – Первое послание. – Второе. – Третье. – Последние годы жизни Иоанна. – Рассказ Климента Александрийского о юноше-разбойнике. – Рассказ св. Поликарпа о встрече Апостола с Коринфом. – Рассказ Касиана. – Рассказ Иеронима. – Ученики Иоанна. – Какою смертью умер Иоанн? – Сколько ему было тогда лет. – Свидетельство апокрифов о последних днях его жизни. – Последнее преломление хлеба – Прощание. – Молитва у могилы – Смерть. – Христиане у могилы Апостола.
С великою радостью христиане ефесские1943 встретили своего великого и любвеобильного наставника и постоянного „соучастника в их скорби“. Весь народ вышел навстречу ему. Видя св. Апостола, многие плакали от радости, другие приветствовали его, третьи падали на землю, иные целовали одежды его1944. Домн, известный богатый, христианин города Ефеса, воскрешенный некогда Апостолом, ввел св. благовестников в дом свой. Отца его Диоскорида в это время уже не было в живых. Здесь была приготовлена для них трапеза. Многие дни в доме Домна оставались св. Апостол и его ученик. Сюда ежедневно1945 приходили христиане1946, слушая благовествование Иоанна. Много прошло времени со дня удаления его на Патмос, но христиане ефесские не утратили своей веры: и теперь не было ни одного из них, кто бы не веровал словам св. учителя1947.
Не менее девяноста лет было Иоанну по возвращении из ссылки1948. Но и в эти старческие годы благовестническая ревность не оставляла его. Не смотря на свою глубокую старость, он не переставал еще благовествовать о Распятом. Зорко следил великий старец за жизнью христиан, предостерегал их от лжеучителей и лжеучений, разрешал сомнения христиан, возникавшие среди них под влиянием языческой проповеди. Он находил время, для попечения не только о целых христианских общинах, но и об отдельных душах. Он готов был идти навстречу всякой опасности, с целью избавления своих пасомых от различных искушений. Скорби и радости христиан по прежнему были его скорбями и радостями. Так, Апостол спасает от отчаяния бедняка, который не мог уплатить долга своим заимодавцам. Находясь в таком положении, не раз уже покушался несчастный ядом прекратить дни свои, но яд каждый раз терял свое действие от крестного знамения. При этом Апостол превратил сено в золото, рассказывает апокриф. Бедняк христианин уплатил свой долг, а остаток употребил на дом свой1949. Учение Иоанна сопровождалось многими чудесами1950. Под влиянием его проповеди многие из именитых язычников обращались в христианство. Некоторые из них продавали даже имущество своё, оставляли дома и следовали всюду неотступно за Апостолом1951. Как и прежде, местом его благовестнического служения был не один город Ефес, а многие города и селения Малой Азии. До последних дней своей жизни св. Апостол был высшим управителем малоазийских Церквей. Он неустанно посещал их, рукополагал епископов и пресвитеров1952.
Последние годы благовестнического служения Иоанна имели особенно важное значение не только для малоазийских христиан, но и для христиан всех времен и народов. В это время в Малой Азии св. Апостолом были написаны четыре великие писания. Здесь в Ефесе1953 он написал Евангелие1954. По преданию, к написанию Евангелия его побудили епископы, пресвитеры Малой Азии и друзья1955. Это вполне вероятное предание. Апостолы, эти духовные светила, один за другим умирали. И св. Апостол Иоанн был уже глубоким старцем. Близился тот день, когда не станет никого, кто бы мог сказать о Спасителе: „я видел Его“. Между тем Царствие Божие росло; жажда слышания небесного благовестия увеличивалась. Кроме того, души многих людей в это время были обуреваемы великими сомнениями. Всего более подвергался сомнению самый важный и основной догмат христианства – воплощение Сына Божия. Многие не могли понять этого великого догмата и не хотели его принять. Ненависть Иудеев к Спасителю была так велика, что они вскоре после воскресения Его, по всем странам ( εὶς πᾶσαν τὴν γῆν) послали своих апостолов ( ἐκκλεκτούς ἀπὸ Ίεραυσαλὴμ εκλεξάμενοι) для предостережения Иудеев рассеяния от появившейся безбожной ереси христиан ( αιἄθεον χριστιανῶν παριέναι)1956. „Христиане уверяют, что чествуемый ими Иисус есть Бог, что Он существовал прежде веков, и наконец соделался человеком. Но Иисус родился, как рождаются и прочие люди. А так как от человека не может родиться не человек, еще менее Бог может принять на Себя плоть человеческую, и вообще ничем нельзя доказать, чтобы кроме Творца мира мог быть другой Бог, рожденный от Девы: то христиане, воздавая честь слуге Божию, оскорбляют тем Бога1957. Многие другие (Керинф, Евион) хотя и не называли Спасителя простым человеком, но не называли и Богом или Сыном Божиим в строжайшем смысле этого слова1958. Эти глубочайшие заблуждения, ниспровергавшие все основы христианства, быстро развивались в юной Церкви Христовой. Кто мог разрешить все эти недоумения? Правда, обстоятельства земной жизни Спасителя в это время были уже рассказаны тремя евангелистами – синоптиками; ими также засвидетельствовано было, что Галилейский учитель – Христос, Сын Божий1959. Но теперь нужно было более полное и глубокое уяснение этих обстоятельств. Кто же другой мог в эти годы с таким авторитетом раскрыть учение о лице Иисуса Христа, как не Ап. Иоанн? Он один мог раскрыть этот величайший догмат христианский. Иоанн не только видел, слышал, осязал и созерцал Его, но и был возлюбленнейшим Его учеником – наперсником. Живя на конце первого христианского столетия, когда храм Иерусалимский был уже разрушен, священство Аароново прекратилось, жертвоприношения упразднились, народ Божий рассеян по всему лицу земли, Иоанн мог полнее и законченнее свидетельствовать о Христе и Его спасительном учении. Конечно, возвышенные беседы Иоанна о природе и личности Спасителя, о Его земной жизни и учении, которые могли оказать противодействие всякому заблуждению, живо помнили все христиане когда-либо слушавшие великого Апостола. Но в устном предании, в котором до сих пор распространялось между верующими это учение, оно могло мало-помалу искажаться и со временем даже совершенно затеряться. Нужно было письменно изложить это учение. В высшей степени знаменательно в данном случае свидетельство апокрифов. Когда верующие узнали, что Апостол хочет устно повторить все учение, какое он проповедовал им, то они со слезами, павши на землю, просили его говоря: „учитель добрый! дай вам письменное повествование о всех знамениях, бывших от Сына Божия, о словах, слышанных тобою из святых уст Его, дабы нам не впасть в заблуждение, не уклониться от Него и светлого твоего учения, но пребывать (в нем) твердо и непоколебимо“1960. Поэтому вполне естественно, что пастыри Церкви, побуждаемые с одной стороны близостью кончины Апостола, а с другой – распространением заблуждений, сошлись к Иоанну от всей Малой Азии, прося его начертать им свидетельство о Божестве Спасителя против еретиков1961. О том же через посольство просили его и многие другие малоазийские Церкви. Ревностные пастыри просили написать его и то, что он считает особенно необходимым к научению христиан1962.
По преданию, верующие просили св. Апостола, чтобы он в своем Евангелии описал также и время, о котором умолчали прежние евангелисты, рассказал о делах, совершенных Спасителем „сперва и в начале Его проповеди“. „Это и в самом деле весьма справедливо“, говорит Евсевий Памфил1963. Синоптики не описали служения Спасителя до времени заключения Иоанна Крестителя в темницу1964. Не говорят они о чудесах, совершенных Спасителем в Иерусалиме, о возвышенных речах, произнесенных Им там и на пути из Иерусалима в Галилею, напр., о тайной беседе с Никодимом, о хлебе небесном, о свете, о беседе с Самарянкой. Не повествуют ничего о воскрешении Лазаря,-событии, взволновавшем весь Иерусалим и поколебавшем неверие даже озлобленных Иудеев, об омовении ног Апостолов, о прощальной беседе Спасителя с учениками. Эту цель восполнения прочих Евангелистов приписывают св. Апостолу и другие авторитетные писатели церковные. „Последний из Евангелистов, Иоанн, заметив, что в Евангелиях возвещено только о телесном, по убеждению ближних и по внушению св. Духа, написал Евангелие духовное“1965. Иоанн „не заботился излагать то, что прежде него изложено, но предпочтительно пред тем, о чем было сказано, избирает то, о чем не было говорено“1966. Наконец, многие уже начали описывать жизнь Иисуса Христа; но эти писатели вносили в свои сочинения много ложных повествований, о „совершенно неизвестных“ между апостолами событиях1967, а немногие св. писатели не все передавали из жизни Спасителя. Тайнозрителю будущих судеб Церкви не мог не представляться справедливый вопрос потомства: почему о столь чрезвычайных событиях умолчали „самовидцы“? „Если эти немногие, мог думать Иоанн, писали истину: то теперь моя обязанность, по крайней мере, подтвердить эту истину“1968. Вот те обстоятельства, благодаря которым, „по внушению св. Духа“, св. Апостол написал свое особое Евангелие.
По преданию, ап. Иоанн из смирения сначала уклонялся от исполнения столь великой просьбы своих пасомых. Но потом, уступая их настойчивым мольбам, (coactus ab omnibus paene tunc Asiae episcopis), сказал: „попоститесь со мною три дня и тогда мы сообщим друг другу всякое откровение, которое может быть сделано нам отдельно“. В ту же ночь было открыто Ап. Андрею, что Ап. Иоанн „должен рассказать все от своего собственного имени“ и что „все должны рассмотреть его писание“. Находясь в уединении, св. Апостол постом и молитвою приготовлял себя к этому великому труду1969. „По окончании поста, пишет бл. Иероним, напитанный (saturatus)1970 боговдохновенной истиной, он сделал1971 посланное с неба предисловие: в начале было Слово“1972. Отсюда впоследствии сложился рассказ, что Иоанн все Евангелие написал экспромптом ( αὐτοσχεδιαστι) и что его автограф в золотых буквах был сохранен в Ефесской Церкви1973. Написание Евангелия сопровождалось чудесными событиями: молния облистала землю, раздались раскаты грома, от которых потряслась даже земля. Иоанн был осенен благодатью св. Духа. Не свидетельствуют ли об этом смятенном состоянии духа Апостола и первые строки четвертого Евангелия1974? По преданию, ученик Иоанна Прохор записывал его слова1975.
Иисус есть Христос Сын Божий, – вот основная истина веры, которую Ап. Иоанн преимущественно раскрывает во всей глубине в Евангелии1976. С самых первых слов Евангелия уже можно ясно видеть эту цель. Ап. Иоанн не начинает родословную Спасителя перечислением земных Его предков, как это делают Евангелисты Матфей и Лука. „Ему не было нужды говорить подробно о плотском пришествии“1977. „После того как Матфей объяснил рождество по плоти, как сам говорит: книга родства Иисуса Христа, Сына Давидова; после того как Марк началом Евангелия поставил проповедь Иоаннову, сказав: начало Евангелия Иисуса Христа: яко же есть писано во пророцех, глас вопиющего в пустыне, после того как и Лука предположил телесные начала, а потом уже приступил к богословствованию: нужно было еще благовестие, – и Евангелист Иоанн, начавший писать после других, возвысив ум свой, или лучше, вознесен быв силою Духа выше всего чувственного и выше времени, сопутствующего вещам чувственным, приступил к самому Высочайшему“1978. От земли взоры христиан он возводит на небо в мир горний, к временам до сотворения мира. Перед взорами изумленного читателя он раскрывает картины домирных времен; называет Отцем Спасителя Самого Бога1979. Вот начало родословной Богочеловека. Затем, он обращает взоры христианина на землю и снова поразительно ясно и непререкаемо доказывает, что Иисус есть Сын Божий. В самом деле, о ком из смертных людей можно сказать: „все произошло чрез Него, и без Него не начало быть ничто, что произошло. В Нем была жизнь и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла Его“1980. Если из сотворения мира уже ясно, что это был не простой Учитель, а Сын Божий, то еще яснее становится эта мысль из истории восстановления Им падшего человечества1981. Едва выступил Спаситель на общественное служение, Иоанн Предтеча свидетельствует о Нем целому Синедриону, в лице его торжественного посольства1982. Были и другие авторитетные свидетели, которые видели открывшуюся славу Искупителя, познали и свидетельствовали о ней1983. Далее, сами уже по себе возвышеннейшие таинственнейшие беседы Спасителя о хлебе жизни, о воде текущей в жизнь вечную, о свете, о преискреннейшем единении верующих с Богом, свидетельствуют об этом. Душа христианина при чтении этих бесед непосредственно ощущает веяние здесь не духа человеческого, а духа Божественного. Но в Евангелии Иоанна мы находим много и других непререкаемых свидетельств о Божественном достоинстве Спасителя. Спаситель совершает чрезвычайные дела: претворяет воду в вино1984, отверзает очи слепорожденному, чего от века неслыхано1985, воскрешает четверодневного мертвеца из гроба1986, словами: Аз есмь повергает на землю в Гефсимании вооруженных своих врагов1987. О нем в четвертом Евангелии говорится то, что непреложимо ни к какому человеку. Он видит далее и знает более, чем сколько могут знать и видеть самые проницательнейшие люди1988. Вопреки лжемудрованию Иудеев, Он существовал прежде, нежели вошел в мир путем земного рождения1989, сошел с неба и снова идет на небо1990, имел славу у Бога прежде сложения мира и, по совершении земного служения, опять облечется в нее1991; он находится в самом преискреннем единении с Богом Отцом и равночестен Ему1992. Цель пришествия Спасителя на землю также свидетельствует о Его Божественном достоинстве. Спаситель пришел соединить под Собою в одно общество Иудеев и язычников1993, освободить всех людей из-под владычества греха1994, смерти1995 и диавола1996, дать им пример богоугодной жизни1997 и даровать всем вечное блаженство1998.
Евангелие Иоанна – одно из самых величайших св. писаний новозаветных. С первых дней появления, своими поразительными особенностями оно обращало на себя внимание многих людей. За эти отличительные черты его даже называли особенными именами. Климент Александрийский называет его духовным ( πνευματικόν) в ознаменование его возвышенности1999, св. Иоанн Златоуст – столпом вселенской церкви ( ὁ στῦλος τῶν κατὰ τὴν οἰκουμένην ἐκκλησιῶν) по исключительной важности истин, раскрытых в нем2000. св. Ириней Лионский – правилом веры (regulam veritatis)2001. Ориген, глубокий знаток св. Писания, свидетельствует: лучшие из всех писаний ( πασῶν γραφῶν) – писания Евангелистовы Евангелия, а из Евангелий – Евангелие Иоанна2002. Христианские великие писатели, приступая к изъяснению четвертого Евангелия, всегда поражались глубиной и высотою учения, изложенного в нем. У св. Иоанна Златоуста, Василия Великого, Кирилла Александрийского, Григория Двоеслова, Амвросия Медиоланского, Прокла Константинопольского, бл. Августина и многих других писателей христианских мы находим самые возвышенные строки о писателе этого Евангелия. Даже язычники смотрели на него с удивлением, многое из него заимствовали, составляли на него обширные комментарии. Это общее мнение о четвертом Евангелии вполне справедливо2003. Уже с самых первых строк замечается какой-то особенный характер этого Евангелия, свидетельствующий о необыкновенном его содержании. Дальнейшие строки, в которых раскрывается картина домирного и премирного бытия Бога Слова, где человек возводится от земли в мир божественный, где сказуются ему тайны вечные, недоступные умам обыкновенных людей, где Бог Слово беседует с духом человеческим языком не вещественных, земных образов, но высшим небесным языком, где слышишь как-бы еще Самого Иисуса беседующим, еще более дают возможность ощущать душой чрезвычайную его особенность. „Здесь не в том дело, чтобы начертать, как в живом рассказе Евангелиста Марка, евангельские события, – но в нем более всего выдается идея, которая, едва обозначаясь в начале, развивается более и более, как цвет из своего стебля“. „Это Евангелие идеала, но идеала, воплотившегося в живой истории“2004. „Почти все повествования и рассказы Иоанна обращены более к внутреннему, к существу, так что внешние происшествия, которые излагает Иоанн, он включил в свое Евангелие ради их более глубокого смысла. Все внешние происшествия, утвержденные в их исторической действительности святым уверением очевидца, в Евангелии от Иоанна суть типы ( τύποι), образы высших истин“2005. „Он более всего изъясняет небесные тайны вышнего домостроительства“, „более всего говорит о духовном“2006. „Настроив свою душу подобно благозвучной, украшенной драгоценными камнями и златые струны имеющей лире, он достиг того, что через нее духом возгласил нечто великое и возвышенное“. „Он приносит к нам столь возвышенные догматы, столь православные правила жизни и такую мудрость, какие возможны только для вещающего из самых глубин Духа, а вещает так, как только что пришедший с самых небес“. „Он удостоился проникнуть в самые недоступные тайны“. „В нем вещает Утешитель вездесущий и с такою же точностью вещающий Божее, с какою душа человеческая знает в себе свое“2007. Глубокое, неизгладимое, неотразимое впечатление всегда производило и производит на читателя четвертое Евангелие. Не обилием и величием чудес, совершенных Спасителем, поражает оно главным образом читателя, а чудным раскрытием величайших христианских истин о лице Иисуса Христа, о спасении и искуплении людей, о преискреннем общении их с Богом, о хождении во свете, во тьме, о жизни, смерти, грехе. Здесь перед взорами читателя во всю ширь и глубь развертывается картина не только его земной, но и загробной жизни в общении и вне общения с Богом; даже тайны самого неба становятся отчасти доступными ему. При помощи одного слова, сам непосредственно здесь, убеждается он в непререкаемой истинности того, что многими подвергалось и подвергается сомнению. Перед взорами читателя Христос является не простым Галилейским Учителем, а небесным Наставником, Сыном Божиим, Его учение – не учением обыкновенных мудрецов земных, а учением непреходящим, вечным, единственно спасительным и истинным. Постигает он и то, что смысл жизни каждого человека в преискреннейшем общении с Богом Отцом. Вот почему совершенно справедливо говорит один писатель о четвертом Евангелии. „Едва-ли которая из священных книг представляет сама в себе столько ясных свидетельств о своей богодухновенности, сколько Евангелие Иоанна. Если качество богодухновенности в Св. Писаниях уподобить свету, освещающему ум и согревающему сердце внимательного читателя: то о Евангелии Иоанна без преувеличения можно сказать, что оно на тверди Церкви есть солнце между звездами“2008. Особенность этого Евангелия сравнительно с другими так поразительна, что многие подвергают сомнению даже подлинность его. Здесь не тот Христос, говорят они, Которого изображали нам первые Евангелисты; здесь не тому Он учит, не так выражается2009. И действительно, здесь, по видимому, новый мир, новые понятия, как бы другие лица и особенный язык. Но это только по видимому. Здесь тот же Христос, о Котором свидетельствуют и синоптики; только стоит внимательнее всмотреться в образ Его. И как Христос у всех их один и тот же, так и все окружающее Его одно и то же2010.
В Ефесе св. Апостолом любви были написаны еще три послания, краткие по объему, но великие по своему содержанию. Глубина созерцания, поразительная простота и ясность изложения, теплота и сила чувства любвеобильного старца Апостола,-вот отличительные черты всех трех его посланий. В своем первом послании св. Апостол не указывает определенного круга читателей, к которым он предназначал его2011. Нужно предполагать, что первоначально оно предназначено было или для ефесских2012 христиан или вообще для малоазийских христианских обществ из язычников, давно обращенных великим Апостолом в христианство и хорошо известных ему2013. Это – пастырское послание к малоазийским христианам, которым грозила великая опасность со стороны лжеучителей2014. Хотя писатель и не называет себя в первом послании по имени, но не может быть никакого сомнения в том, что оно написано Ап. Иоанном. Замечание о себе, как об очевидце событий земной жизни Спасителя2015, образ изложения2016, дух любви и сердечности, глубина чувств и созерцания, – все это непререкаемо свидетельствует, что писателем его был никто иной, как Ап. Иоанн. Вся христианская древность единодушно признавала это. Оно было известно Папию и цитируется им2017. Из него приводит тексты св. Поликарп, ученик Ап. Иоанна и друг Папия2018. Оно часто цитируется св. Иринеем, учеником св. ИИоликарпа2019, Климентом Александрийским2020, Тертуллианом2021, Киприаном2022. Далее, свидетельство о том же мы находим в Мураториевом каноне, в Сирском переводе Пешито, у Оригена2023, Дионисия Александрийского2024. Наконец, Евсевий помещает его в числе омологумен ( όμολογούμενα) и свидетельствует, что бесспорно всей поднебесной Церковью оно принято за Иоанново2025; и, по свидетельству бл. Иеронима, оно принималось всеми истинными сынами Церкви2026. Попытки некоторых писателей отрицательного направления доказать, что это подложное сочинение писателя, жившего в половине второго столетия2027, были опровергнуты с достаточным основанием и убедительностью2028. Это послание было написано Апостолом к концу первого столетия, вскоре после написания Евангелия. В первом послании мы встречаем ясные указания и намеки если не на само Евангелие, то на содержание его2029. Наставления и увещания изложенные в нем, всецело основываются на истинах, раскрытых в Евангелии, и уже известных христианам малоазийским. Первое послание – это „великолепный отобраз“ Евангелия2030. Действительно, все послание по своему содержанию представляет как бы сокращение Евангелия или краткий комментарий на него2031. Одни смотрят на это послание даже как на часть Евангелия2032, другие как на писание, заключающее в себе так сказать, рекомендацию или посвящение только что написанного Евангелия2033. В конце своего послания старец Апостол говорит ясно и о цели написания этого послания: „сие написал я вам верующим во имя Сына Божия, дабы вы знали, что вы, веруя в Сына Божия, имеете жизнь вечную“2034, а в начале послания он еще подробнее раскрывает эту мысль2035. Явились лжеучители, которые стали отрицать самый главный догмат христианский, отвергать связь между учением и жизнью, проповедовать новый взгляд на грех и искажать многие другие истины христианские2036. Апостол хотел снова представить своим читателям свидетельство о Слове жизни и о том, что вне общения со Словом жизни нет и спасения, и богопознания. Всякий, порывающий связь с Богом, уже есть сын диавола. А общение с Богом и богопознание только в том случае возможно, когда христианин исполняет все заповеди Евангелия.
Второе и третье послания, без сомнения, написаны Апостолом частным лицам. Второе послание написано для одной женщины христианки, матери семейства, „избранной госпожи“. Одни называют эту женщину Кирией2037, другие – Електой2038. Некоторые даже думают, что ,, Εκκλεκτή κυρία“ означает или какое-либо известное одно христианское общество или всю Церковь2039. Находились писатели, которые решительно даже высказывали, что обращение здесь делается к Церкви коринфской2040, филадельфийской2041, Иерусалимской2042, патмосской, ефесской, вавилонской2043. Но это мнение, очевидно, произвольно2044. Как просто кратко второе послание Иоанна, и в то же время как оно замечательно по своему содержанию. Сколько здесь слышится нежной отеческой любви и заботливости о своих пасомых. Старец – Апостол предостерегает избранную госпожу от лжеучителей и их лжеучения, просит ее не принимать их в свой дом, не иметь с ними никакого общения, кратко напоминает ей свое учение о Слове жизни, о хождении в истине, о любви, которое некогда он раскрывал подробно. „Наблюдайте за собою, чтобы нам не потерять того, над чем мы трудились, но чтобы получить полную награду“. Перед взорами читателя проходит картина жизни некоторых христианских семейств, свято хранивших учение Христово среди всех искушений и глубоко, беззаветно преданных своему верховному пастырю. Образ добродетельной, благочестивой женщины христианки, матери семейства, восстает перед читателем, как живой.
Третье послание написано Апостолом для одного, уважаемого в среде своего общества мужа „возлюбленного Гаия“. В новом завете известны нам по крайней мере три Гаия: Гаий Македонский2045, Гаий Коринфский2046 и Гаий Дервянин2047. Гаий упоминается также в Апостольских Постановлениях2048, в качестве пергамского епископа. Очень может быть, этот последний и есть тот самый Гаий, к которому обращается Апостол. Гаий отличался необыкновенным гостеприимством: „странники и братья“, „которые ради имени Его (Христа) пошли, не взяв ничего от язычников“, всегда находили у него радушный прием. Бывшие у Гаия свидетельствовали перед Иоанном и Церковью о его любви, верности учению апостольскому и хождении в истине. Гаий не был похож на властолюбивого Диотрефа, который сам не принимал братьев, запрещал это делать другим, изгонял из Церкви, поносил самого Апостола. Добрые вести о Гаии, принесенные странниками и братьями, наполняют великой радостью сердце Иоанна, и он снова спешит со словом утешения, ободрения и назидания. Хвалит он Гаия за его благотворительную деятельность, разъясняет её великое значение, напоминает ему учение, которое некогда он раскрывал подробно, увещевает хранить его неизменно. Если ученики Спасителя будут в точности исполнять Его учение, то чем может угрожать им мир? „Возлюбленный! не подражай злу, но добру. Кто делает добро, тотг от Бога; а делающий зло не видел Бога“. Сам приветствует его, передает ему приветствие от „друзей“ и просит его приветствовать „друзей поименно“. Сколько простоты, сердечности, нежности и участливости слышатся и в этом небольшом послании. Какими привлекательными чертами в нем изображается жизнь первохристианских проповедников, пастырей и простых мирян. Что-то умиротворяющее душу человека слышится в нем. Как оно дорого для каждого христианина.
Есть основание думать, что второе и третье послания написаны вскоре после первого2049. Оба эти послания несомненно подлинные. Их всегда нужно рассматривать вместе, так если одно какое-либо из них подлинно, то несомненно и они оба подлинны, потому что они представляют собою как бы двух близнецов2050. Дух, тон, язык посланий несомненно Иоанновы. В них нельзя найти и ни одной новой мысли, какой уже не было бы в предшествующих писаниях Апостола. Из тринадцати стихов второго послания не менее восьми можно найти и в первом послании2051. Это их поразительное сходство в слове, тоне, содержании и даже объеме и свидетельствует, что оба они были написаны одним и тем же лицом и почти в одно и то же время. Кем же в самом деле они были написаны, кроме Ап. Иоанна? Неизвестному писателю не было нужды ни писать эти краткие послания, подражая в слоге, тоне Ап. Иоанну, ни добиваться признания их Церковью за подлинные, прикрываясь именем Апостола. Но, говорят, эти послания долгое время были многим неизвестны. Это совершенно естественно и понятно. Так как эти послания написаны частным лицам, были кратки и не представляли ничего особенного по своему содержанию, то они и не могли быть сразу хорошо известными везде и всюду среди христиан, а поэтому немногими значительное время и цитируются. Действительно, уже в глубокой древности, по свидетельству Оригена, Евсевия2052 и Иеронима2053, не всеми они считались подлинными, принадлежащими Апостолу. Что касается внешних данных в пользу подлинности этих посланий, то она даже сильнее, чем можно бы ожидать в виду особенной краткости названных писаний. Свидетельства о подлинности второго и третьего послания мы находим у авторитетных церковных писателей. Так св. Ириней признает подлинным второе послание. А это был ученик ученика самого Апостола2054. Климент Александрийский называет подлинными многие послания Иоанна и несомненно имеет в виду второе его послание2055. По словам Евсевия и Фотия, Климент Александрийский написал объяснение на все семь соборных посланий. В древнем Мураториевом каноне упоминается о многих посланиях Иоанна и несомненно о втором. Ориген говорит о втором и третьем послании, замечая, что не все считают их подлинными2056, Дионисий Александрийский ссылается на то и другое послание, как на подлинные2057. Евсевий помещает оба послания в ряду соборных посланий2058, хотя не скрывает, что некоторые сомневались в их подлинности2059. Можно думать, что Дидим Александрийский считал эти писания подлинными2060. Кажется, и блаж. Иероним не сомневался в подлинности их2061.
Эти послания были последними письменными трудами Апостола, если не считать писаний апокрифического характера2062. Предание сохранило еще следующие трогательные рассказы об Ап. Иоанне за последние годы его благовестнического служения в Малой Азии. „Выслушай притчу, рассказывает Климент Александрийский. Но это не притча, а истинное повествование2063, переданное Апостолом Иоанном и сохранившееся в памяти. Когда тиран умер, – Апостол с острова Патмоса возвратился в Ефес и, по приглашению, посетил ближайшие области язычников частью для поставления епископов, частью для устроения целых церквей, а частью для принятия в клир некоторых лиц, указанных Св. Духом. Пришедши в один, недалеко отстоящий от Ефеса, город, который называют и по имени2064, и утешив братий, он заметил между прочими юношу, видного телом, приятного лицом, чувствительного сердцем и, обратившись к поставленному над всеми Епископу, сказал: „этого я вверяю тебе с особенной заботливостью, свидетельствуя перед Церковью и Христом“2065. Когда же Епископ принял и все обещал, Иоанн опять подтвердил и засвидетельствовал то же самое. После этого он возвратился в Ефес; а пресвитер, взяв вверенного юношу домой, питал его, содержал, блюл и наконец просветил крещением ( ἐφώτισε). Но затем он уже ослабил заботливость и наблюдение над ним; потому что сообщил ему совершенного хранителя – печать Господнюю. Воспользовавшись ранним послаблением, юноша попал в общество ленивых, развратных и привыкших ко всякому злу сверстников. Они сперва увлекали его роскошными обедами, потом уводили с собою, отправляясь ночью на грабительство, а наконец располагали его и к большему. Юноша понемногу привыкал. Имея великую природу, он, подобно дикому и сильному коню, рванулся с прямого пути и, закусив удила, быстро помчался в бездну. Отказавшись совершенно от спасения в Боге, он уже замышлял не что-либо малое, но, видя, что ему один раз погибать, решился по крайней мере за какие-нибудь большие преступления подвергнуться равной участи с товарищами. Итак, собрав их и составив разбойническую шайку, сделался её начальником, и насилием, кровожадностью и жестокостью превосходил всех. Между тем временем случилась какая-то надобность, – и Иоанна снова пригласили. Апостол устроил все, для чего пришел, и потом говорит:
– Ну-ка, Епископ! возврати нам залог, который я и Христос вверили тебе при свидетельстве управляемой тобою Церкви.
Епископ сперва изумился, думая, что оклеветан в похищении денег, которых не брал. Он не мог верить Иоанну в том, чего не было, и не смел не верить.
– Требую от тебя юноши и души брата, сказал Апостол.
Тут, глубоко вздохнув, старец заплакал и отвечал:
– Он умер!
– Как и какою смертью?
– Умер для Бога, пояснил он: сделался злым и гибельным человеком, главою разбоя, – и теперь вместо Церкви занимает со своей шайкой гору. Тогда Апостол разорвал свою одежду и, с великой скорбью ударяя себя по главе, сказал:
– О, прекрасного стража братской души лишился я! Поспешите приготовить мне лошадь и дать кого-нибудь в проводники.
Иоанн оставил Церковь и поехал, как мог скорее, на гору. Приехав в указанное место, он был взят передовой стражей разбойников и не старался ни бежать, ни упрашивать, а только взывал:
– Я для того и пришел; ведите меня к вашему начальнику! Начальник тотчас вооружился и ожидал. Но только что Иоанн подошел, он узнал его и от стыда обратился в бегство; Апостол погнался за ним, как мог скорее, забывая свою старость.
– Зачем, сын мой, ты бежишь от меня, твоего отца, человека безоружного и старого? взывал он. Будь милостив ко мне, дитя мое, не бойся. Есть еще надежда жизни: я берусь отвечать за тебя перед Христом и, если потребуется, я понесу твою смерть, как Господь понес нашу: за твою душу я отдам свою. Остановись, веруй; Христос послал меня.
Услышав это, он сперва остановился и потупил глаза, потом бросил оружие, затрясся и залился слезами. Старец подошел; а тот, обняв его с выражениями величайшей скорби, начал умолять о прощении и вторично крестился в слезах, только прятал правую свою руку. Но Апостол ручался и клялся, что испросит ему прощение у Спасителя, умолял его, пал перед ним на колени и, облобызав правую его руку, как уже очищенную покаянием, увлек его снова в Церковь. Здесь же вознося за него частые молитвы, вводя его в подвиги непрерывного поста и питая его мысль различными трогательными наставлениями, Иоанн, говорят, оставил его только тогда, когда он совершенно возвращен был Церкви, и тем подал великий пример истинного покаяния, великое доказательство возрождения и трофей видимого воскресения“2066.
Св. Поликарп, епископ Смирнский и ученик Ап. Иоанна, также сохранил о своем учителе один рассказ. Этот рассказ поразительно ярко характеризует св. Апостола. „Однажды Ап. Иоанн пришел в баню мыться; но узнав, что во внутреннем отделении бани сидит Керинф, тотчас соскочил со своего места и бросился к дверям, потому что не терпел находиться под одною с ним кровлею. К тому же возбуждал он и других бывших с ним, говоря: „уйдем: как бы не обрушилась баня, если в ней сидит Керинф, враг истины”2067. И на закате своей жизни, достигши почти столетнего возраста, св. Апостол не охладел; в старце – Апостоле видна еще та пылкость и стремительность, какою он отличался преимущественно в раннем возрасте.
Весьма прекрасный и характеристичный рассказ об Апостоле сохранил инок Кассиан. Прелесть этого рассказа заключается в нежности святого сердца Апостола не только к людям, но и даже к тварям Божьим“. Ап. Иоанн, рассказывает этот подвижник, в часы покоя и отдохновения обыкновенно занимался игрою с маленькой ручною куропаткой. Молодой охотник, крайне желавший видеть его, однажды увидал его за таким занятием и едва мог скрыть свое удивление. Он не мог понять, как такой великий и знаменитый человек забавляется столь тщетною забавой.
– Не тот ли ты славный Иоанн, – наконец сказал он, – которого я столь пламенно желал видеть? Как же можешь унижать себя столь тщетным развлечением?
– Что это такое в руке твоей? отвечал ему Иоанн.
– Это лук, отвечал охотник.
– Почему же он не постоянно натянут?
– Потому, отвечал стрелок, что от постоянного напряжения он утратил бы свои свойства, и когда нужно с усилием пустить стрелу в дикого зверя, то невозможно было-бы это сделать: лук не имел-бы силы.
– Не удивляйся же, молодой человек, сказал Иоанн, что я даю временное отдохновение уму своему: если он постоянно будет в напряжении, то также утратит свою крепость и ослабеет, когда по необходимости потребуешь от него усилий2068.
Предание рассказывает, что старец – Апостол в это время жил жизнью сурового аскета. Он не ел животной пищи; хлеб и вода были почти постоянной его пищей, не стриг своих волос; одевался в простые полотняные одежды. Льняная туника – вот его одежда2069. Впрочем, кроме св. Епифания, писавшего три века после смерти Ап. Иоанна, никаких указаний на это предание не встречается в сочинениях тех, которые вращались с друзьями и учениками Апостола. Между тем самые случайные слова возлюбленного и почитаемого старца записывались окружающими его, потому что он был последний из живых людей, которые могли сказать: „я видел Господа“. Жил он в небольшом домике в самом городе Ефесе. Здесь в тиши мирно протекали дни его2070.
Еще одно предание, в высшей степени замечательное и трогательное, поразительно характеризующее св. Апостола, сохранил бл. Иероним. „Когда он уже не был более сыном грома, не был даже орлом Христовым, когда уже он был немощным и изможденным старцем, так что из всей его мощи не осталось ничего, кроме слабого голоса и трепещущих рук, он все еще поднимал эти трепещущие руки для благословения и все еще старался сильнее напечатлеть все то, чему учил словами“2071. Питая в сердце своем истинно отеческую любовь ко всем., св. Ап. Иоанн хотел, чтобы и все христиане, как члены одного тела, взаимно любили друг друга. Мир и единение Церкви, взаимная любовь между членами её были постоянно до конца жизни предметом особенного попечения Апостола. Когда Ап. Иоанн, живший в Ефесе, рассказывает бл. Иероним, стал уже так стар, что ученики с трудом носили его даже в церковь, и ему невозможно было, как прежде, поучать в собрании, то он обыкновенно в различных собраниях ограничивал свои беседы словами:
– Детки! любите друг друга.
Ученики и братья, наскучив слышать от него все одно и тоже, наконец сказали ему:
– Учитель! зачем ты нам повторяешь это постоянно?
Иоанн же отвечал им следующими истинно достойными его словами:
– Это заповедь Господня, и если соблюдете ее, то и довольно2072.
С глубокою любовью весь народ относился к своему наставнику, святому старцу Апостолу. Христиане даже гордились тем, что видели Иоанна и прикасались к его одеждам2073. Последние дни своей жизни Апостол проводил в непрерывном общении со своими учениками. Число учеников его было значительное. „Многие старцы в Азии собирались около Иоанна, ученика Господня“2074. Вот имена учеников, как их называет предание: св. Поликарп, еп. Смирнский, св. Игнатий Богоносец, Папий, еп. Иерапольский, Прохор, впоследствии еп. Никомидийский, Квадрат, Вукол, Андроник, Евтих, Тимофей. Древние писатели: св. Ириней2075, Тертуллиан2076, бл. Иероним2077, Евсевий – Памфил2078, Пасхальная хроника2079, мартирологи2080, апокрифы2081, Свида2082, все единогласно свидетельствуют, что св. Поликарп был учеником и слушателем Ап. Иоанна. Им он был обращен в христианство; им же был рукоположен во епископа города Смирны. И дух писаний св. Поликарпа ясно свидетельствует, что он был учеником Ап. Иоанна2083. Менее свидетельств древности мы встречаем о других учениках св. Апостола. Бл. Иероним2084, может быть, св. Ириней2085, хроника Александрийская2086, мученические акты2087, называют св. Игнатия Богоносца учеником Ап. Иоанна. Послания св. Игнатия также носят на себе несомненный отпечаток писаний св. Апостола. В них мы встречаем много текстов, заимствованных буквально из писаний Иоанновых, много отдельных выражений, часто встречающихся у Апостола2088. Близость Антиохии к Ефесу, слава об Апостоле, распространившаяся по всей малой Азии, – все это еще более заставляет считать вероятными вышеприведенные свидетельства. Св. Ириней2089, бл. Иероним2090, может быть Евсевий-Памфил2091, Анастасий Синаит2092, Икумений2093, Никифор Каллист2094, апокрифы2095 называют и Папия, еп. Иерапольскаго, учеником Иоанна Богослова. И действительно, живя в городе Иераполе, недалеко находившемся от Ефеса, будучи современником и даже другом ( ἑταῖρος, contubernalis) св. Поликарпа, Папий, кажется, не мог не быть слушателем Апостола. Трудно представить, чтобы человек, так заботливо собиравший из первых источников подлинные свидетельства „об учении старцев“, т. е. Апостолов, каким был Папий, никогда не посетил Ефеса, чтобы видеть здесь Ап. Иоанна и непосредственно из его уст слышать это учение. Еще менее мы знаем из предания о других учениках Ап. Иоанна: Квадрате2096, Вуколе2097, Андронике2098, Евтихе2099, Тимофее2100. Из них более ясные свидетельства мы находим только об одном Прохоре, которого предание называет непосредственным учеником Ап. Иоанна, его постоянным спутником, сотрудником по благовествованию и писцом2101. Ему приписывается жизнеописание Иоанна2102. Впоследствии он был епископом в Никомидии и умер мученически в Антиохии.
В сочинениях писателей церковных нет точных свидетельств о том, сколько лет жил св. Апостол в Ефесе, после возвращения своего с острова Патмоса; а апокрифы в данном случае указывают очень большую цифру2103. Кажется, он еще жил здесь не более десяти лет. – Как окончил дни свои св. Ап. Иоанн? Многие благовестники учения Христова окончили жизнь свою мученически. Апостолы Петр и Павел были усечены мечом в Риме, Апостол Иаков, старший брат Ап. Иоанна, убит в Иерусалиме2104, Ап. Андрей был распят на кресте. Предание говорит о том, как закончилась жизнь последнего и великого Апостола. Есть одно сказание, что он был умерщвлен Иудеями: но это сказание очень позднее и маловероятное2105. В творениях св. Иринея, еп. Лионского2106, ИИоликрата, еп. Ефесского2107, Тертуллиана2108 и в творениях других авторитетных церковных писателей мы не находим ни одного намека на это предание. Если бы св. Апостол действительно умер мученической кончиною, то вышеназванные писатели несомненно записали бы это в своих писаниях. Особенно это нужно сказать о св. Иринее, который был непосредственным учеником ученика Ап. Иоанна и встречался со многими очевидцами Апостолов. Из умолчания всех раннейших писателей церковных о роде смерти Ап. Иоанна должно с несомненностью заключить, что он мирно и тихо окончил дни свои, окруженный учениками и своими любимыми чадами христианами2109. Он не был крещен кровью, как другие благовестники. Господь сохранил его среди всех гонений целым, чтобы он свидетельствовал о Нем и на конце первого столетия. Если эпитет „мученик“ ( μάρτυς) иногда прилагался к нему, то только вследствие сказаний о ввержении его в котел с кипящим маслом, о выпитии им отравленной чаши и в связи с преданием о ссылке его на остров Патмос. Нельзя ничего извлечь в противовес этому заключению и из известных слов св. Иоанна Златоуста2110 и бл. Феофилакта2111. Тот и другой так говорят, имея в виду различные мучения и скорби, какие переносил св. Апостол в течение своей земной жизни. Правда, и он пил чашу и крестился крещением2112. Но это была чаша обыкновенных страданий и крещение скорбями, какие в обилии встречал св. Апостол на своем благовестническом пути. Это было как бы постоянное его умирание для мира. Мученичество жизни – вот его удел. „Он был мученик волею, а не делом“2113. Как глубоко уясняют сущность и значение этого подвига следующие слова св. Ап. Павла: „за Тебя нас умерщвляют каждый день“2114, „мы живые непрестанно предаемся на смерть ради Иисуса“, „так что смерть действует в нас, а жизнь в вас“2115. Не один год, не десятилетие даже, а целые десятилетия Иоанн страдал за имя Христово, безропотно перенося все гонения, какие воздвигали на него Иудеи, язычники и даже некоторые из своих. Целые десятилетия неутомимо он боролся с лжеучителями, глубоко искажающими самые главные истины христианские, охранял христиан от увлечения лжеучением, насаждал и углублял внутреннюю жизнь Церкви. Страдая сам, он и христиан научил страдать за имя Христово, хранить Его учение неизменно, не смотря на все соблазны. Но Ап. Иоанн не только страдал, но готов был и умереть за Христа. „Ученик жаждет пролить кровь свою за Учителя; Учитель отклоняет от него все опасности, до самого конца его жизни. Уже все Апостолы соединились с Господом в Его вечном царстве, уже тысяча меньших братий перешли путем мучения в обители Отца небесного, уже многие из возлюбленных чад Иоанна получили наследие живота вечного: для одного Иоанна нет ни меча, ни огня, ни креста; он один среди сонма победителей остается без венца победного. Но вот адский огонь преследования возгорается в сердце Домициана; Иоанн спешит принести себя во всессожжение. Уже он среди кипящей смолы, уже касается цели своих желаний; но вдруг таинственное определение: хощу, чтоб он оставался, пока приду, снова приемлет силу; и св. Иоанн исходит из огненной купели, по словам Тертуллиана, с большею крепостью сил, нежели с какою вошел в оную. Новый луч блеснул в очах веры Иоанновой; он заточается в Патмосе, осуждается на изнурительные труды вместе с преступниками. Венец мученичества, хотя не столь блистательный, но тем не менее колючий, снова сплетается над главою его; но невидимая десница опять восхищает его из глаз Иоанна. Тиран лишается жизни, Иоанн лишается изгнания. Не только мучения, самая смерть как бы убегает от Иоанна. Земля вокруг солнца уже сто раз совершила течение свое, но течение Иоанново еще не совершилось. Двенадцать кесарей, подобно теням, явились и исчезли на престоле Римском. Рим и Иерусалим испытали всю превратность времени; храм Соломонов и Капитолий обращены в пепел. Но бренная храмина столетнего старца остается неразрушимою среди всех бурь. Возлюбленный Иисусе! когда же исполнится время Твоего таинственного пришествия? Когда наступит вожделенный день Твоего друга, день соединения с Тобою? Ужели Ты забыл обещание разделить с ним чашу страданий Твоих? Где же сия столь страшная для других и столь вожделенная для него чаша? В этой таинственной медлительности и состояло мучение, предопределенное Иисусом своему другу. Умереть так, как умер св. Иоанн, то есть, быть сраженным естественною смертью, имея сильное желание сразиться с насильственною, видеть столько раз над главою своею венец мученический, и остаться не увенчанным, идти на крест к Возлюбленному, и будучи непрестанно отторгаемым, испустить дух не у подножия его, – есть самое жестокое мучение для тех, кои уязвлены любовью, крепкою яко смерть“2116. Св. Ап. Иоанн не обагрил своею кровью креста, как некоторые его собратья – Апостолы, не умер он на костре, как умирали некоторые христиане, не растерзан был он и хищными зверями в Колизее при восторженных криках десятков тысяч безумствующего народа. Но не смотря на все это. его земной подвиг велик, он не меньше подвига собратий – Апостолов, умиравших за имя Христово на кресте, не меньше подвига христиан, умиравших на кострах, в цирках и темницах среди всевозможных мучений. Это был также подвиг крестный, но по преимуществу внутренний, духовный, а не зримый только простыми очами2117.
Ап. Иоанн умер в Ефесе, куда впервые вступил для благовествования учения Христова и откуда впоследствии совершал свои миссионерские путешествия по малой Азии. Его гробницу в течение нескольких столетий после того показывали здесь. Она хорошо была известна как христианам Востока, так и христианам Запада, приходившим сюда для молитвы и поклонения праху ученика, „которого любил Иисус“. В Ефесе в память св. Апостола верующие выстроили церковь, в которой происходили соборные заседания в 431 году2118. Император Юстиниан, по свидетельству предания, так украсил ее, что она по великолепию не уступала церквям Константинополя2119. Прошло пять веков со времени смерти Апостола, а могила его была не забыта христианами; в VI веке они еще приходили на могилу Апостола и брали отсюда землю2120. Она была известна даже в XII веке. Нерсес Ламбронский, писатель этого времени, пишет: „как мы узнали от очевидцев, могила св. Апостола находится вне города на возвышенном месте“2121. Целый длинный ряд писателей церковных: Поликарп2122, Евсевий-Памфил2123, Дионисий Александрийский2124, бл. Иероним2125, св. Иоанн Златоуст2126, бл. Августин2127, Софроний, Дорофей Тирский2128, бл. Феофилакт2129, Евфимий Зигабен2130, апокрифы и многие другие писатели2131 свидетельствуют, что Ап. Иоанн действительно окончил дни свои в Ефесе.
Св. Апостол умер уже глубоким старцем. Он жил до царствования Траяна, по свидетельству древних авторитетных церковных писателей2132. К сожалению, ни один из них не сохранил ясного, неопровержимого свидетельства о том, в какой именно год царствования Траяна и скольких лет св. Апостол скончался. Показания их в этом отношении разноречивы. Все они согласны только в одном: Иоанн умер глубоким старцем. Ему не полагали в это время менее 90 лет, а более 120 лет. Все другие цифры колеблются между этими двумя цифрами2133. Особенного внимания по своей ясности и определенности в данном случае заслуживает Пасхальная хроника. По свидетельству её, св. Ап. Иоанн умер ста лет и семи месяцев, спустя 72 года по вознесении Спасителя, в седьмой год царствования Траяна и в сто пятый год по Рождестве Христовом2134. Свидетельства св. Иринея, Евсевия, бл. Иеронима и апокрифов не стоят в полном противоречии с показанием Пасхальной хроники. Пусть не смущает никого и долголетие св. Апостола. Некоторые из современных миссионеров, не смотря на всевозможные лишения, достигают весьма глубокой старости. Столетний возраст и в настоящее время не считается очень редким.
Предание рассказывает следующие подробности о смерти св. Апостола2135. Сам Господь открыл Иоанну день его смерти. „В один воскресный день2136 все братия собрались у него; и начал говорить он с ними так: братия мои сослужители, сонаследники и сопричастники царствия Господа! Вы знаете, какую силу чрез меня дал вам Бог, сколько знаний, сколько чудес, сколько благодати, какие учения, попечения, служения, славу, веру, согласие, дарование! Сколько и какие? – вы своими глазами видели (все) вам дарованное, что не подлежит сему нашему зрению, ниже сему нашему слуху. Итак, утвердитесь в Нем, памятуя Его во всех делах ваших. Вы знаете таинственный смысл домостроительства, бывшего к людям; (вы знаете), для чего совершил (то) Господь. Просит вас, братия, Сам Господь через мое посредство и молит пребывать без обид, без коварства, без любодеяния. Ибо Он знает обиды, от вас (происходящие), знает и непочтение, знает и коварство, знает и разврат, когда вы преступаете святые Его заповеди. Итак, да не примет от вас огорчения благодеющий Бог, благоутробный и милостивый, святый, чистый, беспорочный, невещественный, единый, один, неизменный, неложный, нелукавый, негневный, который выше всякого произносимого и мысленного имени – Бог мой Иисус. Итак, пусть радуется Он нашему доброму подвижничеству; пусть веселится Он святостью нашей жизни; пусть почиет Он на чистом житии нашем; пусть будет Он беззаботен о воздержании нашем; да будет угодно Ему согласие наше; да улыбнется Он нашему целомудрию и да возрадуется при виде любви нашей к Нему. Об этом теперь беседую с вами, братия! поспешите на предстоящее вам дело, которое уже совершено о Господе. Ибо что мог бы я еще сказать вам? Вы имеете залог2137 Бога вашего; имеете дары2138) Его благодеяния; имеете непреложное Его пришествие. Ибо если вы не согрешите более, Бог оставит вам содеянное вами в неведении; но если, познав Его и приняв от Него милость, будете жить также (по прежнему), то вам сочтутся и прежние (прегрешения) и не получите от Него милости. Сказав им это, он стал молиться так:
Иисусе! Ты2139, который Сам Своим сплетением сплел этот венец2140;
Ты который многие сии цветы присоединил к неувядаемому Твоему цвету2141;
Ты который посеял сии животворные Твои слова;
Ты единый пекущийся о рабах Своих, врач, врачующий безмездно;
Ты который единый негордый благотворитель;
Ты единый милостивый и человеколюбец;
Ты единый Спаситель и праведный;
Ты вечно сущий и во всех, и близкий отовсюду, Бог мой Иисусе! Покрой Ты Своими дарами всех уповающих на Тебя, – Ты, знающий все орудия и мощь нашего клеветника.
Потом он попросил хлеба и так возблагодарил: какое благословение, или приношение, или благодарение призовем на преломление сего хлеба, кроме Тебя единого, Иисусе Христе!
Прославляем, Господи, имя Отец2142, Тобой произнесенное;
Прославляем вход двери2143 Твоей;
Прославляем Твое воскресение, показавшееся нам;
Прославляем путь Твой;
Прославляем семя Твое2144, слово, благость, веру, соль2145, неизреченную жемчужину2146, сокровище, плуг, сети2147, величие2148, ибо ради нас Ты назвался Сыном человеческим; (прославляем) истину, покой2149, ведение, силу, заповедь, дерзновение, свободу, бегство к Тебе – ибо Ты, Господи, корень бессмертия2150, и источник нетления, и основание вечности – Ты называешься всеми именами этими ради нас; дабы мы, называя Тебя (ими), уразумели Твое величие, которое незримо для нас в сем времени, но видимо только для святых, изображенных в едином Твоем человеке2151.
И преломив хлеб, он предложил (его) всем. И он молился о каждом из братьев – да удостоится (тот) благодати Господней и святого благодарения2152. (Сам) он вкусил также. И сказав: да будет и мне честь с вами, и мир вам, друзья мои, Бирозу2153 говорит2154: возьми с собою двух из братьев с двумя отроками2155 и с лопатами2156 (железными), и следуй за мной.
И Бироз (Прохор) не медля исполнил, что сказал ему раб Божий Иоанн.
И блаженный Иоанн, вышед из дома, пошел от дверей (своего жилища), приказал толпе удалиться от себя2157 и дошед до могилы одного из наших братьев, сказал отрокам: копайте, дети! И они начали копать: он же торопил их, говоря: ройте глубже2158. И между тем как они копали, он преподавал им слово жизни, увещавал пришедших с ним из дома, наставляя и утверждая их в величии Господнем и творя молитву над каждым из них до единого.
Мы же ничего не понимали2159; и когда отроки кончили рыть кругом яму, блаженный (муж) снял с себя одежду, в которую был облечен, постлал ее по (глубокой) яме, как бы в ложе, стал там в одной сорочке2160, воздел руки вверх и начал молиться2161 так:2162
Ты который избрал нас на апостольство язычником;
Ты который послал нас в мир, Боже!
Ты который явил Себя чрез посредство своих пророков;
Ты который никогда не переставал, но всегда спасал нуждающихся;
Ты который явил Себя посредством всех стихий;
Ты который даже бессловесным был проповедан;
Ты который пустынную и дикую душу сделал мудрою и кроткою;
Ты который ей, жаждущей, предложил Самого Себя посредством слова;
Ты, который ей, умершей, явился скоро;
Ты который ей, погрязшей в беззаконие, явил Себя скорым законом;
Ты который ей, вовсе отчужденной сатаною, предложил Себя Спасителем;
Ты который победил противника тех, коим Ты был убежищем;
Ты который предложил ей свою руку и восставил ее среди адских соблазнов;
Ты который спас меня от предстоящей сей жизни и направил к вечной;
Ты который избавил меня от горькой смерти и утвердил на Себе едином;
Ты который обуздал сокровенную болезнь души моей и явные деяния её остановил;
Ты который преследуя изгнал из меня возмутителя;
Ты который утвердил путь мой к Тебе незапятнанным;
Ты который сохранил беспреткновенными стопы мои к Тебе направленные;
Ты который дал мне несомненную веру в Тебя;
Ты который поставил мне пределом и целию святое Твое здание;
Ты который воздаешь мзду за каждое дело;
Ты который вложил в мою душу – никакое приобретение не считать честнее (выше) Тебя;
Итак, Господи мой Иисусе Христе, домостроительство, которое я принял от Тебя, я исполнил: удостой меня Твоего покоя, даруя мне милость Твою, который есть всегдашнее неизреченное спасение. И дай мне совершить путь мой к Тебе безупречно и беспринужденно, принять то, что ты обещал жившим в святости и смиренно Тебя любившим2163.
И потом осенив знамением креста всего себя и сказав: будь со мною, Господи мой Иисусе Христе! возлег в яме, где постлал свою одежду. И, сказав нам: мир вам, братия! и пока мы радовались и плакали, отдал душу свою в руки Господа он, святый Апостол И Евангелист Иоанн“.
Другие апокрифы дополняют несколько этот рассказ о смерти св. Апостола следующими подробностями.
По окончании молитвы просветилось лицо его2164. Он окружен был светом2165. Небо отверсто2166. Пред глазами всех он лег в могилу и приказал себя засыпать землей2167. Обратившись к Прохору, Апостол повелел ему идти в Иерусалим и там окончить дни свои. Еще раз он обратился с словом назидания ко всем и целовал своих спутников2168. Пред глазами всех он сошел в могилу и приказал засыпать себя землей2169. Сначала засыпали св. Апостола до колен. В это время он лобызал всех, потом засыпали до выи2170. В последний раз облобызали они своего учителя, а потом, покрыв лицо его платом2171, со слезами великими2172 засыпали землею совершенно. Он предал Богу дух свой, когда восходило солнце2173. Окружавшие стояли с чувствами скорби и радости у могилы своего наставника2174. Отсюда ученики св. Апостола отправились в город. Христиане2175 встретили их вопросом: где наш учитель2176? Ученики рассказали о всем случившемся. Верующие принудили2177 их показать могилу св. Апостола. Узнавши, где находится она, все пошли туда. Придя на это место, они разрыли могилу; но не нашли в ней ничего2178 и плакали горько2179. В это время они вспомнили слова Господа, сказанные в ответ на вопрос Ап. Петра об Иоанне: „если я хочу, чтобы он пребыл, пока прийду, что тебе до того“2180. Помолившись на могиле св. Апостола, лобызав друг друга2181 христиане с миром и хвалами Богу возвратились в город2182.
* * *
Примечания
По свидетельству апокрифов, корабль, везший Апостола и его ученика, высадил их недалеко от Ефеса; С. А. стр. 65: ἀπὸ τριῶν μιλιών εφεσίον πόλεως; 3 стр. 65; δώδεκα σημείων τῆς ἐφέσ..; E. стр. 65: десятию же поприщ не доидохом; А. стр. 169 об: дванадесять поприщ; J. р. 396: Zehnten; Q. стр. 178: десять поприщ и др. Встречается также: am dritten, am zwölft. (Lips. I, 396 anm.). По свидетельству других текстов, Иоанн и Прохор сошли с корабля в 8 милях от Милета, в одном небольшом селении, где Апостол просветил народ светом евангельского учения. Жители этого селения построили церковь на том месте, где сидел Апостол. Здесь постоянно слышалось благоухание. Отсюда Св. Иоанн отправился в Милет. В Милете христианами также была построена церковь в память пребывания здесь апостола. Из Милета уже св. путники отправились в Ефес. Lips (Ор. cit. I, 473–475).
Lipsius. Op. cit. В. I. S. 474; Stichart. Op. cit. S. 104. Греч. и слав. тексты менее подробны: ἀκούσαντες δε πάντα (οί πάντες) οί ἀδελφοὶ παρεγένοντο τῷ τότπῳ.. слышавше братие и проч. Слова вся ( πάντες) нет ни в тексте Q. стр. 66, ни в т. А. стр. 69 об., ни в т E. 178, ср. U. стр. 45.
С. G. H. стр. 67: κατὰ πασαν ημέραν; E. стр. 67: день до дни; U. стр. 45: туда.
С. G. H. стр. 67: οι πάντες ἀδελφοὶ; E. стр. 67, A. стр. 170, Q. стр. 178: вся братия.
С. E. G. H. стр. 67; А. стр. 170; Q. стр. 178; текст J. p. 396 короче в данном месте. Ср. U. стр. 45.
S. Epiphanivus. Haeres. LI, 12: ἐνενήκοντα ἔτη. По свидетельству Свиды 100 лет (Lexic. под словом Ί ωάννης).
Stichart, Borberg, А. стр. 174 об.–176. Тексты С. G H. D. L. Q. не имеют этого рассказа.-В слав. тексте А. стр. 176–179 есть еще повествование о том, как Апостол научил одного (гусаря) писать иконы. Этот апокриф по всем признакам очень позднего происхождения.
Так напр. он воскресил языческих жрецов. Lipsius. Op. cit. .I. S. 469 fg.
Borbery. Op. cit S. 566 fg.
Stichart. Op. cit. S. 566 fg. Cf. Euseb. Lib. III, c. 23. S. Ambrosius. Op. omn. t. II. p. 543 (Ed. mon. s. Ben. ord.). В данном месте cв. Амвросий ссылается на авторитет св. отцов (sancti patres tradunt). По некоторым апокрифам, посещая мал. аз. Церкви, Иоанн рукополагал и диаконов.
S. Irenaeus. Advers. haeres. III, 1. Gf. Eusebius. Htst Eccles. V, 8; αύτὸς ἐξέδωκε τὸ εύανγγέλιον ἐν Ἐφέσῳ τῆς A σίας. Hieronymus. Prooemium in Matthaeum cf. De vir. illustr. c. 9. Св. Иоанн Златоуст, Феодор Мопсуестский, переводы сирский и коптский и др. исключительно город Ефес называют местом написания четвертого Евангелия. На многих рукописях этого Евангелия мы встречаем след. подпись: ἐγραφη ἐλληνιστὶ εις Ἐφέσον μετὰ λ τῆς αναλήψεως τοῦ κυρίου,ἐπὶ Δoμεταιvοῦ Βασιλέως. Другие писатели: св. Епифаний (Haer. LИ, 12), бл. Августин (Praefat. in Joan.), Викторин Пиктавийский (Comment. in Apocal. p. 418), Свида (in lexico) называют вообще малую Азию. Псевдо-Ипполит (De XII Apostolis. Op. ed. Fabrius арр. p. 32), некоторые рукописи и апокрифы называют местом написания Евангелия Патмос. По Синопсису Афанасия (полн. текст см. у Lampe, а. Op. cit. р. 153), оно было написано на Патмосе, а издано ( ἐξεδοθη) в Ефесе возлюбленным учеником Апостола Гаием.
О подлинности четвертого Евангелия мы находим свидетельства у мужей апостольских – Игнатия Богоносца (Epist. ad Philad. с. 7 ср. Иоан. . III, 8; с 9. ср. X, 7. 9), Поликарпа Смирнского (Epist. ad Philip. c. 7), апологетов христианских: Иустина Философа (Dialog. р. 337 ср. Иоан XV, 1 и др.), Тициана (Diatessaron и др.), гностических писателей 2 века (ар. Iren. I, 8 § 5), Феофила Антиохийского (Ad Autholic. XI, 22), Иринея Лионского (Adv. haer. III, 1 § 1), Климента Александрийского (ар. Euseb Hist. Eccl. VI, 14), Оригена (ар. Euseb VI, 25), Евсевия (III, 24), 6л. Иеронима (De vir. illustr. с. 9), св. Епифания (Haer. LI, 12) и многих других св. отцов, учителей церкви и писателей церковных.
Clem. Alex. ap. Euseb. Hist. Eccl. VI, 14; Euseb. III, 24; Hieron. De vir. illustr. c. 9: Novissimus omnium scripsit Evangelium, rogatus ab Asiae Episcopis. Cf. Prooem. in Matthaeum: Coactus est ab omnibus paene tunc Asiae Episcopis et multarum Ecclesiarum legationibus. Victor. Petav. Comment. in Apocal. p. 418: Convenerunt ad Ioannem de finitimis pvovinciis omnes, et compulerunt, ut ipse testimonium conscriberet. Theodor. Mops. Cat Graeca in Ioannem: παράκλησις τῶν ἀδελφῶν ἐγένετο etc. В предисловии неизвестного писателя (incerti auctoris) на толкование Ев. от Иоанна бл. Августина читаем: Compulsus ab Episcopis Asiae. T. III, p. 2, p. 1676 Ed. alt. Paris. 1837.
Iust. in. dial. cum. Tryphon.
Ibid. Эти мысли можно встретить и в сочинении Оригена. Advers. Cels. Lib. VIII, § 12.
Подробнее см. V гл. нашего исследов.
S. Irenaeus. Adv. haeres. III, 1 ap. Euseb. Hist. Eccl. V, S. Clem. Alexandr. ap. Euseb VI, 14. Orig. ap. Euseb VI, 25. Eusebius III, 25. Hieronimus. Catalog. c. 9. S. Epiphanius. Haer LI, 12. 19.
См. подробнее об этом VI гл. нашего исследов.
Iren. Adv. haer. III, 2. Тertull. De praescript. c. 33. S. Epiphan. Haer. LXIX, 23. Victor. Petav. Comm. in Apocal. 418: cum. esset. Valentinus et Cerinthus et Ebion et ceteri scholae Satanae diflusi per orbem, convenerunt ad Ioannem etc. Hieron. De vir. illustr. c. 9: scripsit Evangelium.... adversus Cerinthum aliosque haereticos et maxime tunc Evionitarum dogma consurgens, qui asserunt Christum ante Mariam non fuisse etc. Cf. Prooem. in Matth. В предисл. неизв. писателя на толк. Ев. от Иоанна бл. Августина: de coaeterna Patri Divinitate scripsit adversus haereticos и др. св. Ириней в приведенном месте к керинфянам присоединяет еще Николаитов и др. гностиков.
Феодор Мопсуестский. Catena Graeca in Joannem: ἐπὶ τούτοις παράκλησις τῶν ἀδελφῶν εγένετο, πάντα ἃ μάλιοτ ἀναγκαῖα μὲν κρίνει πρὸς διδασκαλίαν παραλελειμμενα δε ορᾷ τοῖς λοιποῖς γράψαι μετὰ σπουδῆς, ὁ δη καί πεποίηκε.
Euseb. Hist. Eccles. 24. III, Cf. S. Epiphanius Haer. LИ, 19 (по русск. пер. т. II, 373), LXIX, 23 (по p. пер. т. IV, стр. 138).
Clem. Alex. ap. Euseb. VI, 14.
S. Epiphan. Haer. LИ. 19 cp. 12. et Theodor. Mopsuest. Catena Graeca in Joannem.
Это отчасти видно и из свидетельства Евсевия-Памфила. (Hist. Eccles. III, 24), и бл. Иеронима (De vir. illustr. с. 9).
Hieronymus. Comment. in Matth. Prooem. S. Epiphanius. Haer. LI, 12 cf. Euseb. Hist. Eccles. III, 24 и апокрифы, Мураториев фрагмент.
По апокр.: осененный.
По апокр.: устремив свой взор на небо, начал: в начале было слово.
Hieronymus. Comment. in Matth. Prooem. cf. Clemens Alexandr. ap. Euseb. Hist. Eccles. VI, 14 и апокр.
Op. cit. p. 171.
Иоан, I, 1–5; 9–11.
А. стр. 166 сл.; J. p. 294 fg. и другие. По свидетельству апокрифов, Евангелие Иоанна было написано в течение 2 дней и 6 часов.
S. Epiphanius. Haer. LI, 12.
Св. Василий Великий. Твор. т. III, стр. 70. Сf. Augustinus. De consensu Evagelistarum. Lib. I, p. 4 sq. S. Ambrosius. Expositii Evangelii secundum Lucam. T. I, p. 1262 sq. (ed. mon. J. Ben. ord.). S. Epiphanius. LI, 12–19. Euthymius Zigahen. Comment. in quatuor Evangelia. T. XIX, p. 663 (Bibl. max. vet. patr.) и мн. др.
Иоан. I. 1 ст.
Clemens Alex, ap. Euseb. Hist. Eccl. VI, 14, Cf. S. Epiphanius Haer. LI, 12. 19. LXIX. 23.
S. Ioannes Chrysostomus. Homil. in Ioan. I, § 1 и др.
S. Irenaeus. Adv. haeres. III, 11.
Orig. Comment. in Evang. Ioan. Praefat. t. XIV, p. 29 sq.
Подробнее об атом см. III, и V гл. нашего исслед.
Прессансе. Цит. соч. Т. I, стр. 153.
Гэрике. Цит. соч. Т. I, стр. 151.
S. Epiphanius. Haer LI, 18. 19.
Прот. Богословский. Соч. цит. стр. 75.
Bretschneid. Probabilia de Evangelii et Epistolarum Ioannis Apostoli indole et origine. Lips. 1820 и мн. друг.
И в отечественной литературе, и в западной есть не мало сочинений, посвященных исключительно разбору этого вопроса.
В Апок. II, 4. Ефесская церковь порицается за то, что оставила первую свою любовь, а здесь все направлено к тому, чтобы утвердить Церковь в любви. Thiersch. Op. cit. S. 256.
1Иоан. II, 1. 7, 12–13; III, 2; V, 21; 2Иоан. I, 1. 13 ср. Архим. Михаил. Соч. цит. т. II, Стр. 308, Гэрике. Соч цит. ч. I. стр. 259. Фаррар. Первые дни христианства. Стр. 571.
1Иоан. IV, 1–3; 2Иоан. I, 7 и др.
1Иоан. I, 1 сл.
Как в Евангелии, так и в этом послании мы часто встречаем совершенно одинаковые выражения, при раскрытии одних и тех-же мыслей. Вот несколько подобных примеров: ό μονογενής υίός (Иоан. I, 14. 18. ср. 1Иоан. IV, 9), ζωή (Иоан. I, 4; VI, 20. 35. 48 ср. 1Иоан. I, 1. 2; V, 11. 20), φῶς (Иоан. I, 4. 5. 7 ср. 1Иоан. I, 5. 7; II, 8), νικᾶν τὸν κόσμον (Иоан. XVI, 3, ср. 1Иоан V, 4 сл.), όρᾶν τοῦ Θεόν (Иоан. I, 18; VI, 46 ср. 1Иоан. IV, 20), ἐν τῇ σκοτία, ἐν τῷ φοτὶ περιπατεΐν (1Иоан. VIII, 12; XII, 35 ср. 1Иоан. I, 6; II, 11), μετаβαίνειν ἐκ τοῦ θανάτου εις τὴν ζωήν (Иоан V, 24 ср. 1Иоан. III, 14), ἐκ τοῦ Θεοῦ εἶναι (Иоан. VII, 17; VIII, 47 ср. 1Иоан. III, 10; IV, 11) и мн. др.
Fuseb. Hist. Eccles. III, 39.
S. Polyc. Epist. ad Philipp, c. 7: 1Иоан. 4, 3. Этот текст в данном месте приведен буквально.
S. Iren. Adv. haeres. III, 16. 5. 8 cf. Euseb. V, 8; 1Иоан. II, 18 сл.; IV, 1–3; V, 1.
Clem. Alex. Strom. II, 66; 1Иоан. V, 16.
Tertull. Adv. Prax. c. 15; 1Иоан. I, 1. Cf. Scorp. c. 12 1. Иоан. III, 16. 18; c Marc. V, 16 и др.
S. Cyprian. Epist. 28 и др.
Euseb. VI, 25.
Euseb. VII, 24.
Euseb. Hist. Eccl. III, 24. 25.
Hieron. De vir. illustr. c. 9.
Bretschneider. Op. cit. p. 165 sqq. и др.
Credner. Op. cit. S. 677 и др.
1Иоан. I, 1 сл. ср. Иоан, I, 1 сл. ср. Гэрике. Соч. цит. Ч. I, стр 259. Арх. Михаил. Соч. цит. стр. 307. Фаррар. Соч. цит. стр. 571. 572 и др.
Hingelfeld. D. Evang. u. d. Briefe Johannis. 1849.
Michael., Augusti, Hug, Tieztch, Ebrarh. Haurl и др.
Storr считает полемической частью (3 weck d. evangel. Gesch. u. Briefe Iohannis S. 313 ff.), Berger – практической (Einleit. in d. N. T. Th 11. S. 118).
Augusti, Hug.
1Иоан. I, 1 сл.
Они отвергали: божество Иисуса Христа (II, 22; IV, 1–3), действительность воплощения Христа (I, 1; II, 22; IV, 2. 3. 15 и др.), связь между учением и жизнью (I, 6. 7.-I, 7. 8; II, 2. 3-II, 12–17; V, 18–21). Подробнее об этом см. V гл. нашего исслед.
Герике. Цит. соч. ч. I, стр. 266. 267 и др. Κύραι в древности действительно было довольно употребительным женским именем. Оно встречается в одной из надписей: „Фенинп и жена его Кирия“. (Gruter. Corpus inscriptt. р. 1127) и тожественно с латинским Curia (Laurent. Wer war die Κύρια im 2 Briefe Johannis? Zeitschrift. d. luth. Theol. 1865. H. 2. S 219 ff.). Так как имя Кирия могло быть с греческого заменою еврейского имени Марфа, то госпожа могла быть иудейкой. Эпитет ἐκκλεκτή указывает на то, что Кирия была христианка (Апок. XVII, 14; Рим. XVI, 13; 1Пет. I, 1 и др.).
Гроций, Ветштейн и др. Но против этого н. сказать: во первых слово ἐκκλεκτή, если бы оно было собственным, занимало бы другое место в данном случае; во вторых, тогда и сестра её (2Иоан. 13) также называлась ἐκκλεκτή; так. обр. две сестры носили одно и то же необычное имя, что очень сомнительно.
Clem. Alex. (Adumbratt. in 2 Ioan.), Hieron. (Ep. 91 al. 123 ad Ageruchiam § 12). одна схолия на ото послание у Matthei p. 152, Tiezsch. (Op. cit. S. 282).
Серрарий.
Вистон.
Витби и Августи.
Вордсворт и др. См. Фаррар. Соч. цит. Стр. 617. 965.
Lücke. Op. cit, S. 259 ff. Knauer. Teolog. Stud. 1833. H. 2. S. 452 ff. и др.
Апост. Пост. VII, 40. Ср. Апокрифы.
На основании сходства 2Иоан. 7 ср. 1Иоан. II, 18 и краткости обоих посланий сравнительно с первым. Очевидно, Апостолу не было нужды подробно излагать в них свое учение, не смотря на опасность для христианина быть совращенным лжеучителями, потому что оно было известно и „избранной госпоже“ и „возлюбленному Гаию“.
Hieron. Epist. 85. Ср. Фаррар. Цит. соч. стр. 614.
Вот примеры: μἐνειν ἐν τινί (2Иоан. 9 ср. I Иоан. II, 27), ἐκ τοῦ Θεοῦ εἶναι (3Иоан. 11 ср. 1Иоан. III, 10), ἔχειν Θεόν (2 Иоан. ср. 1Иоан. II, 23). ινα ἠ χαρά ἠμῶν πεπληρωμένη (2Иоан. 12 ср. 1Иоан. I, 4) и др. См. также: 2Иоан. 11 ср. 1Иоан. III, 10; IV, 1; Иоан. I, 13; VII, 17; VIII, 47; 2Иоан. 5–6 ср. 1Иоан. II, 7. 24; 2Иоан. 7 ср. 1Иоан. IV, 1. 2; 2Иоан. 12 ср. 1Иоан. I, 4; Иоан. XV, 11 и др.–3Иоан. II ср. 1Иоан. IV, 12. 20; 3Иоан. 12 ср. Иоан. XIX, 35; 3Иоан. 4 ср. Иоан. XIII, 33; 1Иоан. II, 1. 18.28 и др.
Orig. Tom. V in Joh.; cf. Euseb. Η.E. VI, 25.
Hieron. Catal. с. 19 (9): reliquae autem duae... Johannis Presbyteri asseruntur etc.
S. Irenaens. Adv. haer. I, 16 § 3; 16 § 8. 2Иоан. 7–8. 11.
Clem. Alex. Strom. II, 15 p. 389. ed. Sylb.; Adumbratt. p. 1011 ed. Pottr. Cf. Tertul. Praescr haer. 33.
Orig. Tom. V. in Johan. Cf. Euseb. Hist. Eccl. VI. 25.
Euseb. VII, 25.
Ibid. XI, 23.
Ibid. III, 25.
Так как в своем сочинении De Trinitate (I, 15 p. 21; XI, 3 p. 127; XI, 6 p. 129) называет 1-ое послание первым, то тем самым признает подлинность и двух посланий Иоанна.
Hieron. Ad Pallad. с. 7; ad Evagr. 80. Ho cp. catal. 19 (9).
См. апокрифы.
A κοῦσον μῦθον οὐ μῦθον, ἀλλα ὄντα λόγον περὶ Ίοάννου τοῦ ἀποστόλόι παραδεδομένον. Креднер и другие, основываясь на значении слова μῦθος– миф, легенда, рассказ, пытались в известных целях заподозрить историчность этого повествования, но неудачно. Во-первых писатель свидетельствует, что его рассказ не миф, а действительное ( ὄντα) повествование ( λόγον). Во-вторых, словом μῦθος вообще не называется исключительно только рассказ легендарный, ложный Так у Гомера μῦθος значит sermo iu emphasi dicitur apud recentiores vero falsus et tictus atque veritatis speciem habens sermo, у Сократа μῦθος pro sermonibus aut libris religiosis, aut mysticis summuntur, у Плутарха- μυθολογεῖν πρὸ διηγείσθαι, seu narrate in re vera ponitur (Lampe. Op. cit. p. 77). В третьих, нельзя не доверять этому авторитетному писателю тем более, что он слышал этот рассказ в самой Малой Азии из уст Ефесян. – Это замечательное повествование мы встречаем в творениях многих церковных писателей: Оригена, Златоуста (Paraenes. ad Theod. lapsum), Анастасия Синаита (in exposit. ps. VI). Симеона Метафраста (in vita Joatmis), Никифора (Hist. Eccles. I, 42), Руфина (Ioannis juvenem etiam Ecclesiae praefecerit), Барония, в „Хронике Александрийской“ (Ann Trajani IV) и др. Cf. Lampe. (Op. cit. p. 73), Tillemont. (Op. cit. t. I, p. 362). Stichart (Op. cit. S. 108).
В „Хронике Александрийской“ этот город называется Смирной. Полагают, что Климент не назвал города потому, чтобы не положить пятна на памяти св. ИИоликарпа, епископа Смирнского, о юношеской жизни которого идет здесь речь.
Это было, по свидет. Златоуста, до удаления Апостола на остров Cf. Tillemont. Op. Cit. I, p. 362.
Clem Alex. Quis dives salvetur c. 42; ct. Euseb. Hist. Eccles Lib. III, c. 23.
Euseb. Hist. Eccles. III, 13 cf. S. Iren. Adv. haer III, 3, § 4. Св. Епифаний вместо Керинфа называет Евиона. Haer XXX, 24 (по р. пер. т. I стр. 252).
Cassian. Collat. XXIV, 21. 24. Collationes Кассиана присоединены к творениям Иоанна Дамаскина. См. Zahn. Op. cit. p. 170.-Подлинный текст м. видеть в сочинении Hingelfeld'a. Op. cit. S. 405. 442–443. Cf. Stichart. Op cit. S. 119.
S. Epiphanius. Haer. XXX, 24 и др. Tillemont. Op. cit. t. I. p. 375. Яцкевич. Цит. соч. стр 75 ср. Апокрифы.
Сирский текст. См. Lipsius. Op cit. B, I, S. 435. 502.
Фаррар. Соч. цит. Стр. 626.
Hieron. In Galat. VI, 10: Beatus Johannes Evangelista cum Ephesi moraretur usque ad extremam senectutem, et vix inter discipulorum manuad ecclesiam deferretur, nec posset in plura voce verba contexere, nihil aliud per singulas solebat proferri collectas, nisi hoc „Filioli, diligite Alterutrum“. Tandem discipuli et fratres, qui aderant, taedio affecti quod eaden semper audirent, dixerunt: „Magister, quare semper hoc loqueris?“ Qui respondit dignam Joanne sententiam: „Quia praeceptum Domini est, et solum fiat, sufficit“.
Stichart. Op. cit S. 105 fg.
S. Irenaeus. Advers. haeres. II, 22, § 5 и др.
S. Irenaeus. Advers. haeres. III. 3, § 4: Polycarpus non solum ab Apostolis edoctus et conversatus cum multis ex iis, qui Dominum nostrum viderant. sed ab Apostolis in Asia in ea, quae Smyrnae est Ecclesia, Episcopus constitutus. В письме ко Флорину, сохраненном Евсевием (Hist. Eccl. V, 20) он вспоминает об обращении ( συναστροφῆς) Поликарпа св. Ап. Иоанном.
Tertullian. De praescript. с. 32: Hoc enim modo Ecclesiae Apostolicae census suos deferunt, sicut Smyrnaeorum Ecclesia habens Polycarpum ab Ioanne collocatum refert. Cf. Contra Marcion. c. 5.
Hieronymus. De viribus illustr. c. 17: Polycarpus Ioannis Apostoli discipulus ab eo Smyrnae Episcopus ordinatus, totius Asiae princeps fuit. Cf, Chron. ad. A. C. 101.
Eusebius. Hist. Eceles. III, 36: Διέπρεπε γε μὴν κατὰ τοὑτους ἐπὶ τῆς Ἆσίας τῶν Ἀποστόλων ομιλητής Πολύκαρπος τῆς κατά Σμύρναν ἐκκλησίας πρός τῶν αὐτοπτῶν καὶ ὐπηρετῶν τοῦ Κὐριου τὴν ἐπισκοπὴν ἐγκεχειρισμένος. Cf. Lib. IV, 14; V, 20.
Chronicon. Paschal. Ad. An. Ch. ct. XIIÏ quos inter Smyrnae Pontifex Polycarpus Ioannis Apostoli discipulus, a quo creatus est Episcopus.
В мартирологах он называется ο τοῦ Ἀποστόλου Ἰωάννου μαθητής. См. Dressel. Op. cit.
Lipsius. Op. cit. В. I, S. 349. 468.
Suidas in Lexicö Πολύκαρπος Ιωάνναυ τοῦ Εύαγγελιστο καὶ Θεολόγου ακροατής.
Цит. см. гл. IV и VIII наш. исслед.
Hieron. in Chronico ad. A. C. 101: Auditores ejus insignes fuerunt Papius Hieropolitanus Episcopus et Polycarpus Smyrnaeus et Ignatius Antiochenus.
S. Irenaeus. Advers. haeres. V, 33: hoc autem et Papias Ioannis auditor, Polycarpi autem, contubernalis ( εταίρος γεγονώς), vetus homo, per scripturam testimonium perhibet.
Chronicon Alexandrinum. Ad. Olym. CCII ann. 4: Ί γνάτιος ο θεοφόρο καὶ μαρτυς ό Ιωάννου τοῦ Θεολόγου γνήσιος μαθητὴς γεγονὼς, τῆς δε ἐν Αντιοχεία άγιωτάτης έκκλισίας ἐπ ίσκοπος ὑπό τῶν Αποστόλων κατασταθείς. Св. Иоанн Златоуст в слове в день св. Игнатия Богоносца говорит, что он обращался с Апостолами, но к сожалению не называет ни одного из них по имени.
В кратчайшей рецензии этих актов и в манускрипте, изданном Дресселем с. I и III, р. 208 и 210, о τού Αποστόλου Ίωάννου μαθητὴς καὶ συνακροατης (condiscipulus) Πολυκάρπου. Подлинность этих актов признана ученой критикой. См. Прот. Преображенский. Писание мужей апостольских. Стр. 352 прим.
Ibid.: μονογενής, σάρξ ἐν σαρκί и др. См. Dressel. Op. cit.
S. Irenaeus. Advers. haeres. V, 33.
Hieron. in Chronico ad A. C. 101.
Euseb. Hist. Eccles. III, 59 и др. В указанном месте он приводит свидетельство св. Иринея и делает выдержку из сочинения самого Папия.
Anastasius Sinaita. Lib. VII in Hexaem.
Hicephor. Hist. Eccles. III, 20.
Lipsius. Op. cit. В. I, S. 349.
Hieron. De vir. illustr. c. 19. Euseb. In Chronico.
Menalum Graecorum apud Halloixium in notis ad vitam Polycarpi p. 547. Cf. Bolland. ad IV Februarii p. 766, апокрифы и Lips. Op. cit. В. I. S. 468.
Ibid.
Ibid. S. 490.
Ibid. S. 375.
Все апокрифы и мартирологи. В одном из них мы читаем: Tres Ioannis fuerunt discipulï Ignatius, qui fuit Patriarcha Antiochiae et projectus ad Ieones; Polycarpus, qui fuit Episcopus Smyrnae et martyrium subiit in igne, et Prochorus, qui fuit Ioannis successor Ephesi. Martyrolog. Roman. Arabs. Kistenii. цит. у Lampe’а, p. 88. Cp. Архим. Сергий. Месяцеслов Востока. Т. II, стр. 5. Архим. Михаил – Толков. Апост. Т. I, стр. 165. Солярский Библ. слов, Т. III, стр. 265. Riehm. Op. cit. S. 1230. Zeller. Op. cit. В. II, S. 283 и др.
Thilo (ad acta Thom. p. LXXII) доказывает, что повествование Прохорово, известное под именем то πράξεις, то περίοδοι есть то же самое, которое встречается в числе апокрифических в Синопсисе св. Писания, приписываемом св. Афанасию Александрийскому (p. LXXVIII, LXXИХ). Он думает, что древние деяния Иоанновы, которые были у Енкратитов, Манихеев, Прискиллиан, позднее переделаны и изданы под именем Прохора, ученика Иоаннова.
A. стр. 170: 28 лет; Ε. стр. 66: 26 лет (а по друг. тексту 28); С. G. H. стр. 66: ἔτυ ἔκοσι ἔξ: А. стр. 178: 26 лет: J. р. 396: 26 лет; A. стр. 45; 26 лет.
Деян. XII, 2: ἀνεῖλε μαχαῖρα.
См. подробнее об этом II гл.
S. Iren. Advers. haer. II. 22, § 5.
Polycrat. Apid. Euseb. Hist. Eccles. III, 31; V, 20.
Tertullian. De anim. 50.
Иоан. XXI, 22. Cf. Cedrenus. Compend. Hist. T. I, p. 247: ός συγραψἀμενος τὸ κατὰ αὐτὸν εὐαγγέλιον ἐν ειρήνη ἀναπάυσατο, и еще: ἐν Ἐφέσῳ τῆς Aσίας αὐλευτᾷ καὶ τάπῖεται πρός τῶν αὐτόθι πιστῶν. S. Gregorius. Op. omn. t. I, p. 1616; Ioannes nequaquam per martyrium vitam finivit. Cf. t. II, p. 337. S. Ambrosius Op. omn. t. I, p. 1411 sq.; t. II, p. 1146. Zachar. .Episc. Chrisop. In quatuor unum. Lib. IV, p. 954: in pace seniam finivit и др.
Св. Иоанн Златоуст. Бес. на Еванг. Матфея LXV, § 3.
Бл. Феофилакт. Твор. цит т. I, стр. 268.
Тренч. Цит. соч. стр. 331.
Христ. Чт. 1826 г. т. III, стр. 363–366. Цит. соч.
S. Gregorius. In Evang Lib. II, homil. XXXV, p. 1616 (Op. omn, t. I. Paris. 1705); Ioannes nequaquam per martyriam vitam finivit; sed tamen martyr extitit, quia passionem, quam non suscepit in corpore servavit in mente. Et nos ergo hoc exemplo sine ferro possumus martyres, si patientiam veraciter in animo custodimus etc Cf. Dialogor. Lib. III, c. 26 (t. II. p. 337): duo sunt martyrii generä unum in occulto, alterum in publico etc. S. Ambrosius. Comment. in Apoc. De visione III, с. VI, 11. Augustinus. Opp. omn. t. VII, p. 199 (edit. 1797 an.): etsi passus non est, patientiae non es Petro impar, и др. Zachar. Episc. Chrysopol. In quat. unum. Lib. IV, p. 954 (Bibl. max. vet Patr). Eusebius Episc. Gallic. Op. cit. p. 698: non cruce, non per sequutoris gladio, non aliqua violentia volo vitam finire, sed in pace etc. и др.
См. Деяние Ефесского Собора.
Shegg. Op. cit. S. 17, 18.
Цит. см. у Tillemont. Op. cit. т. I, р. 370.
Соч. цит. Прав. Обозр. 1876 г. т. I, прилож. стр. 23.
Polycrat In. Epist ad Victorem ap. Euseb. III, 31; cf. V, 24: oὕ τοσ ἐν Ἐφέσῳ κεκοίμηται.
Eusebius. III, 39: δύο τὲ ἐν Ἐφέσῳ γενἐσθαι μνήματα καὶ εκάτερον Ίωάννου ἔτι νῦν λέγεσθαι. Cf. III, 1.
S. Dionysius Alex. ap. Euseb. VII, 25.
Hieronymus. De vir. illustr. c. 9: juxta eandem urbem (Ephesum) sepultum esse.
Св. Иоанн Златоуст. Бес. на посл. св. Ап. Павла к Ефесянам. Предисл. стр. 1. Ср. Бес. на Еванг. Иоанна II, § 2.
Augustinus. Tract. CXXIV. § 2 (по изд. 1838 г. т. III, стр. 2466): иn illo sepulchro ejus quod est apud Ephesum etc.
Софроний: „Иоанн сподобился почивать близ вышесказанного города“, т. е. Ефеса. Ср. Дорофей Тирский. Цит. у бл. Феофилакта. Благов. Ч. IV, стр. 6. 7.
Бл. Феофилакт. Благов. т. IV, стр. 486 ср. 485.
Евфимий Зигабен. Толк. Еванг. от Иоан. Стр. 310.
Eusebius Episc. Gallic. Op. cit. р 698: in locum juxta altare defossum descenderit etc. Nicerhorus. Hist. Eccl. II, 42. Папа Целестин, Григорий Турский, епископы Сирии. Цит. см. Tillemont. Op. cit. t. I, р. 371 cf. 788.
Iren Advers. haeres. II. 22, § 5: III. 3, § 4; Euseb. Hist Eccles. III. 23: μέχρι τῶν Τραιανοῦ χρόνον παραμεῖναι τῶ βίῳ. Hieron. Advers. Iovinian. I, 14: manifestissime docent ecclesiasticae historiae, quod usque ad Trajani vixerit imperium, id est, post passionem Domini sexagesimo octavo anno dormierit. Cf. De vir. illustr. c. 96. Св. Ефрем Сирин. Толков. на четверо-еванг. Бог. Вести. 1897 г. Дек. стр. 355 и друг.
Псевдо- Хрисостом. De s. Ioanne Apostolo sermo. (Opp. Chrysost. ed. Montf. f. VIII, p. 2, p. 781), Свида (Lexic. под словом Ιωάννης), Дорофей Тирский (Synopsis de vita et morte apostolor. etc. Bibl. pp. Lugd. t. III, p. 426 cp. Бл. Феофил. Благ. т. IV, стр. 7) свидетельствует, что Ап. Иоанн жил 120 лет. Текст U. стр. 45: 117 лет и 7 месяц., блаж. Иероним (цит. см. выше): 68†33101 г., Кедрин–106 лет, Ипполит– 110 лет (Lampe. Ор. cit. р. 92 sq.), Пасхальная хроника (ed. Bonn р. 461): до ссылки на остров Патмос Апостол был в Ефесе 9 лет, в изгнании находился 15 лет, и по возвращении жил в Ефесе еще 26 лет; в той-же хронике на стр. 470 мы читаем: διήρκεσεν ὁ Θεόλογος μετα ΄Aνάλὐψιν τοῦ Κυρίου καὶ Θεοῦ ῄμῶν ἔτη оβ΄ (72)... ἐπὶ τούτωv τῶν ὑπάτων ῳασὶ τον ἅγων Ιωάννην γενομἐνων ἐτῶν ρ. (100). καὶ μηνῶν ζ (7) κοιμηθῆναι. Ilo свидетельству текстов, А. стр. 170: в Ефесе Апостол пробыл 50 лет и 7 месяцев, благовествовал в нем до изгнания 15 лет, на Патмосе был 25 лет, по возвращении из заточения жил 28 лет. 118 лет 7 месяцев; U. стр. 46: 50 л. 7 м. † 17 л. † 15 л. † 26 л. † 9 л. 117 лет 7 месяцев; I р. 396: 56 л. 7 м. †9 л. † 15 л. † 26 л. 106 лет 7 месяцев; Q стр. 178: 50 л. 7 м. (по тексту D. стр. 94: 56 л. 7 м.), † 13 л. † 15 л. † 26 л. – 104 года 7 месяцев; D. стр. 94: 100 лет 7 месяцев; E. стр. 66: 50 л. 7 м.† 10 л. † 15 л. † 26 л. (а по др. сл. ркп. 28 л.) – 101 год 7 месяцев; С. G. Н. стр. 66: 56 л. 7 м. † 9 л. † 15 л. † 26 л. – 106 л. 7 м. К этой группе свидетельств нужно отнести и свидет. св. Иринея, Евсевея Памфила, св. Ефрема Сирина, Софрония, утверждавших, что Ап. Иоанн умер во времена Траяна (98–117), а так-же и св. Епифания еп. Кипрского, (Haer. LI, 12 cf. LXVI. 20), ап. Иоанн жил до девятнадцатого года Траяна. Следующие писатели утверждают, что Ап. Иоанн жил менее 100 лет. Исидор Гиспалензий – 89 лет, Блонделл – 92 года, Бароний и Спондан – 93 года, Гайм, Адо, Беда – 98 лет, Узвард, Кальвизий, Кавий, Гейдеггер – 99 лет (cf. Lampe. Op. cit. p. 92 sq.). Отечественные писатели по вопросу о времени смерти Ап. Иоанна также высказывают различные мнения. Филарет еп. Черниговский (Жития св. т. V, стр. 129) говорит, что он жил более ста лет, Яковлев (соч. цит. т. II, стр. 17) – 94 или 95 лет, Яцкевич и Благовещенский (соч. цит. т. 2, стр. 75) – 98 лет, Солярский (соч. цит.; т. 2. стр. 268) 99 лет и друг. По свидетельству св. Димитрия Ростовского, он жил также более ста лет (Четьи-минеи. Мес. Май, л. 101).
Chronic. Paschal. Edit. Bonn. p. 461. 472. Эта хронолог. дата не стоит в противоречии и с нашим предположением о рождении Ап. Иоанна в 5 году по Р. Хр.
См. Μετασιάσις, Преставление. Этот отрывок находится в текстах C. E. G. Н. стр. 66–67, A. стр. 171 об.–170 об., Q. стр. 178–179, К. стр. 14–18, в изданиях Тишендорфа (р. 272–276), Цана (р. 238), Борберга (р. 581–589) Лапсиуса (р. 490 fg.); повествование о успении Ап. Иоанна мы приводим по арм. тексту, пополняя его, где это следует, другими текстами.
Нерсес Ламбронский. „Братия из дальних мест собрались праздновать воскресение…. Здесь он по обыкновению научал их прежде преломления хлеба таинства“. Цит. соч. Прав. обозр. 1876 г. т. I, стр. 19.
Там-же стр. 19: т. е. тело Христово, которое есть спасение и залог жизни (вечной).
Там-же: т. е. благодать Св. Духа.
Там-же: о Господи Вседержителю.
Там-же: венцом называет добродетели, которым Он учил и пред сим Своих учеников.
Там-же стр. 20: неувядаемый цвет есть тело Христово; а многие цветы есть люди различных добродетелей, к Нему притекшие... Всех их Он присоединил к славному Своему телу, как различные члены относятся к главе.
Там-же: до явления Христа никто не знал имени Отец.
Там-же стр. 21: Под этим выражением м. разуметь или явление Христа в воскресение вечером, или же воплощение Его, причем тело (Свое) сделал Он как бы дверью, через которую божество вступило в мир.
Там-же: под словом семя Апостол разумеет различные наименования домостроительства Христова.
Там-же: как соль придает вкус пище, так и Христос, явившись нам, приобщил вкус человеческому нашему безвкусию и сделал его приятным Богу Отцу.
Там-же: несказанное соединение (божества с телом), выше человеческого разумения.
Там-же: это есть самое слово, которое, будучи брошено в мир, исхитило людей из моря грехов на спасение.
Там-же: Он уловил людей в сеть не на смерть, но на бесконечное царство, на величие.
Там-же стр. 22: и действительно Христос есть покой.
Там-же: так называет (Его Апостол) не по божеству, а по телу, ибо началом и корнем бессмертия тела был Он.
Там-же стр. 23: да не подумают, что Апостол называет божество невидимым для сего мира и постижимым для святых, ибо оно остается непостижимым для святых... Кто желает видеть, тот видит Его.
Vatic., Syr., Abd: преподавая св. хлеб верующим, каждому из них св. Апостол высказывал различные благожелания.
Нерсес Ламбр. Там-же стр. 23: Бироз этот, кажется, должен быть Прохор – один из семи учеников Иоанна, которому некоторые приписывают повесть об успении св. Ап. Иоанна.
В слав. и греч. списках не только нет этой части Арм. апокрифа, но и даже простого намека на нее. С арм. текстом в данном случае сходны отчасти Vatiс. 654, Abd., Syr. (Lips I. 490 fg.). Наши апокрифы согласны с арм. текстом только со следующих за этим слов.
E. С. G. Н. стр. 66, А. стр. 170 об., D. стр. 94, Q. стр. 178: семь ученик и шесть мужей. В последнем тексте нет речи о шести мужах, а в тексте G. читаем ἐπτὰ вм. ἔξ. Из семи учеников тексты согласно называют одного Прохора; из других же некоторые тексты (Vatic. Abd. Syr., Lips. I, 491) называют еще Евтиха.
А. стр. 171 οб., Е. стр. 66, Q. стр. 170: возмете рыла; С. G. Н. стр. 66; λάβετε όρυκτήρας. Согласны Vatic., Abd., Syr. (Lips. Op. cit. B. I, S. 491).
Другие тексты имеют след. особенности. Ученики шли за ним и пришли на одно место за городом (G. Н. стр. 66: ἐν τινὶ τόπῳ; А. стр. 170 об., Е. стр. 66, В. стр. 94: на место некое. В тексте Q слова „некое“ нет. Не определяется это место и в других апокрифах. Cf. Hieron. De vir illustr. c. 9: Iuxta eandem urbem sepultum esse. Augustin. Tract CXXIV § 2: apud Ephesam). Здесь они, по слову Апостола, остановились. К утру, потому что в это время была ночь, Апостол отошел от своих учеников на „вержение“ камня (G. Н. С. стр. 66: ώσε λίθου βολήν) и долго молился: место это было совершенно безмолвное. Здесь никого не было кроме спутников св. Апостола. (Последняя черта – особенность греч. текстов). По окончании молитвы, Апостол возвратился к своим ученикам и приказал им выкопать для себя могилу крестообразно. (С. G. H, стр. 66: σταυροειδῶς; с греч. сходны и славянские. В других текстах Vat. Syr. Arm. Abd. этой особенности нет. Cf. Augustin,. Tractat. in Evang. Ioann. CXXIV). Изображение могилы можно видеть в Апостоле изд. 1639, л. 7 об. Могила имеет форму креста †; с правой стороны, на недалеком расстоянии от нее, видны стены города. Вблизи же видны три – четыре дерева. Апостол стоит у самой могилы в согбенном положении, около него шесть плачущих учеников. Кругом, более не видно никого.
Дальнейших строк в греч. и слав. текстах нет.
Нерсес Ламбр. Там-же стр. 23: предвестницами смерти суть болезни, насильственная смерть, и т. п. Как же могли ученики разуметь необыкновенное событие, имеющее совершиться перед ними? К тому ли они все знали слова Христа: „Я хочу, чтобы он пребыл, пока Я прийду“, и надеялись, что блаженный муж будет не только долговечен, но и бессмертен.
Там-же: Это было прообразом предстоящего события: как снял я одежду свою; так сниму я теперь и тело свое и т. д.
Там-же: следует заметить, что толкованию невозможно сделать силу молитвы видимою; ибо молитва есть движение души, (исходящее) из внутреннего человека и потому неподдающееся объяснению.... У нас остались (оболочки) слова Иоаннова, между тем как любовь, приводившая его в движение и в нем действовавшая, перестала жить и т д.
О молитве упоминают тексты Vatic., Abd , Syr. Lips. Op. cit. (B. I. § 492),
Этой молитвы нет в слав. и греч. текстах. Текст этой молитвы мы привели не сполна.
Abd. и др. Lips. Ор. cit. В. I, S. 492.
Особенность сирского текста. Lips. I, 492.
По тексту Ватиканскому, в это время зашло солнце. Lips. I, 492.
Дальнейших подробностей вышеприведенные тексты не имеют.
А. стр. 171, С. E. G. H. стр. 66, D. стр. 94, Q. стр. 148. В друг. текст. этой особенности нет.
По Ватик. тексту в это время уже зашло солнце. Дальнейших подробностей тексты Vat., Abd., Syr; Arm. и др. не имеют.
С. G. Н. стр. 66: καλύψατε με ἕως τοῦ τραχήλου. С греч. вполне сходны и славянские.
С. G. Н. стр. 67: ἐπίθετε ἐμοὶ άδελθοί ( όθονην) εὶς το πρόσωπόν μου. Также и в славянских; по ркп. D. стр. 94. это была: понява.
А. стр. 171, Q. стр. 179: плачущеся зело; С. ст. 67: κλαίοντες πικρῶς. Сходны и другие тексты.
A. стр. 171: восходящу солнцу, G. стр. 67: ἥ λιον ἀνἐτειλεν. Cf. Е. стр. 67.
Тексты Липсиуса (I, 492), а Ватик говорит только о радости. Ibid. р. 492, anm. 3.
Е. стр. 66, А. стр. 171 об., Q. стр. 179, D. стр. 95: братия; С. стр. 67: οἱ λοιποὶ μαθηταὶ; Н. стр. 67: οί ἀδελφοί.
С. G. Н. стр. 67: ποῦ ἐστιν ὁ διδάσκαλος ἡμῶν. Сходны и тексты А. Е.
С. G. Н. стр. 67: παρεβιάσαντο. Сходны и другие тексты.
По некоторым текстам (С. G. Н. стр. 67: cf. Lips. I, S. 492) в могиле нашли сандалии Апостола, а по другим богатый источник.
Е. стр. 67, А. стр. 171 об. В других текстах этой особенности нет.
С. G. Н. стр. 67. В других текстах этого нет.
Особенность текстов А. стр. 171 об., Е. стр. 67.
Все тексты согласны. В одном армянском небольшом отрывке (см. U. стр. 45–46) рассказ св. Апостола ведется совершенно согласно в греч. и др. текстами.
