Написали бы проще. Разность между человеком (сущностью) и другими видами (сущностями) - это разумность, словесность, добродетельность и другие.
У Вячеслава очень простой подход - если что-то противоречит выбранной им аксиоме, то он меняет свое определение слов таким образом, чтобы это противоречие устранить. Если сказано, что характер может быть только у человека - значит, то, что есть у животных - это не характер. Как удобно.
Хорошо. Дайте определение характера собаки. Характер собаки - это …..У Вячеслава очень простой подход - если что-то противоречит выбранной им аксиоме, то он меняет свое определение слов таким образом, чтобы это противоречие устранить. Если сказано, что характер может быть только у человека - значит, то, что есть у животных - это не характер. Как удобно.
Ну я не брезгливый, возьму определение с Википедии: характер - это структура стойких, сравнительно постоянных психических свойств, определяющих особенности отношений и поведения.
А зачем Вы в определении опустили слово "личность"? Определение из Вики касается личности.
Не хотелось провоцировать вас на спор о том, могут ли животные быть личностью.
Понятно, слукавили.
Вячеслав, приношу извинения. Упрек в вашу сторону был несправедлив и неуместен.
Бывает.
прежде чем так рассуждать,поставьте на ноги корову или овцу(
Мир Вам! Позволю себе высказать свое соображение по этому поводу. Я применяю термин "личность" исключительно к человеку разумному, в то же время по отношению к животным, по-моему, применим термин "особь". Личность - это человек-индивидуум, принимающий осмысленные решения в отличие от животного-особи, которое принимает решения, продиктованные инстинктами. Хотя в некоторых случаях решения животных могут отдаленно напоминать некоторую осмысленность. Я об этом уже неоднократно упоминал.
Зачем?
?¿??а почему бы и нет?)
Для меня самая лучшая порода - это скотч терьер. Были скотч терьер, доберман и бультертьеры. Но скотч терьер - это песня.
Мир Вам! Поясните, пожалуйста, что значит "две отдельные ипостаси, каждая из которых состоит из двух природ"? Неужели "ипостась Петя" состоит из двух природ и "ипостась Ваня" также состоит из неких двух природ? Но ведь Азбука Веры предлагает понятие: "Ипостась — конкретный предмет или конкретное лицо, рассматриваемое как представитель того или иного низшего вида, в котором конкретным, действительным образом ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ СУЩНОСТЬ (природа, естество) (в единственном числе! - моя вставка)", см. https://azbyka.org/shemy/sushhnost-i-ipostas.shtml . Я просто не понимаю, что это за две природы у одной ипостаси? Может, я что-то не так уяснил?
В данном определении дается общее понимание ипостаси.
azbyka.ru
Анатолий, я полагаю, что плоть, как природа, у человека - общая, Адама, но душу каждому даёт Господь, можно ли говорить о природе души человека применительно к человечеству? Раз у каждого брата отдельная жизнь, то имеем две особые личности (две ипостаси человека).
Что же это?