Сергей, простите, пост написан как комм к Вашему, но на самом деле я обращаюсь не только к Вам, а и к любому читающему его.
Я предлагаю этот пост не как убеждение, доказательство и т.д., а как приглашение к размышлению, поэтому предлагаю выражать гипотезы, тезисы, смыслы не только те, в которых убеждены, а пусть любой (атеист или верующий) предлагает тезисы, смыслы, любые, для рассмотрения. Дабы не говорить "вообще обо фсём" ), некоторые н.у. (начальные условия):
Общий тезис – абсолютная бессмысленность бытия человека-атеиста, который сам себя назвал - разумный. Разум предполагает наличие некого смысла.
- атеист;
- безвариантно понятно, что если кто-либо читает эти строки, то про него можно утверждать что он рожден, приведен в бытие;
- безвариантно понятно, что впереди, у любого читающего сии строки, обязательное событие в его жизни – смерть. Поскольку человек это "сложносочиненное тело", то смерть это уничтожение, разложение тела (= всего человека) и всё, вообще – фсё, прах;
- для любого встреченного, увиденного, …, человека (от новорожденного до пожилых) предыдущие два условия обязательны.
Обобщенно, думаю, можно сказать так – человек это несколько десятков килограмм определенным, сложносочиненным образом организованной материи, ну или вещества, срок бытия которых – от 0,00… до, максимум, нескольких десятков лет.
Теперь чуть о среде, в которой обитает человек. Давайте рассматривать среду исходя из знаний средней школы, тем боле, насколько я понимаю и об этом чуть ниже, это принципиально ничего не меняет. Среда – все мы живем в доме (квартире), двор, район, …, страна, .., планета, …, вселенная. Мы сейчас находимся примерно в 14 млрд лет от образования нашей среды, ее дальнейшее развитее приведет к её концу (пусть будет это слово) и совсем не принципиально какой он будет, разрыв, тепловая смерть, … (я опускаю финалы планеты, солн систему, …).
Ну вот теперь попробуем про "смыслы", для начала:
- посадить дерево. Финал дерева понятен – прах;
- дом. Финал дома – прах (фундамент чуть попозже);
- сын, лучше – дети. Если мы не найдем смысла для человека, то – в прах. Просто как сохранение вида, по биомассе, для этого многие животные справляются гораздо лучше, и все одно сначала в прах, а потом, с концом вселенной вообще – в "никуда";
- знания. У апологетов "знания" я сразу спрашиваю – какие конкретно знания, иначе получается по Чехову - Ирина: "…надо работать (знать), только работать (знать)! …". А самое главное – зачем [знания]?
- понятно что мы живем в чувственном мире, и я не буду писать эмоционально, в превосходных тонах – наслаждение, а "помягче", поспокойнее – радость и удовольствие. Вот это уже подходит для смысла бытия в граничных условиях от рождения до смерти. От чего человек получает радость и удовольствие? Предположу что от возможности опытного осознанного причастия, или возможности причастия к чувственным удовольствиям, среди которых и жильё, машинки (трехлетний мерс уже может вызывать косые взгляды от окружения, ну и порш, ламборджини, …), одежда (ботиночки, костюм, украшения, …), внешний вид, еда (в огромном количестве вариантов и опыта и в дальнейшей возможности), …, тут вполне можно сказать и о радости, и удовольствии, да даже и о наслаждении от знания, для некоторых складывающееся решение сложносочиненной системной "задачки", решение которой не у кого подсмотреть на этой планете, это ещё тот кураж )), но это знание не как разумное устремление к поиску смысла бытия, а знание как процесс приносящий удовольствие. А вот знание о существующих удовольствиях к которым нет доступа это – беда. Поскольку человек живет в социуме, то нужно наверно упомянуть и о радости, удовольствии от собственного обладания вышеперечисленным, гордость и надмение тешат человеков. Соответственно, для живущего в граничных рождение-смерть и фсе, разумно максимальное обладание вышерадостями здесь и сейчас, и побольше (в соответствии с собственными наклонностями и, все увеличивающимися желаниями, поскольку существует привыкание к уже имеющемуся), и окружающие, соратники по виду, есть только средство или помеха к этому, за исключением близкого окружения, да и это исключение весьма условно.
Вот такая, +/-, разумная атеистическая парадигма бытия человеков получается. Должно получиться даже не стадо, а очень жесткая стая, где безусловно "человек человеку – волк" и это еще очень мягко сказано. Но ведь люди так не живут, и я не могу разумно, в атеистической парадигме, объяснить - почему они так не живут (в христианском понимании мироустройства, думаю, есть ответ).
---------------------------------------
Ну и как небольшая моделька "разумности бытия".
- Родился – памперсы, зубки режутся (больно),
- детский сад – а где мама, папа, братики/сестренки (?),
- школа – учится всякому/разному, а зачем – непонятно (вариант – чтоб двор не подметать совсем не самый логичный, жисть показывает что лучше живет тот, кто получил финансирование, как говаривал один весьма адекватный знакомый бизнесмен: "Дайте нам финансирование, а специалистов мы купим", ну а для получения финансирования нужны весьма специфические знания, навыки и умения),
- работа – создание прибавочной стоимости, тут как говорил один знакомый программер, который некоторое время был типа финансового директора (понадобилось систематизирование и структуирование финансовых потоков) – все это напоминает баночку с мышками, которые усиленно взбивают молочко, потом приходит котик слизывает сливки, кого поругает/кого погладит и молочка подольет, и так далее, по кругу…)
- пенсия (если дожил) – про количество денег даже писать не буду, близкие, внуки, болячки, …, опять памперсы, таблетки, уколы, капельницы, … фсё, в гумус.
Возьмем один день. Проснулся (7-00), быстренько почистить перышки, завтрак (8-00), дорога на работу, (9-00)работа, дорога с работы (19-00), поужинать (20-00), в 23-00 спать. Остается три часа чтобы не быть полуавтоматом по выполнению определенных функции жизнеобеспечения. Выходные – чуть пожившие люди с первого раза отгадывают загадку – какой день лучше, суббота или воскресение (конечно суббота, воскресение испорчено понедельником). И теперь добавьте во все это детей (а маленькие дети это еще маленькие проблемы), друзей, пожилых родителей, ….
В общем – если ваша дача не на Лазурном берегу, доктора не в Израиле, ну или Германии, и т.д. и т.п., то и сам процесс весьма и весьма, но в любом случае финал процесса – гумус.
Други дорогие, я пишу не для того, чтобы произвести какой-либо аффект, нет, моя собственная бестолковка, честно, в атеистической парадигме восприятия мира, не находит какого-либо смысла жизни, м. быть кто-нибудь что подскажет (?), для гимнастики размышлений.
(простите за многобуквие, короче не смог, а вот длиннее – не вопрос ), но думаю вы сами "вокруг" додумаете)
