Антон Пакшин
Участник, заслуживающий доверия
- Православный христианин
Так он (равно как и прочие) не в вакууме жил. Информация же не линейно распространяется. Любой видный деятель влияет на общество. А он в своё время (да отчасти и сейчас) очень сильное влияние оказал. (и на семинаристов и на их преподавателей)Толстой в семинариях не преподавал.
Я никого не обвиняю. А обличаю его вредоносные учения. Это 2 большие и принципиальные разницы.Так Вы его обвиняете
Он искал через отрицание. Т.е. всё что угодно лишь бы не Христова Церковь. Полнейшая всеядность. В его винегрете и брахманизм, буддизм, даосизм, конфуцианство, ислам. Причем не полностью, а от всего по чуть-чуть, того что ему было по нраву. То, что тешило Эго.Но он же искал!
Ну и потом - в истории любые еретики тоже можно сказать "искали". Во всех этих случаях причина провала и краха в обычной гордыни. Т.е. человек не Истину ищет, а "истину" которая бы тешила моё самолюбие, оправдывала бы мои хотелки, Эго.
Впрочем для современного светского человека это классический тип поведения. Никто не желает знать неприятную правду о себе, никто не желает признавать свою греховность (да и вообще отрицают само понятие "грех"). Человек хочет "теплую ванночку" и похвалы - при этих условиях он согласен и на фрагментарную "духовность". И тут винегрет из философии и фрагментов религиозной мысли вполне подходит. Ибо он ни к чему не обязывает и ни на что не влияет.