- Крещён в Православии
Дай стихи, где об этом пишетсяОбразовываются ,если дословно по переводу. Го ты уходишь. Как цыгане отводят глаза. Порядок разный и смысл меняется от этого.
Дай стихи, где об этом пишетсяОбразовываются ,если дословно по переводу. Го ты уходишь. Как цыгане отводят глаза. Порядок разный и смысл меняется от этого.
Бытие гл 1. Ст.24 - 31. Твой любимый 6 день. Звери создаются ( или как хочешь ) РАНЬШЕ человека Бытие .гл. 2. Ст.7- 19. Звери создаются ( или как хочешь) ПОСЛЕ человека.Дай стихи, где об этом пишется
Я думал, что ты речь ведешь о 2 главе, когда сначала человека, а потом животные - по-твоему.Бытие гл 1. Ст.24 - 31. Твой любимый 6 день. Звери создаются ( или как хочешь ) РАНЬШЕ человека.
Создал через произведение от земли. Более того, Бог создал Адама как ипостась, а зверей по роду и виду их. То есть Бог создал не отдельную зверушку, а их роды и виды, объединив в них этих зверушек от земли.Бытие гл 1. Ст.24 - 31. Твой любимый 6 день. Звери создаются ( или как хочешь ) РАНЬШЕ человека.
Да ничего по моему нет . Есть противоречие ,которое требует разрешенияЯ думал, что ты речь ведешь о 2 главе, когда сначала человека, а потом животные - по-твоему.
Кто был раньше создан - человек или звери?Создал через произведение от земли. Более того, Бог создал Адама как ипостась, а зверей по роду и виду их. То есть Бог создал не отдельную зверушку, а их роды и виды, объединив в них этих зверушек от земли.
Какое противоречие?Да ничего по моему нет . Есть противоречие ,которое требует разрешения
Конечно же звери.Кто был раньше создан - человек или звери?
Значит ,2 - я глава о другом О чем же?Конечно же звери.
Слава, в своем собщении #2868 я уже отвечал тебе следующее: Так 2 глава в отношении создания Адама в 6 день раскрывает содержание 1 главыЗначит ,2 - я глава о другом О чем же?
ЯсноСлава, в своем собщении #2868 я уже отвечал тебе следующее: Так 2 глава в отношении создания Адама в 6 день раскрывает содержание 1 главы
Скажите пожалуйста, а то что ваше понимание предания противоречит прямому тексту Писания на другие мысли вас не наталкивает?Есть Предание Церкви, в котором нет ничего подобного, о чем Вы пишите.
Первая глава об общем порядке создания живого на земле, а вторая о смысловом, духовном первенстве в жизни на земле. Так во всех случаях удвоения описания одного и того же. Не мог же Бог сотворить человека и с самого начала не дать ему животных помощников... Правда слышал мнение, что эти животные были сотворены чтобы человек осознал, что нет у него помощника подобного ему...Значит ,2 - я глава о другом О чем же?
Причем здесь прямой текст Писания. Противоречит Ваша интерпретация текста книги Бытия о том, что Бог создает животных, которые становятся общими предками Адама. Своими словами Вы опускаете всю православную антропологию ниже плинтуса. Иначе не скажешь. При это еще возмущаетесь, что с Вами не согласны.Скажите пожалуйста, а то что ваше понимание предания противоречит прямому тексту Писания на другие мысли вас не наталкивает?
Об этом прямо написано во 2 главе книги Бытия:Правда слышал мнение, что эти животные были сотворены чтобы человек осознал, что нет у него помощника подобного ему...
Это теологумен...например у Ефрема Сирина. Его гнобите и осуждайте... а о создании животных Богом написано прямо, в Писании... цитаты приводил, уж не знаю почему непонятки и разночтения возникли...это вы у ваших учителей спросите.Причем здесь прямой текст Писания. Противоречит Ваша интерпретация текста книги Бытия о том, что Бог создает животных, которые становятся общими предками Адама. Своими словами Вы опускаете всю православную антропологию ниже плинтуса. Иначе не скажешь. При это еще возмущаетесь, что с Вами не согласны.
Не видел и не знаю такого телоугомена у прп. Ефрема Сирина.Это теологумен...например у Ефрема Сирина. Его гнобите и осуждайте... а о создании животных Богом написано прямо, в Писании... цитаты приводил, уж не знаю почему непонятки и разночтения возникли...это вы у ваших учителей спросите.
Шурик, дорогой мой, Вы что, действительно не поняли смысла этого ответа?А как к вам прихожане обращаются? Авва, учитель...просто интересно, даже любопытно...
Дорогой Вячеслав, все беды и недоразумения у вопрошающих - в 99% связаны с плохим знанием предмета, к сожалению.Бедная галактика Андромеды . И сотнемиллионные по времени квазары . Слушают Вас и плачут Как они исказились! Заодно и кроманьонцы с неандертальцами .что им делать? Вот жили себе 50000 лет назад ,а узнали ,что мир то сотворён 7- 8 тысяч лет назад .Не знают ,куда им и деваться в этом мире. Зато животным , наверное, радость .Они ж не умирают( а что?). А так прочитал с интересом. Спасибо за рассказ.
Первая глава вполне эволюционная ,не находите?Первая глава об общем порядке создания живого на земле, а вторая о смысловом, духовном первенстве в жизни на земле. Так во всех случаях удвоения описания одного и того же. Не мог же Бог сотворить человека и с самого начала не дать ему животных помощников... Правда слышал мнение, что эти животные были сотворены чтобы человек осознал, что нет у него помощника подобного ему...