- агностик
Почему вы считаете, что имеющихся останков недостаточно? Абсолютно подавляющее большинство ученых считает, судя по всему, что вполне достаточно.Я и не претендую на роль великого объединителя науки и религии. Они совсем о разном. Однако даже с точки зрения доказательной науки ископаемых останков древних людей совершенно недостаточно, чтобы говорить о каких-то плавных переходах. Кроманьонцы - это безусловно современные люди, ну так они и жили не 1-2 миллиона лет назад, а 30-40 тысяч. Все прочие обнаруженные породы псевдолюдей анатомически не ближе к нам, чем гориллы или шимпанзе. Да и надежных методов датировки за пределами 50 тыс. лет у науки нет. Что же касается утверждения, что обезьяны похожи на людей, то дельфины тоже внешне похожи на рыб, а между тем даже самый отмороженный эволюционист не станет настаивать на их близком родстве. Вообще, человек от животного отличается в первую очередь не внешним обликом, а наличием бессмертной души. Впрочем, это уже выходит за область юрисдикции науки.
Тут вам нужно ставить под сомнение либо их компетенцию, либо их честность, причем в массовом порядке.