Скорее, подобные примеры показывают несовершенство русского языка.
В других, более старых языках, для обозначение убийства животного и убийства человека придуманы разные слова.
Сотворение вселенной Творцом
- Автор темы Игорь153
- Дата начала
В других, более старых языках, для обозначение убийства животного и убийства человека придуманы разные слова.
- атеист
Да нет, все логично. Убийство есть лишение жизни любого живого существа.
- Православный христианин
Забить (заколоть) свинью - это народные понятия, убить можно только человека, надежду и т.д.
Прихлопнуть муху или комара, а не расправиться с ними ...
С русским языком - всё в порядке ...
Совершенно верно. На иврите точно так же.
"Не убий" в шестой Заповеди, в оригинале, обозначено как " לֹא תִּרְצָח " ("ло (лё) тирцах") имеет корневую часть רצח- (рецах), которая применяется в словах означающих слово "убить" только по отношению к человеку, и является юридическим значением слова "убить преднамеренно". В случае, когда речь идет, например, об убийстве непреднамеренном применяется корневая часть הרג- (ha-раг). В Библии слово с корнем "рецах" встречается более сорока раз, и все они по смыслу связаны с убийством человека человеком.
По отношению к убийству животного в Библии применяется другие слова со значением "убил", "убить", чаще всего, например, слово שׂחט- (шахат) – резать, умертвлять, закалывать, и ряд других слов. В Библии редко слово "шахат" применялось и в отношении человека, например, в отношении Исаака, когда Авраам занес над ним нож. Положение сына Авраама в тот момент ничем не отличалось от положения жертвенного агнца. Это очень важный момент. Дело в том, что слово "шахат" принимается исполнителем заклания. Раз сказано "шахат" - значит "заколи". Это уже не убийство. Цель лишения жизни любого живого существа - другая, возвышенная.
А мне нравится русский язык тем, что можно сказать "убил" не только, когда совершено настоящее убийство, и таким образом показать весь ужас человеческого поступка и всю серьёзность и полноту дела. Душа может быть тоже убита (очень сильно поражена), как и тело
К
Константин 777
Guest
Вы что-нибудь про радио- химию или физику знаете? А про период полураспада вещества имеете представление? Судя по вашему высказыванию - нет. Говорить о вечности материи в нашем мироздании может только малообразованный человек...
К
Константин 777
Guest
Как в анекдоте :во что нам предлагает верить атеизм одной фразой: "Хрен знает откуда это все взялось, без понятия кто именно породил нас и зачем, так как смысла в нашей жизни нет, да собственно, это и не нужно так как когда-нибудь это все уйдет туда же откуда и пришло, то есть хрен знает куда". Вот такая "позитивная" вера, друзья!
сын : Папа, а почему небо синие?
отец: А хрен его знает...
сын: Папа, а почему трава зелёная?
отец: А-а-а-а, ну дык хрен его знает...
сын: а почему ветер дует?
отец: Ну, так ведь хрен его знает...
мать: сыночек, видишь папа устал? не надо мешать ему, он отдыхает..
отец: Не, не ... пусть спрашивает, а то откуда он узнает как мир устроен...
- агностик
Константин, как вы считаете, что образуется в результате радиоактивного распада? И что думаете насчёт закона сохранения массы?
И что конкретно распад или превращение частиц говорит о конечности материи?
К
Константин 777
Guest
Вот-вот... полураспад есть у каждого элемента системы, даже у свинца...он исчисляется десятками(или сотнями) тыс. лет, но это не важно. Потом у распавшихся частей есть свой период полураспада и т.д. В результате каждое вещество(элемент периодической системы) распадётся на радиоактивное излучение, свет(фотоны) и тепло при этом в полном соответствии с законом сохранения и Е=мс2( це в квадрате)... биологическая жизнь прекратится задолго до этого... Поэтому жизнь даже цивилизации и всего мироздания без Бога безсмысленна.
И раз есть конец, то есть и начало... а у начала есть причина...
К
Константин 777
Guest
Религиозное действование или ,по вашему, вера начинается только когда человек уверен что Бог есть...т.е. есть знание о Боге. В противном случае идёт откат в атеизм, как бы сильно и часто человек не молился или ходил в храм... И озвученная вами перспектива происходит из этого знания. А зная как можно не исполнять? Вы думаете почему с вами так носятся и пытаются вам что-то объяснить? Потому что вас жалко...в аду так плохо, что вы потом будете обвинять каждого с кем общались в том что вас не смогли переубедить, но будет уже поздно!
К
Константин 777
Guest
Христос пришёл чтобы пострадать : Агнец закланный от сотворения мира. Т.е. был уже при сотворении... а Кто при этом мог присутствовать?
"Отпускаются тебе грехи твои. Спрашивали : кто может отпускать грехи кроме Бога?"
"Вот дело божие : веровать в Того, Кого послал Бог", а разве можно веровать не в Бога? "Нет иного Бога..."
"Моё Царство не от мира сего", а Кто Царь мира духовного?
Сатана, Аббадон, князь подземного мира допустил бы Бога в своё царство? Т.е. дал бы умереть Иисусу? Поэтому Иисус просто не мог прямо говорить что Он есть Бог. Его постоянно слушал сатана. И сатана не понял Кого он допустил в своё царство, был поражён в голову, "обманут" Богом...так и те, кто не признаёт Иисуса Христа Богом обмануты, как и их отец диавол.
Иоанн изначально сказал : в начале было Слово и Слово было Бог....Слово стало плоть и ходило с нами"... Т.е. Слово=Бог=Иисус Христос. Всё остальное чтобы не возникло искушение многобожия...
И Павел не говорил впрямую о Иисусе, как о Боге чтобы не возникло искушение многобожия...всё-таки он был иудеем, фарисеем и праведным... и то, сейчас не вспомню даже близко к тексту... : верую только в Иисуса Христа... Ну, а если Иисус не Бог то Павел первый атеист-правоверный иудей...оксюморончик получился...
Конечное теоретическое состояние вселенной с такого угла зрения(без расширения и сжатия) будет превращение всего в "свинец", а не в энергию. Потому что синтез основной процесс, распада практически нет. Фотоны как излучаются так и преобразуются в частицы, и протоны не распадаются.
Посему рано такой вывод делать, предположение Алексея не опровергнуто.
Это тоже лишь частный культурный (даже не научный или религиозный) паттерн.
- атеист
Я смотрю, начался новый раунд битвы за эволюцию с новыми участниками форума.
Пошел запасать попкорн и наблюдать сие действо.
Пошел запасать попкорн и наблюдать сие действо.
- Православный христианин
Константин, ... не подтверждается Словом Божьим:
Августин (354−430)
оставь! что Тебе до нас, Иисус Назарянин? Ты пришел погубить нас! знаю Тебя, кто Ты, Святый БожийНечистые духи знали, что должен прийти Иисус Христос: они слышали об этом от ангелов, слышали от пророков и ожидали Его прихода. Ибо если бы не ждали, то почему закричали: «Что Тебе до нас? Ты пришел погубить нас прежде времени? Знаем, Кто Ты — Святый Божий» (ср. Мф 8:29, Лк 4:34).
Сильна вера, но нет в ней пользы, если она без любви. И демоны верили во Христа, поскольку веря, но не любя, они говорили: Что Тебе до нас? Веру имели, любви не имели — потому и были демонами. Не хвались верой, чтобы не уподобиться демонам
Толкование на От Марка 1:24 — толкование отцов церкви: https://bible.by/fater/41/1/24/
К
Константин 777
Guest
Аааа,так вы даже не знаете из чего состоят альфа и бетта частицы... вы бы хоть какую-то науч.поп. литературку почитали что-ли... скучно заниматься ликбезом...
К
Константин 777
Guest
И как вам удалось пройти мимо толкования отцов, что бесы считали Иисуса величайшим святым и пророком???, но точно так же как и сатана не могли представить, что это был Сам Бог. Сынами Божьими и люди назывались... И в приведённых толкованиях один раз о Иисусе именно как о Боге... Но в самом этом тексте этого нет...только подразумевать, а именно этого бесы и не могли даже представить, вот и обманулись...
- Православный христианин
Константин, заблуждаешься, Гадаринский бесноватый? Суд Синедриона? А этот эпизод? =
Ин.8:56 Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался.
Ин.8:57 На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет, – и Ты видел Авраама?
Ин.8:58 Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.
Ин.8:59 Тогда взяли каменья, чтобы бросить на Него; но Иисус скрылся и вышел из храма, пройдя посреди них, и пошел далее.
К
Константин 777
Guest
Ну? Дык? И кто хоть раз сказал что Иисус есть Бог? Только апостол и то... после пятидесятницы начали учить о Троице, но ни как не раньше, до этого ума не хватало. То что вы это везде видите, так то вы смотрите другими глазами... Я же пытался это объяснить СИ ... попробовали бы вы и поняли, что ни кто ничего не понимал : ни люди ни бесы.
- Православный христианин
Константин, до чего Вы упорны ... Ну как надо понимать фразу "Я был раньше Авраама" - какой пророк жил столетия??
Но, согласно Луке, члены Синедриона все-таки настояли на ответе, причем ответ выглядел таким же двусмысленным, как и у Матфея: «И сказали все: итак, Ты Сын Божий? Он отвечал им: вы говорите, что Я».
Трудные места Евангелия: «Ты сказал»
Первосвященник Каиафа во время «суда» над Иисусом задает Ему прямой вопрос: «Заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий?» Ответ должен решить всё: если Он скажет «да», это будет поводом для обвинения в богохульстве, и первосвященник наконец-то получит бесспорный повод для...
www.pravmir.ru