А я о том, что не в логике дело.
Логика это как минимум последовательность, поэтому без логики никак не возможно.
Животные стали другие? Или тигр как был с клыками, когтями и пищеварительной системой, заточенной под мясо, так и остался?
Тигр был с клыками и с универсальной пищеварительной системой, которая в последствии приняла окончательный, современный вид.
Библия не есть учебник физики и биологии.
Я не понимаю к чему Вы это написали.
Другой пример (приводил уже). Для дикаря убить и съесть члена вражеского племени не есть убийство. Его принципы нравственности это не осуждают. Не всякое лишение жизни, даже человека, есть убийство.
Все верно Вы пишите. В обществе где граница добра и зла размыта, это нормально, так как такое общество недалеко отстоит от животного мира. Только к чему Вы это написали, я не пойму? Но, собственно и тут нет противоречий с православием, так как по мнению многих отцов, человек после грехопадения стал полностью плотью, что практически перестало его отличать от животного мира. Поэтому и стали появляется подобные явления. Человек одичал, не внешне, а внутренне.
Авва Дорофей пишет. ".....Но когда он преступил заповедь..........отпал от естественного состояния и впал в противоестественное и пребывал уже в грехе, в славолюбии, в любви к наслаждениям века сего и в прочих страстях, и был обладаем ими, ибо сам сделался рабом их чрез преступление...."
Даже в центре цивилизованной Европы, убийство, было не просто нормой, а развлечением. Я пишу о гладиаторских боях и не только это, если разобраться в теме.
Гораздо логичнее выглядит противостояние хищников и жертв, оружия нападения и средств защиты.
В животном мире не может быть никакого противостояния, в животном мире есть только средства выживания в общей системе. Последнее очень важно понимать, так как хищник и жертва суть одна система и они сосуществуют, а не противостоят.
Библия не учебник биологии.
#1.697
Вот Ваш Вопрос. ".....и. Так и не был дан ответ на простой вопрос: зачем хищникам зубы, когти, яд и прочие средства убийства?"
Но сами не знаете чего хотите. Очень странно на религиозном форуме ждать биологически обоснованный ответ с результатами экспериментов.
Вы получаете ответ, который состоит в том, что современное состояние животных не противоречит Библии. Это и есть ответ в соответствии с общей концепцией вопроса и места размещения (общей темы и смысла разговора).
