Возьмём по вашей ссылке примеры с чёрно-бурой лисицей и белым медведем. Это не пример макроэволюции. Это просто изменение
на уровне акциденций - вторичных признаков, которые не меняют сам вид, то есть саму природу.
Чёрно-бурая лиса тоже самое животное, что и рыжая лиса, её разновидность. Белый медведь практически одно животное с бурым медведем.
То есть медведь всегда по природе (по виду) останется медведем и никогда не изменится в другое животное, в другой вид. И также лиса всегда по природе (по виду) останется лисой и не станет другим животным, другим видом. То есть не может медведь стать лошадью или лиса коровой. А изменения на уровне цвета шерсти, длины ушей, хвоста не являются изменением вида.
Вы, наверное, перепутали биологическое понятия
вид, с более общими таксонами
род,
семейство и т.д. С точки зрения биологической классификации (у которой есть свои критерии), бурый и белый медведи - это представители разных видов, но относятся они к одному роду. Мы же рассматриваем научную классификацию или что? Или Вам нужны доказательства родства между такими таксонами как семейства, отряды?
Да, и медведь действительно не может стать лошадью, а лиса коровой - т.к. это современные виды животных, прошедших долгую эволюцию от общего предка. А эволюция обратного хода не имеет.
Бытие Бога легок доказать. Всё существует неслучайно, получило своё начало. А как известно из ничего ничто не может появиться. Соответственно, всё создано Разумным Создателем, Который Сам является безначальным, бесконечным, вечным. Бог - Безначальная, Разумная Первопричина для всего созданного Им.
Несостоятельность такой логики легко доказать. Всё зиждется на неверных или необоснованных посылках.
С чего Вы решили, что всё существует именно неслучайно??? Вообще это не факт...
Допустим, что из НИЧЕГО НЕЧТО не может появиться (тут я полностью согласен, хотя это тоже вопрос дискуссионный). Так и почему Вы выводите НЕЧТО безначальное и вечное, как обязательно
разумное??? Первичная форма материи тоже исходя из логики может быть вечной и безначальной, и случайно превращаться в вещество нашего Мира, которое уже само развивается от простого к сложному благодаря случаю и действию законов природы, в основе которых лежит случайный же, но удачный для данной Вселенной, набор констант! И никакого высшего Разума для развития такой системы от простого к сложному вообще не требуется (судя по тому на какие процессы САМОусложнения наша материя способна). Если были или есть другие Вселенные с другим изначальным случайным набором констант, который не позволяет появиться более сложным структурам чем кварки, или атомы, или молекулы, то в такой Вселенной и некому было или будет сожалеть об этом. Мы появились именно в той Вселенной, именно у той звезды, именно на той планете, на которой условия позволили материи усложниться до биологической и в итоге разумной жизни. И в этом нет ничего удивительного. Может и ещё где во Вселенной есть подобные неплохие местечки, кто знает )
И потом, Вы противоречите самому же себе: то Вы утверждаете, что "
Всё ...,
получило своё начало.", и тут же Вы придумываете какую-то вечную, безначальную да ещё и разумную сущность... Тогда возникает законный вопрос, а этот Ваш Разумный Создатель сам-то откуда появился? А если Он безначальный и такой исключительный, то почему бы и
материи в том или ином виде не быть безначальной, без всякого Творца???...
(в нашем составе есть замечательные полемисты, хочу, чтобы Ваш тезис не был погребён в архиве и попался им на глаза). Первоматерия, несозданная и самодостаточная, дремлющая в пространстве ... Ой! Да это пантеизм, абсолют, себя не сознающий и порождающий миры ... 