Наука вообще ставит своей целью сделать так чтобы человек не трудился "в поте лица". А ведь Бог заповедовал Адаму и его потомкам трудиться "в поте лица".
Мир Вам! Господь повелел человеку после грехопадения трудиться "в поте лица", но при этом совсем не обязал его буквально "обливаться потом". Представьте себе школьного учителя или директора предприятия, обливающихся потом в процессе своей непосредственной работы
. Работать "в поте лица" - это значит добросовестно выполнять свое предназначение и осознанно преодолевать возникающие трудности (не создавая их себе лишний раз
). Если будет возможность "уменьшить потоотделение", т.е. убавить, так сказать, излишние нерациональные энергозатраты в процессе трудовой деятельности, которая осуществляется со страхом Божьим и во имя ближнего, то Господь, по-моему, только благословит такие начинания. И наука, руководимая мудростью, будет всячески способствовать этому.
Поэтому наука идёт чётко против Бога. Оттого чем дальше уходит научно-технический прогресс, тем несчастнее становятся люди.
Против Бога идет не наука и не научно-технический прогресс (НТП), а те, кто не мудро и без страха Божьего используют дарованные им таланты. Представьте себе этакого атеиста "противника христианства", идущего навстречу христианину в темном переулке (уважаемые атеисты, не обижайтесь, примите это как "фигуру речи"
). Христианин, зная о его недобрых (по отношению к религии) замыслах,
сам отдает ему свой кошелек! (читай, научные разработки ученых-христиан того времени). Со временем христианин узнает, что этот атеист использует отданные средства во вред тому же христианину. И он начинает сокрушаться, что, мол, атеист, - "злодей", такой-сякой нехороший, - всячески ущемляет христианина. Мало того - неверующий, разбогатев на принадлежащих верующему ресурсах, настраивает против него всех и вся, в т.ч. и близких христианина. При этом атеист ни в коей мере не считает себя злодеем, более того - он считает себя вправе повсеместно диктовать свои убеждения, не встречая достойного сопротивления со стороны верующих в Бога. Ну не создали христиане свою убедительную научную концепцию! Инициатива была перехвачена "просветителями" и развернулась в сегодняшнее доминирующее атеистически-материалистическое мировоззрение. Кто виноват? Атеисты? Но ведь на их месте грех отказываться от того, что тебе отдают без сопротивления. Эта картинка ничего Вам не напоминает?
Попробую очертить свое видение в этом аспекте. Темный переулок - это сумрачное время в самом начале так называемой "эпохи просвещения". Христианину Господь даровал
"кошелек с талантами" в надежде, что тот направит их на постижение и улучшение Мироздания именно в христианском аспекте. Счастливец попросту безответственно отнесся к дару Божьему. И тут ему навстречу вышел человек "себе на уме", в котором христианин не разглядел богопротивника и которому отдал (даже не закопал!!) свой кошелек, руководствуясь принципом "А оно мне надо? Бог и так меня спасет, я же буду ждать Его спасение, только лишь веруя и непрестанно молясь". Это напоминает мне надежду, которую питал утонувший при наводнении еврей, уповая на некое иллюзорное спасение, но при этом трижды игнорируя лодки, посылаемые ему Спасителем (старая мудрая притча).
Также и христиане в период "начала просвещения" не удосужились вникнуть в картину мира, не попытались осмыслить науку в религиозном аспекте и не постарались "в поте лица" преодолеть определенные трудности, связанные с анализом научных открытий того времени и с использованием их в утверждении христианской научной концепции.
В моем понимании НТП - это процесс, который можно использовать как во благо, так и во вред - все зависит от того, кто стоит у "руля прогресса". Если кораблем правит разумный, но не мудрый кормчий, то и корабль "НТП" будет двигаться, так сказать, в чисто "меркантильном направлении". Если же этот корабль будет управляться мудрым капитаном, который руководствуется страхом Божьим, то направление его движения будет несомненно под Божьим благословением. А отвлеченно обвинять во всех бедах некий обезличенный НТП, по-моему, просто несерьезно. Ведь и микроскоп при желании можно превратить в инструмент для нанесения увечий - неужели в этом будет виновен микроскоп?
Сегодня же многие христиане видят непреодолимые трудности в восстановлении "допросветительской" христианской научной парадигмы. Поэтому вместо того, чтобы "в поте лица", закатав рукава, восстанавливать упущенное, они попросту занимают позицию "лисицы перед виноградом" - "А оно нам надо?!"
Храни Вас Господь!