Да это Вы не понимаете.
Так Вы "осиповец."Хоть что-то проясняется из источников.
Что за неверные выводы из того, что Вам говорят.
Да из Вас уже похабщина пошла.
Легче, Сергей, гнев мужа не творит правды Божией ...
Да как так нет?) Сколько угодно. Лично исцелившихся знаю. Или вам что надо? "Вау-эффект"? Гром и молнии? Главное личное чудо христианина - метанойя.
Я как раз пример привёл в новой теме.
Да какой гнев, просто констатация-не более.Легче, Сергей, гнев мужа не творит правды Божией ...
Без наблюдателя, причем наблюдателя с адекватным/неповрежденным, восприятием ничего не имеет смысла и теряет смысл по мере повреждения восприятия. Религия же пытается объяснить падшему/поврежденному человечеству вещи для него необъяснимые. Это кажущееся противоречие решается так, что человеку пытаются донести нечеловеческие понятия человеческими словами. Если Отцы Церкви так перевели, значит это так и есть, в православии считается, что восприятие святых людей которых мы называем Учителями Церкви и Отцами Церкви было адекватнее/менее поврежденное чем наше.
Опять вы не правы. Волна это непрерывный процесс колебательного движения, вот посмотрите на море, вода (молекулы воды) двигаются вверх вниз причем непрерывно, скажем так много периодов. Если вы посмотрите как, излучается или отражается свет, вы увидите, что свет излучает возбужденный атом - как это!? очень просто - при возбуждении, получении энергии, электрон переходит на более высшую орбиту, а затем через определенное время, которое зависит от материала и температуры, электрон возвращается обратно, т.е. происходит скачек, движение электрона, условно "вверх-вниз" при этом физики говорят излучается фотон, а вернее происходит возбуждение колебаний, движений в эфире вверх-вниз, т.е. пол периода. Эти пол периода и излучаются, их мы и называем фотоном. Так мы видим, что нет непрерывной волны как на море, есть импульсы, в виде половины периода. И только в глазу на сетчатке, мы видим непрерывную картинку, потому что фотоны (половинки периода) поступают постоянно на сетчатку. А вы говорите "свет всегда волны, это несомненно" если не согласны со мной, покажите что это за свет как образуется непрерывная волна. Не покажите. Что касается " чтобы адекватно воспринять эти волны нужно обладать нормальной психикой " надеюсь вы не собираетесь говорить об аномалиях с больными людьми!?
Извините, но это грех - гордость, гордыня - самый первый и тяжкий грех. Человека пуп мира, именно человек наблюдатель. как будто до человека мир не существовал, не развивался!? Был мир, развивался. И наблюдатель есть - Бог. Наступит время и вещество и человек исчезнут, выполнив свое предназначение, но мир продолжит развиваться, правда это будет перед самым концом, перед самой конечной стадии развития. Вы не понимаете зачем Бог создал человека, а только для дальнейшего, ускоренного развития мира. А перед созданием произвел дополнительные работы. Одной из частей мираустройства я описываю развитие Шара вещества. Вот вы можете показать, какова цель развития мира!? Покажите, тогда будет о чем говорить. Избавляйтесь от гордыни!
А разве я спорю, что то, что вы приводите не существует!? Это есть. Есть много людей с повышенными способностями, которые никак не относятся к церкви, чаще церковь их не замечает. Но я о чем говорю: Во-первых, для вас это чудеса, которые сверх законов природы, а во-вторых, надо понимать почему малая часть людей получает повышенные способности. Ну согласитесь, если Бог хотел нас "наказать" закрыть нам эти повышенные возможности, разве он не смог это сделать прочно, так, что бы ни один из нас, или ни кустик, ни веточка или еще что не могли ничего делать больше других - мог. Все о чем вы пишите, все эти люди с повышенными способностями обладают мизерной частью, от возможного - скажи горе отойди и сбудется. А появляются они только для того чтобы мы знали о существовании этих возможностей, хотели их получить и искали пути к ним, искали пути к Богу. если бы вы понимали цель развития мира (а я уже писал кажется об этом на форуме) понимали зачем Бог создал человека, вы поняли, что Богу нужно, что бы мы обладали повышенными способностями, чтобы мы были освящены святым духом, при этом мы полней выполняем свое предназначение.Как это нет чудес? Я в своей жизни не один раз САМ видел и ощущал, а сколько читать приходится?!
Засохшие лилии воскресают перед Богородицей. И такое чудо происходит каждый год
В православной Греции есть поселение Пастра с чудодейственным образом Богородицы Гравалотиссы. А чудо повторяется с иссохшими лилиями, которые едва ли не полгода стоят без воды, а потом оживают и выпускают бутоны перед ликом Богородицы. И такое чудесное преображение происходит из года в год на...zen.yandex.ru
Надо полагать, для вас именно 4-дневного важно. А то что сам Иисус воскрес!? - ах да для вас это тоже чудо. " Лягушка вида Rana sylvatica, живущая в Северной Америке, полностью замерзает с наступлением зимы и, оттаивая весной, возвращается к полноценной жизни. ... Функции организма лягушки при этом останавливаются: она не дышит, а ее сердце перестает биться. " Опять чудо!? Лягушка чудотворница. А часто бывает отрубят голову у курицы, а она по двору бегать начинает - без головы. А лапка отрезанная у лягушки, когда на нее подают ток дергается - чудо!?
О какое презрение ощущается в ваших словах. Цитата, справка " Алексе́й Ильи́ч О́сипов — русский православный богослов, педагог и публицист, доктор богословия. Заслуженный профессор Московской духовной академии, апологет, проповедник, православный катехизатор. Википедия. Похоже Заслуженный профессор Московской духовной академии вам не авторитет, а какой то батюшка (не дай бог тречник) заслуживает большего доверия. Но вы не совсем правы. Я не во всем согласен с Осиповым. Он продукт современной науки и полон ее заблуждений. Он Логос тоже переводит как Слово.
А я что то исказил из ваших высказываний или высказываний из ваших же ссылок!? надеюсь нет, а значит, либо вы опровергните мои выводы, покажите где я не прав, либо измените свои высказывания или отрекитесь от ссылок которые дали. Вот цитаты из ваших ссылок:
Зачем передергивать? Вы же утверждали что чудес как таковых не было.Всё по законам природы, а ведь Лазарь по словам своей сестры, -уже смердил.То бишь сильно вонял разложением тела.
Вы правы-не авторитет.И по его личному восприятию Св.Отеческого наследия ,есть решения богословских комиссий, как неверные, в рамках православия.
Буду отрицать, так как очевидно что это духовные самозванцы.Наша Церковь имеет осонование в День Пятидесятницы, схождением Святого Духа на Апостолов.
Ну и что!? Недобросовестные продавцы мяса давно отбивали запах содой и марганцем, сейчас применяют так называемые фреш. Так это люди. мы и воду в вино долго переделываем, но ведь делаем. Я не знаю как конкретно поступил Иисус, но тело Лазаря можно заменить, клонировать с точностью до атома, взяв за основу информацию о теле когда Лазарь был еще жив, а старое тело бесследно утилизировать. Законами природы это не запрещается. Бог создал, путем генерации весь мир, почему Иисус, и мы не можем этого сделать!? Можем. Раз создал, значит это соответствует, не противоречит законам мира, а значит не чудо. Написано - И вы так можете. Мало того, можно прочитать и сохранить устройство любого предмета куска мяса, яблока, огурца и т.д. вплоть до атома, а потом сгенерировать нужные элементы, атомы в той же последовательности. Так Иисус и увеличивал хлеба при кормлении людей. Т.е. можно создать, как модно сейчас говорить, принтер или устройство работающее на эфирном уровне, а проще всего с помощью своего мозга, мысли, можно создавать копии мяса, яблок и т.д. беря за основу информацию о самых лучших кусках. Не надо убивать животных. Не надо клонировать овцу, что бы потом убить ее на мясо. Вы не отличите тот кусок мяса с которого сняли информацию, от того который сделали по этой информации, все атомы химических элементов будут идентичны и на своих местах.
А судьи кто!? Комиссия состояла вся из святых отцов, ну или просто святых!?. Я писал уже как выбирают папу, сколько там страстей, до Бога ли им. И ничего все подчиняются, признают их решение. Иисус сам сказал, что не все рассказал людям, ну только поэтому он и пришлет Утешителя. Мало того Библию переводили много раз, а верно ли!?Да, а почему у Осипова не отобрали всех его званий, не лишили профессорского звания!? Помнится за меньшее на костер тащили, правда не сейчас и не у нас.
Ну, откуда это видно, тем более очевидно. Они ссылаются на эту же Библию, только что-то выделяют сильней, что-то делают менее важным. Например вы тоже не видите очевидного. Написано "В начале" - для вас Слово стоит в начале, первичней чем мысль, поэтому вы и Логос переводите как Слово, если же принять, что в начале все же мысль, а потом слово, которое переносит мысль, то и фраза получит другое звучание - Я есть, я существую, я появился и вся Библия получит новую окраску. А я особо и не спорю, если люди хотят продолжать, сначала говорить, а потом думать что сказали, ради бога флаг в руки и попутного ветра в спину, но будут ли ваши слова истины!? Не поэтому и утеряли истину, не поэтому сейчас нет людей истинно освященных святым духом, не поэтому ли никто не может сейчас сказать человеку "встань и ходи" и вылечить его мгновенно и полностью. Что касается второй Пятидесятницы, тут вы не правы - разве у католиков есть другая своя Пятидесятница!? Да и вообще с чего это вы взяли, что должна быть своя пятидесятница, тогда и рождество и т.д. Может и свой Иисус!? Свои апостолы!?
Разве это возможно даже сегодня произвести? Тем более в то время.Неуместные фантазии по поводу Лазаря, чести не делают никому.
Так Апостолы и воскрешали силою благодати, а не тех.клонированием.Духом Животворящим.
Этот вопрос тревожит не только Вас.
Василий Великий раскрывал это так.
А с чего вы взяли, что я агресивен!? Я просто показываю свое на тот или иной вопрос. А кто-то меня опроверг!? Ну вот хотя бы та же фраза "В начале было Слово, Слово было у Бога и Слово было Бог". Я писал свое мнение и не раз, кто-то опроверг его. Нет. Бубнят про отцов, мол они так сказали. Я спрашиваю, а если спросить отцов о форме Земли что они ответят, да то как думали об этом в их время, например - плоская. Вот вы скажите может Слово стоять существовать раньше мысли, а ведь Логос можно перевести как слово и как мысль. Вы сначала думаете (мысль), а потом говорите, записываете (слово)!? Мало того слово не только стоит за мыслью, он еще и переносит мысль от одного к другому, а кому переносить, ведь не было еще ничего (ведь написано "В начале"), и в каком виде переносить, ведь не было еще ничего. Вот это очевидный факт. Физики не менее костные, электроны двигаются от минуса к плюсу, а направление движения тока до сих пор рисуют от плюса к минусу. Если перевести логос как мысль, получим В начале была мысль, Мысль была у Бога и мысль была Бог - это означает я есть, я появился я существую, означает осознание своего появления, видите насколько кардинально меняется фраза, т.е. и у Бога есть начало. Вспомните комментарии к Библии когда говорят о начале чего либо упоминают круг, Но даже если вы хотите нарисовать круг, надо начинать рисовать с какого либо места. Что касается эфиронщиков и их теорий, то физика отвергла эфир, тот эфир как она его себе представляла и такого эфира действительно нет. Теорий эфира много и я много прочитал их, самая продвинутая выдвинута Ацюковским, как правило основа там вихрь. Вихрь - это ложь, не верно. Я не агресивен, мне просто не нравится когда мои высказывания искажают, перевирают и на этой основе начинают выдумывать за меня. А устройство мира я вижу, вот только применять не могу. Почему!? Да потому что одним из результатом моей теории является то, что для применения надо измениться духовно. Я знаю это, вижу, поэтому и посещаю религиозные сайты (физика мне особенно уже не нужна) - я вижу противоречия, да в той же Библии. Пытаюсь собрать по крупицам истину. Но... Вы не правы, самыми агрессивными являются религиозные сайты, люди. Я видел как меняется лицо человека, когда он не может ответить на мои вопросы, куда девается его любовь к ближнему, а сколько меня выгоняли, блокировали на религиозных сайтах (хотя я никогда не превышал дозволенного). Я не скандалить пришел, я ищу истину.
Критикуя Библию?
Ну так а вы сами поняли? Тогда (еще раз) описывайте и бегом марш делать переворот в науке.
Евгений, да ведь дело в обожении, только - как? Ну, да, чудом называем то, что нарушает обычный порядок вещей, разве в терминах дело? Что Вы чудом называете? Бытие Сущего ведь не повторите? Вас НЕ БЫЛО, хотя теперь от Вас уже не отделаться ...
Денница тоже хотел быть богом ... своей волей, но что-то пошло не так!Не путайте волны как колебательный процесс и волны электромагнитные.
Уже 100 раз писал: нет такой цели, есть только процесс развития.
Смердеть - Испускать смрад, зловоние; дурно пахнуть.
Я не критикую Библию, я пытаюсь понять ее. Так в первоисточнике написан термин Логос, люди в дальнейшем перевели его как "слово", но ведь логос можно перевести и как мысль. Причем я объясняю почему я это говорю В начале все же мысль а не слово, показываю, что это в корне меняет смысл фразы. Мы не поняли Библию, а поэтому нет сейчас людей истинно освященных святым духом.
Но, не забывайте, что написано - Вы Боги. Написано - Вы так можете. Похоже, что вы как и сектанты, что-то хотите видеть в Библии, а что-то (что вам неудобно) - нет. Это я про вас лично.
"Что Вы чудом называете?" читайте мое внимательно, я пишу что чудес не бывает, т.е. все что делали Бог, Иисус, апостолы и т.д. это все соответствует законам природы. Другое дело, что для нас эти возможности закрыты, но и мы так можем. Чудом я бы назвал то, что выходит за рамки законов природы.Евгений, да ведь дело в обожении, только - как? Ну, да, чудом называем то, что нарушает обычный порядок вещей, разве в терминах дело? Что Вы чудом называете? Бытие Сущего ведь не повторите? Вас НЕ БЫЛО, хотя теперь от Вас уже не отделаться ...
" надеюсь вы это говорите вообще о людях, а не обо мне на данном сайте (я не навязываюсь, скажите и я уйду, а вы все здесь останетесь как кукушка с петухом). Бог создал человека не ради забавы, а для дальнейшего ускоренного развития мира. По образу своему - по образу мышления. Мысль это колебания в эфире. Мысли Бога находятся во всей вселенной, наши мысли только в объеме нашей головы. Взаимодействие колебаний - один из факторов мыслительного процесса, чем меньше объем, тем чаще будут взаимодействовать колебания между собой. Мало того мы каждый из нас действуем как вся вселенная в целом (с точки зрения мыслительного процесса), а если учесть что нас огромное количество (а если учесть еще и инопланетян) и все мы работаем параллельно, то с появлением человека (инопланетян) скорость развития мира ускорилась пропорционально (ну, почти пропорционально) количеству людей. Одним из результатов моей теории, есть то, что в конце периода развития, вещество и человек исчезнут (души останутся). Вспомните, Библию.Евгений, говорил о необратимости времени, как о фундаментальном принципе этой части мировой истории ... как только мир появился - полилась его история. Но Бог был до мира, как Абсолютный Дух, а Вы - не были и этой пропасти не преодолеть ни одной твари (ни Вам, ни деннице)." Вас НЕ БЫЛО, хотя теперь от Вас уже не отделаться ...
