Сотворение вселенной Творцом

[Сергий_]

Не увидел аргументов от астрономов.

Вот именно их-то и нет и то, что они говорят, лишь теория вероятного их понимания, а не доказательство.

Увидел только фразу в вопросе "астрономы говорят".

Что хотели, то и увидели.

 

[ЕвгенийП]

Тогда что такое "небо"? "Сотворил небо и землю".

Вопрос поставлен верно, если учесть, что дальше говорится "да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды." Бытие 1 глава
и эту твердь Бог потом назвал небом. А спросите современного человека Где есть небо и что это такое!? Все будут тыкать пальцем вверх. Но ведь мы говорим - птица летит по небу, облака в небе, звезды в небе. Получаем вроде как много небес, вернее понятий. неба. Но сначала надо понять что это за "вода". Я писал Бог создал "землю" -т.е. вещество, а в каком виде вещество было создано!? Сразу вся таблица Менделеева!? Ну или хотя бы (как утверждают физики) только водород!? Думаю, что нет. Вещество было создано в виде первичной частицы, я называю ее минимальная заряженная частица вещества (только не надо путать это с бозоном Хиггса), вернее было создано, сгенерированно огромное, можно сказать бесконечно огромное количество этих первичных частиц. Из них в последствии и произошло вещество, в том виде как мы его сейчас видим. Ясно дело, эта первичная частица, самая маленькая частица была не видна, ну, во-первых мы не можем рассмотреть даже электрон, а он значительно крупнее первичной частицы, во-вторых, не видна и по причине отсутствия света, в-третьих, смотреть еще некому было, и в четвертых, и это самое главное, видеть нечего, дело в том, что эта самая маленькая частица вещества, не корпускула, не твердь, а процесс, создающий вокруг себя движение в эфире, которое мы называем электрическим полем. Так в первичной среде в эфире, было создано множество первичных "частиц" вещества - свойства этого скопища минимальных частиц, ближе всего были к воде, жидкости. Разумеется это была не современная жидкость, состоящая из Н2О. Дальше было объединение минимальных частиц - там очень интересные стадии были. В конечном итоге образовался водород, звезды и т.д. а между скоплениями вещества было первичная среда - эфир - твердь. Дело в том, что ученые не поняли эфир, а потому и не нашли его, только потому, что он имеет казалось взаимоисключающие свойства 1. он абсолютно (разумеется насколько это возможно) тверд. и 2. в нем должно быть движение (ну, ведь мы движемся, перемещаемся). Эфир действительно чрезвычайно тверд и только поэтому перемещение быстрей скорости света, да практически мгновенно, на большие расстояния, в нем возможно.

 

[Сергей Алексеев]

Вот именно их-то и нет и то, что они говорят, лишь теория вероятного их понимания, а не доказательство.

Тогда отвергаем идею первичности Солнца.

Получаем вроде как много небес, вернее понятий. неба.

Великий, могучий русский язык. Да, одно слово может иметь несколько значений.
Кстати, Коран говорит о 7 небесах. К слову.

Сразу вся таблица Менделеева!? Ну или хотя бы (как утверждают физики) только водород!?

Таблица Менделеева сформировалась далеко не сразу. Особенно тяжелые элементы.

Вещество было создано в виде первичной частицы, я называю ее минимальная заряженная частица вещества (только не надо путать это с бозоном Хиггса), вернее было создано, сгенерированно огромное, можно сказать бесконечно огромное количество этих первичных частиц.

Сингулярность, первоплазма, первые частицы.

Дальше было объединение минимальных частиц - там очень интересные стадии были

Действительно. Инфляция вселенной.

Эфир действительно чрезвычайно тверд и только поэтому перемещение быстрей скорости света, да практически мгновенно, на большие расстояния, в нем возможно.

Это как же можно двигаться в твердом веществе?

 

[Сергий_]

Тогда отвергаем идею первичности Солнца.

Какой смысл с Вами переливать из пустого в порожнее?

 

[Дед Сергий]

Это как же можно двигаться в твердом веществе?

Вот это просто. Сверхпроводимость в эксперименте достигается при низких температурах в кристаллах, электронам никаких помех.

 

[ЕвгенийП]

Кстати, Коран говорит о 7 небесах.

Я показывал, что нельзя сказать точно на какой высоте начинается небо - нет такого физического объекта как небо, как нет такого физического объекта как пространство и время (ну уж заодно) Их выдумали для удобства общения. Реально, материально, физически есть только эфир.. В нем все и происходит. Наш мир есть там где есть эфир.

Это как же можно двигаться в твердом веществе?

Сверхпроводимость в эксперименте достигается при низких температурах в кристаллах, электронам никаких помех.

Сверхпроводимость здесь ни причем. Вы просто не понимаете устройство эфира и мира в целом. Наука все перевернула кверху ногами. Обратите внимание, у нас в глазу стоит одна простейшая линза, которая переворачивает с ног наголову, передавая дальнейшие действия мозгу. Весь мир наука видит не верно, на изнанку. Вещество не твердь, а потому, чем тверже среда тем быстрей скорость передвижения, особенно колебаний (скорость звука в воздухе меньше чем в рельсе). Эфир не имеет свойство под названием температура, это свойство появляется уже только на уровне вещества. Физика не знает, что такое температура физически, то о чем она (физика) говорит, это следствие температуры, а не сама температура, физика температуры вещества кроется совсем в другом, конечно она способствует подвижности, но не сама подвижность, пусть даже хаотическая. Я уже много раз писал, что и летать никуда не надо, информация обо всем есть в каждой точки вселенной, бери пользуйся, и приемник есть у нас - наш мозг (Бог создал человека по образу, способу мышления, а вовсе не тела). Как Иисус создавал хлеба (путем генерирования) можно создать копию удаленного объекта здесь рядом с собой, причем с точностью до атома. Кстати, Сергей, вы допускаете огромную ошибку, путая вещество и эфир, это надо четко понимать. Эфир, первичная среда - тверда, а вещество не твердь. Когда вы поймете устройство минимальной заряженной частицы вещества, поймете как она создает электрическое поле, сразу увидите, как можно перемещаться - реактивное движение отдыхает.

Действительно. Инфляция вселенной.

Я о другом. Физики даже не подозревают о том, что можно создать тот же электрон (а он не корпускула, он делим, составной) значительно меньше чем мы имеем сейчас, точно так же можно создать протон в тех же пропорциях, а значит и всю таблицу Менделеева, одна разница будет - в стабильности. Скажем если сейчас электрон стабилен 14 миллиардов лет (это существует наш мир) ну допустим дотянем до 100 миллиардов или больше, то новые элементы будут стабильны в тех же пропорциях, скажем 100 лет. Сейчас нано, а будет скажем атто. Каких размеров будет компьютер!? а роботы!? запусти таких штук 1000 или миллион в организм человека, они все вычистят (сосуды) и убьют всех микробов, бактерий. А если стабильность будет меньше, так менять их можно хоть каждый год.

 

[Сергей Алексеев]

Вот это просто. Сверхпроводимость в эксперименте достигается при низких температурах в кристаллах, электронам никаких помех.

Мы электроны в этом мироздании... А что, что-то в этом есть. В масштабе вселенной мы даже мельче, чем кварки по отношению к атому.

Физики даже не подозревают о том, что можно создать тот же электрон (а он не корпускула, он делим, составной) значительно меньше чем мы имеем сейчас,

А ничего, что масса электрона есть одна из фундаментальных констант в физике? Может и можно создать другой электрон, только это будет другой мир и не факт, что стабильный. Ну и не будем забывать, что есть предел уменьшению, так называемые постоянные Планка.

 

[Вячеслав1959]

Мы электроны в этом мироздании.

Надо писать так: я электрон в этом мироздании. Или так: мы, атеисты, электроны в этом мироздании.
Не надо писать от лица многих.

 

[Сергей Алексеев]

Какой смысл с Вами переливать из пустого в порожнее?

Согласен. Итак, доказательств, что Солнце древнее всех звезд не имеется.

Надо писать так: я электрон в этом мироздании. Или так: мы, атеисты, электроны в этом мироздании.
Не надо писать от лица многих.

А верующие?
Заметьте. Не было бы электронов - не было бы этого мира.

 

[Вячеслав1959]

Согласен. Итак, доказательств, что Солнце древнее всех звезд не имеется.

А верующие?
Заметьте. Не было бы электронов - не было бы этого мира.

Согласен с оговорками. Но причём здесь христиане?

 

[Ингвар.]

Тогда отвергаем идею первичности Солнца.

Согласен. Итак, доказательств, что Солнце древнее всех звезд не имеется.

Почему?

 

[ЕвгенийП]

А ничего, что масса электрона есть одна из фундаментальных констант в физике? Может и можно создать другой электрон, только это будет другой мир и не факт, что стабильный. Ну и не будем забывать, что есть предел уменьшению, так называемые постоянные Планка.

Ну и что? Константа! Масса любого химического элемента - константа. Когда-то атом считался неделимым, ну, собственно его и назвали поэтому - атом - неделимый. Поделили. Теперь открыли дуализм. Дуализм кричит "электрон делим". А то из чего он состоит не есть твердь, не корпускула. Постоянство массы электрона, говорит только о том, что количество минимальных заряженных частиц, из которых состоит электрон постоянно, и то условно, т.е. в каком-то допуске. Дело в том,что мы не в состоянии отследить такие малые величины, например, потерял электрон 100 минимально заряженных частиц вещества, из скажем миллиарда, мы этого не заметим. Но это не важно, надо выяснить структуру, расположение этих частиц в электроне. Когда мы создадим более мелкие химические элементы, то это не будет другой мир, они останутся нашим миром, объединение, структура у них будет другая (например, у электрона). Почему сейчас остановились в создании более быстрых компьютеров!? Транзистор не может состоять из, скажем, трех атомов. А если мы уменьшим химические элементы, тот же кварц, кварцевый генератор, при том же количестве атомов кварца даст увеличенную частоту пропорционально уменьшению размеров. Так не изменяя схемотехники, мы получим компьютер работающий на значительно больших частотах (скоростях). Думаю эти скорости будут значительно быстрее чем мы ожидаем от квантовых. Что касается стабильности, так я уже писал, да электрон должен быть не стабильным, но если это будет больше 100 или 1000 лет, то заменить компьютер ничего не стоит. Да мы сейчас, при существующей стабильности электрона, меняем компьютеры и т.д. значительно чаще, чем в 100 лет раз. Что касается предела уменьшения, Планковская длина - 1,6 10(-35) степени НАНО это 10(-9), атто 10(-18) т.е. двигаться есть куда, но я думаю, что чем мельче будет электрон, тем стабильность его будет уменьшаться в прогрессии, т.е. у нас есть один размер уменьшенного электрона (атома) для комфортного применения.

 

[Алек_сан_др]

Хорошо, что нам так же доступны слова… А то без слов вообще было бы ничего не понять.

…И, пожалуй «начинать» что то разуметь в творении, видимо так же нужно из «слова».

Если так: оргнртнирарп блдщшгстр… - это будет просто набор неких знаков не несущих никакой «понятийности». Для кого или чего? Для ума, как «механизма понятийности»…, который нужно этому ещё и научить (животные «мыслят образами», если можно так выразится)…

…Если не вдаваться в разного рода теоретику…, почему эти линии на бумаге… (буквы-символы) пишутся именно так а не иначе (для нас… для китайцев их иероглифы понятийная структура), то очевидно что – слово (слова) – это упорядочивание неких стихий…, результатом чего, является – опр. порядок, разумение, понимание…, на уровнях (и в средах) механизмов созданных для этого. В данном случае, нашего «механизма» - ум (мозг) и его среды…

Человеческое слово, так же способно «творить»… Однако, ни масштабы… ни многое другое не могут сравнится с Творением Творца! Его Слово – это реальность. Наши слова… не редко «муть в голове» или иллюзии… Или от слова к делу… В человеческом варианте, проходит значительное время прежде чем что то «превращается» у нас в реальность или некий «продукт», а многое вообще никогда не реализуется. У Творца – Слово и реализация – мгновенный процесс…

Вообще же, что такое «слово»? Это отражения – идей ума. И, в отличие от Творца, наши идеи, далеко и далеко не многие… имеют тенденции к реализации.

Стало быть, Творец не только есть, но и обладает колоссальным и грандиозным умом! А так же, вполне логично существование неких «материалов» (неба и земли…)…, чтобы – ум Творца мог бы с ними работать. Идеи эти не выражены в Библии… Зато они «выражены» в более древних источниках – Веды (буквальный перевод – знание).

Есть «конструктивные первоэлементы» из которых состоит вся (!) материя.

• Ложное эго.
• Разум.
• Ум.

(эти три относятся к тонкоматериальным элементам материи)

• Эфир (1).
• Воздух (2).
• Огонь (3).
• Вода (4).
• Земля (5).

(не нужно сравнивать эти 5-ть с «земными» их аналогами…; эфир, вообще «запретили» через Эйнштейна…)

Всеми этими материальными элементами в огромной массе их комбинаций «управляет» - «Дух»… Т.е. над этой «схемой» - Управитель – Бог… Это и есть эти первоэлементы для «работы Его» над – творением, что «случается» (по Ведам) – циклично (!) – вечно…

Вообще же у Творца есть «имя» (Ведическое) – Брахма; время его Жизни совпадает с существованием самой вселенной (нашей вселенной !, потому что есть и другие) – 311 триллионов 40 миллиардов лет. Библейский Творец, это… - Брахма, из Их Троицы (Брахма – Творец; Вишну – Поддерживающий; Шива – Разрушающий).

Материальное творение можно сравнить с жёстким диском, в котором «все программы» работают по одинаковой схеме… - вечно. Меняются в материальных мирах… - лишь «участники игры» - души…


Наука, научно… Пока, данная информация, достаточно «научна»?

 

[Сергей Алексеев]

Почему?

Приведите.

думаю, что чем мельче будет электрон, тем стабильность его будет уменьшаться в прогрессии,

А значит такой мир не будет существовать.

Наука, научно… Пока, данная информация, достаточно «научна»?

Доказательства есть?

 

[Алек_сан_др]

Доказательства есть?

Существование всего… очень убедительное доказательство. Ну, как по мне.

 

[Димитрий. К]

Допустим. Тогда то же самое можно экстраполировать на сказания других народов и сказать, что в них тоже много сути и смысла.

(и остальное) Честно говоря... притянуто за уши.

А я и не претендую на истину, это только рассуждения с моей стороны. Хотите называйте мои слова притянутыми за уши, только мы говорим о первозданном свете, который еще не был собран в светило именуемое Солнце. Науке известен фотон (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») - безмассовая частица, если говорить в общем смысле, то это переносчик энергии.
".... Современная наука рассматривает фотон как фундаментальную элементарную частицу, не обладающую строением и размерами. ..."
Это цитата из Википедии, т.е. можно лично убедиться - фотон это ничего, если сказать другими словами.

.....повесил землю ни на чем...Иов.26:7

 

[ЕвгенийП]

А значит такой мир не будет существовать.

А он и не существует. Он существовал в первые 100 - 1000 после генерации вещества, потом превратились в более стабильные современные. Но, когда в коллайдере разбивают протон, он разлетается на множество частей, более или менее мелких, в зависимости от силы удара - это естественно, а видим мы только то что могут дать нам наши датчики, а датчики сами состоят их вещества - нельзя изучать строение вещества с помощью самого вещества, нужны более мелкие, тонкие инструменты. Вы можете точно сказать, сколько преобразований, объединений произойдут с частицами протона до обнаружения их датчиком!? И может ли датчик, мишень эти мелкие части обнаружить!? А вот если начать бить электрон, после столкновения начнется объединение частей (минимальных заряженных частиц вещества) в более крупные объекты, вплоть обратно до современного электрона. Увеличивая силу удара, в конечном итоге мы придем к тому моменту, когда эти минимальные частицы образуют те уменьшенные электроны, о которых я писал, стабильность которых будет 100-1000 лет. При этом мы получим увеличенное количество этих новых электронов. Это теория, а практически надо идти с другой стороны, не разбивать существующий электрон, а генерировать, первым появится более мелкий электрон, но менее стабильный. Это вопрос об электроне, так же можно сгенерировать протон, а дальше атом, стабильность которого будет меньше существующего, но и размеры соответственно тоже меньше. Сначала Бог сотворил, путем генерации вещество, вернее минимальные заряженные частицы вещества, которые объединились в водород, разумеется, под управлением. Затем Иисус когда творил так называемые "чудеса" например кормление хлебами, хлеб появлялся за счет генерации, клонирования т.е. создания копии существующего куска хлеба с точностью до атома. Причем заметьте у них не было ни каких приборов, ускорителей, они не делали пассы руками. За счет чего все это было сделано, только за счет мысли, я писал уже ранее, мысль это колебание движение в первичной среде - эфире, и вещество в своей основе (минимальная заряженная частица вещества) не есть твердь, а процесс в эфире, т.е. природа одна, а значит только с помощью мысли можно создать вещество, ну и соответственно весь мир. А вовсе не словом, как все думают. Слово переносит мысль, мысль первичней, она основа, она реально есть. Что бы понять слово вы должны знать что оно значит - возьмите любой иероглиф, любое иностранное слово, из языка которого вы не знаете, для вас это будет лист испачканный чернилами, вы не получите ни какой информации, а вот если вам откроется возможность сознательно работать на эфирном уровне, с колебаниями в эфире, вы легко поймете о чем не только говорит тот или иной человек, но даже о чем он и думает - мы не мыслим словами, у нас образное мышление. Ваш мозг будет работать с внешними колебаниями-мыслями точно так же как с внутренними (вашими) мыслями-колебаниями.
Что касается совместного существования мира современного вещества, и вещества с уменьшенными атомами, то нет причин сомневаться или отрицать этого. Ничто не мешает совместному сосуществованию, только второе, меньшее, вещество надо будет часто возобновлять. Но и в этом я не вижу проблем, мы каждый год возобновляем продукты питания (огород сажаем). Зато какие открываются возможности, особенно в медицине. Хотя если получить возможность сознательно работать на эфирном уровне (получить истинное, а не как сейчас, только декларированное освящение святым духом) с помощью мысли лечить можно мгновенно и полностью, что собственно и делали Иисус, апостолы и другие получившие освящение святым духом.

 

[Александр93]

Затем Иисус когда творил так называемые "чудеса" например кормление хлебами, хлеб появлялся за счет генерации, клонирования т.е. создания копии существующего куска хлеба с точностью до атома. Причем заметьте у них не было ни каких приборов, ускорителей, они не делали пассы руками. За счет чего все это было сделано, только за счет мысли

Хлеб за счёт генерации и копирования - это здорово. А вы сами хотя бы одну печеньку силой мысли уже сгенерировали?

 

[Алек_сан_др]

А вы сами хотя бы одну печеньку силой мысли уже сгенерировали?

...
Ну… всё начинается с – идеи. И печеньку сгенерировать можно, попросив мать или подругу, жену, бабушку… его изготовить и испечь. Либо же самому, если есть к этому навыки. Но сначала, печенька будет лишь идеей. Или мыслью.

 

[Сергей Алексеев]

...
Ну… всё начинается с – идеи. И печеньку сгенерировать можно, попросив мать или подругу, жену, бабушку… его изготовить и испечь. Либо же самому, если есть к этому навыки. Но сначала, печенька будет лишь идеей. Или мыслью.

Будет. Но без муки и воды как минимум она так мыслью и останется.

первым появится более мелкий электрон,

Как называются эти мельчайшие частицы? Струны? Увы, никто еще их не"видел". И работать с ними не умеют.