Это хорошо, что бывают.
Жалко, что вас поглотила религия. Жалко.
"Если теория не допускает своего опровержения, она ничего не доказывает" (позитивизм).
Да нет, вы просто нашли то, что хотели найти. Это часто так бывает. Когда человек видит то, что хочет видеть.
Потому что копают отдельные места. Перекопайте всю Землю - и найдете в 1000 раз больше.
Вы, видимо, не в курсе, как восстанавливают внешность животных и людей по костям.
А может хватит натягивать Библию на науку? Библия писалась для древних евреев, которым казалось, что небо твердое, а на нем сидят звезды. Это потом узнали, что такое звезды на самом деле.
Золотые слова!
Откуда вы так уверены? Только не говорите про Библию. Там этого не написано, а возраст мира вычислен исследователями Библии с пониманием 6 дней творения буквально, как 6 суток.
Вывод: человек и шимпанзе ближайшие родственники.
До сих пор иду и ищу,с Божией помощью.
Православная вера, не является верой сиюминутного личного мнения. Наша вера основана на мнении людей которых мы именуем Святые отцы.
А вот это очень здорово.
Слава Богу, - за это.
А Вы?
А может хватит вашей далеко не науке выдумывать различные теории, а заняться делом? Библия - это письменный документ общения человека с Богом! У вас таких документов нет- вот вы и выдумываете картинки якобы человека 40 тыс лет назад! Повторяю: выдумываете и подстраиваете под свои домыслы.
Наука сделала рывок? Это вы назвали золотыми словами? Ну тогда понятно, почему вы( атеисты) топчетесь на одном месте! Судя по интеллекту святых отцов и теперешних « популяризаторов , » такого точно не скажешь! Фантазии и сплошные предположения- вот и все на что способны современники! Одни пришельцы и снежные человеки на уме!
Андрей, генномодифицированные растения - тоже фейки? Или признаем достижение? Органы, выращиваемые в лаборатории? Ведь потрогать можно достижения без кавычек. Или на быках будем пахать?
Вы читали его житие? Там много чудесного! Особенно его пытки и как он их переносил. А что до головы, так по описанию она действительно была страшной, кстати по молитвам самого святого. Но все же это икона. Святого Христофора изображают и иначе:А вот это человек? Посмотреть вложение 33366
Святой мученик Христофор и его иконография / Православие.Ru
По другому, довольно позднему, сказанию, получившему распространение на Кипре, святой от рождения имел прекрасную внешность, которой прельщались женщины. Желая избежать соблазнов и постоянно беспокоивших его женщин, он молился о том, чтобы Господь дал ему безобразный облик, после чего и стал...pravoslavie.ru
А причём здесь фейки? Все это выполняют сегодня ученые! Кстати, насколько их открытия далеки от Божьих тварей! Все эти открытия в генной инженерии имеют место быть и то лишь потому, что человек получил знания о животном мире от Бога! Но сколько времени потрачено впустую, если ученые лишь сегодня к этому подошли! Стоило раньше больше уделять этим естественным человеку познаниям.
Среди других православных святых мученик Христофор выделяется приписываемой ему преданием необычной особенностью. Считалось, что, будучи телом как человек, он имел голову собаки – песью голову и происходил из страны людоедов. Одни утверждают, что святой Христофор по происхождению своему был выходцем из земли хананеев, а другие производят его от канинеев (canis – собака) или кинокефалов (κύνος – собака и κεφαλή – голова) – представителей племени «псоглавцев» – собакоголовых людей, описание которых достаточно часто встречается с античных времён, или антропофагов (άνθρωπος – человек и φαγείν – есть)
Если сделать поправку на совершенно естественные для таких преданий преувеличения, то вполне можно верить.
Дедуля если ты считаешь, что человек произошел от обезьяны?
И никогда смешение человека с животным произойти не могло, об этом сказано не раз:
В отношении одного человека, конечно, всяко бывает. Но здесь пишут о целом народе.Если сделать поправку на совершенно естественные для таких преданий преувеличения, то вполне можно верить.
Причем английская версия статьи намного подробнее, советую ее глянуть.Гипертрихоз — Википедия
ru.m.wikipedia.org
Изучите для начала на Азбуке:
Вы плохо читаете жития! Скорее всего, вам мало знакома это область повествования. Хотя, к примеру, вы соглашаетесь с атеистами и верите в образы переходных видов человека, которых нас недавно тут представляли. Некоторые верят в Йети. Это же житие, кстати прочтите до конца, там не все однозначно. Я же дал вам другую икону, без местей головы. Хотя, иногда бывают удивительные уроды.
И никогда смешение человека с животным произойти не могло, об этом сказано не раз:
В первобытных верю людей. По поводу переходных видов, ничего сказать не могу. Нет доказательств, нет переходных ископаемых остатков именно человека. Да их и быть не может, первобытных очень мало найдено. Если только окаменели где. Но вот в неадертальцев и денисовцев верю. И в возраст останков тоже. В переходных неадертальцев не верю. Нет останков. Эволюцию признаю частично, как приспособление к внешним условиям.
Что такое "жития". Какой то особый литературный жанр? Это не реальная биография? Может быть это духовный образ на бумаге? Как читать их? я не знаю. Когда пишут например следующее;