- Крещён в Православии
Ну так то же. Душа в голове.. Митрополит Никифор красочно все расписал князю Мономаху Владимиру .
Последнее редактирование:
Одинок ли Бог?
- Автор темы Брат Александр
- Дата начала
- Крещён в Православии
Евгений, я могу отправить. Но не вижу смысла. Если авторы убеждены в своей правоте, то наши мысли их не сподвигнут на исправление.
Хе хе такое не впитывается.
- Православный христианин
В данном случае, лучше обратиться с вопросом. А не с просьбой об исправлении ошибок.
По ссылке, выше, # 213, там указано авторство, можно прочитать:
"Если коротко: христианская Церковь верует в одного Бога, Который един по существу, но троичен в Лицах..."(c)...
Троица: так Бог один или три? И откуда Церковь это знает? - Православный журнал «Фома»
В скольких Богов верят христиане? Бог один, но троичен — разве можно это понять обычному верующему, а не богослову? Почему догмат о Троице так важен для христиан?
foma.ru
Редакция «Фомы» благодарит за помощь в подготовке материала председателя Учебного комитета Русской Православной Церкви, профессора Московской духовной академии протоиерея Максима Козлова и проректора Православного Свято-Тихоновского Богословского института протоиерея Николая Емельянова.
Ведь тоже не устраивает такой ответ.
Потому что это элементарная логика 6 ипостась-личность-самосознание, тут нет смысла уточнять, это само собой разумеется... Например вы сами есть ипостась, вы личность и вы имеете самосознание...ипостась без самосознания это обезьяна. А Ипостась Бога так же различается от ипостаси человека, как Бог от человека...делайте эту поправку и всё наладится.
Нечто подобное Исаак Сирин говорил...
Душа не занимает определённого места в теле.)
***Душа соединена с телом: целая с целым, а не часть с частью, и не им объемлется, но его объемлет, как огонь железо (Дамаскин)
Православная антропология, Глава 6. Душа и тело, Глава 4 - священник Андрей Лоргус - читать, скачать
Глава 6. Душа и тело. Труд «Православная антропология». Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, PDF.
azbyka.ru
- Православный христианин
Все необходимые исправления, дополнения вносятся, если они справедливы.
- Крещён в Православии
Я привел мнение митрополита Никифора.Душа не занимает определённого места в теле.)
***Душа соединена с телом: целая с целым, а не часть с частью, и не им объемлется, но его объемлет, как огонь железо (Дамаскин)
Православная антропология, Глава 6. Душа и тело, Глава 4 - священник Андрей Лоргус - читать, скачать
Глава 6. Душа и тело. Труд «Православная антропология». Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, PDF.
Дай Бог! Однако семя мысли сеется... Посев идеи... Фильм "Начало" про сны во сне смотрели? Он посеял в ней мысль... Она даже не заметила... Но эта мысль убила её и сделала его несчастным.
Семя продолжает укореняться... Может цитату дадите? А то кинуть в воздух можно любое утверждение.... пусть и сформулированное как "нечто", "подобное"...
в этом и суть... Если опубликованы те тексты которые опубликованы, то значит что справедливо а что нет уже решено. Я знаю что вносились некоторые коррективы порой, но не по таким глобальным вопросам.
И?)) А я привела цитату святого Иоанна Дамаскина, написавшего Точное Изложение Православной Веры.
Выбирайте. В той ссылке может найдёте ещё. Консенсус патрум в православии по данному вопросу вроде есть.)
- Крещён в Православии
Ну ,ум и слово точно в голове. Тут выбирать не приходится.
ум в православии - это не мозги. Мозги сгнию с телом, а умная душа бессмертна.
я вас может удивлю, но "такое" постепенно распространяется в православии... Правда я сама была этим удивлена(
24. Как относиться к утверждению,что люди произошли от обезьян?. Вопросы священнику
- Крещён в Православии
Я не сказал мозги Мыслительная и словестная способность человека находится в мозге. В. Современная медицина знает больше об этом ,чем знал прп.Иоанн. Любой инсульт красочно это покажет( увы)
Не дам самому нужна))) Не читал, слышал в лекции...уж простите.
Скорее умная душа проявляет себя через\посредством мозга, мозг только инструмент, а мышление происходит где-то в другом месте...
- Крещён в Православии
Татьяна, мое недоумение было по данному утверждению, приведенному на сайте Азбука веры: "В Боге три Личности, три «Я». Но аналогия человеческих лиц здесь не применима, ....".В данном случае, лучше обратиться с вопросом. А не с просьбой об исправлении ошибок.
По ссылке, выше, # 213, там указано авторство, можно прочитать:
"Если коротко: христианская Церковь верует в одного Бога, Который един по существу, но троичен в Лицах..."(c)...
Троица: так Бог один или три? И откуда Церковь это знает? - Православный журнал «Фома»
В скольких Богов верят христиане? Бог один, но троичен — разве можно это понять обычному верующему, а не богослову? Почему догмат о Троице так важен для христиан?
Редакция «Фомы» благодарит за помощь в подготовке материала председателя Учебного комитета Русской Православной Церкви, профессора Московской духовной академии протоиерея Максима Козлова и проректора Православного Свято-Тихоновского Богословского института протоиерея Николая Емельянова.
Ведь тоже не устраивает такой ответ.
Данная фраза является контекстом обсуждений и аргументации в виде ссылок на видео и тексты.
Далее.
Вот фраза (начальная) из Вашей ссылки: "Если коротко: христианская Церковь верует в одного Бога, Который един по существу, но троичен в Лицах".
Во фразе Бог - это Некто единый по существу и троичен в Лицах. Фраза, лично у меня взрывает мое сознание.
Святоотеческое понимание всегда утверждало, что Бог - это что, а не кто. Бог это сущность, а не Некто в единой сущности и троичности Лиц.
Кроме того, в Символе веры сказано о вере в Святую Троицу, а не одного Бога, Который в одной сущности и трех лицах.
Вы считает, что об этом необходимо спрашивать у священников? Все ли смогут ответить?
- Крещён в Православии
Вот и я об этом. Вряд ли мое обращение сочтут справедливым. Вы считает мое мнение справедливым по обсуждаемому вопросу?
- Православный христианин
На портале есть люди с богословским образованием. Я не дотягиваю до их уровня. Я допускаю, что все люди могут ошибаться. Я не могу сделать вывод справедливо ли ваше утверждение. Я просто допускаю, что оно может быть таковым.