- Крещён в Православии
Полемизируете. Не нужно быть главным инженером автоваза, чтобы понимать как приводится в движение условная "гранта".К чему такая категоричность?). Вы же не обладатель всех ученых регалий в мире (думается, даже докторской степени нет), не вхожи в кабинеты всех ученых , и не в курсе того, что происходит в головах людей занимающихся большой наукой.
Неспроста есть выражение "От лица науки чаще всего оговорят люди не имеющие к ней отношения".
Да не может у них быть видимых людям точек соприкосновения.Так ведь я и хочу, в отличие от Вас, не разделять науку и религию, но находить для начала точки соприкосновения, а затем и линии пересечения. Многие христиане и атеисты глубокомысленно заявляют, что, мол, наука не о том.
Если продолжить аналогию с автомобилестроением, то
Бог создал завод по производству автомобилей. Наука немного изучила работу сборочного цеха и утверждает что детали для машин и сам сборочный цех скорее всего существовали всегда и никакого главного инженера нет, потому что ученые их не видят. Где здесь можно найти точки соприкосновения? =)
Их нет и не будет. Потому что чтобы продвинуться дальше - надо разобраться с квантовой физикой. А ее, по утверждению самих же ученых, никто не понимает и как я думаю, врятли когда нибудь поймут. Стакан не может вместить в себя океан. А человеческий мозг не может постичь мироздание.
Спрашивайте, что непонятно. Я не могу знать какое место моего сообщения вызвало у Вас затруднения.Я очевидно в силу своей несообразительности (на полном серьезе, без сарказма) не могу вникнуть в суть Ваших сообщений, прошу прощения.
ПС Акцент я пытался поставить на том, что у религии и науки разные вводные. И начинать их объединение надо с того места, где эти вводные расходятся. Нельзя просто перенести научную деятельность на религиозное поле и там ее раскритиковать.
Это все равно что на виндосе пытаться запустить программу, написанную для линукса и во всеуслышание заявлять, что она не работает, а программисты, ее написавшие, - шарлатаны.
Последнее редактирование: