Чтобы начать понимать православную веру. Кроме того, периодически открываются новые смыслы нашей веры. Это позволяет правильно реагировать на вызовы современности, в том числе на те, которые возникли в связи с событиями по созданию ПЦУ.На сто процентов согласен.....Будддисты в отдельных течениях, тоже борются со страстями. Но я не об этом.....Вопрос зачем так долго изучать - 20 лет???
В чем связь? Как длительное изучении догматики в частности "Источника знаний" повлияло на вашу позицию к РПЦ ?Это позволяет правильно реагировать на вызовы современности, в том числе а те, которые возникли в связи с событиями по созданию ПЦУ
Позиция сформировалась в умении правильно расставлять акценты при рассмотрении вопросов экклезиологии и в умении распознавать манипуляции, осуществляемые современными иерархами РПЦ посредствам софизмов.В чем связь? Как длительное изучении догматики в частности "Источника знаний" повлияло на вашу позицию к РПЦ ?
Так за это с вас Бог не спросит.....пусть себе манипулируют...С вас спросят на суде почему вы не причащаетесь....не живете литургической жизнью... помните слова "Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.Позиция сформировалась в умении правильно расставлять акценты при рассмотрении вопросов экклезиологии и в умении распознавать манипуляции, осуществляемые современными иерархами РПЦ посредствам софизмов.
Волнуйтесь за себя. Я в расколе не причащаюсь.Так за это с вас Бог не спросит.....пусть себе манипулируют...С вас спросят на суде почему вы не причащаетесь....не живете литургической жизнью... помните слова "Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.
Евангелие от Иоанна 6:54 — Ин 6:54: Тут нет ни слова про манипуляции иерархов....Вы не принимайте мои слова как нравоучения или обличения. Просто пытаюсь полемизировать.
я в расколе, не причащаюсь........- Вот так будет правильнее в вашем случае. Потому что РПЦ не находится в расколе....А в истине....Волнуйтесь за себя. Я в расколе не причащаюсь.
Как по Вашему правильно реагировать на действия ПЦУ?правильно реагировать на вызовы современности, в том числе на те, которые возникли в связи с событиями по созданию ПЦУ.
читайте "Философские главы" и все поймете как реагировать....Как по Вашему правильно реагировать на действия ПЦУ?
Это захваты храмов силовыми методами, с подделкой документов, и привлечением националистов, как исполнителей в расправах над мирянами и священством...
Как правильно на это реагировать?
P.S. Полиция просто наблюдает, даже когда избивают людей.
Мир Вам! Попробуйте для начала с уважением относиться к тем христианам, которые чуть больше Вас смыслят в богословских вопросах. Легче всего, скользнув по поверхности, считать себя познавшим суть проблемы. Я считаю прп. И. Дамаскина одним из величайших философов всех времен и народов. Вы же, по-моему, не соизволив даже ознакомиться с текстами прп. И. Дамаскина, объявляете фантазером уважаемого Вячеслава1959. С ним можно соглашаться, можно возражать, но чтобы аргументировать свое несогласие, просто необходимо постичь хотя бы 1/10-ю часть того, что знает Вячеслав. Имейте уважение к мнению оппонента, смените, пожалуйста, монолог-безапелляционность на восприятие иного мнения и прислушайтесь к доводам оппонента. Ваши же доводы требуют гораздо более веской аргументации. Храни Вас Господь!Согласен, только для этого необязательно изучать философию.
"Философия – это суррогат; все равно что вместо хлеба давать жевать резину. Питайся этой резиной, но сыт будешь ли?"
Вы сами решаете правильность Вами расставленных акцентов?умении правильно расставлять акценты
Храни Вас Богородица!Мир Вм! Попробуйте для начала с уважением относиться к тем христианам, которые чуть больше Вас смыслят в богослоаских вопросах. Легче всего, скользнув по поверхности, считать себя познвшим суть проблемы. Я считаю прп. И. Дамаскина одним из величайших философов всех времен и народов. Вы же, по-моему, не соизволив даже ознакомиться с текстами прп. И. Дамаскина, объявляете фантазером уважаемого Вячеслава1959. С ним можно соглашаться, можно возражать, но чтобы аргументировать свое несогласие, просто необходимо постичь хотя бы 1/10-ю часть того, что знает Вячеслав. Имейте уаажение к мнению оппонента, смените, пожалуйста, монолог-безапелляционность на восприятие иного мнения и прислушайтесь к доводам оппонента. Ваши же доводы требуют гораздо более веской аргументации. Храни Час Господь!
Чего Вы так обеспокоились? Я же никого не агитирую следовать за мной. Беру на себя столько, сколько считаю необходимым. Я не считаю мирян РПЦ раскольниками. Иерархов РПЦ - считаю. Вы же поступайте так, как Вам велит Ваша совесть.Вы сами решаете правильность Вами расставленных акцентов?
И тем самым, Вам ни кто не указ в видении ИСТИНЫ?
Не много на грудь берёте?
Так Сергей ему Истина и указует на Истину.И тем самым, Вам ни кто не указ в видении ИСТИНЫ?
Беспокоюсь..Вы так обеспокоились? Я же никого не агитирую следовать за мной.
Вячеслав ещё раз напишите, тоже самое по другому, учитывая мои способности.Все общее, которое сказывается о другом называется природой, а также родом или видом. Так животное есть природа, которая по отношению к телу (природе) является видом, а по отношении к разумному и неразумному называется родом.
Что подразумевать под телом?(природой)?телу (природе) является видом,
Вы лично, можете подтвердить, а лучше обосновать(я правда вряд ли смогу дать оценку), что "ТО", что указывает Вячеславу не поминать Патриарха РПЦ, есть Истина, а не наш "общий знакомый"?Так Сергей ему Истина и указует на Истину.
Не беспокойтесь, я никого не склоняю на свою сторону. Пробовал объяснять, но встретил агрессивность, связанную с нетерпимостью критики иерархов РПЦ и с полным доверием этим иерархам. Поэтому не вижу смысла вступать в полемику по этому вопросу и стараюсь сохранять мир, в уверенности, что в скором будущем каждому христианину прийдется сделать выбор в связи с продолжающейся схизмой во Вселенской Церкви. Я свой сделал.Беспокоюсь..
По тому как, человеку с таким багажом знаний как у Вас, не составит труда склонить к своей точке зрения человека, не обладающего даже десятой частью Ваших знаний.
Очень смущает "не поминание патриарха"...
Как миряне(овцы) могут быть иными нежели их пастыри, которые их окормляют?
Это не понятно..
Если-бы не было помощи, никто бы не обращался.Польза была в том, что человек чувствовал себя защищенным от сил природы. Позже - чувство, что ты не одинок, всегда можешь обратиться за помощью к некоему более сильному и мудрому существу.
Вы утверждаете как человек имеющий учёную степень. Учёные ещё не могут дать ответ, что появилось раньше белок или ДНК.Природа, природа. Никто специально не вкладывал ничего на самом деле. Мутации и изменчивость, закрепленные в поколениях.
Из ФГЧто подразумевать под телом?(природой)?
Хорошо, он Ваш.Я свой сделал.