О "коммунистических" писателях

Православный христианин
Алексей, поздняя осень, начало зимы, тяжёлые оборонительные бои, корреспондент мечется по ближним тылам, а штабистам - не до него, политуправление давало общую информацию, оператор фоткал сгоревшие танки и ночью писали статью. Пропаганду никто не отменял, контрпропаганду ... ни мы, ни немцы.
Ох, Сергей, если бы метался... Кривицкий побывал в дивизии через 2 месяца и после этого написал вторую статью, опубликованную 22 января 1942 года. В ней только и появился полный список бойцов и политрук Клочков. В первой статье от 28 ноября безымянные гвардейцы и политрук Диев (и, кстати, нет той знаменитой фразы, вместо неё другая,"Ни шагу назад").
Нашёлся скан: https://pskovlib.ru/proekty/1211-god-pamyati-i-slavy-2020/kniga-srazhaetsya/12656-28
Так что первый вариант явно сочинён прямо в редакции, без выезда на передовую.
 
Православный христианин
Может быть, не совсем по теме, но как пример отношения к истории.
Из сегодняшнего интервью спецпредставителя президента России Сергея Иванова

"Что касается Романовых. Да, [советская] история преподавалась так, как будто вообще Россия появилась в 1917 году. Это, мягко говоря, не так.

Приведу один пример. Вот сейчас мы с Ираном ведем переговоры о том, чтобы использовать железную дорогу, которая идет почти по всему Ирану, а не хватает 162 км между границей Азербайджана и этой иранской дорогой. Это для нас крайне важно, потому что тогда огромный поток грузов пойдет на самые интересные для нас рынки — это Индия, Китай уже недалеко, и вообще тогда встанет вопрос для нас, а нужен ли нам Суэцкий канал. Так вот, мало кто знает, что основную часть этой дороги в Иране построил Николай II одновременно со строительством железной дороги на Дальний Восток в начале ХХ века. Это была собственность России, а большевики в 1921 году в качестве пролетарской солидарности и дара персидскому народу подарили эту дорогу Ирану. Выводы дальше никакие не делаю."
 
Крещён в Православии
Неплохой анализ. Сомневаюсь, что профессиональный, но заслуживающий внимания.
Вот только в чём дело: в подвиге солдат, останавливающих немецкое наступление, никто и не сомневался. Никогда.
Ложь не в том, что был подвиг, а в том, что «массовый подвиг всей роты, всего полка, всей дивизии безответственностью не совсем добросовестных журналистов преуменьшили до масштаба мифического взвода». Ложь в выставлении на первый план фигуры очередного политрука, фамилия которого ещё и была вначале указана другая - газетчикам это неважно, главное показать руководящую роль партии. Ложь в приписывании солдатам пафосных заявлений типа: "Мы принесли свои жизни на алтарь отечества. Не проливайте слез у наших бездыханных тел. Стиснув зубы, будьте стойки! Мы знали, во имя чего идем на смерть, мы выполнили свой воинский долг, мы преградили путь врагу, идите в бой с фашистами и помните: победа или смерть! Другого выбора у вас нет, как не было его и у нас. Мы погибли, но мы победили." Я подобное могу назвать только литературным мародёрством.
Не знаю что вы хотите этим сказать и зачем? Вы сами воевали, были на передовой? Есть у вас моральное право обсуждать эти вопросы ? Вопросы военной журналистики на передовой? Вы не заметили даже, как кривая вынесла вас на очень тонкий лёд.
 
Православный христианин
Это была собственность России, а большевики в 1921 году в качестве пролетарской солидарности и дара персидскому народу подарили эту дорогу Ирану. Выводы дальше никакие не делаю."
Ссылки есть? Столетием раньше отвоевали у "персидского народа" Бакинскую нефть с Азербайджаном и Арменией (тогда дюжина владений), может, отдарились? :)
 
Крещён в Православии
"Что касается Романовых. Да, [советская] история преподавалась так, как будто вообще Россия появилась в 1917 году. Это, мягко говоря, не так.
Обращение Сталина к народу, ну какой смысл вспоминать все эти исторические персонажи, если о них никто не знал? Можно было просто сказать, например" пусть вдохновляет вас образ Мальчиша Кибальчиша":)

Цитаты: "Война, которую вы ведёте, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!"
 
Крещён в Православии
05d10a4060.jpg
 
Крещён в Православии
Да, а что тут думать, 900 лет, чуть больше в России было христианство. Были пастыри, были овцы. Как - же так вышло, что мало того, что волки расхитили стадо, так и овцы напали на пастухов. А что пастыри - то делали? И что это за пастыри которые не усмотрели волков? Но у нас как всегда виноваты только паршивые овцы, а пастыри святые. Парадокс.
Т.е вы не поняли, что нападения на православную церковь имеют онтологический характер... а то что вы рассматриваете это уже частности по типу Авель-Каин....и кто там внутри церкви больше Каин, а кто Авель хоть среди мирян, хоть среди духовенства уже не так важно в целом, но лишь для конкретных людей... А тут уже очень много фактических нюансов о которых мы мало знаем. Поэтому судить : кто больше прав, а кто меньше...по большому счёту, есть празднословие о священстве, т.е. грех Хама...вы в курсе чем это для Хама обернулось? Я этим даже в теоретической форме заниматься не буду, проклятие на своих детей я собирать не хочу...а у вас свои основания, можете делать что хотите и не смотря ни на что и ни на Кого...
 
Православный христианин
Да та же Википедия - Станция Джульфа.
"Официальной датой открытия дороги считается 1916 год, однако рабочее движение от Русской Джульфы до Тавриза было открыто в 1915 году и утверждено «Положение о временном движении». Общая длина пути от Русской Джульфы до Тебриза составила примерно 150 километров.

26 февраля 1921 года, согласно договору «О дружбе» между РСФСР и Персией, участок пути от государственной границы до Тебриза был безвозмездно передан большевиками в полную и исключительную собственность иранскому народу."

А здесь интересный рассказ о восстановлении документального фильма «Открытие Тавризской железной дороги».
"Все это наводило на предположения, что открыта дорога была не ранее 1915 г. Так продолжалось до тех пор, пока в четвертом номере журнала «Искры» за 26 января 1914 г. не были обнаружены две фотографии, аналогичные киносъемкам, сделанные на открытии дороги. Текст под ними гласил: «Персия обогатилась первой железной дорогой - Джульфа-Тавриз, открытой при торжественной обстановке. Пока открыто лишь пробное движение, но вскоре дорога начнет функционировать правильно. Дорога строилась русскими под наблюдением инженера Трескинского»."

О договоре с Персией (А. Широкорад):
"По этому договору советское правительство аннулировало все русско-персидские и другие договоры, заключенные царским правительством с третьими державами в ущерб интересам Персии.

Советское правительство заявило о своем отказе от участия в каких-либо мероприятиях и соглашениях, «приводивших к ослаблению и нарушению суверенитета» Персии, а также добровольно отказалось в пользу Персии от островов Ашур-Аде и других, расположенных в Каспийском море у персидского побережья.

Статья 8 договора гласила, что советское правительство отказывается «от всяческих прав на займы, предоставленные Персии царским правительством». К 1917 г. сумма этих займов (не считая процентов) составляла 65,5 млн. рублей золотом.

Советское правительство безвозмездно передавало Персии право на владение шоссейными дорогами Энзели—Тегеран и Казвин — Хамадан, а также на все относящиеся к этим дорогам земли, постройки и инвентарь. Железнодорожные линии Джульфа — Тебриз и Софьян — Урмийское озеро со всеми постройками и имуществом также передавали персам безвозмездно.

Отдавались и все выстроенные царским правительством телефонные и телеграфные линии, порт Энзели с товарными складами, электростанцией и другими инфраструктурами, а также пристани, товарные склады, пароходы, баржи на Урмийском озере."
 
Крещён в Православии
Поэтому судить : кто больше прав, а кто меньше...по большому счёту, есть празднословие о священстве, т.е. грех Хама...вы в курсе чем это для Хама обернулось? Я этим даже в теоретической форме заниматься не буду, проклятие на своих детей я собирать не хочу...а у вас свои основания, можете делать что хотите и не смотря ни на что и ни на Кого..
Вы правильно подметили, что я сам разберусь что мне делать. Вас же уважаемый я уже просил один раз, не касаться в обсуждениях детей. Вам что-то непонятно в моей просьбе? Или у Вас такая короткая память Шурик? Или Вы бросаетесь словами учитывая безопасность своего дивана? Следите за речью, не трогайте детей, неужели не понятно.
 
Православный христианин
А что должен был сделать Синод в ответ на информацию об отречении?

10 октября 2020






Императоры принимали Причастие по чину Священника.




Измена Духовенства 1917 года




Императоры принимали Причастие по чину Священника.
В изданных в 1832 году «Основных законах Империи" нашей русской веками складывающейся "конституции" (статьи 43 и 44) говорилось: «Император, яко христианский Государь, есть верховный защитник и хранитель догматов господствующей веры и блюститель правоверия и всякого в Церкви святой благочиния. И в сем смысле император в акте о престолонаследии (от 5 апреля 1797 года) именуется Главой Церкви».
Российское Священство до Революции 1917 года в расцвете Православной Империи были, в современном навязанном нам понимании из недр спец служб и современного синедриона (патриархии), и недалеких людей и противников Монархической власти: Царебожниками.


Измена Духовенства 1917 года


Им было далеко небезразлично, кто будет править в Православной России. Ни то, что сегодня, мол любая власть приемлема для Православной Церкви. Любая власть может и годна для Церкви, но не любая власть от Господа Бога, есть другой персонаж Библейской истории, который устанавливает своих князей и власть в мире.


Присяга Священства на верность Императору Всероссийскому.


Присяга Священства на верность Императору Всероссийскому.
Раньше каждый священник в Российской Империи, принимая на себя священный сан приносил священную клятву на Кресте и Евангелие на верность Православным Императорам, Помазаннику Божьему перед Царем Царей Христом.


Икона встреча Первого Помазанного Царя и Первосвященника Господа Бога Мельхиседека и Праотца еврейского народа Авраама. Отмечу, что Мельхиседек не был евреем, но имел Божественное благословение.


Икона встреча Первого Помазанного Царя и Первосвященника Господа Бога Мельхиседека и Праотца еврейского народа Авраама. Отмечу, что Мельхиседек не был евреем, но имел Божественное благословение.
Император же Всероссийский при своём помазании, связи с отмены Патриархии, начиная с Петра I, был не только Императором, но и Православным Патриархом по древнему чину Мелхиседека. Безусловно это знало, понимало и верила тогда всё высшее духовенство.
Отсюда понятна попытка Императора Николая II спасти страну от надвигающегося кризиса 1917 года, стать полноценном Патриархом при своём сыне Цесаревиче Алексее, как в древние времена первых Романовых молодом Михаиле Федоровиче и его отцом Патриархом Филаретом. Но Святейший синод отказал ему в том, незадолго до начала Первой Мировой Войны. Гордыня самим назначать себе патриарха им этого не позволила.
Результат этого отказа, не заставил себя долго ждать. Нашлись Иуды внутри Российской Православной Церкви, а некоторых воспитали в семинариях в конце 19 века, которые в 1917 году осознано пренебрегли этой священной присягой, забыли слова из священного писания: "Не прикасайтесь к помазанным моим!", забыли то, что было сказано нашими святыми отцами и старцами, слова которых приводятся в иллюстрациях.












Изречения наших Святых о Царской власти в России. Надо понимать, что все они говорили по благодати от Бога исходящей. Ставить их высказывания под сомнения, значит ставить под сомнения всю Православную Историю России и их святость.




Измена Духовенства 1917 года




Измена Духовенства 1917 года




Изречения наших Святых о Царской власти в России. Надо понимать, что все они говорили по благодати от Бога исходящей. Ставить их высказывания под сомнения, значит ставить под сомнения всю Православную Историю России и их святость.
Если бы не измена Духовенства в феврале 1917 года Императору Николаю II, достаточно было им сделать воззвание к Русским Православным людям о спасении страны и Монархии от незаконного захвата власти, о ничтожном отречении и т. д. было бы тогда совершено другая история.
Ведь в те времена, именно Площади у Соборов разных городов России были главным источником информации официальной власти, но сотни тысячи Русских людей выйдя к площадям своих городов по предчувствием чего-то ужасного и не законного, не смогли услышать внятного призыва о Спасении страны от Духовенства.
Вместо этого они услышали, что якобы совершилась Божья Воля над угнетающим Россию монархическим строем и молитвы за Временное Правительство, самозваное.
Но были среди духовенства, те, кто не стал изменником и не пошёл на поклон Временному Правительству, отказался служить по нему молитвы, помня о существовании на тот момент анафему, читаемой в дни торжества Православия.


11 Анафема


11 Анафема
Именно такие священники не предавший свою Веру, Царя и Отечества должны быть настоящими святыми людьми для нашего русского народа. Они стали жертвами расправы за свои духовные и твердые монархические убеждения.


Измена Духовенства 1917 года


Таким священником оказался Епископ Екатеринбургский и Ирбитский Серафим, Он произнес в Богоявленском кафедральном соборе проповедь обличающих заговорщиков против Помазанника Божьего, мол не приняв распоряжения синода молится о временном правительстве. За это всё Он был своими же священниками свергнут с кафедрой управления Екатеринбургом и сослан в заточение за свои монархические убеждения и не принятие февральской революции в застенки Московского Новоспасского монастыря, который уже 1918 году стал тюрьмой.
Духовенство уже духовно присягнуло временному правительству до факта отречения это есть измена. Они вступили сговор с той Государственной Думы, которая Указом действующего Императора была распущена, объявлена вне закона. Вместо того, чтобы Связаться напрямую с Императором Николаем II, Святейший Синод уже видя, что идёт снос Самодержавной власти в Петрограде, не сделал ничего, чтобы спасти страну Российскую и Императора! Хотя время для спасения Государства ещё было, потому что революция не охватила ещё все крупные города в Российском государстве. Она придёт туда позже.
Святейший синод сразу же подверг правке тексты 300 летних богослужений, изъяв из них любое упоминание царской власти.
А в нескольких словах выразить своё личное мнение никак не получается или я должен догадываться по Вашей "пелёнке" о том, что в ней является Вашим личным мнением, а что им не является?
 
Православный христианин
Михаил, много мне "вручаешь"
Столько Вы "заказали" своим ответом.
однако, укажу на аналогию...
Не надо, ответьте кратко, просто и ясно, если имеете своё мнение.
Царь и Михаил отреклись, поставив Синод в "трудное" положение САМИМ принять ответственное решение, лёгкий и удобный путь - уцепиться за "текущую" власть языческого кесаря ТОГДА и "временное" правительство ТЕПЕРЬ.
Можно посмотреть с другой стороны: царь выбрал "лёгкий и удобный путь" своего отречения от Богом данного ему царства, всех поставив в "трудное положение". Нарушил он тем сАмым свои обязательства перед народом и Церковью?
 
Последнее редактирование:
Крещён в Православии
Да? Сформулируйте своё личное мнение, которое Вы готовы обосновывать и отстаивать. Ведь не сможете сделать этого, снова заюлите.
Что толку толку вам что-то формулировать? уже 15 формулировал. Что в лоб, что по лбу. Опять через день будете просить сформулировать. Смотрите по ветке, все формулировки в открытом доступе.
 
Православный христианин
Опять, что должен был сделать синод. Что правда не догоняете? Может написать вам чего синод не должен был делать? По пунктам? 1) Не предавать Помазанника Божьего, 2) Не предавать Помазанника Божьего,3)Не предавать Помазанника Божьего, как не предал осуждённый синодом Епископ. Выполнять свои клятвы данные перед Богом, вот что должен был делать синод и духовенство.
2-х слов связать не можете в ответ на ранее заданные Вам простейшие вопросы, а берётесь ответить на сложные вопросы, заданные не Вам. "Не по Сеньке шапка", "Не в свои сани не садись".
 
Крещён в Православии
2-х слов связать не можете в ответ на ранее заданные Вам простейшие вопросы, а берётесь ответить на сложные вопросы, заданные не Вам. "Не по Сеньке шапка", "Не в свои сани не садись".
Повержен вашей эрудицией и остроумием:) ваша взяла, ку, ...
 
Православный христианин
Что толку толку вам что-то формулировать? уже 15 формулировал. Что в лоб, что по лбу. Опять через день будете просить сформулировать. Смотрите по ветке, все формулировки в открытом доступе.
Пока Вы не сумели ничего сформулировать ни "в лоб", ни "по лбу" -- "Смотрите по ветке".
 
Православный христианин
В СССР была советская власть - для правильного понимания.
Никогда её не было в СССР, всегда была диктатура или коллективная партийная, или одного человека. Советы лишь исполняли партийные указания.
 
Крещён в Православии
Никогда её не было в СССР, всегда была диктатура или коллективная партийная, или одного человека. Советы лишь исполняли партийные указания.
В СССР была советская власть. Марксизм-ленинизм является идиолгтческой основой советской власти. Само СССР - это союз Советских Республик, строивших социализм. Ленин и Сталин были вожди мирового пролетариата.
 
Сверху