Всё о чём Вы пишите это частности. В государственных масштабах за людьми приезжали чёрные воронки и увозили их, и люди пропадали.
Было много ссыльных. Их детей объявляли врагами народа. И они не пользовались теми благами о которых Вы пишите.
+
***
В субботу хочется покоя и вернисажа с пейзажами, но не те, видать, времена.
Завтра мы встретим Собор новомучеников и исповедников Российских, и в связи с этим хочу сказать об опасности поднявшейся в обществе волны - реабилитации Сталина и его власти.
Она давно шумит, эта волна, и она психологически понятна. Людям хочется видеть историю своей страны именно как историю славную, историю, которой не стыдишься; считать себя - не народом-жертвой, которым управляли палачи, а народом-победителем. Люди устают от негатива, им хочется искренних слез гордости за страну и ее власть.
Но история всегда сложна, неоднозначна, многогранна. Русский народ - народ-победитель, да, но и народ-жертва тоже. Можно сказать - он народ-победитель вопреки тому, что он же - народ-жертва.
Более того! - я соглашусь, что Сталин - не та фигура, с которой можно расправиться в два счета - злодей, дескать, и тем все сказано. Сталин реально руководил страной, спасшей мир от нацизма, сделавшей огромные успехи в науке, других областях.
Хотя , что касается сталинского руководства во время войны - здесь ведь тоже крайне неоднозначная картина. И временами задумаешься - БЛАГОДАРЯ победили или ВОПРЕКИ? Если вас слишком возмущает Николай Никулин с его "Воспоминаниями о войне", (соглашусь, что во многом спорными, но не соглашусь, что лживыми, как пишут иные), то читайте "Записки рядового" протоиерея
Глеба Каледы - вот человек безупречной репутации и истинный патриот своей страны, трезво видящий все стороны ее бытия.
Но глубже погружаться в сей предмет не стану - я не историк Великой Отечественной. Скажу лишь, что я полностью ЗА всестороннее обсуждение ее истории и истории нашей страны в целом. НО ИМЕННО ВСЕСТОРОННЕЕ.
ПОЧЕМУ мы хотим помнить о Великой Отечественной войне, но не хотим помнить о другой, тоже великой - только с маленькой буквы? Это была война не с чужим, не с напавшим на нас, А С СОБСТВЕННЫМ НАРОДОМ.
Революция, которую "чудесный грузин" (как назвал его Ленин) вместе со всеми своими товарищами готовил, Гражданская война - сколько они унесли русских жизней? А насколько жестокими они были? немногим менее, наверное, чем немецкая оккупация.
А трагедия русского крестьянства - "раскулачивание"? Читайте Василия Белова, он глубоко сидел в этом материале. А расстрелы, продолжавшиеся - не год-два, как нам когда-то говорили, а практические весь период сталинского правления? А сотни тысяч русских священников, расстрелянных за "антисоветские разговоры"? Мы ведь даже не из книг о них узнаем, мы узнаем о них из нашей краеведческой работы, и перед нами - нескончаемый поток этих трагедий.
Иные любят спорить о цифрах - не преувеличивайте, дескать, не так-то много их и было. Беда в том, что полными данными, действительно, не располагает никто. Но я люблю низовую статистику. В Саратовской епархии в начале века служили три родных брата-священника - Твердовские, Петр, Михаил и Николай. Это были обычные, ничем особо не знаменитые батюшки, служили в разных местах. И ВСЕ ТРИ РАССТРЕЛЯНЫ. Все три. По разным делам. О каком преувеличении после этого можно говорить?
А вы знаете, сколько мы находим расстрелянных старух? Да, старух - от шестидесяти и выше, главным образом, "бывших монашек", так их называли энкаведешники. Из тех, кто мне известен, старшая - Матрона Конюхова (родственница, как оказалось, известного путешественника и священника) - 89 лет. Объясните мне, товарищи сталинисты и сочувствующие, что это за власть такая была, что 90-летней бабушки боялась - да так боялась, что никак не могла ей позволить своей смертью помереть?
А арестованные НКВД Матрона Анемнясевская (Белякова) и Мария Гатчинская (Лелянова)? Обе были полностью парализованы, Матрона еще и слепа, монахиня Мария, терзаема постоянными болями, даже и говорить-то не могла толком!.. Какой свободы их лишали?.. Какую угрозу представляли они для "власти рабочих и крестьян"? Взяли и перенесли из дома в тюремную больницу, где они очень быстро умерли...
Да что я...трагический русский ХХ век оставил огромную литературу. Кому уж вовсе не нравится Солженицын - читайте академика Лихачева, Олега Волкова, Тамару Петкевич, Алексея Арцыбушева (хотя я далеко не во всем с ним согласна), Валентину Яснопольскую, протоиерея Михаила Труханова, Евгению Гинзбург, письма митрополита Петра (Полянского)... Это очень разные люди, это люди из разных миров, но это СВИДЕТЕЛИ.
Успехи советской науки... Да, они были. И бомбу мы сделали, и в космос полетели. Но академик Вавилов - далеко не единственный ученый мирового уровня, погибший в ГУЛаге. Об успехах помнить, а об этом забыть?..
Да психологически это понятно: люди устали от раздрая, им хочется чего-то, что объединяло бы нас, наконец, а не разъединяло. Но по-настоящему объединить может только ПОЛНАЯ правда.А то, что забыто, может очень хорошо о себе напомнить.
НАШИ МУЧЕНИКИ СМОТРЯТ НА НАС И ЖДУТ НАШИХ РЕШЕНИЙ.
Марина Бирюкова, ( Журналист, cотрудник информационно-издательского
отдела Саратовской епархии ).
( Cтатья взята со странички Митрополита Симбирского и Новоспасского; ВК :
https://vk.com/mitropolitlongin ).
