- Православный христианин
Не сомневаюсь. Мусульмане конечно бывают нормальными, добрыми людьми, вполне адекватными и конечно не все мусульмане злодеи, иначе бы они давно самоуничтожились.
Но вот дело в том, что и добрые мусульмане пропагандируют ислам, и не свой собственный, а в любом случае тот, который есть сам по себе. И Ваши добрые родственники мусульмане будут учить людей поверить Мухаммеду, верить сказанному в Коране, и далее... верить Сунне, верить шариату... Они и сами не замечают, что невольно способствуют утверждению всего, что есть в исламе.
Сами они, наверняка хорошие люди, но ровно такие же хорошие люди из самых благих намерений в 1917 году привели к власти большевиков, Ленина, Сталина... и начался террор. Вряд ли они, эти добрые борцы за справедливость хотели бы этого террора, но от них после уже ничего не зависело. И многие и во время террора не верили, что это происходит, считали, что Сталин не знает, от него скрывают, и вот-вот он раскроет этот заговор и накажет тех, кто производит террор. А многие с чистой совестью продолжали верить, что дело Ленина и Сталина благое и правильно мол расстреливают "врагов народа" и взывают Храмы, мол опиум для народа.
Вот так это происходит. Порой самые добрые люди становятся соучастниками самых злых дел.
Помню одного мусульманина на другом форуме, которого все хвалили, как человека доброго и ставили в пример. И я с ним даже немного дружил, но в один прекрасный момент случилось так, что беседовали мы с ним на тему наложниц и вот он сказал, что не видит в этом греха, чтобы купить себе рабыню для секса, если всё по закону. Я осудил его это мнение и он меня за это возненавидел.
И не раз после я снова пытался воззвать к его совести.
И спрашивал его: а прелюбодение - грех, как считаете?
Он отвечал: да, грех.
И вот, привёл я ему аят Корана и пару хадисов:
И от него был в итоге поразительный ответ:
Вот так.
Вроде бы сначала мусульманин говорит, что прелюбодеяние это конечно грех. Но как только он натыкается на аят Корана, который разрешает спать с чужими жёнами, которых взяли в плен, превратили в рабынь - то тут же мусульманин начинает думать по-другому и оправдывать это прелюбодеяние (а по факту и изнасилование).
Вот такая вышла эволюция взглядов этого мусульманина, которого православные в своё время уважали и ставили в пример другим мусульманам, вот что он писал и как менялись его убеждения:
Вот так.
Такая вот эволюция взглядов.
• Сначала говорил, что владеть наложницами это грех.
• Потом стал говорить, что нет, не грех, но только если рабыня согласна.
• Потом стал говорить, что о каком согласии рабыни вообще может идти речь и о том, что достаточно владей ей "по правду".
• И вот наконец стал говорить, что можно совокупиться и с пленной замужней женщиной.
И я этого человека по тому форуму давно знаю. Он не псих и не маньяк, он не бандит и не игиловец. Но вот он стал одобрять в итоге то, что раньше сам считал грехом. И это не потому, что он какой-то злодей дикий, а потому, что ученик не больше учителя.
Спросите своих родственников-мусульман об этом аяте, покажите им хадисы, покажите им положения шариата и боюсь, что они после этого не отрекутся от такого учения, а наоборот станут его одобрять, и также скажут Вам, что ничего плохого переспать с замужней женщиной нет, если её ты взял в рабство.
А вот наш, блаженный отец Иоанн Златоуст говорит совсем наоборот:
Видишь ли, как слово Божие внушает, что прелюбодеяние состоит не только в том, когда имеющий жену совершает блуд с женщиной замужней, но и с какою бы ни было блудницею? Как о женщине, имеющей мужа, мы говорим, что она прелюбодействует, с слугою ли грешит она, или с кем бы ни было, — так и о муже мы должны сказать, что он прелюбодействует, когда, имея сам жену, распутствует, с рабынею ли, или с какой бы то ни было общественною блудницею. Не будем же пренебрегать своим спасением и отдавать душу свою диаволу чрез этот грех.
А ведь в его время тоже было рабовладение и рабыни были, милые и симпатичные. И многим бы хотелось с хорошей рабыней переспать. Я и сам мужчина и сексуально агрессивен. Но вот Христос научил нас, что это грех. Довольно даже простейшей Заповеди: не делай другим того, чего не хочешь себе, - чтобы понять это. Уже потому, что я не хочу, чтобы мою сестру, жену или мать кто утащил к себе в гарем, уже поэтому я головой понимаю, что грех это, что такое хорошо, а что такое плохо.
А мусульман ислам учит по-другому.
И то, что есть добрые мусульмане ислам не изменит. Никто из них не перепишет Коран.
И в христианстве и в исламе человек неизбежно сталкивается с моментом, когда его личная воля, личные убеждения входят в противоречие к волей божества и нормами религии. И увы, тут складывается зеркальная ситуация. Христианин, который хочет поблудить натыкается на Заповеди Бога, и если он верит Богу, то как минимум должен признать себя грешником и своё желание греховным. А мусульманин, наоборот, пусть он сам не собирается на чужих жён даже заглядываться, но ислам вынуждает его одобрять вот такое прелюбодение с пленницами, потому, что иначе ему придётся с исламом распрощаться. Как и обратно, христианину придётся распрощаться с Церковью, если он будет утверждать, что прелюбодеяние это и не грех.
Вот можете спросить своих родственников-мусульман об этом аяте и поступках Мухаммеда. И уж не знаю какой выбор он сделают - осудят ли этот аят Корана или одобрят. Это будет момент религиозного выбора - последовать совести или Корану. Но, увы, я тут пессимист.
Это не фанатики, а самые обычные сунниты, это обычный суннизм, просто он вот такой.
У них лично может быть всё, что угодно. Как и у меня лично есть свои и грехи и имхо и много своих личных убеждений. Но ислам существует независимо от них, как Церковь существует независимо от меня.
Я не могу переписать Библию и труды святых отцов. Как и добрые мусульмане не могут переписать Коран, Сунну и фикх.
То есть могут, но это уже будет не суннизм.
Реальные добрые сектанты в исламе это ахмади. Они верят, что Ахмад Мирза Гулям это Махди, фактический новый пророк, который мог и сделал многое нового. Отменил военный джихад, реально перетолковал Коран в очень таком либеральном ключе, у них уже другой совсем ислам, другой шариат, другой фикх. И вот остальные мусульмане, сунниты, шииты этих ахмади мусульманами не признают. Тра-та-дам.
Вот в чём дело, вот что на самом деле происходит, вот как влияет религия на человека и перед какими выборами его ставит. И всё потому, что ученик не больше учителя.
Чтоб уж полный комплект был 