Олег, но ведь Ваше суждение есть основа для обрядоверия, когда человек не возрастает духовно, а только внешне стремиться соответствовать канонам Церкви. Духовное возрастание происходит через освящение ума и приобретением им мудрости и знаний невозможно. Только ум души человека способен принимать благодать. Как будет ум принимать благодать, если его сознательно ограждают от мудрости и знаний?
Мне на это возразили что нужны еще Философские главы...и тому подобное.....Нужно все перемолоть в жернове философского неоплатонизма.....
У Бога. Просить у Бога дар мудрости.
Именно, что хорошо изучать ФГ с помощью аскетики. И отвратительно не изучать ФГ, следуя только аскетике.
А как же исихасты, как пустынники, как уединенники? они что не возрастали духовно???? Вы с приверженностью рассудочной веры скатываетесь в Томизм!
Да? А я всегда думал, что мы духовно возрастаем через взращивание в себе любви к Богу и к ближнему, через дела этой самой любви, через искреннее и горькое покаяние в отступлениях от этого пути и падениях, через веру в безконечное милосердие и человеколюбие Божье... это все - не обряды! Как Вы думаете, Св. Матрона Московская много разбиралась в Богословских Тонкостях? А Св. Ксения Петербуржская? А Мч. Евгений Родионов? Да большинство Святых в этом не разбирались, но - спасены!
"Но если даже оставим этого «высшего среди рожденных женами» (Мф.11:11; Лк.7:28), который поднялся к такой высоте, нисколько не заботясь о будто бы ведущей к Богу учености, потому что он не читал даже священных книг9" Это в Триадах Паламы сказано об Иоанне Крестителе... Он не читал ФГ .. Он отвратителен?
Аминь.
Аминь
Так можно говорить только применительно к самому себе и, может быть, к тем, чьё устроение нам известно (только кто бы это мог быть?)
Это особый путь. Более того, кто Вам сказал, что они были не возрастали в догматах. Ведь ясно сказано, что ум имеет движение к истине.
А кто Вам сказал что я не хочу возрастать в догматах?? Хочу... Но догматы сами по себе не спасут.... Бесы лучше всех знают и догматы и философию и все главы что есть и даже не просто вера у них, а знание.... ... а чего у них нет??? Правильно Любви взращенной через Аскетику
Олег, ясно сказано, что благодать (средство духовного возрастания) через веру. Вера основывается на догматах - истинах веры. Утверждение о том, что святые не разбирались в основах и догматах веры, считаю неверным. Разбирались, иначе как они стяжали благодать. Благодать стяжается умом. А если ум не имеет даров мудрости и знаний истины, он не способен воспринять благодать.
Конечно сами по себе догматизм не спасёт. Я Вам постоянно об этом пишу. Должно быть сочетание знаний и веры, где вера есть разумное делание. Приводил Вам цитаты из Мистагогии прп Максима Исповедника.
Вячеслав, по причинам, которые я указал в сообщении https://azbyka.org/forum/threads/est-voprosy.24366/post-406186, спорить не буду. Однако замечу, что я про основы веры и догматы и слова не написал. Мы говорим о вопросах, заданных в первом сообщении топика. Они к Догматам никакого отношения не имеют.
Конечно сам по себе догматизм не спасёт. Я Вам постоянно об этом пишу. Должно быть сочетание знаний и веры, где вера есть разумное делание. Приводил Вам цитаты из Мистагогии прп Максима Исповедникад
Часть ответов я получил в начале. Ответы мне нужны для себя лично, через общение мне становится понятно где я могу ошибаться, а где прав. К сожалению, вместо ответов, в большинстве случаев я вижу просто базар и навешивание ярлыков.
Павел, прошу задавать свои вопросы, постараюсь в силу своего разумения ответить Вам.
Нужны ли регалии Богу или Бог это самодостаточный термин?
Бог Слово и Сын по воплощению является Посредником между Богом Отцом и людьми. Поэтому все перечисленные Вами регалии необходимо относить к человечеству Иисуса Христа, ибо они связаны с творением как Промышление и Домостроительство.
Спасибо за ответ. Я разделяю Ваше исповедание.
"Регалии" относятся к Лицу, а не к природе.