А зачем Всесильный был вынужден бежать со святым Семейством в Египет?
А зачем Всесильный был вынужден бежать со святым Семейством в Египет?Как в земной жизни, Господь мог не захотеть умереть от рук Ирода?
Спасителю в то время не было и двух лет.
Он Бог.
И Он Сам всесилен. Ему не надо молиться другому Богу Отцу чтобы исполнилось что то. Другого Бога просто нет.
Он не был « вынужден». Он делал то что Сам устраивал своим Промыслом ради нас.А зачем Всесильный был вынужден бежать со святым Семейством в Египет?
В чем именно "Промысел" в этом бегстве заключался?Он не был « вынужден». Он делал то что Сам устраивал своим Промыслом ради нас.
Нет, "отдельно" не верю.Вы верите отдельно в Иисуса немощного человека и в другого Иисуса Христа всесильного Бога?
1.Это не принципиально выяснять. Принципиально что всё происходящее с нами - Промысел.1.В чем именно "Промысел" в этом бегстве заключался?
2.Нет, "отдельно" не верю.
Нет, не верю.2. Значит вы верите что младенец Иисус был всемогущ, так как Он Бог?
Лучше поверьте, что младенец Иисус был Всемогущий, но до времени скрывал Свое могущество,Нет, не верю.
Это тоже неверно.Лучше поверьте, что младенец Иисус был Всемогущий, но до времени скрывал Свое могущество ...
Господь Иисус и Апостолам не говорил прямо о Своем Божестве, потому чтоЭто тоже неверно.
Это называется "притворялся". Господь не притворялся никогда.
И с какого года земной жизни Господа у Него стало проявляться это качество (скромность)?Господь Иисус и Апостолам не говорил прямо о Своем Божестве, потому что
согласно учению иудаизма, скромность самое первое качество Господа записанное в Библии (Быт 1.1).
В православной антропологии человек это дух, душа и тело.Здравствуйте всем. Мне тут стал интересен один вопрос. Как связана душа и мозг. Есть ли в мозге разум.
Почему если человек заболевает деменцией то он теряет разум и связь с реальностью? Получается что душа как-то связывается с окружающим (внешним миром) через мозг, а когда мозг утрачивает свою функцию из-за болезни или травмы, то душа человека не может связаться с реальным внешним миром.
Если не так то душа это работа нейронов, но в существование души и загробной жизни я верю. Как же тогда люди сходят с ума, и теряют себя, свою личность, не понимают ничего . Где грань между душой и телом, можно ли в нас назвать точно что является душой, а что телом. Ведь иногда гормоны влияют на настроение, например бывает уныние из-за гормонов. А бывает наоборот из-за событий возникают эмоции, а по эмоциям вырабатываются гормоны.
С самого рождения и написано, что Он был в повиновении у родителей, Лк 2.51.И с какого года земной жизни Господа у Него стало проявляться это качество (скромность)?
Там вместо имени Господь стоит имя Элохим и иудаизм учит, что скромность ГосподаГде о скромности Господа сказано в Быт. 1.1 ?
Так Ап. Павел и говорит христианам о обновлении духа ума в Еф 4.23, Рим 12.2.Все 3 составляющие связаны., так, бабушки, которые ведут церковную жизнь,
регулярно молятся, от деменции почти никогда не страдают.
Не верите что младенец Иисус был Богом??Нет, не верю.
Верю.Не верите что младенец Иисус был Богом??
А если верите что младенец Иисус был Богом, то как отказываете признавать всемогущество Бога?Верю.
Младенец Иисус Христос не был всемогущим.А если верите что младенец Иисус был Богом, то как отказываете признавать всемогущество Бога?
Младенец Иисус Христос не был всемогущим.
Я же не верю отдельно в интеллектуально беспомощную Оксану, когда она лежала в детской коляске, и интеллектуально развитую Оксану, сочиняющую антиномии, чем искушает людей на форуме сайта Азбука веры. Оксана - один и тот же человек: но в одном случае Оксана - интеллектуально беспомощна; в другом случае интеллектуально развита.
Но Бог не меняется, так что одномоментно воплотился и вочеловечился,Оксана - один и тот же человек: но в одном случае Оксана - интеллектуально беспомощна;
в другом случае интеллектуально развита.
Примерно, сформулировать так можно, но возможны нюансы в понимании. Лучше сказать, что он добровольно решил исполнить закон чужой для себя природы (то есть грешной человеческой природы), для того, чтобы добиться ряда целей, в том числе, основной из которых было включить схождение в ад в искупление тоже. "Название ада означает зло наказания, а не зло вины. Поэтому Христу надлежало сойти в ад не как подлежащему наказанию Самому, но чтобы избавить тех, кто был наказан" (ST). Ведь закон грешной человеческой природы предполагает, что человек умирает и отправляется в ад в наказание за первородный грех. Следовательно если Господь все это захотел взять на себя, то ему надо было и умереть, и сойти во ад тоже. Что он и сделал. Но автоматизма тут все же нет.Вроде так. И Христос не мог бы тогда сойти во ад по закону висевшему над всеми людьми ( скажем так). Но это закон висел именно над человеческой природой. Доя человеческой природы были закрыты врата рая. Поэтому Христос по человеческой природе именно по закону, хотя и безгрешен, сходит во ад. Нет? И тут уже ад, приняв безгрешного, совершает что то противозаконное и этим противозаконием разрушаются врата ада и для человеческой природы отвараяются врата рая. Вроде так?