По какому кругу пройдемся в данном вопросе на этом форуме?
И про это тоже в который раз.Почему же Вы умолкаете когда нет аргументов?
Диалог заканчивается, проходит какой-то период затишья и потом опять здесь начинаются попытки
легкого ликбеза.Эх Вам бы про
Феодора Студита почитать, и понять что мы ортодксы все такие.
Но можем и повторить для второгодников.
Итак.
Уже в этой ветке Вы "слились" в теме энергетической составляющей сопутствующей ТЭ.В конце концов махнули рукой-"НИКТО НЕ МОЖЕТ" а разве не это ли уже есть полный конфуз ТЭ.
Как только мы переходим от фактов к вере, мы неизбежно сталкиваемся с метафизикой.А тогда стоит порассуждать о присутствии неких сил, которые ну никак не хотят быть обозначимыми.
Спрашивается, а чего же бояться? А того, что они эти темные силы, никакими потугами не могут заменить собой Бога.Ну никак.
В чем Ваше преимущество? В самом что ни на есть житейском опыте.Сначала человек рождается младенцем, потом становиться ребенком, подростком, взрослым мужчиной, т.е сам опыт жизни как бы говорит о том, что такая практика существует давно, что этот путь не зависит от сознания, а наоборот, само сознание зависит от него.
"Материя первична, сознание-вторично."
И как выше говорил, тождество Вас в данном случае не интересует.Вы ничтоже сумняшеся обобщаете метафизичное сознание, с не метафизичной материей.Играя на роле случая, этим отрицаете наличие Божественной Волевой составляющей.Что имеем в "осадке"? ? и еще раз?
А можно ? -обозначить глубокую дремучесть?
Как же было.
Там в трансцендентности, родились логосы всего живущего,всего тварного.И через Логос воплотились создав собой тварный мир.Видите начало очень понятное, и несложное для усвоения.
Потом из Святой земли стали как в песочнице появляться святые травы, святые деревья, святые птицы, святые звери, т.е курочка была сразу проявлена без яйца, другая с яйцом внутри, третья сидящая на яйце.Вопроса что появилось первым яйцо или курица-просто не существовало.И этому проявлению было дано повеление "..плодиться и размножаться".
Обращаю Ваше внимание деревья были сразу ветвистыми, потому что на них должны были сидеть, висеть, кувыракться, взрослые особи обезьян.
Потом после падения после лишения трав, деревьев, животных, планет которые тоже были сразу созданы такими по Вашему много миллионного возраста,-святости, той живительной силы Любви, в мир вошла смерть.
И те многие биологические факты, которые подкладывают под вновь и вновь создаваемые теории в стиле ТЭ, говорят не об эволюции, а об мутации.Когда тварь вынуждена сама, а не по Божьей Воле, не по своему изначальному логосу о ней, выживать в постоянно ухудшающейся среде.
"Ибо знаем, что вся тварь
совокупно стенает и мучится доныне"
(Рим.8-22)
Видите как давно об этом было
правильно известно.Идем дальше.
Человек был не младенцем, а взрослым изначально сотворен.Он был облечен Славой Образа и как творческая личность сам, обозначил, озвучил привнес в тварный мир такое понятие как звук (о чем ТЭ редко когда заикается но не об этом сейчас).Логос животных обрел свой звук.И замечу Вам, каждый звук был правильным.
А вот наличие мутаций у нас, в падшем состоянии, даёт понимание тем творческим возможностям заложенных Творцом, в святом исполнении конечно, которые мог и должен был реализовать человек.
За пределами рая, как образца для подражания, он мог творить свой мир, со своим раем, и не одним.Как вариант одно озеро розового оттенка, другое-бирюзового и так далее.Все бы радовались, смерти то нет.
У Вас все иначе.Смерть яв-ся двигателем ТЭ.Без неё всё теряет смысл.Вам напомнить кто хотел быть Богом с престолом на севере?
Теперь по фактологии.Выхватывая научным образом факты, это как слепой идет на ощупь, слепец начинает представлять то, что в его руке твердо, то потом рассуждать о том что жидко, и вот так доходит до теплого и липковатого, да тут надо призадуматься ему, что же это такое, и откуда оно здесь.
Придумывает коллайдер и начинает разгонять частицы.И бац! они исчезают в никуда.Научно исчезают в никуда.Таким образом имеем научное док-во посюстороннего мира.А какие же там законы? Откуда он?
Коротенько, мы уж об этом не раз.
Лобачевский 5 постулат, перечеркнул все понятия пространства, а отсюда и времени.
Курт Гёдель.
Первая и вторая теорема —
1.Первая теорема утверждает, что если формальная арифметика непротиворечива, то в ней существует
невыводимая и неопровержимая формула.
2.Вторая теорема утверждает, что если формальная арифметика непротиворечива, то в ней
невыводима некоторая формула, содержательно утверждающая непротиворечивость этой арифметики.
Вот здесь и кончился Евклид.И все Ваши с ним скажем так интерпретации, научных данных.
Привет атеистической науке!
Знаете в чем сила ортодокса? В Таинстве Исповеди.Когда человек сознательно обозначает свои ошибки, когда он критикуя себя просит для преодоления неких своих губительных зависимостей помощи у Бога, он становится всё более и более прозорливее.Его уже трудно одурачить, он уже не хочет быть дураком в любом исполнении.Потому что Бог, дает все сразу.Есть только та мера, которая организуется самим человеком, сколько он может принять, столько и принимает.Ему никто ничего эволюционно не дозирует.Он сам с каждым разом всё и больше получает знаний о мире и о себе от Божией благодати.И стремление, это радостное стремление все более и более сближаться с Богом, не остановить вот этими Вашими смешными штучками, слепых на ощупь ощущений.
И об этом мы тоже предупреждены-"Слепые вожди слепых"
Вспомните, цитировал Вам же Энегельса -"Познаваем ли мир? Познаваем в развитии."Ну явно слепой идет на ощупь.Так что за ним то идти?
Ой еще когда, не буду сейчас называть школы античного мира, стоял вопрос.То что у нас в мозге, в голове мысленно находиться, существует в мире или нет?
Атеисту скорее всего в силу своей веры, придется ответить -нет, ибо учеными фактологически мысль не трогалась рукой, вот так на ощупь.С другой стороны очевидно что это так, как и то, что сама мысль яв-ся духовной составляющей формирующей нравственность.
Выхода здесь нет.Либо безмоглость, либо вера.Третьего Дмитрий в этом мире не дано.Когда же Вы прозреете.
С любовью к Вам.