Ишь ты негодяй какой, пенсии лишил, на работу не пускал. Зачем пенсия большая, когда надежная опора рядом?) История выдуманная. Не сказал бы, что такое часто практикуется, что жена - домработница. В РБ вон вообще налог на тунеядство ввели.
Нет история не выдуманная. Жена домохозяйка была большую часть времени, и на пенсию не заработала. Потом развод, и жена остаёться одна с маленькой пенсией.
Что значит сливает на свои хотелки? И у мужа, и у жены есть свои хотелки. Каждому выделяеться одинаковая сумма из общего бюджета на хотелки. Общий бюджет 1000, условно говоря. 100 жене себя порадовать и 100 мужу на хотелки. Остальные 800 на общие семейные расходы - дети, еда, аренда и тд. А работают оба - кто дома, кто не дома, это уже сама семья решает, как распределять труд.
Евгений, ну видите, вам предлагают жить в святом неведении и в надежде, что вот именно у тебя такого никогда не случится. А иначе зачем тебе брак - не женись или разводись, если не доверяешь. Официальную статистику браков/разводов как откроешь, так волосы дыбом становятся.
А если у одного хотелки на 100 рублей, а у другого на 800? Или у одного доход 200, а у другого 800. Вместе у них 1000. У одного хотелки на 200 рублей, второму и 100 достаточно. Какой тут совместный вклад? Получается, что 700 еще идут на совместные нужды. Вот и вся бухгалтерия))
Ну вот, а кстати, в брачном договоре можно было бы прописать, что муж обязуется содержать жену после развода. И тогда она бы не переживала за свою старость будучи домохозяйкой.
Хотелки на то и хотелки, что это не необходимость. Сколько денег остаёться после еды и жилья, медицины, столько и тратишь на хотелки. А не наоборот. Никто не тратит вначале на хотелки, а что остаёться - на еду. Если у семьи после необходимых трат осталось 400 чего-то, то мужу 200, и жене 200. Хотелки больше чем на 200? Хотеть не вредно. Я может вообще яхту хочу. Если кому-то достаточно и 50, то остальные 150 может копить, дарить, жертвовать на благотворительность. Денег много не бывает.
Это так не работает часто. Во первых, мужчины умирают на 10 лет раньше в среднем. Во вторых, он после развода оформит официальную зарплату минималку, чтобы не на что было содержать. Точно также и с алиментами делают. На бумаге он нищий и ничего с него не возьмёшь. Надо жене самой работать и платить налоги, или же муж, за жену-домохозяйку должен вносить пенсионные взносы.
Ну мужчины сами видят, кого выбирают. Я, например, трачу 0 на косметику, шугаринг, маникюр, педикюр. Только к парикмахеру хожу раз в полгода. Разве что зимой трачу на тренажёрный зал. А одежду покупаю в секонде, на это мне уходят копейки. А траты на себя это не только внешний вид. Это ещё и хобби. Может у него хобби гитара и он тратит на струны, копит на новую гитару. Может он любит конкретный вид спорта, который требует инвентарь, например серфинг или вело. И женщины тратят не только на внешний вид, у них тоже могут быть хобби. Я например трачу на палатки, походные рукзаки и разное снаряжение, которое тоже много стоит. А бывают мужчины, которые любят дорогую одежду, дорогие часы, костюмы. Я не считаю, что какой то пол заслуживает больше денег на себя, чем другой. У всех есть желания, просто у каждого свои. Я считаю, если женщина хочет на одежду и косметику, маникюр тратить больше, чем позволяет семейный бюджет, значит это ее проблемы. Нужно уметь правильно ставить приоритеты. В первую очередь - качественная еда, все необходимое детям, жильё, медицина. А что останеться - то на удовольствия.
Не знаю где платят зарплату в конверте. Опять история из пальца высосана. А ничего, что муж может быть тоже на пенсии к тому времени?
А все потому что
А потом
Переживания, разрушение картины миры, злоупотребление алкоголем - и здрасте: инсульт, инфаркт, онкология и т.д.
Аисма, вы не понимаете, что я хочу донести.
Если у пары такая разница в доходах, то при любом раскладе, тот, кто зарабатывает больше, будет больше тратить на общие расходы. А как иначе? Каждый за себя? Муж живёт на 200, жена на 800, у каждого своя полочка в холодильнике, один ест капусту, другой говядину? Разве тогда это семья? Если семья единое целое, то нужно одинаково делить все доходы на мужа и жену. Женясь, выходя замуж ты же видешь потенциал человека, какое у него образование и сколько он примерно будет зарабатывать. Если тебя не устраивает жена, кто работает на минималке, ну найди невесту которая много зарабатывает, а таких сейчас не мало. И в декрет уходите по очереди, пол года жена, пол года муж, как в Швеции, чтобы её вклад в семейный бюджет был равным твоему.
На стройках ещё как платят. Да и в других отраслях можно "договориться". Официально минималка, остальное - в конверте.
Практичный подход. Мне нравится ваша честность)) А я думал смотрят на личностные качества человека, на характер, взгляды на жизнь, чтобы внешне нравился.
Опять жена. История не про жену. Все вы вечно переворачиваете.
Вот вечно у вас женщин главная отмазка - это декрет и дети. А если нет детей, отбросьте этот вариант.
Извини, я так и не поняла
Не передёргивай. В первую очередь смотрят на личностные качества. Я об этом и писала, что раз выбираешь того, кто мало зарабатывает, значит надо с этим жить. Я не про то, что по зарплате выбираешь, а наоборот, какая будет у избранника, такая будет.
Всё тоже самое в равной степени и про мужа
Почему у женщин? мужчины тоже имеют детей и имеют право идти декрет.
Если отвечу за себя, то скажу так. Я не собираюсь покупать авто не сейчас, не в будущем. И свои личные деньги на хобби не буду копить на авто, а буду тратить на развлечения, кафе и покупки. А это при разводе никто забрать не сможет. Тебя устроит такой ответ?
А жениться прям захочется. Это история семейной жизни многих мужчин. Она нарочно перевернута для понимания. Неприятно ведь читать, правда? Если я не прав, пусть мужчины скажут в чем.
+ здоровье. Это то, что пригодится в любом статусе и возрасте))
Я вообще с трудом понимаю то, что здесь прочла)) Но мысль сложилась о том, что мужчины хотят равенства, не хотят брать на плечи большее, чем женщина