- агностик
Надо бы детей тоже рожать поровну - одного мама, другого папа
Брачный договор. Моральная сторона вопроса
- Автор темы --Андрей--
- Дата начала
Именно поэтому я за равноправие между мужем и женой. Потому что когда его нет, несправедливости, как ни странно, находят и муж и жена, и все обиженны. Работают оба, декрет пополам, забота и детях и уборка - пополам, или по договорённости, и решения принимать вместе. Иначе начинаеться - я один работаю, ты ничего не делаешь. А я пожертвовала стажем ради тебя и у меня нет пенсии, а почему мы всегда делаем, как он хочет? Чтобы ценить труд другого человека, нужно самому его делать. Если декрет пополам, то оба оценят труд другого с детьми. Иначе муж просто не понимает, как это трудно.
У меня знакомая семья, развелись, остался ребёнок. Оба хотели о нём заботиться, и по решению суда ребёнок 2 недели живёт у мамы, 2 недели живёт у папы. Зато все честно, и никому не обидно. И жена не брошенна одна с ребёнком, и у него жена ребёнка не забрала.
- Интересующийся
Именно равенства. А если не равенства, то хотя бы уверенности в завтрашнем дне, справедливости и человеческого отношения, а не быть дойной коровой по жизни.
Манипуляция
- Православный христианин
- Православный христианин
Никакой договор не даст вам гарантии на всё это.
Все хотят равенства, и мужчины и женщины. Не хотят те, кому неравенство выгодно, если неравенство в их пользу. Только тогда равенсто должно быть во всем. А то от некоторых мужчин я слышала такую версию равенства - счет на свидании пополам, жена и муж одинакого работают, одинакого зарабатывают, по дому все делают оба, но при этом я глава, а ты меня слушайся. Ну тут какбы либо одно, либо другое. А некоторые ещё придумывают так, что жена тянет всю семью, работает, дети на ней одной, быт на ней одной, а муж сидит на диване и он глава.
- Православный христианин
Не равенства хотят , а любви. Когда мужчина любит, он не подсчитывает, не переплатил ли он, не больше ли денег ушло на хобби жены, и когда жена любит, она не считает, сколько она сил в семью и мужа вложила. Равенство не заменит любви, и равенство не соединяет в одно целое, любовь соединяет. Равенство у сожителей, где часто у каждого свое, а в семье все наше.
- Крещён в Православии
Суд принял такое решение?! Невероятно. А если они в разных районах живут и у ребёнка друзья есть только в одном, он будет общаться 2 недели, а следующие две в окно смотреть, а если до школы придётся ехать два часа....
Может маме и папе не обидно, но для ребёнка это стресс и издевательство, постоянные переезды......хотя я думаю это выдуманная история.
- Православный христианин
Детей балуем, мальчиков, в том числе, от работы, в том числе, и - домашней, оберегаем, грубости, потом, от них сносим... Дети, ведь... а потом из них и вырастают, те мужчины, о которых написано выше, - мужчины, которые хотят быть главой семейств только по названию. Вырастают,те, - кто хочет не жену, а мамку, в её лице.
А глава семьи это ответственность,за дом, за жену, за детей, за родителей, за себя,за Родину, в конце концов.
Так же и девочки. Не только баловать их нужно, когда они маленькие. Но и приучать работать по дому, помогать маме. Уважать пап, как мужчин.
Наши мужья и жёны, не падают нам с космоса. Они растут среди нас, мы их воспитываем.
Вообщем, довольно большая это тема. Поэтому и писала раньше что возрождать институт семьи нужно. Менять отношение к семье. Потому что сегодняшние наши дети, это завтрашние чьи-то жёны и мужья.
А глава семьи это ответственность,за дом, за жену, за детей, за родителей, за себя,за Родину, в конце концов.
Так же и девочки. Не только баловать их нужно, когда они маленькие. Но и приучать работать по дому, помогать маме. Уважать пап, как мужчин.
Наши мужья и жёны, не падают нам с космоса. Они растут среди нас, мы их воспитываем.
Вообщем, довольно большая это тема. Поэтому и писала раньше что возрождать институт семьи нужно. Менять отношение к семье. Потому что сегодняшние наши дети, это завтрашние чьи-то жёны и мужья.
- Крещён в Православии
Если плохое воспитание, то ребёнка очевидно разбаловали и это конечно бывает. Но часто бывает и наоборот, когда детей чересчур сурово воспитывают, пресуют, идёшь по улице, мамаша орёт на ребёнка, что из него вырастет?
Розги, порки всё это было, нормального воспитания не было.
- Православный христианин
Когда в пребываешь в церкви, общаешься с верующими, с батюшками, - учишься правильно любить. И различать строгость, которая необходима, от жестокости и произвола.
Нет, не выдуманная, я знаю этого ребёка. Оба родителя живут близко, и школа рядом.
Любовь любовью, но когда один постоянно чувствует несправедливость, то это убивает любовь. Чтобы любовь сохранить, нужна хорошая среда, где обе стороны чувствуют себя оцененными. Я не про то, что нужно только равенство без любви. И любовь нужна. Но есть вещи, которые необходимы, чтобы сохранить любовь больше чем 1-2 года.
- Крещён в Православии
Может и не выдуманная, но много вопросов поднимает. Почему 2 недели? Почему не месяц или например 1 день? Далее, у ребёнка, может быть компьютер, кресло, игрушки, это всё дублируется? или перевозится раз в 2 недели?
Если и было такое решение суда, то оно невероятное по идиотизму.
Ну если бы был месяц, то вы бы спросили, почему именно месяц, а не 2 недели? А в чем проблема купить 2 кресла в 2 дома? А компьютеры сейчас лаптопы, их люди на работу вообще каждый день таскают. И вообще это не единичный случай, я несколько слышала таких, в наше время такое все чаще. В любом случае, это с согласием обоих родителей. Если кого не устраивает, может только платить алименты и досвидание. Видеться с ребёнком после развода - это право, а не обязанность. Родители бьються за эти права.
- Крещён в Православии
Это общие слова. Как ни странно, но телесные наказания осудила и отменила советская власть, до этого телесные наказания всячески приветствовались, начиная с "не жалей розги для сына" и заканчивая тысячами сочинителей, которые это оправдывали.
В итоге, телесные наказания запрещены, мир не развалился и дети явно не хуже, чем раньше, что доказывает их бесполезность.
- Крещён в Православии
А причём здесь кого-то не устраивает? Если эта история реальна, то выглядит это так.
Есть недалёкие мама и папа, которые очевидно проплачивают судье и он выносит идиотское решение.
Постоянные переезды, у каждого родителя свои правила, своё воспитание ....ребёнок живёт в двух мирах, в лучшем случае вырастят невротика, но всё зависит от возраста, чем раньше они начали этот цирк, тем тяжелее будут последствия.
- Интересующийся
Для этого нужно еще, чтобы госудаство в этом было заинтересовано. Изменения в законодательстве нужны, которые бы не ставили одну сторону в крайне невыгодное положение. Чтобы ответственность осознавалась обоими в равной степени. А так чего удивляться, что теперь многие сожительствуют. Женился - уже считай поступок совершил (осознавая все риски). Нужны, как вы заметили, примеры счастливых семей, это должно быть в сми, это должно быть вокруг, чтобы люди верили, что может быть и по-другому. Пока больше как-то видно негатива.
Вот именно. А не учить повелевать да манипулировать.
А как по вашему лучьше при разводе? Чтобы ребёнок жил только с мамой и рос без отца? А у отца нет прав на свого ребёнка? Невротик не выростит у нормальных любящих родителей. Невротик может вырости и когда родители живут вместе, но постоянно орут на ребёнка.
- Православный христианин
Я из СССР, меня не учили повелевать и манипулировать. Просто я росла в той среде где мужчина не был главным, его таковым не считали, не слушались его, попросту, - получается, не уважали.
Этому не учат, в этом растут. И с этим строят свои семьи. И сами потом так живут во вновь созданных семьях. Люди не виноваты. У них, у нас, - нет ни другого опыта, ни знаний.
Бог даёт каждому в своё время задуматься над отношениями и при желании что-то в них изменить, - работать над ними, с Божией помощью и помощью окружающих людей которые живут по другому, у которых можно учиться. В какое бы время Господь ни привёл к пересмотру отношений, хорошо над ними задуматься. И делать всё от тебя возможное чтобы сберечь любовь в семье и вырастить хороших детей. За которых не будет стыдно перед Богом.