- Крещён в Православии
Полагаю, что не может.
Благой Бог хочет, чтобы я болела?
- Автор темы МарияВл
- Дата начала
Хорошо.
А может ли священник благословить то, что не является человеком?
- Крещён в Православии
Благословляется всегда кто-то, а именно, конкретное лицо (ипостась), имеющая имя. Что-то, по моему мнению, не может благословляться.
Хорошо.
Если кто-либо, благословляя, говорит "благословен плод чрева твоего" - не совершает ли тот чего-либо недопустимого? Ведь получается, что благословляемый "плод чрева" - уже "конкретное лицо (ипостась)".
Последнее редактирование:
- Крещён в Православии
Плод чрева Твоего - это одно из имен Бога Слово воплощенного, родившегося от Богородицы с человеческим именем Иисус Христос.
Во чреве Богородицы не образовалась новая ипостась, а Божественная Ипостась Слово таинственным образом снизошла в утробу Пресвятой Девы и восприняла в Себя разумную душу и тело, которые были образованы сразу без приращения - образования тела в следствие его семенного зачатия и соединения разумной души с образовавшимся телом.
Данное воплощение и рождение Бога Слово по человечеекой плоти нельзя приравнивать к плотскому зачатию и рождению людей от их родителей.
Однако и в данном случае воплощения и рождения Бога Слово как Сына человеческого, нами познается, что разумная душа и тело человека соединяются в единой ипостаси - в Божественной Ипостаси Слово.
Последнее редактирование:
Этому "телу" и этой "душе" был возраст один день? Ведь Зачатие - было, пусть и без участия мужчины.
- Крещён в Православии
Что Вы понимаете под словом "зачатие"?
тело и душа были образованы сразу, получив бытие в Божественной Ипостаси Слово. Впоследствии они имели возраст и один день, и два дня, и так далее.
Зачатие человека - образование человеческого тела во чреве.
- Крещён в Православии
Зачатие - зарождение младенца.
Младенец есть ипостась, имеющая разумную душу и тела. Ипостась человека создается или зарождается Богом посредством соединения души и тела.
- Крещён в Православии
Конечно. Что смущает? Семенное зачатие тела - Божественное творение?
Сотворенные душа и тела имеют быте как самостоятельная единая ипостась природы человек.
Вот это смущает:
Определяется точно - в момент зачатия.
- Крещён в Православии
Прошу узнать православное понимание.
Второе правило святителя Василия Великого.
«Тонкаго различения плода образовавшагося, или еще не образованнаго у нас несть.».
Правила свт. Василия Великого (†379) - Церковное право
Из всех святых отцов и учителей Церкви наибольшее значение для церковного права имеет свт. Василий Великий.
azbyka.ru
- Крещён в Православии
Я же Вам процитировал, что Церковь не определяет срок образования тела младенца, ибо не имеет тонкого различия необразованного и образованного тела.
Зачатие - внутриутробный скрытый процесс образования ипостаси младенца, а не результат полового акта мужа и жены.
В приведенной Вами ссылке сказано: "Имеющая в утробе, когда бы ни приняла зелье, чтобы извести носимый в утробе плод, есть убийца", а еще сказано: "Умышлено погубившая зачатый в утробе плод, когда бы ни погубила, убийца".
Видите? Когда бы, на любом сроке, было убийство плода - считается за убийство. Определяется, выходит, в православии "телесный организм младенца" - с первого мгновения зачатия. Даже убивая зельем (таблетки, химия) на любых сроках - это убийство плода.
- Крещён в Православии
И что? Разве это даёт основание считать необразованное тело человеческим организмом? Нет.
Нельзя аргументы того, что аборт приравнивается к убийству использовать в доказательство того, что сперматозоид является ипостасью младенца, имеющим человеческое тело и разумную душу. Зачем плодить абракадабры?
Нельзя аргументы того, что аборт приравнивается к убийству использовать в доказательство того, что сперматозоид является ипостасью младенца, имеющим человеческое тело и разумную душу. Зачем плодить абракадабры?
Не в "... в доказательство того, что сперматозоид является ипостасью младенца ... "; а в доказательство того, что православная церковь определяет точный срок "формирования в утробе матери телесного организма будущего младенца" с момента зачатия. Вы же пишете:
Определяется точно - в момент зачатия.
- Крещён в Православии
Спасибо! Ваше понимание - это Ваши проблема. Пищу для мышления я Вам дал. Надеюсь поймёте, что существуют только ипостаси. Простая (одноприродная) ипостась сперматозоида не может стать сложной (двухприродной) ипостасью человеческого младенца. Нет и не может быть отдельной ипостаси тела и отдельной ипостаси души.
- Православный христианин
Получается, что критерии нормы - это не объективные параметры, а требования, продиктованные "законом джунглей"? Необходимая "экипировка" для выживания в условиях враждебной конкуренции? Но в таком случае ценность этой "нормы" - чисто функциональная. И с успехом может быть заменена чем-то другим, что способно выполнять те же функции и даже лучше. Что и происходит в цивилизованном обществе.
Очень просто. Если человек видит в темноте, к нему не подкрадется незамеченным грабитель. Или он сам может на кого-то напасть, имея преимущество в темноте. Он не упадет в яму, не заметив ее. Тот, кто умеет мгновенно считать, имеет преимущество перед мошенником, желающим его обмануть. Не говоря о том, что планируя бизнес, он может быстрее перебрать в уме версии экономического развития, сразу видя, какая из них принесет прибыль и сколько. Совершая сделки, он может мгновенно посчитать выгоду. Про возможность получать информацию, недоступную другим, при помощи обоняния я вообще молчу. В общем, это повышает выживаемость человека в сравнении с остальными членами общества, расширяя его возможности настолько же, насколько расширены возможности здорового человека в сравнении с больным. Вы ведь не будете отрицать, что техническое снаряжение, расширяющее возможности до "сверхспособностей" (приборы инфракрасного видения, альпинистское снаряжение, парашюты) повышают шансы выживания солдата или человека, занимающегося иной экстремальной работой, в сравнении с теми, кто этого снаряжения не имеет?
Вообще доступ к закрытой для большинства информации всегда дает преимущество. Если бы это было не так, военной разведки и промышленного шпионажа не существовало бы. Секретные сведения не были бы секретными. А подростки не завидовали бы героям фантастических фильмов, обладающим "волшебными" способностями. И не мечтали бы заполучить себе хотя бы одну из них. Так как подростки находятся как раз на этапе попыток самостоятельной жизни в условиях конкуренции. И им, как никому, желанны эти преимущества. Они еще не научились пользоваться в полной мере имеющимися у них способностями, поэтому жаждут "сверхспособностей", так как не видят иного способа выдержать конкуренцию.
Так и инвалид (или человек имеющий другие особенности, отличающие его от других) страдает от отсутствия тех функций, которых у него нет, пока не научился пользоваться теми преимуществами, которые у него есть.
Последнее редактирование: