- Православный христианин
Мне да был дан ответ православный от афонских старцев, вам - от протестантских еретиков. Для Вас и католические «чудеса» в почёте(Странно?
Вам уже был дан ответ.
Именно ПРАВОСЛАВНЫЙ!!!
Мне да был дан ответ православный от афонских старцев, вам - от протестантских еретиков. Для Вас и католические «чудеса» в почёте(Странно?
Вам уже был дан ответ.
Именно ПРАВОСЛАВНЫЙ!!!
Напомним.Мне да был дан ответ православный от афонских старцев, вам - от протестантских еретиков. Для Вас и католические «чудеса» в почёте(
Ваши слова?ИванВл написал(а):
Тут совсем не получается математически(
Возьмём развитый этап шумеров, с которого уже каждый правитель описан и задокументирован. Абсолютно все цифры доказаны и их нельзя оспорить от слова совсем. Тысячи письменных памятников и бесконечное число археологических.
Для абсолютной чистоты расчета - возьмём цифру 2500 лет до нэ (на самом деле намного раньше) это этап рассвета шумерской цивилизации.
Возьмём самую минимальную цифру населения суммарно по шумерам 2500лет до нэ - 120 000 человек (на самом деле значительно больше). Цифру эту оспорить нельзя в меньшую сторону, в сотнях научных работах бесконечное подтверждение этой цифры (списки жителей, захоронения, количество воинов, городов и тд вплоть до посчитанного скота и простите туалетов).
Так вот от потопа до 2500 лет до нэ прошло 1000 лет. Это 30-40 поколений в среднем. Совершенно не возможно за 30-40 поколений из семьи Ноя получить 120 000 человек только по Шумерам.
И это только по шумерам… а там уже, простите, 2500 до нэ вполне себе доказательно задокументированны - древний Египет, Индская и прочие древние Цивилизации.
отв #60
Зачем Вам это? Вы в прелести католических и протестантских чудес, магов и волшебников, а у меня нет времени, извините, по десятому разу излагать… все есть на форуме.Напомним.
Ваши слова?
Так где это православные старцы такое говорят???
Поясним для "православных":Для Вас и католические «чудеса» в почёте(
Иван, очень плохое качество, оценивать таким образом, не имея на это никаких оснований.Зачем Вам это? Вы в прелести католических и протестантских чудес, магов и волшебников, а у меня нет времени, извините, по десятому разу излагать… все есть на форуме.
Иван, спасибо за ссылки и отсыл меня на гугл.Кент Ховинд
Кен Хэм
Гугл в помощь
Это ересь американских протестантов, доказанная и разложенная от момента зарождения до финансирования и насаждения в неокрепшие умы…
Все что вы несёте с еретических сайтов, все это - переведённый крайне продуманный протестантами «материал».
![]()
О некоторых догматических искажениях в протестантской креационной науке
302 просмотра. Всякий раз, когда происходит что-нибудь особенное и необыкновенное, или когда вводится какой-либо новый образ жизни, Бог обыкновенно дает знамения, как бы в залог Своего могущества для тех, кто должен принять Его законы. Так, намереваясь создать человека, Он прежде сотворил весь...yandex.ru
Кто меня ведет к погибели?Вас, через призму супер научности и набора умных слов, ведут на погибель душе в ересь.
Если слагаемые поменять местами — взять общего предка, то сумма (то о чем было написано выше) не поменяется.Давно уж никто так не считает. Человек и обезьяны родственные виды.
Иван, спасибо за ссылки и отсыл меня на гугл.
В ссылке представлен материал Колчуринского Николая Юрьевича - кандидата психологических наук, катихизатор при Подворье Свято-Троице Сергиевой Лавры в Москве. Вы же утверждали, что Церковь осудила креационизм как ересь. Мне как-то неудобно ссылку на мнение автора данного материала принимать за осуждение Церкви.
Кроме того, Колчуринский пытается убедить читателей своей статьи, что протестанты произвольно понимают Писание, вследствие чего они ошибаются в своих креационических выводах. Однако вводы креационистов аругенитротванно применялись к выводам эволюционистов, которые вообще не обращаются к Писанию. Я не хочу глубоко вникать в сам материал Колчуринского, но при беглом прочтении возникают вопросы к самому авторустатьи.
Кто меня ведет к погибели?
У католиков таких «чудес» вагон и маленькая тележка - в каждом втором крупном европейском городе своя Богородица являлась, и солнце с небес падало и мертвые воскресали и … такая Вера основа которой чудеса.Поясним для "православных":
Прошли века – и чудесные Дары стали объектом внимания ученых. С 1574 года над Святыми Дарами велись различные опыты и наблюдения, а с начала 1970‑х годов они стали проводиться на экспериментальном уровне. Но данные, полученные одними учеными, не удовлетворяли других. Профессор медицинского факультета Сиенского университета Одоардо Линолди, крупный специалист в области анатомии, патологической гистологии, химии и клинической микроскопии, проводил со своими коллегами исследования в ноябре 1970 и в марте 1971 годов и пришел к следующим выводам. Святые Дары, хранящиеся в Ланчано с VIII века, представляют собой подлинные человеческие Плоть и Кровь. Плоть является фрагментом мышечной ткани сердца, содержит в сечении миокард, эндокард и блуждающий нерв. Возможно, фрагмент плоти содержит также левый желудочек – такой вывод позволяет сделать значительная толщина миокарда, находящаяся в тканях Плоти. И Плоть, и Кровь относятся к единой группе крови: АБ. К ней же относится и Кровь, обнаруженная на Туринской Плащанице. Кровь содержит протеины и минералы в нормальных для человеческой крови процентных соотношениях. Ученые особо подчеркнули: более всего удивительно то, что Плоть и Кровь двенадцать веков сохраняются под воздействием физических, атмосферных и биологических агентов без искусственной защиты и применения специальных консервантов. Кроме того, Кровь, будучи приведена в жидкое состояние, остается пригодной для переливания, обладая всеми свойствами свежей крови. Руджеро Бертелли, профессор нормальной анатомии человека Сиенского университета, проводил исследования параллельно с Одоардо Линоли и получил такие же результаты. В ходе повторных экспериментов, проводившихся в 1981 году с применением более совершенной аппаратуры и с учетом новых достижений науки в области анатомии и патологии, эти результаты вновь были подтверждены:
По свидетельствам современников чуда, материализовавшаяся Кровь позже свернулась в пять шариков разной формы, затем затвердевших. Интересно, что каждый из этих шариков, взятый отдельно, весит столько же, сколько все пять вместе. Это противоречит элементарным законам физики, но это факт, объяснить который ученые не могут до сих пор. Помещенная в античную чашу из цельного куска горного хрусталя, чудесная кровь уже двенадцать веков предстает взорам посещающих Ланчано паломников и путешествующих.
![]()
Ланчанское чудо - Православный портал «Азбука веры»
В VIII в. в церкви Сан-Легонций, расположенной в итальянском городе Ланчано, произошло чудесной явление. Когда священник служил Божественную Литургию, его сердце, вдруг, наполнилось сомнениями: неужели в Таинстве Евхаристии хлеб и вино действительно перестают быть таковыми и прелагаются в Тело и...azbyka.ru
Туго ж до вас достучаться. См. пост 108. Вот это сделайте на себе.что вы хотели изобразить словами?
Кураев тоже не Церковь, а материал не осуждение Церкви. Более того, не важен креационизм, а важно опровержение метода определения возраста земли, на которое ссылаются эволюционисты.![]()
Об отношении РПЦ к "научному креационизму"
Комментарии креационистов заставили меня немного поизучать вопрос отношения Русской Православной Церкви к креационизму, который правильно будет назвать научным креационизмом. Буквально первой же строкой поиска оказалась ссылка на статью, которую я представлю читателям. После статьи…paulus-raul.livejournal.com
важен не автор, а материал. Где-то у Кураева совсем подробный материал был кто и как платил за образование секты креационистов и как все это через помоечные ресурсы насаживается и развивается.
И хорошо, что креационизм для Вас не важен!Кураев тоже не Церковь, а материал не осуждение Церкви. Более того, не важен креационизм, а важно опровержение метода определения возраста земли, на которое ссылаются эволюционисты.
А что доказывает возраст земли?И хорошо, что креационизм для Вас не важен!
Кто такие эволюционисты мне не известно, это как раз к сектантам из Американской секты - это их придуманный термин, в этом и весь смысл секты разделить весь мир на наших и чужих, чёрное и белое.
Методов определения возраста земли в науке многие десятки, может быть даже сотни.
Вас интересуют научные расчеты и методы?А что доказывает возраст земли?
Нет, меня интересует предмет доказательства. Что доказывает возраст земли, ее эволюционное возникновение?Вас интересуют научные расчеты и методы?
Возникновение Земли не эволюционный процесс.Нет, меня интересует предмет доказательства. Что доказывает возраст земли, ее эволюционное возникновение?
Если возраст земли не служит доказательством эволюционизм, зачем об этом вести речь на форуме?Возникновение Земли не эволюционный процесс.
В каждом методе, что-то своё доказывает возраст земли.
Стратиграфический, палеонтологический, ледниковых отложений, каньонов, по распадам, агроновый, лунный и десятки космических … методы ну правда их очень много.
Не знаю …Если возраст земли не служит доказательством эволюционизм, зачем об этом вести речь на форуме?
Для Вас может быть и картина, почему бы и нет.Для нас лицо Господа, просиявшее по Воскресении.Там и Пилат и фарисеи своих наблюдателей для ночных событий, посылали.В деталях все сходятся, сошло облако, и вышел из гроба человек.При всех тех камнях, обертывании и так далее.Туринская плащаница-не картина.Это след, отпечаток события.Там и без этого анализа ясно, что это картина. На отпечатке лицо изобразилось бы с искажениями.
Если протестанты интуитивно приблизились к Истине, которая нам открыта давным -давно, то честь им и хвала.Креационизм есть протестантская ересь осуждённая истинной православной церковью
Каких же?Мне да был дан ответ православный от афонских старцев,
Да нет, мы то знаем что есть от лукавого.Не надо им прикрываться, Вы про энергии 4 миллиардные поясните, а с лукавым мы и без Вас, заскочившим от науки, с помощью Откровения разберемся.Земле 7-й день творения и 4,54 ± 0,05 млрд лет (согласно современной науке), а все остальное от лукавого.
Прям не отходя от кассы, протестанты оказались в числе оправданных.Тут не католические чудеса на ветке, тут диву даешься силе зомбирования сознания.важен не автор, а материал.