А что они готовы были слышать? То же что и любой человек, до которого доносится звуки беседы. Они даже не участвовали в ней. Да и какой ветер может так дуть, в той неземной реальности. Там ветров нет.
Ветер это одна из возможных гипотез.
Как они могут это знать, если неизвестно как появилась обезьяна, которая по их убеждению превратилась в ЧЕЛОВЕКА.
Простите, но насколько мне известно, противники эволюции как раз не убеждены, что обезьяна превратилась в человека.
Во первых динозавров как таковых, никто не видел.Это рисунки по костям.Во вторых, всё тварное было от Бога.Всё нетварное Богом, было потоплено.Другими словами, живое не имющее своего логоса бытия, было затоплено водой Потопа.
А кости то откуда?
Нетварное Богом? Как что-то может быть нетварным Богом, если,
фото окаменевшей кладки яиц динозавров в Монголии:
Дед, а о чем твой сказ?
А ведь и правда: чем не динозавр?
Ярослава, сейчас участились случаи обращении мошенников за помощью под видом яко бы погорельцев из Якутии. Очень удобно - документы все сгорели... поверьте, помогите... Поэтому, если хотите, что бы форумчане с меньшей опаской Вам помогли, сделайте Ваше с сыном фотографию, на которой вы вместе и держите свежую газету с читаемой датой, на газете напишите своё имя - Ярослава Радостева. Только в этом случая я лично перешлю Вам часть требуемой суммы. Просьба модераторов взять на контроль.
Какие-то круглые камни.
Кто такое сказал про окаменелости ранее живущих?
Ревнитель-это простой православный христианин, если что.
Эта картинка не даёт права на такой вопрос.Причем здесь Соборность Церкви?
Вполне возможно. А может и выдумка, чтобы преувеличить подвиг (огнедышащихх животных не было, например).
Зачем?
Здравствуйте. Вы же понимаете Сергей, что на этот вопрос убедительно - логически - правдоподобного ответа не будет. Да так-то и Бог с ними с этими динозаврами. Но всё упирается в утверждение св. Отцов относительно того что, до грехопадения смерти не было. А динозавры и прочие ископаемые животные и насекомые всю сложившуюся картину портят, так как некуда пристроить последних во времени по сотворению земли. Вот и приходиться разрабатывать какие-то различные версии. Типа" Земля была создана уже с костями", или типа " что-бы веру испытать". Признать что смерть всё-же присутствовала до согрешения, значит переосмыслить своё мировоззрение и признать ошибочность такового, а это не каждому по силам. Да и Христос тогда от какой смерти нас спасал? Получается от духовной. Лично для меня этого вполне достаточно. Но, правда тогда, в этом случае, это касается и многих чудесных сюжетов из писания, которые толкуются как реально - физически произошедшие.
Здравствуйте. Непонятно только зачем эти люди кормили змею своими детьми? Какой отец или мать могли сотворить такое? Земля большая, не проще было просто уйти из этих мест подальше?
Так ведь - страшно ... Именно 7000 лет после сотворения меловых гор, янтаря (там ведь и насекомые , и пыльца цветущих растений), которые меня смущают. Янтарь и сейчас можно получить из сосновой смолы, выдержка нужна и минерализация.
nikitinskii.livejournal.com
Разница - огромная, здесь приводилась апологетика буквальности дней творения, их календарности.
То есть выдумывать нечто, что будет внешне похоже на правду (но не будет правдой) вместо того, чтобы пересмотреть всю догматику, признать ее ошибочной и переработать в соответствии с новыми фактами.
Т.е. (опять же) нежелание признать ошибки в основе своей веры.
