- атеист
Новых математических теорем, например.Под творчеством я разумею создание чего-то нового, уникального, чего ранее никогда не существовало.
Новых математических теорем, например.Под творчеством я разумею создание чего-то нового, уникального, чего ранее никогда не существовало.
Гуглите, есть дисциплина - зоопсихология.Я знаком со многими фактами о животных. И так же как и Вы, я не согласен со многими доказательствами души, которые приводят христиане. Вся эта преданность, самоотверженность, страдания по погибшим - все это чисто животное рефлексирование. Но наличие чувств у меня лично - все меняет.
В обоих случая говорится о дне, равном 24 часам, который перед глазам Господа как тысяча лет.
Другими словами, в восприятии Творца тысяча лет - в свежей памяти, как день вчерашний ...В обоих случая говорится о дне, равном 24 часам, который перед глазами Господа как тысяча лет.
Или так. Данные стихи относятся к Божественной вечности и никак не отменяют созданный Богом земной день, равный 24 часам.
Благодарю Вас, надо посмотреть.Несомненно, мы очень далеко отошли от темы, но хочется поделиться мыслями ещё. Одним из любимых моих фильмов является «Бегущий по лезвию» 1982 года. Помимо потрясающей атмосферы, в нём ставится очень важный вопрос: «Что делает человека человеком». Несколько лет назад вышло его продолжение.
В таком случае, сновидения - это тоже творчество? И творчество, таким образом, может быть неосознанным?Для меня неочевидно, что творчество не является просто рекомбинацией информации, с чем машины справляются очень даже хорошо.
Сергей, есть очень хороший ресурс толкования стихов Библии. лично я всегда обращаюсь к нему, когда речь идет о стихах Библии.Другими словами, в восприятии Творца тысяча лет - в свежей памяти, как день вчерашний ...
Но "один день, как тысяча лет" - не понимаю ...
Разве только "возвращенцы" с "того" света, свидетельствуют о больших периодах времени "там" и нескольких минутах, прошедших здесь.
Похоже, вы одним вопросом опровергли мое утверждение. Снимаю шляпу.В таком случае, сновидения - это тоже творчество? И творчество, таким образом, может быть неосознанным?
Дед Сергий, там дальше ещё интереснее:«тысяча лет пред очами Твоими, как день вчерашний, когда он прошел, и как стража в ночи» (Пс. 89, 5).
Научи нас так счислять дни наши, чтобы нам приобресть сердце мудрое. (Пс.89:12)
Перехлёст, Андрей, протяжённость периода времени - объективная реальность в замкнутой системе, часы - эквиваленты интервалов, дети рождаются через 9 месяцев (примерно), где же здесь релятивизм? Но, если нырнуть в другую замкнутую систему, то, вернувшись, обнаружим, что время шло не одинаково (пакибытие, перемещение в космосе со скоростью света и т. д.).Бог создал все объекты во Вселенной в динамике, от первого их возникновения до полного исчезновения. Т.е. эта динамика – принадлежность самого объекта. Поэтому, учитывать время, в некотором роде, бессмысленно.
Дед Сергий, там дальше ещё интереснее:
Недавно услышал мнение, и оно показалось мне очень близким. Времени, как измерения, не существует вообще. Мы не можем его замедлить, мы не можем вернуться в определённую точку. Ведь, что такое время? Это количественное выражение одного процесса относительно другого. Бог создал все объекты во Вселенной в динамике, от первого их возникновения до полного исчезновения. Т.е. эта динамика – принадлежность самого объекта. Поэтому, учитывать время, в некотором роде, бессмысленно.
Есть такая книга "Сейчас. Физика времени". Кстати, автор открыто говорит, что он верующий физик.Перехлёст, Андрей, протяжённость периода времени - объективная реальность в замкнутой системе, часы - эквиваленты интервалов, дети рождаются через 9 месяцев (примерно), где же здесь релятивизм? Но, если нырнуть в другую замкнутую систему, то, вернувшись, обнаружим, что время шло не одинаково (пакибытие, перемещение в космосе со скоростью света и т. д.).
также остаётся лишь теорией.обнаружим, что время шло не одинаково (пакибытие, перемещение в космосе со скоростью света и т. д.).
Вообще-то эта теория экспериментально проверена.оказывается, скорость света невозможно точно определить. 300 тыс.км/сек. - это лишь теория.
Если кратко, то мы можем зафиксировать только скорость света туда и обратно. Только в одну сторону - нет. Поэтому и остаётся неопределённость.Вообще-то эта теория экспериментально проверена.
Как говорил выше, вера в миллиарды, это хула на Бога.Я в 4 миллиардах лет вижу премудрость Божию.
Цифры может быть и да.Но Бог -нет.Он конкретен.Почитайте Ветхий Завет.Ну реально возьмите и изучите.Хотя бы Книгу Чисел.Вопрос о времени исчезнет сам собой.В пустыне мыслишь о ином.О дне насущном, а не о миллиардах.И Бог посылает перепелов.Цифры – лишь условности. Главное – ради Чего.
Ошибка - возможно, но не хула.Как говорил выше, вера в миллиарды, это хула на Бога.
Один раз прочёл глазами. Каждый год переслушиваю в аудиоварианте. Вопросов у меня нет. Библия - это книга о Боге. Описываемые события - вторичны.Почитайте Ветхий Завет.Ну реально возьмите и изучите.Хотя бы Книгу Чисел.Вопрос о времени исчезнет сам собой.
Отсутствие вопросов при повторном прочтении (или прослушивании) Библии меня бы насторожило.Один раз прочёл глазами. Каждый год переслушиваю в аудиоварианте. Вопросов у меня нет.
Скажем так: каждый раз открываются новые грани.Отсутствие вопросов при повторном прочтении (или прослушивании) Библии меня бы насторожило.
Про таких как вы прекрасно сказано:Если Христос между нами, что нам ещё делить?
Зачем прикрывать свою эволюционность мнением неофита.Возрастет разберется.Ему в Церкви надо себя воспитывать а не на форуме.Не надо мне лицимерить неофитством.Ошибка - возможно, но не хула.
Один раз прочёл глазами. Каждый год переслушиваю в аудиоварианте. Вопросов у меня нет. Библия - это книга о Боге. Описываемые события - вторичны.
Сергей! Здесь на форуме недавно произошёл случай. Человек, вероятно, неофит задал вопрос. Радикальные взгляды его запутали и запугали. Один хороший человек дал ему мудрый совет, на что нужно в первую очередь обращать внимание. Мир пришёл в его душу. Человек остался с Богом. Если Христос между нами, что нам ещё делить?