В том то и дело, что эти области исследованы намного лучше и доскональней, чем Вы себе представляете. Считать все научное сообщество кучкой глупых фантазеров, а себя и своих единомышленников единственными правильно живущими - это лишь проявление гордыни, не более.
Я Вам уже объяснял, что важны. И объяснял почему.
И как это поможет человеку, который не верит ни в Бога, ни в чудеса этого Чудотворца?
Такому человеку ничего не поможет. Только Бог может открыться человеку, если тот Его ищет.
Я инженер. И я знаю, что любая теория валидируется результатами эксперимента. Вы слышали что нибудь об эксперименте, подтверждающем возможность существования сингулярности (если Вы понимаете, о чем я)? Как Вы представляете себе вещество, занимающего практически нулевой объем, имеющего бесконечную плотность и температуру? Это противоречит законам термодинамики. Утверждение о том, что были другие законы, допускающие подобные параметры вещества, голословно. Вера в это, в отличие от веры в Бога, смехотворна.
Я знаю современную синтетическую теорию эволюции намного лучше Вас.
Роль того, что Вы называете "вторичным" как раз в том, чтобы не демотивировать человека в его поисках Бога.
Вопрос мироздания и первопричины всегда будет оставаться за гранью человеческого понимания. И в Нем всегда будет место Богу. С этим я согласен на все 100%. Но как быть с другими областями науки, в которых при всем желании не найдешь возможности для событий, описанных в первых главах Библии? (если верить им буквально)
Это потому, что вы нашли для себя приемлемое объяснение, согласующее Библию с этой теорией. Не будь его и Ваша вера легко могла бы пошатнуться. Вот я и пытаюсь убедить Олега в том, что это объяснение важно для спасения.
Очередные домыслы от высокоумия.
Где эти области науки?
Почитайте все сказанное и подумайте над этом.
Странно. Сформировавшейся науки нет, а результаты ее есть, очень даже сформированные. Вот парадокс...
Так ведь ничего больше нам и не нужно!
Не убедите. Прежде всего, потому, что, как доложил нам Сергей Алексеев, Библия - не учебник.
Наличие места для Бога совсем не означает, что Бог в этом месте есть.
учебник — это книга с систематическим изложением основ знаний в определённой области.
Про учебник - поспорьте с Сергеем Алексеевым. Я считаю, что у Вас очень упрощенный взгляд.
Потому что они по-разному работают.
Чувством боли.
Они жили во времена, когда иное мнение просто не допускалось.
Дело не в часто, а в правильно.
Скорее вы были готовы принимать эту книгу без критического осмысления. Почему это другой вопрос.Опять спасибо!Я сам впервые взял в руки Библию, уже имея высшее образование и немалый опыт, и рабочий, и жизненный.
Видимо, Вы имели в виду, что моё образование недостаточно, и имели в виду кого-то по-настоящему образованного...
А, скорее, просто серьезно не занимались этим вопросом. А может побоялись, что верующие разорвут, если чудо перестанет быть чудом.
А он не нулевой.
Ну, Бог точно так же не доказан.
Вот прям смешно. Вот вам вынь и положь. А если не вынули тут то, то всё, наука ошибается.
Весьма скомканно, неточно, противоречиво.
Робот который запрограммирован собирать таких же роботов - живой?
Слишком односложные ответы. Я спрошу Вас, что еще за чувство боли, Вы скажете про реакции мозга. Я спрошу что такое мозг, Вы скажете мне, что это сложная система. Я спрошу система чего, вы завиляете или промолчите... потому что ответом будет "система молекул". И в итоге все придет к тому, что вся жизнь - это просто куча молекул, за миллиарды лет закрученная законами физики в то, что мы называем, животными, растениями, птицами и пр... Точно также как воздух и пыль иногда закручиваются в торнадо.
На мой взгляд он мало чем отличается от двух Сергеев и Вячеслава =) Точно также закостенел в своих представлениях, только в обратную сторону. Поэтому надежды на консенсус не питаю =)
Насколько я помню курс биологии, важнейшим признаком жизни является обмен веществ с внешней средой.
Простите сэр атеист и последователь сатаны, даже радиоуглеродные расчеты возраста Плащаницы так называемыми учеными (и учеными ли в таком случае?) не могут опровергнуть того, что:
Последователь сатаны тебе сказано!!!
Я, в отличие от некоторых форумчан, не люблю простыни текста. К тому же, о многом я уже писал в других темах. Не хочу повторяться.
Так и есть, если опуститься на нижний уровень бытия.
Согласен.
Я не о плащанице писал. Читайте внимательнее.
Служите кому хотите, я ж не против.
Как минимум он репликатор.
Так это единственный реальный уровень бытия. Все остальные уровни - лишь упрощения, введенные человеком для того, чтобы он мог понимать сложные процессы своим слабым умом. А если все живое - лишь куча молекул, то и и чувствовать эта куча ничего не может, какими бы хитрыми способами она не была закручена. А я чувствую. Значит я не куча молекул. Значит у меня есть душа, которая хоть и связана с этой кучей, но ей не является и работает по совершенно другим законам.
как это))))
Вступлюсь за диалектику, она - часть Божьего замысла, приведу пример: известен цикл биоценоза: последовательная смена болота - ельником, затем - снова болотом, и так много раз. Это пример отрицания отрицания.