Ну хорошо легкии вопрос : должен ли был Адам вообще умирать , после вашего ответа Я отвечу вам с железной логикои .Ну, не томите, уж Коля, изреките уж истину.....!
Ну хорошо легкии вопрос : должен ли был Адам вообще умирать , после вашего ответа Я отвечу вам с железной логикои .Ну, не томите, уж Коля, изреките уж истину.....!
Должен. Кому должен? Он мог .Ну хорошо легкии вопрос : должен ли был Адам вообще умирать , после вашего ответа Я отвечу вам с железной логикои .
Конечно должен, а как иначе? лишился бессмертия, тут уж умрёшь точно..Ну хорошо легкии вопрос : должен ли был Адам вообще умирать , после вашего ответа Я отвечу вам с железной логикои .
В начале ,по задумке ,не должен , но мог.Конечно должен, а как иначе? лишился бессмертия, тут уж умрёшь точно..
Так что, там с Адамом Коля?Ну хорошо легкии вопрос : должен ли был Адам вообще умирать , после вашего ответа Я отвечу вам с железной логикои .
Нет это абсолютно не так Творца нашего зачем считать за идиотаТак вроде бы с язычниками о таинствах нашей веры нам запрещено говорить. Но тебе ,Коля я попытаюсь ответить. Смерть существует для рождения ,так же как и рождение существует для смерти
Ну хорошо а как думаеш если наш Бог что то говорит то это скорее всего не для красного словца . И вот почему Адам то ведь тоже был не глупым человеком , более того это первое из творении Бога на земле я не имею в виду животных и других . И так если Адам был сотворен смертным принципиально , что бы умереть в будущем , как думаеш вступает ли в силу пожелание Бога не есть плод .Так что, там с Адамом Коля?
Что значит в начале по задумке , должен был или же нет ? В данном случае не подразумевается , либо да конкретно либо нет конкретно , остальное отметается . Бог не мыслит подобным образомВ начале ,по задумке ,не должен , но мог.
Ваш Бог, это какой Перун?Ну хорошо а как думаеш если наш Бог что то говорит то это скорее всего не для красного словца .
Да откуда ты знаешь, как мыслит Бог? Вот завтра Николая. У Него и спроси.Что значит в начале по задумке , должен был или же нет ? В данном случае не подразумевается , либо да конкретно либо нет конкретно , остальное отметается . Бог не мыслит подобным образом
А Адам был сотворён смертным? Вы точно знаете?. И так если Адам был сотворен смертным принципиально ,
Ваш Бог, это какой Пер
Да вижу ......... Ну хорошо , поговорим о Боге и Адаме . И так если ( именно если принципиально Бог его сотворил смертным т.е. он по любому умирает , ЗАЧЕМ тогда Богу говорить что бы он не ел плод ? Потому как съест Адам его или не съест это ни чего не меняет ......... потому как Адам принципиально сотворён смертным и хоть он вообще к этому дереву на пушечным выстрел не подоидет он все равно погибает (умирает) потому как сотворён таким . Но принципиально вступает в силу предупреждение только тогда когда он живёт вечно , вот только тогда да он умрет .....не может быть а точно без всяких возможно может быть . Т именно только тогда он умрет , Если ему была дарована жизнь Вечная и ни как иначе . Ну если ты смертен то уже и всего сада с молодильными фруктами не поможет потому как ты сотворён смертным ...... Кто вы возможно полуперун или четверть Перун мне не интересно . Важнее другое что написано в Библии , которое более того не вырубил топором ......А Адам был сотворён смертным? Вы точно знаете?
А Адам был сотворён смертным? Вы точно знаете?
Мы с Вами можем быть бессмертными.. В этом посыл.А Адам был сотворён смертным? Вы точно знаете?
Адам был безсмертным пока был послушен заповеди, о чём его и предупреждали : когда вкусишь - смертию умрёшь. Свобода выбора, однако...Что значит в начале по задумке , должен был или же нет ? В данном случае не подразумевается , либо да конкретно либо нет конкретно , остальное отметается . Бог не мыслит подобным образом
Какое мелкое понимание.После смерти-жизнь твоя будет рассмотрена(измерена).Смертью умрёшь - мерой измеришься ,т.е. станешь ограниченным с двух концов. Первая граница - сотворение человека , он не вечный ,но бессмертный . Смерть ставит вторую границу. И человек лишается бессмертия. В чем же смысл?
Да откуда ты знаешь, как мыслит Бог? Вот завтра Николая. У Него и спроси.
Это как каким образом , жизнь будет рассмотрена после смерти , кто вам такое сказал ??????Какое мелкое понимание.После смерти-жизнь твоя будет рассмотрена(измерена).
Бог! Кто ж ещё? Это вы Бога не знаете, а у православного христианина прямое общение с Ним.Это как каким образом , жизнь будет рассмотрена после смерти , кто вам такое сказал ??????
Прошу пардона,а Вам это обязательно сказать надо?,ведь это очевидно.Это как каким образом , жизнь будет рассмотрена после смерти , кто вам такое сказал ??????
Странный Вы язычник. Старые культы смотрели на этот вопрос так же.то как каким образом , жизнь будет рассмотрена после смерти , кто вам такое сказал ??????
Насколько я понял тебя в не всякого сомнения интересует лично Адам ну что же если есть желание узнать о нем побольше , но только с точки зрения Библии извольте но это повествование перевернет вас с ног на голову ........только и всего и если готовы совершить экскурс скажем в 6049 год то да конечно .Так что, там с Адамом Коля?
Надеюсь ответ будет публичным, новые аспекты рассмотрения Писания появляются редко, а это очень интересно.Насколько я понял тебя в не всякого сомнения интересует лично Адам ну что же если есть желание узнать о нем побольше , но только с точки зрения Библии извольте но это повествование перевернет вас с ног на голову ........только и всего и если готовы совершить экскурс скажем в 6049 год то да конечно .